laitan minäkin sanani tähän huora keskusteluun. Ensiksi täytyisi sopia mikä on huora. Onko hieroja huora. Jos tekee homman vain käsillään onko huora. Jos hierojan asiakas laukeaa "vahingossa" onko hieroja huora.
Ja sitten kun kaksi ihmistä tekee vapaaehtoisesti sopimuksen jostakin. Sopivat hinnasta ja työstä sekä menettelevät sopimuksen mukaan onko siinä mitään tuomittavaa.
Eriasia on jos asiakas on vakiintuneessa parisuhteessa mutta ei siinäkään tapauksessa ole palvelun tarjoajaa syyttäminen. Ei kai Alkon myyjääkään voi syyttää siitä että myy ainetta vaikka kotona olisi kielletty tyystin.
Aloitetaanpa ASIALLINEN keskustelu tältä pohjalta.
Ja sitten kun kaksi ihmistä tekee vapaaehtoisesti sopimuksen jostakin. Sopivat hinnasta ja työstä sekä menettelevät sopimuksen mukaan onko siinä mitään tuomittavaa.
Eriasia on jos asiakas on vakiintuneessa parisuhteessa mutta ei siinäkään tapauksessa ole palvelun tarjoajaa syyttäminen. Ei kai Alkon myyjääkään voi syyttää siitä että myy ainetta vaikka kotona olisi kielletty tyystin.
Aloitetaanpa ASIALLINEN keskustelu tältä pohjalta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei valtion holhousta sentään makuhuoneisiin pidä ulottaa, eihän se edes käytännössä ole mahdollista.
Aikuisten ihmisten välinen vapaaehtoinen seksi on tyäysin laillista ja jokapäiväistä toimintaa. Samoin raha on laillinen ja jokapäiväinen maksuväline. Ei noista kahdesta laillisesta ja jokapäiväisestä asiasta saa millään kiellettyä yhdistelmää.
Ja sitä nämä suttuiset ja halveksittavat thaihuoraamot tekee aivan keskellä asumalähiöitä ja alueita ihankuin bordellit olisi laillistettu!
Ja kehitys kulkee kyllä nyt aivan toiseen suuntaan ja ihmisarvoa kunnioittavia lakeja kohti.
Niinkuin sivistysvaltioissa on tapana.
Toisten kunnioittaminen on sitä, että antaa muiden aikuisten hoitaa omat asiansa omista lähtökohdistaan, omien halujen, toiveiden ja kykyjen mukaan.
Kun uhkasi huora lähteä alta.
Siitä onkin hyvä aloittaa,että syyllistetään
seksin osto.Ja edetä kieltämään seksin myynti.
Ei kotiasiat ole lakiasioita.
Vaimon tuomio on se joka ratkaisee tässä asiassa, ei ulkopuolisen virheitä välttelevän virkamiehen.
Ja ne itsekkäät sinkut saakin itsekseen olla
itsekkäitä omine napoineen.Niillä nyt ei ole paljon merkitystäkään.Vain lapsilla on,tulevaisuuden jatkolla.
Kaikissa tapauksissa ratkaisevinta on kuitenkin vaimon tuomio. Ja hän ottaa tuomiossaan huomioon juuri ne asiat ja juuri sillä painoarvolla kuin itse haluaa.
Jos yhteiskunta haluaa jatkaa tällaista huoraamisen sallivaa,perheet hajottavaa,tauteja viljelevää asennetta,vastatkoon myös seurauksista.Jos taas halutaan vaikuttaa asenteisiin pitkällä tähtäimellä,seksin myynti ja osto kielletään ehdottomasti.No,sitä tulee saamaan mitä tilaakin.Äijät ei täällä rellestä!
Tämä on asiakeskustelu.
On ihan höpöä-höpöä vinkua jostakin yhtenäisesestä käytännöstä asiassa, josta jokainen päättää itse omista lähtökohdostaan.
Kyllä sen vastuun tuntee rikollinenkin,että
tästähän voi jäädä nalkkiin.Miksei siis huoraavat äijät?Saneleeko karmee paine kullissa ensimmmäisen hetteiköt,johon purata paineet.Silloinhan puhutaan jo elukoista.Niin,taitaa ne muutenkin olla elukan tasolla.
Helpoiten jää kiinni, jos toiminta on täysin avointa.
Huorakin luukussaan polttelee kynttilää ja
rustaa yksinäisiä runojaan,kun ei viitsinyt opiskella kunnon ammattia eikä hankkia omaa perhettä.Miehistä nyt viis,mutta edes omia lapsia.
Niin semmoinen "Kaikki kielletty" olisi tosi magee perustuslaki!
Ulkonaliikkumiskielto on seurausta maahanmuuttajien virratuksesta ja levottomuuksista
sitten myöhemmin.
Pikkaisen menee keskustelu harhaleille siihen nähden mitä ajattelin. Kysymys oli että mikä on huoraamista nyky-yhteiskunnassa? Ajat ja tavat ovat muuttuneet. On kaikenlaisia mielihyvää tuottavaa hoitoa, on kaikenlaista hieromalaitosta. On päänhierontaa ja akupainantaa.On keskustelu terapiaa ja nauruterapiaa. Ja kaikilla näillä on tavoitteena tuottaa ihmiselle mielihyvän tunne ja hetken nautinto. Elikkä missä menee se raja jolloin nautinto on kielletty. Jos puhutaan miehen nautinnosta, niin onko raja siemensyöksyssä vai onko se huomioiduksi tulemisesta.
Itse kokeilin Thai-hieronta laitosta kun niistä niin paljon puhuttiin. Hieroja kysyi heti aluksi haluanko yhdyntää tai muuta. Päätin olla haluamatta jolloin hän suoritti "normaalia" hierontaa. Kun hieronta kohdistui yläreisiin meinasin jo perua äskeisen kieltäytymisen koska se tuotti senverran nautintoa. Mutta sitä en tehnyt ja noin puolentunnin hieronta oli kohta takana ja minulla hyvä olo.
Nyt kysymys ASIALLISEEN kommentointiin. Huorasinko? Oliko hieroja huora?
Sinustakin oli tipalla tulla huorapukki.