Tuettu "kalastuselinkeinomme"

Ammattikalastajia on vesillämme yhä vähemmän. Tuo elinkeino löytää aina kuitenkin puolustajansa: merimetsot pitää tappaa, hylkeet pitää tappaa, "kalastuselinkeinoa" täytyy tukea, vaikka kukapa Suomessa enää silakkaa syö?

Suurin osa silakkasaaliista päätyy tiettävästi minkkikasvattamojen rehuksi, ei ihmisille.

Ja sitten kalastajat käyttäytyvät kuin siat pellossa:


"Vuosaaresta löytyi tuhansia kuolleita kaloja"

"Helsingin Vuosaaren Särkkäniemen rannalle ajautui sunnuntaina parvi kuolleita silakoita. Jopa tuhannet kuolleet kalat hämmästyttivät ulkoilijoita.

Johtava ympäristötutkija Jari-Pekka Pääkkönen Helsingin kaupungin ympäristökeskuksesta epäilee, että kalat on ehkä heitetty mereen kalastusaluksesta.

- Varmaa selitystä asialle ei ole, mutta yleisin syy kuolleille kaloille on, että kalastusalus kippaa mereen loput kalat troolin tai ruuman perältä.

Samanlaisia kuolleiden kalojen parvia on tavattu ennenkin. Mikään säädös ei estä kalastajia heittämästä saaliin jämiä veteen.

Pääkkösen mukaan yksi mahdollisuus kalojen taintumiseen on suuri räjäytystyö. Hänen mielestään Vuosaaren satamassa ei kuitenkaan enää tehdä räjäytyksiä.

Tuulinen sää on saattanut kuljettaa kalat Vuosaareen kauempaa mereltä.

Happikadosta tuskin on kyse, sillä kalat osaavat etsiä merestä hapekkaan paikan. Pääkkönen ei myöskään usko ympäristömyrkkyihin tai saasteisiin."

(STT)
2248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Vegaani paskiainen oli kussut hietsussa mereen ja esitellyt pientä pippeliään rannalla olleille lapsille.

(KGP)

Äänestä

Kuulut varmaan johonkin pulla myssö heimoon, kun näin vähän tiedät silakoista. Olen kova kalastaja ja joka vuosi kyllästyn loheen aloittakseni taas keväisin sen syönnin. Silakkaa syödään suomessa paljon ja siitä saa niin moni puolista ruokaa, ettei siihen kyllästy. Sitä kannattaa säilöä talveksikin on parempaa kun tuore file. Silakoiden joukko kuolema ja joskus niitten laihtuminen on monen summa, aina niitä on ollut, eikä ne pitkiä matkoja ajaudu, ne mitkä eivät uppoa joutuvat parempiin suihin. Miksi ei kalastajakin voi saada avustuksi onha ve verrattavissa maa talouteen ja on hienoa että saaristo jotenkin pysyy asutettuna.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hirwonen kirjoitti:

Ammattikalastajia on vesillämme yhä vähemmän. Tuo elinkeino löytää aina kuitenkin puolustajansa: merimetsot pitää tappaa, hylkeet pitää tappaa, "kalastuselinkeinoa" täytyy tukea, vaikka kukapa Suomessa enää silakkaa syö?

Suurin osa silakkasaaliista päätyy tiettävästi minkkikasvattamojen rehuksi, ei ihmisille.

Ja sitten kalastajat käyttäytyvät kuin siat pellossa:


"Vuosaaresta löytyi tuhansia kuolleita kaloja"

"Helsingin Vuosaaren Särkkäniemen rannalle ajautui sunnuntaina parvi kuolleita silakoita. Jopa tuhannet kuolleet kalat hämmästyttivät ulkoilijoita.

Johtava ympäristötutkija Jari-Pekka Pääkkönen Helsingin kaupungin ympäristökeskuksesta epäilee, että kalat on ehkä heitetty mereen kalastusaluksesta.

- Varmaa selitystä asialle ei ole, mutta yleisin syy kuolleille kaloille on, että kalastusalus kippaa mereen loput kalat troolin tai ruuman perältä.

Samanlaisia kuolleiden kalojen parvia on tavattu ennenkin. Mikään säädös ei estä kalastajia heittämästä saaliin jämiä veteen.

Pääkkösen mukaan yksi mahdollisuus kalojen taintumiseen on suuri räjäytystyö. Hänen mielestään Vuosaaren satamassa ei kuitenkaan enää tehdä räjäytyksiä.

Tuulinen sää on saattanut kuljettaa kalat Vuosaareen kauempaa mereltä.

Happikadosta tuskin on kyse, sillä kalat osaavat etsiä merestä hapekkaan paikan. Pääkkönen ei myöskään usko ympäristömyrkkyihin tai saasteisiin."

(STT)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu