Antisemitistinen ja poliittinen punainen risti
ihmetellen !
24605
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Antisemitismiä nähnytkään koko punainen risti.Kenen oikeustajun mukaista on jyrätä entisten asukkaiden kodit maantasalle ja rakentaa maahanmuutajille uusi tilalle.Ajatteleppa omalle kohdalle,tai kysyppä joltakin Karjalasta akoinaan lähteneelle? Ymmärtänet sitten asian hieman toisin.Sillä taasen onko joku kristitty tai ei,ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Et luonnollisestikaan tiedä/halua tietää niistä miljoonasta juutalaisesta jotka häädettiin arabimaista kun Israel perustettiin. He menettivät kaiken omaisuutensa viimeistä myöten. Kukaan ei puhu heille kuuluvista korvauksista vaikka kysymys lähes miljoonasta ihmisestä.
Et tietenkään halua tietää että Israel on entisen Uudenmaan läänin kokoinen. Ympäröivien arabivaltioiden pinta-ala on 166-kertainen. Kuka silti tästä huolimatta syyttää Israelia imperialismista on todellinen antisemiitti, johon ei mikään järjellinen argumentointi tehoa.
Olen tajunnut antisemitismin olevan kuin parantumaton sairaus, kerran antisemiitti aina antisemiitti eli juutalaisvihaaja.
On nähty mihin antisemitismi voi karmeimmillaan johtaa. Sinunlaisesi parantumattomat ovat siemen sille että kaikki voisi tapahtua jälleen uudelleen.
Kuinka suuri viha Israelia kohtaan onkin, mitä tulevaisuus sitten tietääkin juutalaisille; minun
sieluni kuuluu Israelille.
En ole se, jonka kirjoitukseen kommentoit, mutta pakko kommentoida silti.
"Et luonnollisestikaan tiedä/halua tietää niistä miljoonasta juutalaisesta jotka häädettiin arabimaista kun Israel perustettiin. He menettivät kaiken omaisuutensa viimeistä myöten. Kukaan ei puhu heille kuuluvista korvauksista vaikka kysymys lähes miljoonasta ihmisestä."
Kerro toki lisää.
Jos heitä on kohdeltu väärin, heille toki kuuluu siitä korvaus. Mutta se, että Israelin annetaan tehdä ihan mitä tahansa, ei voi olla mikään korvaus heille, joita on väärin kohdeltu. Aika lailla analoginen tilanne olisi, että jos sinun serkkusi olisi joutunut jonkun rikoksen uhriksi, niin korvaukseksi *hänelle* siitä *sinä* saisit tehdä ihan mitä huvittaa.
"Et tietenkään halua tietää että Israel on entisen Uudenmaan läänin kokoinen. Ympäröivien arabivaltioiden pinta-ala on 166-kertainen."
Muuttuuko paha teko oikeaksi, jos se on ihan pieni? Jos ryöstän kaupan kassan, se on eittämättä väärin, mutta jos ryöstän kaupasta tikkarin, onko se oikein, koska teko on niin pieni? Entä jos samaan aikaan kun varastan sen tikkarin joku muu ryöstää kassan?
Israelin olemassaoloa ei voi oikeuttaa sillä, että se on pinta-alaltaan pieni. En nyt tässä ota kantaa siihen, voiko sen oikeuttaa jollain tavalla, koska en ole asiaan riittävästi paneutunut.
"Olen tajunnut antisemitismin olevan kuin parantumaton sairaus, kerran antisemiitti aina antisemiitti eli juutalaisvihaaja."
Onko jokainen, jonka mielestä kaikki, mitä Israel tekee ei ole automaattisesti oikein antisemitisti? Jos näin on, olen antisemitisti ja erittäin ylpeä siitä.
Minulla ei ole mitään juutalaisia vastaan. Kun kävelen synagogan ohi, en ajattele, että "h*lvetin juutalaiset". Kun palestiinalaiset tappavat juutalaisia Israelissa, en ole iloinen, vaan surullinen. Mutta yhtä lailla olen surullinen silloin, kun israelilaiset tappavat palestiinalaisia. Minkään teon moraalinen arvo ei riipu siitä, kuka sen tekee, vaan itse teosta.
"On nähty mihin antisemitismi voi karmeimmillaan johtaa. Sinunlaisesi parantumattomat ovat siemen sille että kaikki voisi tapahtua jälleen uudelleen."
Natsikortti?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti
"Kuinka suuri viha Israelia kohtaan onkin, mitä tulevaisuus sitten tietääkin juutalaisille; minun
sieluni kuuluu Israelille."
Minä en vihaa Israelia, mutta ei se tarkoita sitä, että kaikki heidän tekonsa pitäisi hyväksyä. Enhän minä hyväksyisi sitäkään, jos vaikkapa joku ystäväni tekisi jotain pahaa.
Niin pelkkiä korttejahan ne kuusi miljoonaa teurastettua olivat. Mitä sitä tommoista turhaan muistelisi. Puhumattakaan että pohtisi kuinka oli mahdollista että teurastajat olivat viimeisen päälle sivistyskansaa. Onhan suorastaan naurettavaa jos juutalaiset tulevaisuutta pohtiessaan ottavat huomioon/tiedostavat tämän teollisen teurastamisen.
Eikä sinulla ole mitään kiirettä muodostaa kanta siihen onko Israelin olemassaolo oikeutettu vai ei. Päinvastoin, tämähän on vain loistava osoitus objektiivisuudestasi!
"Niin pelkkiä korttejahan ne kuusi miljoonaa teurastettua olivat. Mitä sitä tommoista turhaan muistelisi."
Natsikortilla en toki viitannut siihen, että muistutit natsisaksasta. Sillä viittasin siihen, että vihjasit siihen suuntaan (jos ymmärsin sinut oikein), että mikäli ei suin päin hyväksy aivan kaikkea, mitä Iraelin valtio keksii tehdä, pitää ovet avoinna uudelle natsihallinnolle. Mikä taasen on sen verran kovan luokan väite, että ihan purematta en sitä niele. Kun edelleenkään esim. minä en vihaa juutalaisia yleensä, enkä missään nimessä lähtisi vaikkapa Suomessa asuville juutalaisille kostamaan mitään, mitä Israelin valtio tekee, koska eiväthän he siitä ole vastuussa.
"Puhumattakaan että pohtisi kuinka oli mahdollista että teurastajat olivat viimeisen päälle sivistyskansaa."
Toki olivat. Natsi-Saksa on loistava esimerkki siitä, mihin muutama karismaattinen hullu hyvän propagandakoneiston kanssa kykenee. Ja tästä on syytä ottaa opiksi kyllä. Mutta tarinan tärkein opetus on mielestäni se, että nuo muutamat hullut, kuten heidän "ansaansa" langenneet taviksetkin, olivat ihmisiä, eivät minkään supernaturaalisen pahuuden ruumiillistumia. Tämän muistaminen on ehkäpä tärkein asia sen ehkäisemisessä, että vastaavaa tapahtuisi uudestaan.
"Onhan suorastaan naurettavaa jos juutalaiset tulevaisuutta pohtiessaan ottavat huomioon/tiedostavat tämän teollisen teurastamisen."
Eihän se mitenkään naurettavaa ole. Mutta menneisyydessä koetut vääryydet eivät oikeuta tekemään ihan mitä tahansa, riippumatta siitä, kuinka vakavia nuo vääryydet ovat olleet. Vai oikeuttavatko sinusta?
"Eikä sinulla ole mitään kiirettä muodostaa kanta siihen onko Israelin olemassaolo oikeutettu vai ei. Päinvastoin, tämähän on vain loistava osoitus objektiivisuudestasi! "
En minä mitään objektiivisuutta esitä. Israelin tilanne on vaan hyvin monimutkainen, enkä haluaisi ottaa kantaa siihen olemassaolon oikeutukseen, koska en omaa asiasta riittävän perusteltua mielipidettä. Onhan minulla siitä jonkinlainen mielipide, mutta perustelut ovat hataria eikä mielipiteeni ole millään tavalla ehdoton eikä kiveen hakattu, kuten sinun mielipiteesi tuntuu olevan. Mutta voin kyllä kertoa siitä, jos se sinun mielestäsi on valtavan olennaista tässä.
Kertoisitko nyt aivan selvällä suomen kielellä, että mitä se antisemitismi mielestäsi on?
Ensiksikin,kukaanhan ei voi kieltää sitä tosiasiaa että juutalaisia on vainottu kautta historian. Pogromit, ghetot, karkotukset. Nämä ovat historiallisia tosiasioita. Holokausti oli vain yksi osa tätä tapahtumaketjua. Olen kuullut Auschwitzista selvinneeltä, kuinka kovaa juutalaisviha Puolassa oli jo ennen kuin saksalaiset tulivat. Esim jos meni yksin ratikkaan tuli usein hakatuksi. Henkilökohtaisesti pidän myös täysin yksipuolisesti Israelin tuomitsevaa linjaa osana tätä historiallista jatkumoa. Kyse ei ole siitä, ettenkö minä tai monet muut Israelia tukevat olisi kykenevä myös kriittiseen suhtautumiseen. Valitettavasti vaan monilla on niin puutteelliset, vajavaiset, värittyneet tiedot ja ennakkoon niin vahva antipatia Israelia kohtaan että siinä ei ole mitään rakentavaa. Ennen holokaustia oltiin avoimesti juutalaisia vastaan. Nyt se on poliittisesti mahdotonta, jolloin ollaan Israelia vastaan.
Mutta mikä sitten on se juttu, minkä takia juutalaisia on vainottu kautta historian? Tästähän on esitetty iso kasa teorioita. Yksi yleinen tunnetusti on kateuteen perustuva, juutalaiset ovat lahjakasta kansaa. Tai omituiset tavat. Mitä monimutkaisinta teoriaa löytyy mutta pohjimmiltaan ne eivät selitä minusta mitään. Itselläni on käsitys tästä, eikä se liity mitenkään yleisesti vallitseviin. Menemättä siihen sinänsä sen kummemmin, voin kuitenkin tajuta kuinka syvää, alkukantaista, ihmisen kaikkein primitiivisimpiin vaistoihin vetoavaa antisemitismi on kun se kerran on herännyt. Tästä syystä en usko että juutalaiset ikinä tulevat tästä ikiaikaisesta kiusasta vapautumaan. Mikäli näin joskus tapahtuu, silloin sitten tapahtuu todella paljon muutakin.
En haluaisi, mutta olen pessimisti mitä tulee kehitykseen alueella. Kaikenlaisia sopimuksia ja papereita voi tehdä ja käsiä puristella mutta mitään todellista muutosta ei tapahdu niin kauan kuin tämä ikiaikainen ilmiö vallitsee. Mitä olen jutellut israelilaisten kanssa he suoraan naureskelevat rauhan toiveille. Ei sikäli etteivätkö he sitä haluaisi todellakaan.
EI jälleen uudelle vainolle, KYLLÄ Israelille.
ei niitä syntejä kannata puolustella, sen enempää Israelin kuin Arabienkaan.Arabit ajettiin kuin karja erämaahan niin lapset kuin vanhuksetkin taloista joissa he olivat asuneet sukupolvien ajan.En ymmärrä mikä noissa teoissa on Jeesuksen hengen mukaista,kun ei niin voi eikä saa tehdä muutkaan.
näin. Käänny saman tien muslimiksi. Et luonnollisestikaan tiedä/halua tietää että arabit jättivät asumuksensa ympäröivien arabivaltioiden hallitusten kehoituksesta. Siksi aikaa kunnes juutalaiset ajettu mereen. Näin ei kuitenkaan ihmeen kaupalla käynyt-et tietenkään tiedä ketkä aloittivat sodan Israelia vastaan sen itsenäistyttyä? Israel voitti ja siitä alkoi kaltaistesi valittajien kultakausi. Vaan vielä tulee Herran tuomio sinunkin kohdallesi.
...nimittäin se vastauksen saaminen. Kirjoitit pitkästi, mutta et kertonut, mitä antisemitismi mielestäsi on. Jos siihen saisi vastauksen niin olis ihan ältsin fantsuu.
"Ensiksikin,kukaanhan ei voi kieltää sitä tosiasiaa että juutalaisia on vainottu kautta historian."
Kuten epäilemättä monia sellaisia kansoja, joiden nimen kaikki ovat jo unohtaneet, kun ovat tulleet hävitetyiksi. Ja mikäli Raamattuun on uskominen, niin myöskään vainoojan rooli ei ole juutalaisille mitenkään tuntematon.
"Henkilökohtaisesti pidän myös täysin yksipuolisesti Israelin tuomitsevaa linjaa osana tätä historiallista jatkumoa."
Jep, on kohtuutonta, suorastaan moraalitonta syyttää Israelia kaikesta. Yhtä lailla moraalitonta on pitää Israelia syyttömänä kaikkeen.
"Ennen holokaustia oltiin avoimesti juutalaisia vastaan. Nyt se on poliittisesti mahdotonta, jolloin ollaan Israelia vastaan."
Tämä alkaa jo kuulostamaan suorastaan vainoharhaiselta...
"Mutta mikä sitten on se juttu, minkä takia juutalaisia on vainottu kautta historian?"
My ten cents... Juutalaisilla on aina ollut vahva yhtenäisyyden tunne ja tapa erotella toisistaan itsensä ja muut. Hehän eivät, sikäli kuin tiedän, koskaan varsinaisesti ole pyrkineet integroitumaan vallitsevaan kulttuuriin, vaan ovat pitäneet tiukasti kiinni omastaan, ulkoisia merkkejä myöten. Tässä ei tietenkään ole mitään pahaa, sitä en nyt yritä sanoa. Mutta tämä ryhmäkuntaisuus ei valitettavasti ole eksklusiivisesti juutalaisten ominaisuus, vaan jokseenkin universaali puoli ihmisyydessä. Tämä näkyy erinomaisen selvästi esimerkiksi jalkapallohuliganismissa. Kun juutalaiset ovat sitten muodostaneet eri yhteisöjen sisälle hyvin sisäänpäinlämpiäviä ja omaleimaisija pienoisyhteisöjä, ovat he olleet ilmeinen kohde ryhmäkuntaisuuden "purkauksille", jos näin voidaan sanoa.
Tarkoitukseni ei nyt siis ole suinkaan puolustella juutalaisten vainoajia tai vierittää syytä juutalaisten itsensä niskaan. Syyllinen pahoihin tekoihin on tekijä itse, motiiveista viis.
"Menemättä siihen sinänsä sen kummemmin, voin kuitenkin tajuta kuinka syvää, alkukantaista, ihmisen kaikkein primitiivisimpiin vaistoihin vetoavaa antisemitismi on kun se kerran on herännyt."
Antisemitismi ei ole poikkeustapaus millään muulla tavalla kuin sillä, että sillä on pitkä historia, johtuen juutalaisten voimakkaasta tarpeesta pitää omasta kulttuuristaan kiinni. Jonkinasteinen vähemmistöjen vaino tietyssä mielessä "kuuluu asiaan" kun ihmisistä puhutaan. Onko vainon kohde sitten juutalaiset vai joku muu, on tavallaan sivuseikka.
"Tästä syystä en usko että juutalaiset ikinä tulevat tästä ikiaikaisesta kiusasta vapautumaan."
Taitaapi olla hyvin mahdollista, valitettavasti. Taitaa vaatia uskontojen totaalisen häviämisen maan päältä, ja siihen mahdollisuuteen en usko. Moinen idealismi on minusta jo aikaa sitten karissut.
Toinen vaihtoehto olisi tietysti koko ihmislajin kuoleminen sukupuuttoon, mikä nyt ei varsinaisesti ole kovin toivottavaa. :)
"En haluaisi, mutta olen pessimisti mitä tulee kehitykseen alueella. Kaikenlaisia sopimuksia ja papereita voi tehdä ja käsiä puristella mutta mitään todellista muutosta ei tapahdu niin kauan kuin tämä ikiaikainen ilmiö vallitsee."
Toisaalta, voisi ajatella niinkin, että jos juutalaiset lähtisivät Israelista, tilanne rauhoittuisi siellä. Eikö vain?
Enkä nyt tahdo sanoa, että heidän pitäisi lähteä sieltä, spekuloin vaan.
Koston kierteen katkaisusta toki voisi olla jotain apua. Luultavasti tavalliset ihmiset molemmilla puolilla haluaisivat rauhaa. Molemmat osapuolet taitavat vain olla niin syvällä siinä uskossa, että toinen osapuoli ei ole valmis antamaan tuumaakaan periksi, että ei voi antaa periksi itsekään. En tiedä, miten paljon juutalaiset mediat suoltavat propagandaa, mutta muistan joskus nähneeni pätkän jonkun arabikanavan ohjelmasta, jossa "näytettiin" miten juutalaiset juovat vastasyntyneiden verta jossain sapattirituaalissa tjsp. Ei mikään ihme, jos tavalliset kadunmiehetkin inhoavat heitä. Tuon tyyppinen toiminta olisi välttämättä saatava loppumaan. Mutta miten?
jätä maallisten epäjumalien palvonta ,niin saat suurvalta politikoinniltakin rauhan.Älä seuraa ihmisiä äläkä edes valtioita johtajineen,vaan ota Jeesuksen armo vastaan.
N-liiton kannattajia.Kaikki mitä siellä tehdään on oikein ja kaikki kritiikki on vastustajien propagandaa,keskustele nyt sitten siinä,ei kannata tiedän kokemuksesta.Ihminen näkee ja palvoo sitä idealismiaan mitä näkee ja haluaa,järjen puhuminen ei auta.
Neuvosto-liitossa,kaikki muualla varsinkin länsi olivat sitä vastaan ja kaikki mitä N-Liitto teki oli virheettömästi oikein.
Israel ei varmaan ole VT:stä irrallaan vaan arvot ovat sieltä. Nykymittapuulla VT on törkeän rasistinen ja olen nähnyt israelin koululaisten kouluvastauksia miten arabi on "saastainen" ym
eli samaa kieltä kuin natsit käytti juutalaisista Hitlerin valtiossa. Myös "rotuja" pyritään pitämään erillään ja puhtaana säädöksin..
Keskitysleireineen ja kidutusmentelmineen Israel on yllättävän lähellä antisemitististä natsivaltiota.
Kirjoituksesi on loistava esimerkki vannoutuneesta juutalaisvihaajasta. Ei natsitkaan tuota parempaan kyenneet, tosin samaan poppooseenhan historiallisessa mielessä kuulut.
Joopa, kuskataan juutalaiset pohjoisnavalle, sillä ongelma ratkeaa.
Keksitpä todella innovatiivisen lopullisen ratkaisun.
Olen kanssasi samaa mieltä, koko maailma on Israelia vastaan. Lopputuloksestakin tunnut olevan varma.
Oletko ajatellut, että tuollaisilla kirjoituksilla vain vähennät omaa uskottavuuttasi? Mr. K.A.T:inkin leimasit välittömästi antisemitistiksi, vaikka olisit yhtä hyvin voinut osoittaa hänen väitteensä virheellisiksi ja perusteensa kestämättömiksi, jos kerran olet sitä mieltä, että ne ovat sitä.
Ja kovasti yrität sitä natsin leimaa minuunkin lyödä, joskin vähän vähemmän suoraan. Toteamukseni juutalaisten lähdöstä ongelman jonkinlaisena ratkaisuna oli puhtaasti spekulatiivinen, kuten suoraan sanoin, enkä mitenkään väittänyt sen olevan oma ideani, joten herjauksesi innovatiivisesta ratkaisusta menee pahasti harhaan. Pohjoisnavankin keksit ihan itse. Enhän minä mitään puhunut siitä, mihin heidän pitäisi sieltä Israelista siirtyä.
Kylmänviileästi ohitit kaiken muun, mitä kirjoitin, ja tartuit yhteen, ei millään tavalla olennaiseen kohtaan.
Oliko sinulla jotain asiallistakin sanottavaa, vai onko nyt vedettävä se johtopäätös, että sinä olet vain päättänyt olevasi oikeassa ilman mitään todellisia perusteluja, ja keskustelu kanssasi on täten turhaa?
kiire kiire...
Hyvää joulua sulle toivotan! uups,taisin taas sanoa jotain väärin...jospa toivotus kuitenkin kelpaisi vaikka nyt vaan tän kerran :)
Jos kaveri Mihailoc haukuu Putinia vallankäytöstä niin tekeekö se hänet venäläisten vihaajaksi ?
Sinulle nauraa Kuopion koiratkin.
tämä viesti pitäisi laittaa muillekin palstoille:
"Et luonnollisestikaan tiedä/halua tietää niistä miljoonasta juutalaisesta jotka häädettiin arabimaista kun Israel perustettiin. He menettivät kaiken omaisuutensa viimeistä myöten. Kukaan ei puhu heille kuuluvista korvauksista vaikka kysymys lähes miljoonasta ihmisestä.
Et tietenkään halua tietää että Israel on entisen Uudenmaan läänin kokoinen. Ympäröivien arabivaltioiden pinta-ala on 166-kertainen. Kuka silti tästä huolimatta syyttää Israelia imperialismista on todellinen antisemiitti, johon ei mikään järjellinen argumentointi tehoa.
Olen tajunnut antisemitismin olevan kuin parantumaton sairaus, kerran antisemiitti aina antisemiitti eli juutalaisvihaaja.
On nähty mihin antisemitismi voi karmeimmillaan johtaa. Sinunlaisesi parantumattomat ovat siemen sille että kaikki voisi tapahtua jälleen uudelleen.
Kuinka suuri viha Israelia kohtaan onkin, mitä tulevaisuus sitten tietääkin juutalaisille; minun
sieluni kuuluu Israelille. "
Aamen.
Nimimerkki Pro Israel tietää asioiden todellisen laidan.
Lähes kaikki muut ko. aihetta kommnetoivat ovat antisemitistisen tiedotuksen uhreja.
Tiedotusvälineet pitävät oikeina muslimien valheellisia lausuntoja.'
Mutta Israelista, paikan päältä saatuja faktoja he eivät julkaise.
Tässä eräs Israelin suurlähetystön sivusto, josta jokainen voi lukea oikeat tiedot:
http://www.icej.fi/esittely2.shtml
Julkaisun saat tilata myös kotiisi maksutta.
Sivuilta löytyy tilaustiedot.
Tosiasia on se, että JUMALA ANTOI ISRAELILLE MAAN. 1 Moos. 12.
Siinä yhteydessä Jumala myös sanoi kuuluisan ja varman Sanan:
"Minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat.."
1 Moos.12:3.
Jumalan Israelille antama maa-alue pitää sisällään suunnattomasti suuremman alueen
kuin mitä on tämän päivän Israel.
Israelille kuuluvan maan rajoja voit seurata mm. 4 Moos. 34 luvusta.
ISRAELIN JOHTAJAT TEKEVÄT VÄÄRIN luovuttaessaan Jumalan maata Jumalan vihollisille,
palestiinalaisille.
Palestiina nimistä valtiota ei ole koskaan ollut.
Palestiinalaiset ovat arabeja, muslimeita, joiden oikea kotimaa on mm. Jordania.
Mutta Israel on myös aina antanut kaikkien arabien asua maansa rajojen sisäpuolella.
Olisi kuitenkin typerää antaa oman maansa vihollisten rellestää valtion laillista
järjestysvaltaa vastaan.
Palestiinaa ei koskaan tulisi perustaa. Israelin tulee pitää se hallussaan, ja
järjestää sinne laillinen esivalta.
Lue tästä lisää oikeaa tietoa:
http://groups.msn.com/RistinLoisto/israeluutisia.msnw
Missä Sinä NYT ASUT, koetko olevasi filistealainen Suomessa.
Israelilaiset MEREEN. Näinkö he,ne,te Ajattelette. Näinkö myös Suomalaisille suhnille pitäisi tehdä.
Päätämme täten, että Uusimaa on meidän kotimaamme. Nimeksi otamme Mannemaa. Onhan meitä asunut seudulla jo useita sukupolvia. On siis kyse isänmaastamme.
Helsinki on oleva Mannemaan pääkaupunki. Kuuluisa kuninkaamme on oleva uuden kuningaskuntamme yksinvaltias.
Pistämme lapsemme heittelemään Helsingin poliiseja kivillä. Ja elleivät suomalaiset suostu lähtemään meidän isiemme maalta, alamme räjäytellä itseämme kaupunkien kaduilla.
Saamme kyllä kaikkien maiden hallitukset puolellemme. Onhan meillä oikeus omaan isiemme maahan.
Suomalaisten oikeuksia muka omaan valtioon emme tunnusta, vaan heidät on työnnettävä Itämereen.
Allian Haggeirt
PS. Jos joku väittää, ettei Mannemaata muka ole ennenkään ollut, niin esitämme vastapainoksi, ettei Palestiina -nimistä valtiotakaan ole ennen ollut.