Miksi Suomen myöhemmästä rautakaudesta 800-1050 jkr.käytetään harhaanjohtavasti "viikinkiaika"
nimeä ?
Suomessa ei tuona aikana ole ollut skandinaavista asutusta, eikä niin ollen ns.viikinkejäkään
Ruotsalaiset alkoivat asuttaa Suomen rannikkoja vasta 1200 luvulla 150 vuotta ns.viikinkiajan päättymisen jälkeen
Itse asiassa mitään viikinkejä ei ole ollut olemassakaan missään.Koko "viikinki-satu" keksittiin Ruotsissa vasta 1800-luvulla
On ollut olemassa myöhemmällä rautakaudella skandinaavisia merirosvoja ,joista käytettiin Euroopassa monia nimiä ,mutta ei missään päin Eurooppaa "viikinki" nimeä
Skandinavian vanhoissa rauta-ajan saagoissa ei mainita mitään "viikinkejä", mitä pitäisi mainita jos sellaisia olisi ollut olemassa
Ruotsalainen kirjailija Jan Guillou sanoo ,että Ruotsille keksittiin 1800-luvulla mahtava "viikinkimenneisyys" korvaukseksi Suomen menetykselle Venäjälle v 1809
Keksittiin mm.sarvikypärät ja lohikäärmelaivat joita todellisuudessa ei ole ollut koskaan olemassa
nimeä ?
Suomessa ei tuona aikana ole ollut skandinaavista asutusta, eikä niin ollen ns.viikinkejäkään
Ruotsalaiset alkoivat asuttaa Suomen rannikkoja vasta 1200 luvulla 150 vuotta ns.viikinkiajan päättymisen jälkeen
Itse asiassa mitään viikinkejä ei ole ollut olemassakaan missään.Koko "viikinki-satu" keksittiin Ruotsissa vasta 1800-luvulla
On ollut olemassa myöhemmällä rautakaudella skandinaavisia merirosvoja ,joista käytettiin Euroopassa monia nimiä ,mutta ei missään päin Eurooppaa "viikinki" nimeä
Skandinavian vanhoissa rauta-ajan saagoissa ei mainita mitään "viikinkejä", mitä pitäisi mainita jos sellaisia olisi ollut olemassa
Ruotsalainen kirjailija Jan Guillou sanoo ,että Ruotsille keksittiin 1800-luvulla mahtava "viikinkimenneisyys" korvaukseksi Suomen menetykselle Venäjälle v 1809
Keksittiin mm.sarvikypärät ja lohikäärmelaivat joita todellisuudessa ei ole ollut koskaan olemassa
Vastaukset 2
Vanhimmat
Arkeologiset löydötkin puhuvat sen tosiasian puolesta, että lohikäärmeillä koristettuja laivoja oli. Kutsu viikinkejä sitten millä nimellä haluat, mutta sana "viking" on ollut käytössä sekä muinaisruotsissa, että -tanskassa ja norjassa. "Dra i viking" tarkoitti lähtemistä kotikylästä merelle (suurin osa aikakauden asukkaistahan olivat kalastajia, maannviljelijöitä ja metsästäjiä, eivät sotilaita). Käytännössä tämä tarkoitti mahdolliselle ryöstöretkelle lähtemistä. Ulkomailla heistä käytettiin enemmänkin muita nimityksiä, esim normannit (Nordan-män, pohjoisen miehet).
Nämä merirosvot olivat myös ainakin osittain organistoitu yhteisen kuninkaan vallan alle. Tästä todistavat mm pohjoisenglannissa lyödyt kolikot, joissa esiintyy "viikinkien" kuninkaita.
Muutenkin tämä aikakausi liitetään vahvasti viikinkien hallintaan ja tekniseen etumatkaan merenkulun alalla. On faktaa että missään muualla Euroopassa ollut tuona aikakautena yhtä nopeita laivoja, jotka lisäksi olivat verrattain helppoja ohjata omaten pienen uppouman.
Skandinaaviset heimot ulottivat merenkulkutaitonsa ansiostavaikutusvaltansa Irlannista, Normandian kautta Volgan alajuoksulle saakka. He olivat siis Euroopan suuria vaikuttajia tuohon aikaan. Voidaan mielestäni puhua kulttuurihistoriallisesta ajasta, kutsuttakoon sitä nyt vaikka viikinkiajaksi.
On totta että Ruotsissa tutkittiin innokkaasti kansansatuja ja mytologiaa 1800-luvulla. Eikö se ole luonnollista? Koko Eurooppahan oli haljeta kansallistunteista tuohon aikaan. Sata vuotta myöhemmin käikin niin. Kaikki kansat etsivät itselleen suurta menneisyyttä, myös suomalaiset. Suomen muinaismytologiaksi Lönnrot "löysi" Kalevalan. Kuka olisi koskaan tiennyt Väinämöisistä sun muista, jos Lönnrot ei olisi kierrellyt Vienaassa?
Suomella ei ole viikinkimenneisyyttä, eikä siinä ole mitään hävettävää. Suurin osa Ruotsistakaan ei ole vanhoja viikinkien alueita. Guillou yrittää todennäköisesti enemmänkin kritisoida nationalismiheroismia ja liioittelua, mutta olisi valhe väittää, ettei Pohjolan kansoilla ollut tuona aikakautena suuri vaikutus Euroopan ja Venäjän kansoihin
Hyvin pitkälti olen samaa mieltä kanssasi, mutta ainakin useat ulkomaiset lähdeteokset mainitsevat myös läntisen Suomen viikinkien "kotimaaksi".
Kannattaa muuten lukea kirja Jari Hyvärinen: Hirsilinnojen aika. Siinä kerrotaan havainnollisesti Suomen varhaishistoriasta, vaikka vaikka se ei varsinaisesti historiankirja olekaan.
http://www.kolumbus.fi/joukun/hirsilin.htm
Linkkejä:
http://www.harjavalta.fi/museo/sivut/museo/henrik/seminaari/3_unto_salo.html
http://www.lalli.fi/Satak_keskustelu/Unto_Salo1.htm
http://www.pori.fi/kirjasto/satakuntaliitto/a225.htm