Moskovan teatterikaappaus

Tsetseeniterroristit miehittivät Moskovan Dubrovka-teatterin 23.10.2002 ja ottivat teatterissa olleet 850 ihmistä panttivangeikseen. Terroristit halusivat neuvotella, mutta Putin oli toista mieltä ja käski erikoisjoukot hyökkäämään teatteriin. Hyökkäys toteutui 26.10.2002, ja ennen hyökkäystä teatteriin oli suihkutettu tainnuttavaa kaasua, jonka vaikutuksesta 129 panttivankia menehtyi, kun heidän hengityksensä lamaantui. Jotkut panttivangit jopa tukehtuivat omaan oksennokseensa. Onneksi suurin osa panttivangeista sentään onnistui pakenemaan rynnäkön aikana. Erikoisjoukot puolestaan surmasivat kaikki noin 40 taintunutta terroristia. Kun operaatio oli ohi, erikoisjoukkojen vähemmän miellyttävänä tehtävänä oli kantaa kuolleiden panttivankien ruumiit ulos teatterista. Järkyttäviä kuvia ruumiiden kannosta nähtiin Suomenkin tiedotusvälineissä.
Ohessa linkki kuvaan, jossa erikoisjoukkojen sotilas kantaa naispuolisen panttivangin ruumista.

http://english.mn.ru/2004/e41/2-1.jpg

Olen melko varma, että erikoisjoukkojen sotilaan kantaman naisen ja muiden teatterikaappauksessa kuolleiden 129:n panttivangin henki olisi pelastunut, jos Putin olisi neuvotellut kaappaajien kanssa, mutta Putinilla ei ollut alun perinkään mitään aikomusta neuvotella. Putinin taipumattomuuden vuoksi teatterikaappauksen lopputulos oli siis se mikä oli.
5554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

On mahdoton olla kovin varma siitä miten olisi käynyt, jos neuvotteluja olisi jatkettu terroristien kanssa. Olisivatko terroristit alkaneet yksitellen tappaa panttivankeja?

Tietenkin verilöyly olisi vältetty, jos Putin olisi vain suostunut terroristien vaatimuksiin ja julistanut Tsetsenian itsenäiseksi.

Maailmalla on otettu kanta, ettei terroristien uhkailuun tule suostua. Mielestäni linja on oikein. Ei jokaisen fanaattisen ryhmän vaatimuksiin tule suostua pelkästään siksi, että he uhkaavat murhata satoja viattomia ihmisiä.

Venäjän viranomaisia, ja Putinia, voi tietenkin syyttää panttivankien ilmeisesti melko taitamattomasta vapautusoperaatiosta. Ainakin uutistietojen perusteella valmistelu oli hämmästyttävän huonoa. Paikalla ei ollut esimerkiksi läheskään tarpeeksi lääkintähenkilökuntaa tai edes ambulansseja.

Riippumatta siitä, pitäisikö Tsetsenialle sallia itsenäisyys, ei viattomien siviilien murhilla uhkailuun tule koskaan alistua. Venäjän viranomaisia kritisoitaessa on muistettava aina, että viimekädessä murhenäytelmään ovat syylliä ne fanaatikot, jotka menivät teatteriin valmiina murhaamaan täysin sivullisia ihmisiä.

Äänestä

kaappauksia. Ainakin sairaalan kaappaaminen jossain Etelä-Venäjällä. Olisikohan ollut Ingushiassa. Lentokoneen räjäyttäminen ilmassa. Myöhemmin sitten Beslanin koulukaappaus.
Tshetseeniterroristit eivät edusta missään mielessä Tshetseenian kansaa. He edustavat ulkomaisia ääri-islamistivoimia ja myös Al-Qaidaa.

On hyvin ymmärrettävää, ettei kukaan halua naapurikseen sellaista islamilaisvaltiota, mitä nämä terroristit edustavat ja ovat mielestään rakentamassa. Ei myöskään tshetseenit halua asua sellaisessa valtiossa. Tshetseeniterroristien toiminta ei ole kenenkään muun etujen mukaista, kuin ääri-islamilaisten.

Äänestä

Tällä tapauksella on vahvat yhteydet myös länteen. Silloin puhuttiin että suomalaiset teatteripiirit olivat mukana valmisteluissa. Oli oikein joku happening tapauksen tiimoilta. Ahmed Zakajevin (teatteritausta) suunnitelma Lontoon tukemana oli saada aikaan suurin mahdollinen tuho ja Putinin mustamaalaaminen samoin kuin Beslanissakin.

Äänestä

Teatteri touhua hyvinkin: Terroristit kutsuivat Anna Politkovskajan sisään teatteriin äänitorvekseen. Zakajev taas Kööpenhaminassa järjesti mediatilaisuuksia. Brittiläiset näyttelijät tukivat terroristien vaatimuksia.

Äänestä

Muslimi eiole mikään uskonto,,,ei edes tzetseeniassa vaan väkivaltaan ja pelkoon perustuva ideologia joille ruumispussit on kuin kunniamerkkejä. katsokaa you tubessa sanalla : "hostage taking " .. , mitä Moskovassa tapahtui !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muistaako kukaan? kirjoitti:

Tsetseeniterroristit miehittivät Moskovan Dubrovka-teatterin 23.10.2002 ja ottivat teatterissa olleet 850 ihmistä panttivangeikseen. Terroristit halusivat neuvotella, mutta Putin oli toista mieltä ja käski erikoisjoukot hyökkäämään teatteriin. Hyökkäys toteutui 26.10.2002, ja ennen hyökkäystä teatteriin oli suihkutettu tainnuttavaa kaasua, jonka vaikutuksesta 129 panttivankia menehtyi, kun heidän hengityksensä lamaantui. Jotkut panttivangit jopa tukehtuivat omaan oksennokseensa. Onneksi suurin osa panttivangeista sentään onnistui pakenemaan rynnäkön aikana. Erikoisjoukot puolestaan surmasivat kaikki noin 40 taintunutta terroristia. Kun operaatio oli ohi, erikoisjoukkojen vähemmän miellyttävänä tehtävänä oli kantaa kuolleiden panttivankien ruumiit ulos teatterista. Järkyttäviä kuvia ruumiiden kannosta nähtiin Suomenkin tiedotusvälineissä.
Ohessa linkki kuvaan, jossa erikoisjoukkojen sotilas kantaa naispuolisen panttivangin ruumista.

http://english.mn.ru/2004/e41/2-1.jpg

Olen melko varma, että erikoisjoukkojen sotilaan kantaman naisen ja muiden teatterikaappauksessa kuolleiden 129:n panttivangin henki olisi pelastunut, jos Putin olisi neuvotellut kaappaajien kanssa, mutta Putinilla ei ollut alun perinkään mitään aikomusta neuvotella. Putinin taipumattomuuden vuoksi teatterikaappauksen lopputulos oli siis se mikä oli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu