portilla kerjäämässä. Eiköhän uusi kirkkoherra
voisi auttaa maanmiestään kun on matkalaskuakkorvauksiakin kertynyt huikeasti tilille...
voisi auttaa maanmiestään kun on matkalaskuakkorvauksiakin kertynyt huikeasti tilille...
Jalaton
romanialainen kirkon
15936
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Romanian mustalaisia, kotimaassaan sorrettuja ja köyhiä. Mitä nyt sellaisia kristillisiä tekoja tekemään että auttamaan.
Kirkollamme on kyllä rahaa tällaiseenkin, jos vain hyvää tahtoa olisi.
kyllä kirkkomme hoitaa! Älkää sitten parkuko kirkollisveron nousua, jos vaaditte kirkon ottavan sosiaaliturvan hoitamisen kontolleen! Sossu on aina se ensisijainen!!!!!
Sitä paitsi, matkapappi on korvauksensa ansainnut, hänhän ne työmatkansa on ajanutkin! Ei taitaisi teistä kummastakaan olla hänen hommiinsa...
Jaa, että oikein odotat kirkkoherraa auttamaan. Miksi et auta itse, jos kerran huomasit tällaisen kerjäläisen?
Olen satavarma, että kirkkoherra auttaisikin, jos vain olisi paikalla ollut. On nimittäin sen verran hyvä kristitty. Ja mitä matkakorvauksia on saanut, jos on saanut (en sano kun en tiedä toisten raha-asioita), niin ansaittu on joka centti.
antamalla hänelle rahaa, koska joku kerää nämä rahat pois. Kukahan on tuonut näitä Romanian mustalaisia tänne kerjäämään? Jos järjellänne ajattelette, niin matkalippurahoilla Romania-Suomi saa jo pariksi kuukaudeksi jokapäiväisen leivän itselleen. Annan joskus rahaa pyytäjille, esim hädässä oleville nuorille, mutta ammattikerjäläisille en anna. Heitä ei voi auttaa rahaa antamalla.
sanoi ettei hän auta lainkaan kerjääjiä.
Hän ajatteli että kyllä herra omistaan huolen kantaa.
Hän vielä epäili että kerjääjä ei ollut laillisesti maassa.
Niin hän siten naureskellen omahyväisenä vastaili kysyjän kysymyksiin.
on kysymys, itse katselin samaa ohjelmaa ja mietin, oliko pastorilta lähimmäisenrakkaus jäänyt kotiin.
sanoa nimeä julki.
yhteistä kieltä ei löytynyt. Kehotin menemään kansliaan, josko sieltä antaisivat ropoja. Miten jalaton olisi mennyt? Ryöminyt ehkä?
Kiinteistökeisari olisi ehkä vauhdittanut tilannetta, mene tiedä, jos olisi osunut paikalle.
Mikäli kyseessä on tummatukkainen, polvillaan istuva, noin 50-60-vuotias mies, joka eilen oli Aurakadun, tänään Kauppiaskadun puolella, ei hän ollut jalaton suinkaan - miten olisi edes päässyt paikkaan - vaan istui jollain alustalla jalkojensa päällä pahvimuki kädessään. Muutaman sanan vaihdoimme lähinnä saksaksi, ja minulle hän kertoi tulleensa Unkarista, ja että hänen autonsa on korjattavana. Tiedä sitten, mistä kotoisin ja mikä tilanne.
Romaniassa ja monessa muussa naapurusmaassaan mustalaiset ovat pohjasakkaa, joilla on todella huonot olot. Asuvat slummeissa, kunnat eivät välitä käyvätkö lapset koulua, terveydenhoito retuperällä.
En tiedä Suomeen tulleista Romanian mustalaisista sen tarkemmin. Voi tietysti olla että on joku "sutenööri" joka on heidät tänne tuonut ja vie suurimman osan kerjätyistä rahoista, on myös mahdollista että ovat tulleet omin nokin. Onhan niitä halpalentoja Helsinkiinkin.
Totta on myös, että vanhat kerjäläisten trikit kyllä osataan, ei ole ensimmäistä kertaa kun sokea ihmeparanee, kun hatussa on tarpeeksi rahaa ja löytyvät myös jalat tarpeen tullen.
Olen aina ollut vähävarainen, jollen suorastaan köyhä. Siksi tunnen automaattisesti sympatiaa kaikkia puutteessa rimpuilevia kohtaan.
Annan kakistelematta suunnilleen kaikille kerjäläisille, vain selvästi viinarahoja puistavat jätän väliin.
Monet paheksuvat kovaäänisesti sitä että ulkomaan apuun kerätään rahaa, kun kotimaassakin kuulema olisi tarvitsevia.
Minulla on tuntuma, että näillä paheksujilla ei ole ihmeempää innokkuutta hellittää kukkaronnyörejään kotimaistenkaan köyhien hyväksi.
Minä annoin kerran Alkon kulmalla kerjäävälle vitosen (vanhaa rahaa, siis markkoja) viinarahaa ja kerronpa miksi. Koska hän rehellisesti sanoi tarvitsevansa sen halvimpaan mahdolliseen viinapulloon. Minusta tuossa rehellisyydessä ja muutenkin siinä elämänkohtalossa mitä hän kertoi oli jotain koskettavaa. Eipä ainakaan suoltanut juttua siitä, kuinka bussimatkasta äidin/veljen/lapsen/koiran luo puuttuu enää vain kuusi markkaa.. hohhoijaa..
voi olla vuodessa? Onko 20.000e/ vuodessa vähän?
Eikö voitaisi velvoittaa käyttämään yleisiäkulkuneuvoja?(ei lentokoneita)
Uskoisin seurakunnan olevan kiinnostunut myös pappien rahankäytöstä. Jos sinua kiinnostaa matkalaskun koko ja koostuminen niin ehkäpä srk:n pöytäkirjoista saat lisää tietoa, en osaa muuta oikein sanoa. Turha sitä on kuitenkin yksin miettiä ja siitä suuttua. Ei asia selviä kuin kysymällä. Oletkos kysynyt?
Sen vain tiedän kyseisestä papista, että hänellä on tinkimätön työn etiikka ja moraali. Takuulla mitään hämärää näissä ei ole!
pitkien matkojen päässä oleville paikkakunnille sunnuntai-aamuisin esim. julkisilla kulkuneuvoilla! Entäpä takaisintulo? Kyllä tulevat sunnuntaitunnitkin kalliiksi, jos täytyy linjurissa/junassa köröttää pitkiä matkoja ja aikoja kiertoteitä ja vaihtamalla, kun joka paikkaan ei edes pääse.
Kyllä täytyy olla pikkusielu musta kyy sellaisen, joka vahtii tuommoisia asioita, olisit pikemmin tyytyväinen siihen, että pappi ylipäätänsä VIITSII vaivautua niin hankalaan hommaan kuin matkustelemaan eri pyhäkköjen väliä keljuihinvuorokauden aikoihin. Mahdatko itse edes viitsiä tulla la-iltana tai su-aamuna omaan kirkkoosim epäilen!
" Romanialaisia kerjäläisiä Haavikko ei ole nähnyt, mutta jos näkisi, hän kyllä antaisi rahaa, antaa aina, jos syrjäytynyt pyytää. Ihmiseltä ei saa ottaa pois toivoa, eikä inhimillisyyden kuvitalmaa. Hän itse ei kuvittele että almu laskettaisiin hänelle eduksi." ( Suomen kuvalehti/51-51/ 21.12.2007.)