Miten suhtaudutte paikkakuntakohtaiseen nimiluetteloon? Millaisin ajatuksin itse sitä luette?
Päivämiehen joulutervehdykset
Nimet kirjoissa?
396003
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kerätäänkö silläkin systeemillä rahaa?
Kyllä lahkossa osataan erotella tälläkin sinänsä viattomalla tervehdyksellä! Irtaantuneet eivät halua nimeään listoille, mutta sitten kunnon vl:t kuitenkin esiintyvät siellä (autuutensa takeeksiko?) yksinäisinä joulun toivottelijoina, vaikka ovat perheellisiä. Täytyy kai perhetilanteen näkyä koko kansalle. Voi voi miten kipeää!
viisasta kirjoitusta tuo voivottelu.
Voivottele itteä enemmän kun näitä muita, olet paljon huonommassa asemassa ja käytöksesikin on tosi huonoa, verrattuna näihin vl:iin.
Vois sitä vähäna ajatella, ennekuin painaa nappia, että mitä sanoo.
Jos ei ole enempää annettava, sitä voi pitää suun kiinni.
en lue yleensä joulutervehdyksiä ollenkaan. Tänäkään vuonna meidän pieni perheemme ei ottanut osaa ollenkaan tuohon jouluterveydyslehteen. Että ei siinä ihan kaikkien uskovaisten nimiä välttämättä luetella...? Niin kai kuvittelet? :) Ei ole pakollinen osallistua myöskään..
kerkee sen saada näkyville myös niihin uuden vuoden tervehdyksiin. Ja olet todistettavasti matkalainen.
Siellä ei varmasti luetella kaikkien USKOVAISTEN nimiä! Kovinpa vähän uskovaisia on, jos heitä on vain Päivämies-porukassa!
Miten sinäkin ilmaiset asian noin?
Tietysti, koska ajattelet niin!
tälläkin tavalla.
"Että ei siinä ihan kaikkien uskovaisten nimiä välttämättä luetella...? Niin kai kuvittelet? :)"
Nyt kuvittele, että päivämiehessä olisi kaikkien uskovaisten nimet joulutervehdyksineen?:)
Olisi siinä päivämiehen toimituksella aika homma, ja Jumalan kyky jos näkisivät maailman kaikkien ihmisten sydämiin. Vain Jumala yksin näkee ihmissydämeen ja jo siksi on mahdonta, että päivämiehessä olis kaikkien uskovaisten nimi. Päivämiehessä on varmasti uskovaisten joultervehdyksiä mutta myös epäuskoisten nimiä joulutervehdyksineen.
hyvinkin totta kirjoituksesi, ettei siinä päivämiehessä tosiaankaan tiedetä ketkä ovat sydämestään oikeasti uskovaisia, eli senkään takia joulutervehdykset eivät ole uskovaisten nimiluettelo.
En todellakaan ole niin edes väittänyt! Koska en niin ajattele. Niin kuin tuossa tuo edellinen kirjoittaja veikkaili.
Ei minulle kuulu veikkailla kuka on oikesti uskovainen ja kuka ei. Itse vain kuulun vanhoillislestadiolaiseen herätysliikkeeseen, uskoni on omakohtainen, eli uskon niin kuin sydämessäni tunnen. Toisen sydämen tilan tutkiskelun ja arvioimisen jätän Jumalalle.
Rauhallista ja iloista Joulua kaikille! Annetaan kaikille uskonvapaus!!
hyvinkin totta kirjoituksesi, ettei siinä päivämiehessä tosiaankaan tiedetä ketkä ovat sydämestään oikeasti uskovaisia, eli senkään takia joulutervehdykset eivät ole uskovaisten nimiluettelo.
En todellakaan ole niin edes väittänyt! Koska en niin ajattele. Niin kuin tuossa tuo edellinen kirjoittaja veikkaili.
Ei minulle kuulu veikkailla kuka on oikesti uskovainen ja kuka ei. Itse vain kuulun vanhoillislestadiolaiseen herätysliikkeeseen, uskoni on omakohtainen, eli uskon niin kuin sydämessäni tunnen. Toisen sydämen tilan tutkiskelun ja arvioimisen jätän Jumalalle.
Rauhallista ja iloista Joulua kaikille! Annetaan kaikille uskonvapaus!!
"...ei siinä ihan kaikkien uskovaisten nimiä välttämättä luetella...?
Eipä niin, vaikka hyvin monen uskovaisen nimI siellä onkin. JA HE KAIKKI OVAT VEEÄLLIÄ? Ei siellä eiveeällien nimiä ole, paitsi jonkun siivellä eläjän, kun ei halua erottautua perheestään.
Minusta on erittäin törkeää laittaa nimi johonkin yleiseen toivotuslistaan yksinään! Kuten veeällät tekevät. Jos toinen ei ole vl, niin tuon listan mukaan he elävät erossa tai ovat eronneet. Avioliittoa se ei ainakaan palvele. Mutta eihän se veeällille mitään meinaakaan, jos toinen on eivl!
Ei taida löytyä hienotunteisuutta saati kunnioitusta ei-vl-perheenjäseniä kohtaan. Vaikka tämä on jotenkin pikkuasia, se on kuitenkin paljonpuhuva ja ihmissuhteiden laatua paljastavaa aroissa perhetilanteissa. Mutta saako "ulkopuolisilla" yleensä olla tunteita?
Tämä ongelma ei kosketa kovin monia perheitä. Mutta itsekin huomaan tuollaiset tervehdykset, joista puuttuu äiti tai isä.
Ajattelen tietysti, että toinen ei ole vl ja ehkä jättänyt perheensä. Harvoin on kysymys leskeksi jäämisestä. On kyllä niitäkin.
Minusta on epäkohteliasta ja lainvastaista, että toisen aviopuolison hengellinen tila vl-mielessä paljastetaan valtakunnallisessa lehdessä! Missä on intimiteettisuoja ja perheen sisäisen elämän kunnioitus? Pitääkö perheen vl-ongelma julistaa koko siionille? Minusta se on väärin.
että mun nimeä ei tarvi laittaa...
"Minusta on epäkohteliasta ja lainvastaista, että toisen aviopuolison hengellinen tila vl-mielessä paljastetaan valtakunnallisessa lehdessä! Missä on intimiteettisuoja ja perheen sisäisen elämän kunnioitus? Pitääkö perheen vl-ongelma julistaa koko siionille? Minusta se on väärin."
Tervehdysten vastaanottamisen käytäntö vaihtelee paikkakunnittain. Yleensä on annettu tehtäväksi jollekin tai joillekin, ja riippuu paikallisesta tilanteesta, miten kattava nimilistasta tulee. Varsinkin suuremmilla paikkakunnilla on aivan mahdoton tavoittaa jokaista halukasta tervehdyksen esittäjää, kun se ei ole aukotonta pienessäkään kylässä. Jos kerääjä ei kohtaa jotakin, hänen nimensä jää pois. Toisaalta ei ainakaan täällä ole eroteltu aviopareja toisistaan. Jos toinen haluaa nimensä tervehdykseen, se siihen tulee, oli sitten millä tahansa tavalla uskova, mutta jos ei halua, totta kai se jää pois. Vastoin tahtoaan ei kenenkään nimeä sovi lehteen laittaa.
Eikä tällainen joulutervehdysten julkaisu lehdessä ole vain lestadiolaisten erikoisuus, niitä näkyy olevan muissakin lehdissä, paikallislehdissä ainakin tällä seudulla melko yleisestikin. Ehkä Päivämiehessä julkaisu on saanut muita laajemman suosion, kun lestadiolaisilla on paljon tuttuja eri puolilla, eikä kaikkiin saa mitenkään muuten yhteyttä edes kortin lähettämiseksi.
Toivottavasti kukaan ei takerru henkilöllisyyteeni, vaikka kirjoitankin oikealla nikilläni! Terveisiä vaan tutuille ja hyvää joulua!
Minun nimeni on ollut aina aviopuolisoni rinnalla Päivämiehessä. Aluksi se tuntui minusta itsestäni jotenkin sopimattomalta, koska kyseessä on ns. uskovaisten tervehdykset lähinnä toisilleen. Näin ajattelen.
Nyt näen, että se oli viisas ratkaisu, sillä minusta aviopareja ei saisi uskon varjollakaan erottaa toisistaan, vaan tukea heidän yhteiseloaan, vaikka näin pienessä asiassa.
Vl-piireissä sitä tukemista ei ole ollut! Se on ollut väärin ja loukkaavaa! Se on oma KATKERA (!) kokemukseni.
Tiedän, miten veeällät yleensä 'lukevat' tuota listaa. Tiedän, koska itsekin olen sitä veeällänä tutkinut ja tietysti nyttemmin myös ulkopuolisena. Surullisena olen huomioinut perheet, joista 'puuttuu' isä tai äiti. Se aiheuttaa jopa suuttumuksen tunteita minussa.
Jos siellä olisi vain aviopuolisoni nimi lasten kera, niin tiedän, millaista keskustelua sukulais- ja tuttavatapaamisissa meistä käytäisiin. Minä saisin melko vl-mäisiä määrittelyjä, ainakin hiljaisesti vl-mielessä! Siksipä tuolla tervehdyksellä hämätään sen verran, etteivät puolitutut vl:t 'muista' meitä iltarukouksissaan! Sekin on loukkaavaa, kun tietää, mitä siellä pyydetään.
Siunaavin ajatuksin ajattelen nyt sinua. Olet ollut viisas menettelyssäsi.
Kiitos siunaavista ajatuksistasi!
Kuka lienetkin.
Minusta oli pienempi paha se, että olen tuossa listassa mukana (vaikka en ajattelekaan kovin positiivisesti erilaisista vl-käytännöistä) kuin että olisin nähnyt oman nimeni puuttuvan listasta.
'Viisaus on lahja Jumalalta', sanoo Sananlaskut. ;D
tulee kuienkin julki jossakin vaiheessa, jos kaikki ei ole vl:iä. Ei sitä voi salata.
Jos Päivämiehessä ei ole jonku nimeä, niin ei se ole väärin.
Ilmeisesti tässä otetaan askel oikeaan suuntaan. Ry:iden jäsenluetteloitahan ei saa mistään, vaikka olisi helppo homma hoitaa netissä.
Minä en moisia tervehdyksiä lue.
ei ole pakko laittaa nimee joulutervehdyksiin joe ei halua.. mutta on se kiva lukee niitä että missähän päin joku kaveri tällä hetkellä asuu
joulutervehdyksiä myös Kansan Tahdosta. Niitä on siinä enemmän kuin Päivämiehessä.
Työntekijöitä valittaessa kannattaa listaa käydä lävitse.
Kepun puolue-elimissä se on vakiokamaa, saadaan äänet kohdilleen.
Vaikka hyvä tulonlähde onkin, mun mielestä käytäntö on turha kuin mikä. Ite en jaksa moisia tervehyksiä ees lukia, ja en myöskään ite oo koskaan nimeäni siihen laittanut.
Jokin on kysynyt multa, että olenko uskomassa, kun nimeäni ei näy niis listoissa.
Sanoin sille, että silläkö se usko muka mitataan. Hän sanoi, että kaikki uskovaiset haluavat laittaa rahaa hyvään tarkoitukseen ja suositteli, että minäkin laittaisin vähän höllemmin rahaa. Mistä se tietää, kuinka paljon laitan rahaa. Itse asiassa laitan kolehtiin varsin paljon rahaa. Eikä rahalla voi ostaa taivaspaikkaa.
Olen myös kuullut joidenkin sanovan, että onkohan ne, tai ne uskomassa, ku ei ikkään nimeä joulutervehdyksissä..
En edes muista, milloin laitoin viimeksi tervehdyksen. Eipä ole kukaan minulta tuosta kysellyt.
Hyvänen aika! Miten nyt pystyt pönkittämään vanhoillislestadiolaista egoasi? Kyllä oma nimi pitää saada näkyviin Päivämiehessä vaikka maksettuna ilmoituksena!
että on "todistus seurakunnalla" kun kirjat avataan.
.......
Mitenkään ei jaksa kaikkia lukea, eikä ole tarpeenkaan. Toki joidenkin tuttujen paikkakuntien nimiä katson, samoin jos tiedän jossakin olevan tuttuja, voin vilkaista, onko hänen nimeään lehdessä.
Koskaan eivät kaikki nimet löydä lehteen, turha sitä on kuvitellakaan. Kummaa muuten tällainen vaahtoaminen yhden lehden tervehdyksistä, ikään kuin ne olisivat jotenkin ainutlaatuisia. Katsokaa ja lukekaa vaikka joitakin paikallislehtien tervehdyksiä, prosentuaalinen osuus väestöstä on niissäkin melkoinen. Onko siinä jotakin ihmettelemistä, että joku haluaa tervehtiä ystäviään vaikka lehden välityksellä, kun ei vallan satoja joulukortteja jaksa kirjoitella. Kortti lähetetään muutamalle kymmenelle lähimmälle ystävälle ja sukulaiselle, muut saavat katsoa Päivämiehestä, jos haluavat.
Muistan ajan, ettei täältä lähtenyt ainuttakaan tervehdystä Päivämiehen sivulle, kun se mahdollisuus oivallettiin, monet ihastelivat, että korttien kirjoittelu voi vähetä merkittävästi.On niitäkin silti lähetelty.
on sellainen käsitys, että Päivämies on ainoastaan vl:ien lehti.
Siinä on yksistään vl:ien kirjoituksia.
Ja joulutervehdykset on nimenomaan RY:n jäseniä varten.
Mutta firmojen mainoksissa saa muutkin olla mukana.
"Jos toinen haluaa nimensä tervehdykseen, se siihen tulee, oli sitten millä tahansa tavalla uskova, mutta jos ei halua, totta kai se jää pois. Vastoin tahtoaan ei kenenkään nimeä sovi lehteen laittaa. "
V. Pakkula, jos tarkoitat että Päivämieheen voi muutkin laittaa joulutervehduksiä kuin vl:ät, en oikein usko tuohon.
Täältä voit lukea mitä itse ajattlen asiasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031476052
Tähän aloitukseen olisit hyvin voinut kirjoittaa mielipiteesi, mutta kun haluat olla kukkona tunkiolla, niin uusi aloitus piti etusivulle vääntää samasta aiheesta. :(
kehumista. Ja et ole seriffi!
Jokainen saa ajatella, niin kuin haluaa, mutta totuus on se, että tervehdykset ovat tervehdyksiä lukijoille, eikä uskovaisten luetteloita.Lukijoina on paljon sellaisia, jotka eivät tunnusta kanssamme saman kaltaista uskoa. Niiden kymmenien vuosien aikana, mitä täältä on tervehdyksiä lähetetty, ei ole koskaan eroteltu aviopuolisoita sillä perusteella, että toinen heistä on kieltänyt tai muuten luopunut uskostamme. Tämä on tieto, ei suinkaan mikään oletus. Voisin jopa nimeltä luetella kunnastamme useita sellaisia aviopareja, joiden molempien nimi on tervehdyksissä, vaikka vain toinen on lestadiolainen.
Rajausta ei ole ainakaan täällä koskaan tehty, sitä ei ole koskaan edes harkittu, tuskin on tarkoitus harkitakaan.
Olen ite huomannut vaan vl- tuttavien nimiä siellä.
Mutta kun sitä ei tunne kaikkia.
Ja kun minulla ei tulis mieleenkään, että ite laittasin johonkin muuhun kuin Päivämieheen joulutervehdyksen.
Vaikka ei sitä juuri nyt ole sielläkään. Vaikka välillä on ollut joka joulu.
Mutta eihän se ole uskomisen ehto.
sen suuremmasta asiasta kysymys kuin tietämättömyydestä. Ja sehän ei kuitenkaan onneksi ole synti. :)
"Niiden kymmenien vuosien aikana, mitä täältä on tervehdyksiä lähetetty, ei ole koskaan eroteltu aviopuolisoita sillä perusteella, että toinen heistä on kieltänyt tai muuten luopunut uskostamme. Tämä on tieto, ei suinkaan mikään oletus. Voisin jopa nimeltä luetella kunnastamme "
Sehän voi olla vaan tietämättömyyttä, jos toinen kysyy asioista. Ei siis sen pahempaa.
Tarkotin kyllä ihan muuta, mistä sinä puhuit.
Tarkotin yleensä...
En sitä, että jos toinen on uskovainen. Koska sitäkään puolta ei ensin tuotu esiin.
Tai sitten en huomannut sitä.
Niin että väärinkäsityksiäkin voi tulla.
Sinun kanssasi tulee usein väärinymmäryksiä. Niitä on vaikea korjata, koska pian aloitat pyörittelyt samalta pöydältä ja samoilla asioilla.
Mutta jos et ymmärrä, niin ei sille mitään voi! Ei sitä voi väkisin antaa. Ainut asia, minkä voi toinen tehdä, on se, ettei ala kanssasi vänkäämään.
Saat anteeksi! Hyvää Joulua!
Toivoo yksi 'heistä'.
"Yksi heistä," voi tarkottaa mitä tahansa.
Siis mitä tarkotit tällä?
Ethän sano, että se tarkottaa ekumeniaa, ja että kaikki tulee autuaaksi.
Koska Raamattu ei tue sellaista käsitystä.
Samalta pöydältä voi lähteä vaikka joka kerta, mutta jos asiat on sovittu, eikö se pöytä ole puhdas silloin?
Et halua kanssani väitellä, no hyvä sitten.
En minäkään kannata sitä, että uskonasioitten suhteen kannattais mitään väittelyä käydä,
tai käydä jatkuvaa mielipide-keskusteluita ihmisten ajatusten pohjalta, ja että autuus rakennettais niin heikolle perustukselle.
Se ei auta ketään.
Ei ihminen voi loppujen lopuksi muuta kuin kylvää siementä.Jumala antaa kasvun
Mutta KUN Jumala herättää ihmisen,sillä ihmisellä on sillioin etsikkoaika.
Ja silloin tämä ihminen joko ottaa tämän Jumalan valtakunnan kutsun vastaan tai ei.
Ja jos hän ottaa kutsun vastaan, ja nöyrtyy parannukseen,sitä EI tarvi koskaan yhdenkään katua.
Jos hän ei ota sitä vastaan, se etsikkoaika voi mennä ohi. Ja voi olla, että Jumala ei kutsu tätä ihmistä enää valtakuntansa kautta.
Ja jos ihminen ei tee parannusta, niin sielulle tulee suuri vahinko.
Koska me kaikki kerran joudumme tilille täällä maan päällä eletystä elämästä. Sano ihminen siitä mitä tahansa. Jumala ei muuta tätä asiaa ihmisten mielipiteiden vuoksi.
Kun kirjat avataan viimisenä päivänä, kun Jumala kutsuu kuoleman jälkeen ihmiset tilinteolle.
Silloin ei auta HYVÄT TYÖT, eikä mitkään ihmisteot voi ihmistä silloin auttaa.
Vaan se ainoastaan pelastaa ihmisen, jos sielu on pesty Jeesuksen verellä. Ja kaikki omat synnit on anteeksi.
Ja on saanut kuulua silloin kun on elänyt tätä maallista elämää siihen "valittujen joukkoon,"
joka koostuu Jumalan valtakuntaan kuuluvista ihmisistä.
Ja jossa uskotaan Raamatun mukaan, "että Jumala vanhurskauttaa ihmisen vaan yhellä tavalla, ja omien kautta."
Ja on saanut asua Jumalan valtakuntaa, josta Raamattu sanoo, "että se Jerusalem, joka on ylhäältä alas laskettu ja joka on meidän kaikkien äitimme."