Mikä on maailmanlaajuisesti toimiva taitava rahankeräysorganisaatio, joka pystyy huijaamaan kymmenyksen jäsentensä tuloista vastikkeetta?
Arvoitus
pohdittavaksi
351045
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
joka pyysi jäseniänsä antamaan kaiken omaisuutensa yhteiseen kassaan, josta sitten annettiin kullekin tarpeidensa mukaan? Kun eräs yritti salaa pitää itsellään jotain, niin hän ja hänen vaimonsa tuupertuivat kuolleina maahan.
mutta täällä keskustellaan mormoneista ja heidän uskonkuvitelmistaan. Jos sinulla on keskusteltavaa jostain muusta elämänkatsomuksesta tai yhteisöstä, voit mennä purkamaan katkeraa oloasi niitä koskeville keskustelupalstoille.
ainakin kuulostaa hyvin paljon erilaiselta kuin sinun kirkkosi, joten tarkoittanet jotain aivan muuta.
kommunistiselta puolueelta rajan takana, tosin joitain vuosia sitten. Nykyinen kommunistinen puolue on aika paljon laimeampi.
Vai viitataanko tällä siihen juutalaislahkoon Palestiinassa, joka uskoi maailmanlopun tulevan lähitulevaisuudessa (viite keskusteluihin pieleen menneistä profetioista). Lahkon profeetta ja perustajahan lynkattiin maanpetoksesta tuomittuna. Tästä lahkosta kerrotaan sellaisia erityispiirteitä, että he kielsivät menemästä naimisiin ja vastustivat voimakkaasti (varsinkin periferiassa lahkon levittyä Palestiinan ulkopuolelle) perinteisiä perhearvoja. Lahkolla oli salaisia merkkejä ja tunnuksia, ja kerrotaan heidän pitäneen salassa orgioita, joiden sisällöstä liikkui tuolloin hiuksienostattavia huhuja.
Tätä lahkoa voi myös kutsua kultiksi juuri siksi, että se uskoi kaikkien muiden olevan väärässä, se uskoi välittömään maailmanloppuun, se vaati jäseniltään ehdotonta omistautumista sekä omaisuuden luovuttamista.
Myöhemmin tästä lahkosta muotoutui uusi kirkkokunta, kuten Max Weberin mukaan aina vääjäämättä käy, jos lahko vain elää tarpeeksi pitkään.
Onko jaossa palkintoja?
empaatit eivät tarvitse fyysistä läheisyyttä vaan voivat esimerkiksi internetin välityksellä aistia IP-osoitteiden takana olevien henkilöiden tunnetiloja.
Tutkimukset aiheesta ovat hyvin vähäisiä aihepiirin pseudotieteellisen luonteen vuoksi.
Tietysti pelkistä sanallisistakin viesteistä pystyy aistimaan tunnetiloja, vaikka kasvonilmeet, eleet, äänensävy, ym. tekijät nekin kertovat paljon. Mutta sanoman sisältö ja sen myötä mahdollinen tunnetila voi kyllä aivan hyvin välittyä niin painetun sanan kuin internetinkin välityksellä.
Onhan jopa rakkausuhteita alkanut sekä kirjeitse että interneteitse niin, että kiintymys on ollut sangen suurta jo ennen tapaamista. Itsellenikin kävi niin...
Luterilaine kirkko tai sitten punanen risti!
Noista organisaatioista olen kyllä kuullut aivan erilaisia prosenttilukuja. Luterilaisilla on normaalisti kysymys korkeintaan joistakin prosenteista. Vastike jää toki helposti vähäiseksi, kun nykyisin taitaa hautauskin olla pakanoille saman hintaista.
Punaiselle Ristillekin yleensä annetaan vähemmän kuin säännöllisesti 10 %, vaikka voihan joku niinkin tehdä. Vastikkeetonta SPR:lle antaminen ei suinkaan ole, koska raha menee epäitsekkääseen tarkoitukseen hädänalaisten auttamiseen. Punaisella Ristillä organisaatio- ym. kulut ovat muistaakseni paljon alle 20 % annetuista lahjoituksista, joten se on sellainen sijoitus, jossa voi tuntea saaneensa vastinetta oikean auttamisen muodossa.
Luulen siis, että aloituksessa tarkoitetaan jotain muuta organisaatiota.
on oikeen kymmenen prosentin maksajien järjestö!!
kaikki lapseni saivat pitää kirkkorakennusta tukikohtanaan koulun jälkeen monen vuoden ajan,omine avaimineen kaikkineen.
Jos tuntisit toimintaamme tietäisit seminaari ohjelmamme ja instituutti ohjelmamme nuorille, kumpikin kestää monta vuotta ja kaikki aineisto on ilmaista.
Pyhäkoulun aineistot aikuisille annataan myös v eloituksetta. Ensivuoden aineiston oppikirjat kahdeksi vuodeksi joka sunnuntaille oli tosi painava.
Voin käydä myös tutkimassa sukuani seurakuntani kirjastossa ilman maksua ym. ym. ym.
Uskon että muutkin kirkkokunnat olisivat rikkaita, jos JÄSENET maksaisivat kymmenykset.
Ei tarvitsisi maksaa kirkoille verovaroista yhtään.
Lisäksi olen maksanut yritykseni kautta lut.kirkolle jonkin verran, anteeksi en ole maksanut vapaasta tahdostani, sehän on otettu pakolla verottajan toimesta, joka kyllä ilmoitaa aina ,mikä osuus on mennyt lut.kirkolle?
Silti minua on Jumala siunannut yllinkyllin, olen tyytyväinen elämääni Map-kirkossa, kaikkine armolahjoineen, ja tunteena että Jeesus K
ristus hyväksyy minut täysin, vajavaisuuksistani huolimatta. En todellakaan ole täydellinen omine vikoineni, mutta tiedän kuka minua rakastaa.
SANON TÄMÄN JEESUKSEN KRISTUKSEN NIMESSÄ, AAMEN.
Jos nuorella miehellä tai hänen perheellään ei ole resursseja maksaa nuoren lähetystyötä, kirkko maksaa sen. Kirkko maksaa myös kaikkien lähetyssaarnaajien matkakustannukset, olivatpa he rikkaita tai köyhiä. Monta tuhatta lentolippua viikossa. Vaikka kirkolla ei ole palkattua papistoa, kirkolla on UTAH:ssa valtava määrä työpaikkoja. Organisaation hengellinen johtaminen tapahtuu vapaaehtoispohjalta. Maallisia asioita, kuten logistiikkaa, raha-asiota, rakennusasioita jne. hoitavat suurimmaksi osaksi palkatut ihmiset. USA:ssa toimii hyväntekeväisyys järjestelmä. Seurakunnanjäsen voi saada piispalta kortin, jonka kanssa hän voi mennä "bishops store house" nimiseen paikkaan. UTAH:ssa ainakin muistuttaa supermarkettia. Tällä ilmaiseksi saamallaan kortilla hän voi ostaa sieltä tarvitsemansa elintarvikkeet. Kirkolla on oma mielenterveysjärjestelmänsä, jolla on myös palkattuja työntekijöitä. Seurakuntarakennusten talonmiehet on omalukunsa, heitä on tuhansia ympäri maailmaa ja he kaikki ovat palkallisia työntekijöitä. Tähän vielä lisätään materiaalien kustantaminen ja tuottaminen, parin yliopiston pyörittäminen, kappeleiden ja temppeleiden rakentamien. Eiköhän tuossa edellä ollut ihan kiitettävä määrä menoeriä, johon kymenysrahoja käytetään.
Käytännössä kirkko pyörittää valtion kokoista organisaatiota, täällä se ei näy niin selkeästi, koska kirkko on pieni. Monet joutuvat maksamaan valtiolle yli 50% veroja. Kymmenykset kuitenkin ovat vain kymmenen prosenttia.
Kirkossa on noin 12 000 mijoona jäsentä. Voidaan karkeati arvioida, että puolet jäsenistä maksaa kymmenyksiä. Tämä tekee noin 6 000 000 jäsentä. Näistä jäsenistä puolet asuvat kehitysmaissa. Joskus Presidentti Hinckleyltä kysyttiin, että miksi köyhissä maissakin maksetaan kymmenyksiä. Profeetta vastasi, että kymmenykset ovat teitä ihmisiä varten ja teidän siunaukseksi, kirkko kyllä toimii ihan yhtä hyvin maksoi henkilö kymmenyksiå tai ei. Eli käytännössä kirkko saa minun karkean arvion mukaan länsimaisen määrän kymmenysrahoja ehkäpä noin 3 000 000 ihmiseltä. Kuitenkin köyhissä maissa kirkon jäsenillä on aivan samat etuudet kuin missä tahansa muuallakin. Eli voidaan todeta, että lähes valtion tasoista järjestelmää, johon kuuluu 12 miljoonaa jäsentä, pyöritetään pääasiassa rikkaissa länsimaissa asuvien aktiivisten kirkonjäsenten kymmenysrahoilla. Nyt pitää muistaa, niin kuin profeetta sanoi, että kaikkien kymmenysrahat ovat yhtä tärkeitä, oli kymmenykset suuret tai pienet. Pointtini on se, että ihmiset tajuaisivat, että kymmenystulojen lisäksi vaaditaan myös hyvää talouden käsittelytaitoa, niin että suurta kahdentoista miljoonan ihmisen organisaatiota pystytään pyörittmään. Edellä mainitsemani luvut olivat vain omia arvauksiani,ei virallista aineistoa.
Tässä oli kysymys todellisesta vastineesta, ei siitä, että saa ilmaiseksi kirjoja, joita TÄYTYY LUKEA tai että saa tutkia sukuaan, koska sitä TÄYTYY TUTKIA tiettyjen taikamenojen suorittamista varten.
mikä sinun mielestäsi olisi todellinen vastine?
No vaikka se mitä luvataan eli paras paikka tuonpuoleisessa ja siellä kolmekymmentä neitsyttä.
Se olisi vähintä mitä voisi moisesta rahan- ja ajan haaskuusta vaatia palkakseen...
tuommoisia luvataan?
Tuon saaminen tai saamatta jääminen varmistuu vasta tuonpuoleisessa. Siispä vain reippaasti makselemaan.
Nimimerkki "kysymys." vääntää "TÄYTYYTÄ" ihan poskellaan. Ei tunnu ymmärtävän, että MAP-kirkon jäsenillä on ihan toiset motiivit lukemiseen, tutkimiseen ja myös kymmennysten maksuun. Taikamenoja en ole kokenyt 48 vuoden jäsenyyteni aikana, joten se siitä.
Siis niinkuin kaiken varalta?
Kaiken varalta kannaisi kuitenkin kuulua useampaankin uskontokuntaan, mutta ongelmaksi tulee se, että siinä menisi äkkiä jo yli sata prosenttia tuloista...
Tietysti heillä on motiivi niin ajan kuin rahankin käyttöön kirkolle. Juuri tuo motiivin luominen on kultin tarkoituskin.
Vasta erottua kaiken turhuuden huomaa, mutta jos pysyy koko ikänsä kultissa, silloin sen huomaa vasta kuoltuaan;-)
Mikä on se maailmanlaajuisesti toimiva hanke, jonka tavoitteena on toistuvasti kierrättää keskustelupalstoilla tätä samaa soopaa.
Onko tämä sen Perkeleen kirkon masinoimaa toimintaa.
Perkeleen kirkkoonhan kuuluvat kaikki paitsi mormonit.
käyttää surutta toisten nimimerkkiä omien ajatustensa julistamiseen.
Toki nilkki ei valitettavasti ymmärrä sarkasmia, vaan kuvittelee tekevänsä hyvän työn julistuksellaan.
Nilkki = räkänokka
Äläpäs yritä. Kaikki jotka eivät kuulu Jeesuksen Kristuksen kirkkoon (mormonikirkkoon), kuuluvat Perkeleen kirkkoon. Joko olet senkin unohtanut?
koski esiintymistäsi minun ensin käyttämälläni nimimerkillä. Se on noloa.
Vain ajattelukyvytön syyllistyy moiseen.
Nolotus on kokonaan sinun puolellasi. Väitätkö ettei mormonikirkko ole ainoa oikea Jeesuksen Kristuksen kirkko?
En ole vielä keksinyt sitä... ;-)
Tiedän kyllä järjestön joka ei huijaa rahaa ja vastikkeeksi saa paljonkin.
Sinun järjestö: MAP-kirkko
Aloittajan: Ev.lut seurakunnat ja muut vastaavat.
En kuulu ev.lut kirkkoon, enkä mihinkään muuhunkaan kirkkokuntaan. Yrittäjänä menee yhteisöveroa, mutta nyt sekin on vähän parempi tilanne kuin ennen mm. pakanoiden hautauksen osalta.
Minähän pyysin vastauksia teiltä. Arvailuja on jo tullutkin.
Ainakaan MAP-Kirkko ei täytä vastauksen sisältämiä ehtoja.
Miksi ei täytä?
"... joka pystyy huijaamaan kymmenyksen jäsentensä tuloista vastikkeetta?"
Ensinnäkin Kirkko ei huijaa rahaa.
ja toiseksi katson että olen saanut jotakin kun olen maksanut kymmenykseni.
Siksi ei täytä.
Vastus ensimmäiseen oli vain toteamus, ei perustelu. Jälkimmäisessä on kysymys juuri siitä, että ihminen suggeroidaan tilaan, jossa hän katsoo hyötyvänsä rahojensa luovuttamisesta (kuviteltu taivaspaikka ym.) Kyseessä on siis vain psykologinen petos, ei todellinen vastine.
sinut on suggeroitu, mielipiteesi ovat kovin varman oloisia.
Jaa, kuka suggeroinut? Ei siinä tarvita mitään erityistä tilaa vaan tervettä järkeä sen huomaamiseen, että miten rahauskeräysorganisaatiot osaavat suggeroida maksamaan olemattomasta. Itsekin sain tässä jokunen vuosi sitten katsottavakseni oikein videon silloisen Acn-puhelinoperaattorin edustajaksi ryhtymisestä. Markkinointi oli suorastaan uskonnollista hurmosta vankanoloisella "asiatiedolla" höystettynä.
Lankaan en mennyt, mutta moni raukka meni. Siinähän "edustajilta" paloi paljon rahaa ja pääpomot rikastuivat. Strategia oli toimia vain jonkin aikaa ja kerätä rahat tyhmiltä pois. Seuraava linkki käsittelee asiaa tosin lähinnä vain asiakkaiden kannalta, ei "edustajien":
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/139
Tunnen henkilökohtaisestikin noita kusetettuja. Ei heillä ollut halua tai edes mahdollisuuksia vetää asiaa oikeuteen, koska ainahan yhtiö voi sanoa, että eihän me luvattu mitään, vaan kaikki oli teistä itsestänne kiinni (heidän olisi pitänyt tehdä jotain matemaattisesti mahdotonta, mihin ketjukirjetyyppinen verkosto lopulta perustuu).
Samoin mormonit voivat sitten sanoa, kun sitä "taivaspaikkaa" ei tulekaan valtavasta rahanmenosta huolimatta, että emmehän me luvanneetkaan, että pellkä maksaminen riittää, vaan se on vain yksi edellytys.