Kannattaa alkaa dokumentoimaan, mitä keskusteluketjuja poistetaan tältä palstalta.
Voitane vetää johtopäätös, että ne keskustelut, mitkä poistetaan, ovat oleellisia ja tärkeitä.
Esimerkiksi 16.12. oli kaksi keskustelua, joissa analysoitiin kuntainliitoksia ja niiden yhteydessä harjoitettua kielipolitiikkaa.
Ensimmäinen ketjuista käsitteli RKP:n vaatimusta että Lohja-Sammatissa on kaikki yhteiskunnan palvelut annetava myös ruotsiksi, myös Sammatissa, joka tähän asti on ollut täysin yksikielinen. Kaikki katukyltitkin on uusittava, nekin myös ruotsiksi.
Toisessa ketjussa keskusteltiin siitä, että urheiluministeri oli vaatinut Salon Sanomissa, että uuden Suur-salonkin tulee olla kaksikielinen, sillä yksi prosentti = 1%=90 asukasta on ruotsinkielisiä. Tällöin Suur-Salossakin myös katukyltit pitäisi uusia kaksikielisiksi ja kaikki palvelut samoin (uudistettuun lainsäädäntöön vedoten).
Miksi nämä keskusteluketjut ovat niin vaarallisia?
Ehkä siksi, että halutaan luoda Svensk-Finland mm kuntainliitoksia hyväksi käyttäen. Tämä luomistyö halutaan tehdä ilman liian suurta huomiota. Onhan olemassa vaara, että suomalaiset asiasta tietäessään eivät sallikaan alueittensa "kaksikielistämistä". Ei myöskään haluta, että suomalaiset alkavat assosioimaan kuntainliitokset ruotsalaisnationalistiseen separatismiin.
Vaatimus ruotsinkielisistä katu-ym kylteistä suomalaisilla alueilla on tärkeä. Ne sekä tekevät näkyväksi että symbolisoivat "ruotsalaisia" alueita. Niin niitä alueita valloitetaan.
Voitane vetää johtopäätös, että ne keskustelut, mitkä poistetaan, ovat oleellisia ja tärkeitä.
Esimerkiksi 16.12. oli kaksi keskustelua, joissa analysoitiin kuntainliitoksia ja niiden yhteydessä harjoitettua kielipolitiikkaa.
Ensimmäinen ketjuista käsitteli RKP:n vaatimusta että Lohja-Sammatissa on kaikki yhteiskunnan palvelut annetava myös ruotsiksi, myös Sammatissa, joka tähän asti on ollut täysin yksikielinen. Kaikki katukyltitkin on uusittava, nekin myös ruotsiksi.
Toisessa ketjussa keskusteltiin siitä, että urheiluministeri oli vaatinut Salon Sanomissa, että uuden Suur-salonkin tulee olla kaksikielinen, sillä yksi prosentti = 1%=90 asukasta on ruotsinkielisiä. Tällöin Suur-Salossakin myös katukyltit pitäisi uusia kaksikielisiksi ja kaikki palvelut samoin (uudistettuun lainsäädäntöön vedoten).
Miksi nämä keskusteluketjut ovat niin vaarallisia?
Ehkä siksi, että halutaan luoda Svensk-Finland mm kuntainliitoksia hyväksi käyttäen. Tämä luomistyö halutaan tehdä ilman liian suurta huomiota. Onhan olemassa vaara, että suomalaiset asiasta tietäessään eivät sallikaan alueittensa "kaksikielistämistä". Ei myöskään haluta, että suomalaiset alkavat assosioimaan kuntainliitokset ruotsalaisnationalistiseen separatismiin.
Vaatimus ruotsinkielisistä katu-ym kylteistä suomalaisilla alueilla on tärkeä. Ne sekä tekevät näkyväksi että symbolisoivat "ruotsalaisia" alueita. Niin niitä alueita valloitetaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ulkopuolisten silmissä he näyttävät täysiltä hörhöiltä.
Tai kyllä svekot tajuavat, että 1%:n kaksikielisyys on todellista hörhöilyä.
Sellaista ei saisi päästää julkisuuteen svekojen mielestä. Vai mitä? :)
käännöstyö suomenkielelle on ensiarvoisen tärkeätä. Suurin osa suomenkielistä väestöä elää autuaassa tietämättömyydessä mitä ruotsinkieliset junailevat heidän selkänsä takana. Edessä ollaan lipeviä mutta kun lukee näitä juttuja ja seuraa ruotsinkielistä mediaa niin taka-ajatukset ovat ihan päivänselviä ja kaiken maksumiehinä tietenkin suomenkieliset.
Toivonkin kaikkien pystyvien kääntämään kaikki aineisto joka on suomenkielisen etujen vastaista. Itse yritän tehdä parhaani. Julkisuus on kauheinta mitä ruotsinkielinen kokee kun on kysymys Suomen kaksikielisyyskeskustelusta. Sama koskee meidän suomenkielisiä lipponistisia poliitikkojakin.