Olen ateisti ja eronnut kirkosta. Selailen kuitenkin mielenkiinnosta läpi jokaiseen talouteen jaettavan kirkon lehden, joka meilläpäin on Kirkko ja Koti.
Siellä oli ihan asiallinen juttu, mitä kaikkea ei ole pakko jouluna tehdä (ei tarvi esim mennä joulukirkkoon jos ei jaksa aamulla nousta yms).
Mutta, sitten siellä oli kysymys, että onko olemassa vaara, että kun lapset pettyvät joulupukkiin, he eivät myöhemmin usko myöskään jumalaan. Ja vastaus oli varsin hauska: 'Kyllä lapsi myöhemmin oppii erottamaan mikä on totta ja mikä satua. Jos aikuinen ei osaa erottaa joulupukin ja Jeesuksen todenperäisyyttä, tutkituttakoon päänsä."
Apua, minusta ne molemmat on samanlaisia satuolentoja. Minnekäs minun nyt pitäis mennä tutkimuksiin? Neurologille vai psykiatrille? Vai tutkiiko pappi? Jouluni on pilalla.
Tai, jospa kirjoittaja sittenkin tarkoitti itseään, eli hänen tulisi tutkituttaa päänsä kun ei erota satuolentoja oikeasta elämästä. Näin sen on pakko olla. Terapia voisi auttaa.
Siellä oli ihan asiallinen juttu, mitä kaikkea ei ole pakko jouluna tehdä (ei tarvi esim mennä joulukirkkoon jos ei jaksa aamulla nousta yms).
Mutta, sitten siellä oli kysymys, että onko olemassa vaara, että kun lapset pettyvät joulupukkiin, he eivät myöhemmin usko myöskään jumalaan. Ja vastaus oli varsin hauska: 'Kyllä lapsi myöhemmin oppii erottamaan mikä on totta ja mikä satua. Jos aikuinen ei osaa erottaa joulupukin ja Jeesuksen todenperäisyyttä, tutkituttakoon päänsä."
Apua, minusta ne molemmat on samanlaisia satuolentoja. Minnekäs minun nyt pitäis mennä tutkimuksiin? Neurologille vai psykiatrille? Vai tutkiiko pappi? Jouluni on pilalla.
Tai, jospa kirjoittaja sittenkin tarkoitti itseään, eli hänen tulisi tutkituttaa päänsä kun ei erota satuolentoja oikeasta elämästä. Näin sen on pakko olla. Terapia voisi auttaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
vietä joulua millään lailla.Et osta etkä anna joululahjoja,et lähetä joulukortteja,et toivota joulua jne.Joulu on uskonnollinen juhla.Muista samat säännöt pääsiäisenä ja muina kirkollis pyhinä.Muut pitää töistä vapaata niin SINÄ menet töihin,muista se! Jos satut nyt missän töissä olla...
... toki että mainitsemasi "kirkolliset pyhät" ovat alunperin pakanallisia. Kristityillä ei näytä olevan ongelmia juhlistaa toisen uskonnon pyhiä päiviä (joiden päälle on liimattu kristillisiä merkityksiä), joten miksipäs ateistilla?
Korreloiko ateismi ja työttömyys sinusta muuten jotenkin keskenään? Ovatko kaikki kristityt niin onnekkaita että omaavat työpaikan, ja mistä tämä voisi johtua? Ahkerasta rukoilusta? Ovatko kaikki Suomen työttömät ateisteja?
toisistaan. Jeesus oli historiallinen henkilö, kun taas joulupukkijuttu taas on puhdasta fiktiota, leikki, jota leikitään jouluna.
Vain ateistit voivat olla noin tyhmiä!
Joulupukkiin ei tarvi uskoa, koska Hänestä ei ole olemassa todisteita. Mitä todisteita on historiallisesta Jeesuksesta?
Jeesus ilmeisesti oli historiallinen, tosin jälkeenpäin rankasti väärinymmärretty henkilö.
Mutta kysymyshän oli Jumala vs. Joulupukki.
Näistä olen nähnyt vain Joulupukin, ja vain Joulupukki on kyennyt tuomaan lahjoja, kun taas Jumala on tuttu vain katteettomista lupauksistaan.
Niin että kyllä tässä pointsit menee Joulupukille ihan kuus-nolla!
Jos Jeesus olisi ollut olemassa! Yritätkö epäsuorasti väittää että se todistaa Jumalan olemassaolosta.
vakuuttavat, että näin asia on. Myös islamilaiset pitävät Jeesus Nasaretilaista profeettana, joten voi sanoa, että suurin osa maailman väestöstä uskoo Jeesus Nasaretilaisen olevan suuri Jumalan mies.
Mainitse yksikin valhe johon suurin osa maailman ihmisistä uskoisi. Vastaus sellaista ei ole, joten suuri uskovaisten määrä on yksi kiistaton todiste. Joka osoittaa väitteen 100% varmuudella todeksi.
ajankohta, jolloin enemmistön mielipide ratkaisee totuuden Jeesuksesta?
Vuonna 30, 644, 2007, 3001 vai milloin?
ole mitään pysyviä totuuksia. Eletään siis vain päivä kerrallaan.
Ai se onkin huutoäänestyksellä ratkaistavissa ?
>
Kuinka moni ihminen pitää joulupukkia aivan todelllisena hahmona ? Huomaa, että maailmassa on hemmetin monta alle 5-vuotiasta.
Tosiaan, joulupukista ja Jeesuksesta on yhtä paljon todisteita - saati sitten Jeesuksen jumalallisuudesta.
>
Onko Intiassa sitten Brahma sataprosenttisen totta ja Jumala valetta kun siellä on niin paljon hinduja ? Vaikka kaikki ihmiset olivat sitä mieltä, että Aurinko pyörii Maan ympäri, niin osoittiko se väitteen 100 % varmuudella todeksi ?
Tarkoitin vain, että suurin osa maailman AIKUISväestöstä ei usko mitään ihan höpöjuttuja. On toki mahdollista, että kaikki maailman ihmisetkin ovat jossain asiassa väärässä. Se mikä tälläinen asia voisi olla selviää kenties aikanaan.
Muttakun on vaikka miten paljon esimerkkejä asioista, joihin ajankohtana A suurinosa AIKUISväestöstä on uskonut ja ajankohtana B ovat uskoneet tämän kanssa ristiriidassa olevaan asiaan. Esim maan litteys ja auringon kiertäminen maapalloa. Mitenköhän asia voi olla ensin 100% varmuudella totta ja myöhemmin 100% varmuudella valetta...
Sivistyneistö on tosiaan uskonut joskus maan litteyteen. Kyseessä on oikeastaan sama asia kuin, että jokin nykyisen tiedeyhteisön hyväksymä teoria huomataankin myöhemmin uusien todisteiden perusteella vääräksi.
Mikäli tiedeyhteisö on nyt yksimielinen jostain asiasta, niin se voi toki olla väärässä. Tällöin kysymys siitä onko se väärässä on oikeastaan epärelevantti, koska yhteisön yksimielisyydestä voidaan päätellä, ettei epäilyille ole järkeviä perusteita. Siis tässä tapauksessa sanoisin, että ihmiset voivat pitää näitä väitteitä 100% varmuudella totena. Samoin joskus on ollut järkevää pitää maata 100% varmuudella litteänä. Maa nyt vain ihan sattumalta osoittautui toisen muotoiseksi.
on annettu lausunto että harhainen tila esim.psykoosi ei ole luokiteltavissa mielisairaudeksi jos syyt liittyvät uskontoon.
En löytänyt linkkiä tähän hätään.
Sinä päivänä kun lapselle selviää ettei joulupukkia olekaan olemassa, hänen pitäisi tajuta myös Jeesuksesta kerrotut tarinat samaksi valheeksi.