http://www.lifeaftertheoilcrash.net/
Kas kummaa! Kyllä tässä löytyy selitykset niin energian säästökeksusteluihin, uusiutuvan energian kehitystalkoisiin, tuulivoiman äkilliseen suosionnousuun, energian hinnan nousuun jne.
Mutta kiinnostaako ketään että se öljy vaan kallistuu ja talouskasvu kääntyy pakkaselle - lopullisesti.
Kas kummaa! Kyllä tässä löytyy selitykset niin energian säästökeksusteluihin, uusiutuvan energian kehitystalkoisiin, tuulivoiman äkilliseen suosionnousuun, energian hinnan nousuun jne.
Mutta kiinnostaako ketään että se öljy vaan kallistuu ja talouskasvu kääntyy pakkaselle - lopullisesti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
asia. Älä hairahdu poliittisen kädenväännön kentälle!!!!!!!
se tietää loppua yhteiskunnille, jotka ovat öljystä riippuvaisia, jos korvaavia energioita ei ole.
Silti on olemassa yhteiskuntia, jotka eivät käytä paljon öljyä. Ne voivat jatkaa, kun ruokaa riittää. Ruokaa riittää paljon paremmin, kun otetaan käyttöön käymälöistä tuleva lannoite. Silloin ei tarvita apulannoitteita.
Kehitysmaissa ihmiset saattavat jatkaa elämäänsä entiseen malliin, mutta ei teollistuneissa maissa.
ihmisiä, joiden elämään öljyn loppuminen ei niin kauheasti vaikuta.
Tilalle tulee nimittäin muuta.
...olla oikeassa. Ilman öljyä ja sen myötä ilman tehomaataloutta ei ruokita tätä populaatiota. Nyt kun ihmiskunnan pitäisi painaa jarrua ja saada vähän lisäaikaa uusille keksinnöille, onkin jalka lipsahtanut kaasulle.
Nuo jutut biodieseleistä ovat silkkaa itsepetosta. Siitä myllystä ei juuri ulkopuolelle riitä energiaa, hyvä kun saadaan yleensä pyörimään ilman ulkopuolista apua = perinteistä öljyä.
Niin se vaan taitaa -piru vieköön- olla!
Piisaa Suomessa polttoainetta, turpeessa ja biomassassa on voimaa enempi kuin norjalaisten öljyssä. Peltoja voidaan viljellä ja ruoka hommata suomalaisille.
Turpeesta tehdään tulevaisuudessa dieselit ja bensat.
imuletku jokaisen suomalaisen anukseen, ja kaasukeräys säkki selkään, niin riittää päivän piereskelyt kaupunkilaisten työmatkoihin.
ja isommassa mitassa jos kaikki käytettävissä oleva biomassa saataisiin (jätelietteet mukaanlukien) kaasutettua, ja sitä kautta käytettyä energian tuotanoon niin jo sillä pelkästään katettaisiin koko suomen energian kulutuksesta yli 20 %
# huomio huomio! koko maailman energian kulutuksesta katetaan tällähetkellä noin 1% ydinenergialla, mutta tuulivoimalla jo yli 1%, kuka vielä kehtaa väittää ettei tuulivoimassa ole potentiaalia, kun se päihittää jo ydinvoima teollisuuden???
Tai sitten kehitetään akkuja joilla voi ajella tuhansia kilometrejä yhdellä latauksella ja latausenergia tuotetaan auringon säteilemällä energialla.