Vanhan perisuomalaisen tokaisun mukaan Venäjän kansalaisen kuolemanjälkeisen rangaistuksen täytäntöönpanopaikassa olisi kylmä. Kuitenkin uskovaiset yleisesti ottaen ovat sitä mieltä, että kuoleman jälkeen vääräuskoisille olisi odotettavissa paremminkin kuumat oltavat: yleisesti puhutaan tulisesta järvestä. Miten sitten lie.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jokaiselle: tulinen järvi. Ei kansalaisuus auta asiaa yhtään; ellet ole uskossa joudut tuliseen järveen käristymään. Siinäpä sitten mietit mikä meni vikaan.
Mikä tarkalleen on helvetin tulijärven lämpötila?
Jos esim. ihminen muokattaisiin biologisesti kestämään erittäin suuria lämpötiloja, niin mitä helvetissä keksittäisiin näiden epeleiden varalle?
Jouduttaisiinko helvettiin tekemään erillinen allas näille muokatuille ihmisille? Eikö kuitenkin olisi epäoikeudenmukaista, että toiset piinatut pääsisivät paljon vähemmällä.
Vai miten helvetti tarkalleen ylipäätänsä toimii?
Annetaanko helvettiin saapuville erilainen keho, kuin ihmiskeho, kun ihmiskeho kuitenkin palaa ja tuhoutuu hyvin nopeasti korkeissa lämpötiloissa.
Tai jos ihmiskehot eivät mene helvettiin, niin millä sielut sitten aistivat kipua? Vai onko kyseessä jokin "syntinen sielutuli" joka polttaa näitä "sieluja"?
Entä ovatko sielut helvetissä ihmisen näköisiä, jos ovat niin mitä tarkoitusta helvetissä palvelisi se, että ihmiset saavat säilyttää ihmismäiset piirteensä?
Miksi pirujen nahka on muuten punainen, miksei esim. vihreä- ja violettiraidallinen? Ja miksi ne tökkivät hiilihangoilla, eivätkä esim. keihäillä? Kuka tekee paholaisten hiilihangot, ja ovatko ne jostakin erikoismateriaalista (muusta kuin raudasta) jos ne eivät sula tulijärvessä kun siellä olevia sieluja/ihmisiä tökitään?
Jos ihminen/sielu käristyy tulijärvessä, niin
siinä tapahtuu palamista ja aineen häviämistä, kuten palamisreaktioissa aina. Vai onko helvetissä eri fysiikanlait? Jos tapahtumassa ei tapahdu palamisreaktiota, niin kyseessähän ei itseasiassa ole käristyminen/palaminen.
Eräs proffa oli kysynyt jossakin amerikkalaisessa yliopistossa tenttikysymyksenä, että onko helvetti endoterminen vai eksoterminen ja perustele väitteesi? Tuohon oli vastauskin jossakin, jolla oli saatu pisteitä tuosta tehtävästä. Kuitenkin tuota on vaikeata alkaa pohtimaan, koska helvetistä ei ole paljon/yhtään tietoa. Eli koko pohdinta täytyy perustaa pelkille oletuksille. Toisaalta jos joku helvetti-uskovainen voisi toimittaa tänne helvetin mitat, sijainnin, suhteellisen koostumuksen ja tietoa eripaikkojen lämmöistä ja tavasta jolla lämpö tuotetaan, niin ehkä siitä voisi jotakin saada pääteltyä.
>> Miksi pirujen nahka on muuten punainen, miksei esim. vihreä- ja violettiraidallinen? > Ja miksi ne tökkivät hiilihangoilla, eivätkä esim. keihäillä? > Kuka tekee paholaisten hiilihangot, > ja ovatko ne jostakin erikoismateriaalista (muusta kuin raudasta) jos ne eivät sula tulijärvessä kun siellä olevia sieluja/ihmisiä tökitään?
>
Tai sitten raskaan sarjan hillittömästä ja kuluttavasta rakkaudesta, joka polttaa sisuskalut ja järjen aivan poroksi (tundrapeurasta ei kuitenkaan ole kyse) samaan malliin kuin kovat huumeet.
taskussa tupakka-aski voi poltella lakkolaista.
Kielletyt asiat .... hmm ...