Noin 30 prosenttia jenkeistä elää köyhyysrajan tuntumassa.
Siten tuntuu ihmelliseltä, että tälle kapitalismille löytyy kannattajia. Tuttuni kertoi, että moni jenkki pitää maataan maailman parhaana maana. Kun eivät tiedä paremmasta ... Joku julkinen terveydenhuolto on kommunismia!
Minusta vain hyvä asia. Vai onko jonkun finskin mielestä julkinen terveydenhuolto kommunismia - siis jonkun muunkin kuin kokoomuslaisen mielestä?
Siten tuntuu ihmelliseltä, että tälle kapitalismille löytyy kannattajia. Tuttuni kertoi, että moni jenkki pitää maataan maailman parhaana maana. Kun eivät tiedä paremmasta ... Joku julkinen terveydenhuolto on kommunismia!
Minusta vain hyvä asia. Vai onko jonkun finskin mielestä julkinen terveydenhuolto kommunismia - siis jonkun muunkin kuin kokoomuslaisen mielestä?
Vastaukset 19
Vanhimmat
niiden luulisi haaveilevan. Siis niiden joilla sitä ei ole lainkaan. Ehkäpä sekoittavat jenkkien omaan poliklinikkatyyppiseen terveydenhuoltoon. Sitähän ei voi edes verrata pohjoismaiseen terveydenhuoltoon.
Kyllä niille sellainen "kommunismi" kelpaisi epäilemättä. Aivan kuin öljy, mitä Chavesin Venezuelasta myydään jenkkilän köyhille halvempaan hintaan. (Kauhea mies tuo Chaves).
- Ei sen väliä mikä mies hän on, nyt meillä on varaa öljyyn, sanoi telkkauutisissa tumma nainen.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Bush kaatoi jälleen lasten terveydenhuoltoa kohentavan lain/1135232553319?ref=rss
"Bush kaatoi jälleen lasten terveydenhuoltoa kohentavan lain
Julkaistu: 13.12.2007 01:09
Yhdysvaltain presidentti George W. Bush kumosi keskiviikkona veto-oikeudellaan jo toisen kerran lain, joka olisi laajentanut lasten terveydenhuolto-ohjelmaa."
Täällä em. asia selvitetty tarkemmin:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Demokraatit eivät onnistuneet kaatamaan Bushin vetoa/1135231139878
Mutta helvetin hankalaa. Rokutuksen hakeminen matkalle vaatii ensin lähetteen lääkäriltä terveydenhoitajalle, hän lähettää apteekkiin hakemaan rokotetta ja takaisin tullessa uutta aikaa terveydenhoitajalle ei saa kuin lääkärin kautta. Lääkärille taas saa ajan ensi vuoden puolelle.
Yksityinen voi hoitaa lähes kaiken mutta ei vaatia toimenpiteitä kuten isoja kirurgisia operaatioita jotka edellyttävät hyvää yliopistollista sairaalaa.
Missä niin sanotaan, että isoihin operaatioihin vaditaan sosialistista sairaalaa?
Sosilismi epäonnistuu aivan yhtä lailla suurissa kuin pienissäkin asioissa, eikä terveydenhuolto ole poikkeus.
sairaalaan kolmen kuukauden päästä leikkauksesta. Kuvittelet tietenkin, että jotain tutkitaan.
Erehdys. Kerrottiin vain se minkä tiesin jo viikon jälkeen leikkauksesta.
Siitä sitten piti maksaa poliklinikkamaksu! Suututtaa vieläkin.
Suomessa on liian vähän väestöä tarpeeksi suureen yksityiseen yliopistoon. Erikoissairaanhoito on myös kallista. JEnkkityylinen vakuutus ei onnistu mutta brittityylistä jossa paikallinen Kela toimii maksajana voisi soveltua. Olen nähnyt Sickon ja siitä vedän päätöksiä. En halua jenkkisyysteemiä suoraan suomeen mutta nykyistä on järkeiltävä paremmaksi ja pian.
se on hukkaan heitettyä rahaa. ihmiset maksavat terveyskeskusmaksuja ja mitä saavat vastineeksi? kun kuuntelee suomalaisten mietteitä siitä minkälaista palvelua he julkisesta terveydenhoidosta saavat niin tuntuu, että veroeurot menevät täysin hukkaan. ihmisiä kuolee leikkausjonoihin ja hoito on jotain shamaanien noitarumpuhoitoa. onko tämä sitä sellaista hyvinvointivaltion toimimista mihin ihmiset mielellään ajattelevat verojensa uppoavan? muistan kun toistakymentä vuotta takaperin vaarin sydän alkoi vakavasti oireilla ja todettiin ohitusleikkauksen tave niin todettiin, että jono ohitusleikkaukseen oli useamman vuoden. äijä olisi ehtinyt kuolla moneen kertaan ennen leikkausta ellei olisi pistänyt monen monta kymmentä tuhatta markkaa yksityiselle jotta sai valtimonsa auki. tämänkö takia mies maksoi veroja koko elämänsä yhteiskunnalle? ei sairaanhoitoa saa. ukko sai sodassa siipeensä ja tuli jonkun kymmen prosentin sotainvalidiksi ja vasta yhdeksänkymmentä-luvulla on alkanut saada maksutonta hoitoa näissä sotainvalidien hoitopaikoissa. ei verovaroista liiennyt edes tuollaisiin, omasta pussista piti hoidot maksaa. tänä päivänä kyllä yhteiskunta on sitten tullut vastaan; on jotain veteraaniavustuksia, että on saatu kämppään uudet ikkunat ja öljykattila jostain valtionavustuksista. jotain hyvääkin ja on taksiseteleitä ja ruokaseteleitä palvelutalojen ruokaloihin. olen tyytyväinen kun edes haudan partaalla yhteiskunta jotenkin muistaa veteraaneja vaikka sen muistamisen olisikin pitänyt tapahtua jo vuosikymmeniä sitten.
mutta karkasin aiheesta; minusta verot menevät hukkaan kun niitä törsätään täysin toimimattoman julkisen terveydenhuollon ylläpitämiseen. minä luotan yksityiseen; firma kustantaa ensiluokkaisen sairaanhoidon ja äiti maksaa varmuuden vuoksi päälle vielä yksityisen sairasvakuutuksen jotta poika varmasti saa sairaana rynnittyä ohi jonojen ja minä osaltaan jatkan perinnettä eteenpäin, että "jollet itse maksa, niin et hoitoa saa"...
En minä epäillyt lääkärin pätevyyttä. Aikaani tuhlattiin asialla jonka tiesin jo aikoja sitten. Se tässä vituttaa.
edes mennä johonkin yksityiseen sydän-, munuais- ym suureen leikkaukseen.
Suonikohjujenpoistoon saattaa löytyä varaa, koska niihin ei helpolla pääse julkisella puolella eivätkä ole järin kalliita.
Myös jenkkien terveyden huoltoa vaivaa sosialismi. Yksityiset vakuutukset huolehtivat siitä, että kotitalouksien maksettavaksi jää pienenmpi osuus kuin Suomessa.
Jenkeissä kaikista terveydenhuollon kuluista julkisen sektorin osuus on 44%, yksityisten vakutuusten 37%, kotitalouksien 15% ja työnantajien 4%. [MEDPAC Data Book 2006: National health care and Medicare spending]
Suomessa terveydenhuollon kuluista julkisen rahoituksen osuus on 76,6% ja kotitalouksien 17,9%, työnantajien ja yksityisten vakuutusten osuus on 4,5%. [STAKES: Terveydenhuollon menot ja rahoitus vuonna 2005]
USA:n julkinen terveydenhuolto on laadullisesti yksityistä sektoria huimasti jäljessä. Julkisella puolella ei ole esimerkikasi monessakaan osavaltiossa erikoisterveydenhoitoa paljoakaan. Tiedän nämä, koska olen USA:ssa asunut ytön takia kolmisen vuotta. Suomessa mennään terveydenhoidossa julkisen ja yksityisen puolen välillä suhtkoht laadullisesti tasatahtia.
Sillä aineissa pitää olla, jos pitää suomalaista julkista sektoria yksityisen veroisena.
Minulla on tästä niin paljon omakohtaisia kokemuksia, että niistä voisi kirjoittaa kirjan.
Julkinen sektori tappaa ja vammauttaa ihmisiä. Hoitoa ei saa ajoissa, ja kun sitä vihdoin saa, niin se on väärää tai huonoa.
Kaverini tapettiin, koska selkeitä oireita ei ymmärretty ja hoito viivästyi 8h. Nämä oireet olivat maallikollekin ymmärrettäviä.
Toisen kaverini äiti tapettiin, koska sitkeistä käynneistä huolimatta, lääkärit passittivat kotiin kerta toisensa jälkeen. "Katsotaan viikko, jos oireet eivät poistu, niin katsotaan sitten uudestaan"
Oma äitini olisi kokenut saman kohtalon, jos ei olisi itse osannut vaatia oikeaa tutkimusta.
Vaimoni joutui törkeästä huolimattomuudesta johtuvan hoitovirheen vuoksi hengenvaaraan. Korvaus vaivaiset 1000e.
Nämä olivat pahimmat lähipiiristä. Vastaavia muita olen kuullut vaikka kuinka paljon.
Lapseni ovat käyneet muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta aina yksityisillä. Onneksi tuli otettua aikoinaan sairaskuluvakuutus. Käyntejä on yhteensä satoja vauvana korvatulehduskierteiden ja myöhemmin urheiluvammojen ansiosta. Leikelty on monista paikoista ja luunmurtumia lastoiteltu.
Yksityisellä pääset suoraan erikoislääkärille. Ajan saa saman tien. Voit valita suomen johtavat spesialistit (pääkaupunkiseudulla). Tutkimuksissa ei pihtailla: Röntgenit, magneettit, ultrat, pikatestit labrassa jne. saman tien. Näistä voi vain nähdä unta julkisella puolella.
Herttoniemen terveyskeskus suttaa mennentullen Mehiläisen rahastajat,on omakohtaista kokemusta.
On tullut oltua monessakin yksityisessä lääkärikeskuksessa, kun tuo työnantajafirma vaihtaa firmoja työterveyden suhteen aika ajoin.
Se on samanlaista niin yksityisellä kuin terveyskeskuksessa. Jos on tuuria hyvä lääkäri tulee vastaan. Tuuri on vaihdellut ...
Suomessa on kohta työvoimapula, kun rikkaat ja ahneet porvarit potkivat työläiset pihalle. Kohta Suomessa ei ole 32 miljoona köyhää, vaan 45 miljoonaa köyhää ja loput on niitä perkeleen porvareita! Venäjällä taas on köyhää, koska johtajat olivat dementikkoja Neuvosto ajalla, ja nykyään maata johtaa ahne paska.
bush. luulisin jotta hänen mielestä julkinen terveydenhuolto on kommunismia ja se on pahasta. puolustuksekseen täytyy sanoa, että uskoisin hänen silti olevan näkemyksessään täysin vilpitön.
mutta eihän bush ole sama kuin amerikka. hän on vain valitsijamiesten valitsema presidentti. ei hän ole sama kuin amerikan kansa. kohta siellä on uusi presidentti.
mutta siinä kuin suomalainen voi mitenkään vaikuttaa yhdysvaltain kaltaisen supervallan terveydenhuoltoon niin täytyy sanoa, että koko kysymys oli vähän niin ja näin. olisit kysynyt, että kannattavatko suomalaiset amerikan mallia mitä tulee kapitalismiin. amerikan malli tuskin saa kovin varauksetonta tukea (pl tietysti meikäläinen joka pitää pelkkää sanaa vero kommunismina) mutta hallittu markkinatalous on aina suomessa ollut se suosituin muoto elää täällä. kyllä suomalaiset varmasti haluavat kapitalismia mutta sen kapitalismin pitää olla hallinnassa. silä pitää olla pelisäännöt eikä se saa olla vaan sellaista, että pistetäänpä työpaikat kiinaan kun siellä tuottaminen on halvempaa. kohtuus kaikessa ja vain pullo päivässä lauloi irwinkin.
Julkista terveydenhuoltoa on jo ennen tuplaween faijaakin haukuttu sosialismiksi. Siksi julkinen terveydenhuolto on kai niin surkeaa jenkkilässä.
Jos vain Bush olisi tuota mieltä niin kaikki järjestyisi.
Todella Bush ei ole jenkkilän kansa. En kuitenkaan usko vaikka toivonkin, että jenkit parantaisivat julkista terveydenhuoltoaan. Demokraatit ovat aivan liian samankaltaisia kuin republikaanit, mutta toivossa on hyvä elää, että joku muu puolue nousee noiden rinnalle...
porvarihallituksemme ansiosta. Ei ole. Valtio lupaa vielä vähentää valtion osuutta terveydenhuollosta. Kunta maksaa yli 2/3 osaa terveysmenoista.
Kunnat yksityistävät siivousta ja nyt muistaakseni Vantaa? aikoo antaa terveyspäivystyksen yksityiselle firmalle. Samojen puolueiden ihmisiä kunnissakin on kuin eduskunnassa. Puheet ja teot hyvinvointiyhteiskunnan rakentamisesta näyttävät olevan räikeässä ristiriidassa.