___lainaus alkaa___
ei onnistu
Kirjoittanut: Vapaus 18.12.2007 klo 20.21
"Etkö ymmärrä, että Faktat ja lähteet pitää pystyä OSOITTAMAAN KAIKESTA siitä, mitä VÄITTÄÄ tosiasioiksi, eli KAIKISTA AIHEISTA, joita VÄITÄT FAKTOIKSI."
No osoita sitten faktat ja lähteet siitä että faktat ja lähteet pitää pystyä osoittamaan kaikesta siitä mitä väittää tosiasioiksi.
Eihän sellaisesta keskustelusta mitään tulis jos joka sanalle pitäis etsiä faktat ja lähteet.
Normaalisti kun täysjärkiset ihmiset keskustelee on joukko eikä niin pienikään joukko faktoja jotka kuuluvat yleissivistykseen ja jotka kaikki uskovat ilman sen kummempia todisteitakin.
Todisteet täytyy esittää normaalissa keskustelussa vain kahdessa tapauksessa:
1. Kun esittää jonkun normaalista käsityksestä poikkeavan tai ennen tuntemattoman väitteen.
2. Kun esittää suoran syytöksen toista henkilöä vastaan.
Muuten täysjärkiset ihmiset kyllä voi keskustella järkevästi ilman jatkuvaa todistamistakin. Huom. siis TÄYSJÄRKISET.
___lainaus päättyy___
Juuri tätä tarkoitinkin, kun täysjärkiset ihmiset keskustelee ...
Nimimerkki Vapaus VAATII muita kirjoittamaan TÄYSJÄRKISESTI, mutta hän ei itse noudata omaa vaatimustaan.
Vapaus kirjoitti,
""Todisteet täytyy esittää normaalissa keskustelussa vain kahdessa tapauksessa:
1. Kun esittää jonkun normaalista käsityksestä poikkeavan tai ennen tuntemattoman väitteen.
2. Kun esittää suoran syytöksen toista henkilöä vastaan.""
1. Vapaus syyllistyy usein tällaisen väitteen esittämiseen ilman mitään perusteluita.
2. Nimimerkki Vapaus syyttää muita kirjoittajia ties mistä ilman mitään perusteluita, eikä esitä perusteluitaan edes pyydettäessä. Esimerkkinä tästä eri mieltä olevien systemaattinen syyttely "alastomuusvastustajiksi".
ei onnistu
Kirjoittanut: Vapaus 18.12.2007 klo 20.21
"Etkö ymmärrä, että Faktat ja lähteet pitää pystyä OSOITTAMAAN KAIKESTA siitä, mitä VÄITTÄÄ tosiasioiksi, eli KAIKISTA AIHEISTA, joita VÄITÄT FAKTOIKSI."
No osoita sitten faktat ja lähteet siitä että faktat ja lähteet pitää pystyä osoittamaan kaikesta siitä mitä väittää tosiasioiksi.
Eihän sellaisesta keskustelusta mitään tulis jos joka sanalle pitäis etsiä faktat ja lähteet.
Normaalisti kun täysjärkiset ihmiset keskustelee on joukko eikä niin pienikään joukko faktoja jotka kuuluvat yleissivistykseen ja jotka kaikki uskovat ilman sen kummempia todisteitakin.
Todisteet täytyy esittää normaalissa keskustelussa vain kahdessa tapauksessa:
1. Kun esittää jonkun normaalista käsityksestä poikkeavan tai ennen tuntemattoman väitteen.
2. Kun esittää suoran syytöksen toista henkilöä vastaan.
Muuten täysjärkiset ihmiset kyllä voi keskustella järkevästi ilman jatkuvaa todistamistakin. Huom. siis TÄYSJÄRKISET.
___lainaus päättyy___
Juuri tätä tarkoitinkin, kun täysjärkiset ihmiset keskustelee ...
Nimimerkki Vapaus VAATII muita kirjoittamaan TÄYSJÄRKISESTI, mutta hän ei itse noudata omaa vaatimustaan.
Vapaus kirjoitti,
""Todisteet täytyy esittää normaalissa keskustelussa vain kahdessa tapauksessa:
1. Kun esittää jonkun normaalista käsityksestä poikkeavan tai ennen tuntemattoman väitteen.
2. Kun esittää suoran syytöksen toista henkilöä vastaan.""
1. Vapaus syyllistyy usein tällaisen väitteen esittämiseen ilman mitään perusteluita.
2. Nimimerkki Vapaus syyttää muita kirjoittajia ties mistä ilman mitään perusteluita, eikä esitä perusteluitaan edes pyydettäessä. Esimerkkinä tästä eri mieltä olevien systemaattinen syyttely "alastomuusvastustajiksi".
Vastaukset 40
Vanhimmat
Älä selitä.
Kyllä todisteet on esitetty aina kun ne on tarpeen.
SELEVÄ, SELITÄPÄS NYT aluksi, missä viesteissä on ollut alastomuusvastaisuutta?
Millä perusteella voit väittää jotain alastomuuden vapautta puolustavaa ihmistä alastomuusvastustajaksi?
Miksi väität Katinkullan Kylpylän Saunamaailmaa "nakumestaksi", kun siellä saa käyttää pyyhettä ja miksi nimittelet Sinua tästä tosiasiasta muistuttajia "valehtelijoiksi".
Tässä nyt aluksi muutama kysymys...
Kuulepas nyt Hannu H****, sori siis nimimerkki Vapaus!
Sinä et ole KOSKAAN esittänyt AINOATAKAAN todistetta YHTÄÄN MISTÄÄN älyttömästä väitteestäsi.
Seuraavaksi laitan tänne puhelinnumerosi, jotta kaikki joita olet täällä haukkunut, voisivat soittaa sinulle ja kertoa henkilökohtaisesti, mitä mieltä he Sinusta ovat.
"Millä perusteella voit väittää jotain alastomuuden vapautta puolustavaa ihmistä alastomuusvastustajaksi?"
Kaikki jotka kannattaa pyyhkeen käyttöä saunassa on KOVAN LUOKAN alastomuusvastustajia.
Jopa ne ihmiset jotka muuten vastustaa alastomuutta esim. rannoilla kannattaa sitä yleensä sentään saunoissa mutta ette te.
Katinkulta asioihin en ota toistaiseksi mitään kantaa ennen kuin hommat seliviää.
En usko että sinulla on minun puhelinnumeroa ja vaikka oliskin ON RIKOS julkaista sitä ilman lupaa.
Pyyhkeen käyttö saunassa ei ole kenenkään muun alastomuudesta pois, kuin sen pyyhkeen käyttäjän omasta alastomuudesta.
Tätä ei voi MILLÄÄN LOGIIKALLA vääntää MIKSIKÄÄN alastomuusvastustamiseksi.
Entä nuo muut kohdat, joita kysyttiin, PERUSTELUT, KIITOS!
Hannu, eli Vapaus.
Nyt sitten HETI ALAT OLLA vähän siivommin täällä, tai pistän ne kolme viimeistäkin numeroa näkyville.
Tässä on Hannun puhelinnumero 0405218***, että silleen.
Kylpylöiden saunoissa SAA olla pyyhkeeseen kietoutuneena, jos niin haluaa, eikä se kuulu kenellekään muulle, kaikkein vähiten tälle Hannulle.
Ps. muista viedä jouluna kynttilä esikuvasi haudalle. (R.I.P.)
On se toistenkin alastomuusnautinnosta POIS koska ilmapiiri myrkyttyy ja tunnelma menee.
Muista kohdista EI KESKUTELLA nyt.
Väite vastaan väite. Pyyheeseen kietoutuminen ei vie kenenkään natintoa yhtään mihinkään.
Jokainen saunoo omalla tavallaan ja pyyhkeeseen kietoutuminen on luvallista, etkä Sinä voi sille yhtään mitään, vaikka kuinka paljon hyvänsä ottaisi pattiin.
Kukaan ei saa puuttua toisten saunomisiin, usko nyt Hannu jo tämä.
Väite vastaan väite. Pyyheeseen kietoutuminen ei vie kenenkään nautintoa yhtään mihinkään.
Jokainen saunoo omalla tavallaan ja pyyhkeeseen kietoutuminen on luvallista, etkä Sinä voi sille yhtään mitään, vaikka kuinka paljon hyvänsä ottaisi pattiin.
Kukaan ei saa puuttua toisten saunomisiin, usko nyt Hannu jo tämä.
Sä et edes tiedä mitä on todellinen saunanautinto jos väität että pyyhe ei vie sitä.
Jokainen ei sauno omalla tavallaan vaan ALASTI on AINOA OIKEA tapa ja ellei sitä noudateta voidaan olla varmoja että minä puutun asiaan.
Marco taisi olla vaan yksi Hannun nimimerkeistä, ihan kuin Vapauskin oli.
Jokainen ihminen saunaa OMALLA tavallaan saa oman saunanautintonsa juuri tästä omasta tavastaan.
JOKAINEN saunanautinto on YKSILÖLLINEN ja saunojan OMIIN tapoihin sidottu. Et Sinä pysty määrittelemään kenekään muun saunanautinnon tapaa etkä sisältöä, vaikka kuinka haluaisit.
Keskity Sinä Hannu H. pelkästään omaan saunanautintoosi ja anna muiden ihmisten saunoa JOKAISEN OMALLA tavallaan.
Eikös sovitakin näin, Hannu H., eikös vaan, ei puututa toisten ihmisten saunatapoihin?
Jos ne toisten saunomistavat häiritsee muita saunojia niin silloin puututaan mutta ei toki muuten.
Jos pyyhkeessä saunoja käyttäytyy normaalisti, niin et puutu siihen.
Jos joku kyttää häiritsevästi toisia saunojia, siihen saakin puuttua, oli ktttääjä alastomana tai pyyhkeessä. Asulla ei ole tässä kohtaa mitään merkitystä.
Tuliko tämä nyt Sinulle Hannu / Vapaus selväksi?
Pyyhkessä saunoja ei koskaan käyttäydy normaalisti.
Normaali tapa saunoa tässä maassa on ALASTI.
Pyyhe on jo sinällään häiritsevää käytöstä toisia saunojia kohtaan joten siihen SAA puuttua. Itse en tosin uskalla paikanpäällä sitä vielä ainakaan tehdä vaan ainoastaan täällä netissä.
Pyyhkeen käyttö todellakin häiritsee toisten saunojien katelemista.
TÄSTÄ OLEN Hannun, eli Vapauden kanssa ihan samaa mieltä.
Pitääkö todellakin paljastaa henkilöllisyytesi, kun et muuten osaa olla täällä ihmisiksi?
Eikös se sun puhelinnumerosi alkuosa olekin jotenkin näin 0405218***?
Et uskalla puuttua pyyhkeen käyttöön siellä, missä niitä näet, koska TIEDÄT VARMASTI SEN JOHTAVAN PYSYVÄÄN PORTTIKIELTOON kyseisessä paikassa, jos ryhdyt siellä sauhuamaan yleistä käytäntöä ja lainsäädäntöä vastaan.
"TÄSTÄ OLEN Hannun, eli Vapauden kanssa ihan samaa mieltä. "
No niin. Jos kerran ollaan samaa mieltä niin voidaan lopettaa riitely.
" TIEDÄT VARMASTI SEN JOHTAVAN PYSYVÄÄN PORTTIKIELTOON kyseisessä paikassa"
Niin, sille pyyhepervolle.
Nimittäin kun seuraavan kerran käyt Katinkullassa, niin ilmoita REHELLISESTI, että saitko porttikiellon.
Ei ole pienintäkään syytä että saisin.
Kyllä niillä Katinkullassakin on netti käytössä.
Siellä myös osataan lukea.
Joo siellähän on respassa vapaassa käytössä oleva nettipääte.
Myös lukea tätä keskustelupalstaa, koska he ovat tietoisia, mitä paskaa olet täällä kirjoittanut.
Pyyhkeeseen kietoutuva ei ole pervo, vaan se PYYHKEESTÄ RUTISEVA ON se perverssi henkilö.
Kaikki pervot ovat porttikieltonsa ansainneet, etenkin pyyhkeestä vaivaa näkevät pyyhepervot.
Niinpä, kun et kuitenkaan uskalla suutasi avata yhdenkään ihmisen pyyhlkeen käyttöä vastaan.
Näin vankka pyyhepervo sinä Hannu olet, et USKALLA edes suutasi avata, rutiset vaan nimettömänä internetissä.
Olet naurettava narri....
Minä sentään jaksan taistella pyyhkeitä vastaan virtuaalisesti netissä lähes päivittäin.
Harvat tekee edes sitä.
Ja ehkä kerran koittaa myös se päivä jolloin kerään rohkeuteni ja uskallan avata suuni pyyhepervoa vastaan paikanpäällä saunassa.
Sinä päivänä HUOMAAT olleesi VÄÄRÄSSÄ ja saaneesi porttikiellon kyseiseen kylpylään.
Nettiystävän neuvona sanonkin, että älä avaa suutasi väärässä paikassa, ettei jää tulevat alastomuusterapiat hoitumatta.
Pyyhepervo on näköjään se, joka näkee vaivaa toisten pyyhkeenkäytöstä.
Miksi pitää taistella pyyhkeitä vastaan?
Mitä pahaa ne pyyhkeet on Sinulle tehneet?
Jos se pyyhe joskus mätkii sun poskilles, niin eihän se nyt kai niin kamalaa ole?
Miten voit väittää etteikö pyyhe saunassa muka olis pervoa?
Saiskos perusteluita kiitos.
Pyyhe saunassa on SUUNNATTU pervoja vastaan.
Mitä pervoa siinä on, että ei halua näyttää pilluaan kaiken maailman kyttääjille?
Sukuelinten esittely saunassa sen sijaan on pervoa, samoin kuin toisten ihmisten tuijottelukin.
Kyseessä on niin ilmiselvä asia, jonka kaikki tervejärkiset tajuavat ilman mitään erityisiä perusteluja. Ainoastaan sinä et sitä tajua, mutta sinähän et tunnetusti olekaan mikään tervejärkinen, vaan umpitollo peräkammarin poika.
Lisää perusteluja ainoastaan siinä tapauksessa, että ensin ITSE PERUSTELET NE LUKEMATTOMAT VÄITTEESI, JOIDEN PERUSTELUN OLET JÄTTÄNYT TEKEMÄTTÄ, VAIKKA SITÄ ON USEASTI PYYDETTY.
Ei vaan pyyhe saunassa on ITSESSÄÄN PERVOA.
Sun täytyy ymmärtää tämä fakta.
Ainoa syy miksi et anna perusteluja on se ETTÄ NIITÄ EI OLE.
On se surkeaa teidän alastomuusvastustajien kannalta että teillä ei ole perusteluja yhtään mihinkään.
"Ainoa syy miksi et anna perusteluja on se ETTÄ NIITÄ EI OLE."
Ei vaan se, että kyseessä on niin ILMISELVÄ ASIA, että kukaan normaaliälyinen ei tarvitse mitään lisäperusteluja.
Lisäksi sinulle ei tarvitse perustella mitään asioita yleensäkään, koska et usko kuitenkaan faktaa tietoa, tai et ymmärrä sitä. LISÄKSI ET ITSE SUOSTU KOSKAAN PERUSTELEMAAN OMIA VÄITTEITÄSI. Myöskin me tiedämme syyn siihen, koska niitä perusteita ON MAHDOTON LÖYTÄÄ NIILLE TÄYSIN HUUHAA VÄITTEILLE.
Raavi siitä nettihäirikkö.
Voi voi, Vapaus / Hannu, olet nyt käsittänyt VÄÄRIN!
Ei ei se pyyhe ole mitään pervoa.
Pyhkeeseen kietoutuminen on normaalia itsesuojelua kyttäämistä vastaan.
Katsos kun pyyhe estää kyttääjiä näkemästä sitä, mitä he yleensä kyttäävät.
Näinhän se normaalien ihmisten mielestä on.
Kirjoittanut: Myös Vapaudellekin. 19.12.2007 klo 09.19
___lainaus alkaa___
ei onnistu
Kirjoittanut: Vapaus 18.12.2007 klo 20.21
"Etkö ymmärrä, että Faktat ja lähteet pitää pystyä OSOITTAMAAN KAIKESTA siitä, mitä VÄITTÄÄ tosiasioiksi, eli KAIKISTA AIHEISTA, joita VÄITÄT FAKTOIKSI."
No osoita sitten faktat ja lähteet siitä että faktat ja lähteet pitää pystyä osoittamaan kaikesta siitä mitä väittää tosiasioiksi.
Eihän sellaisesta keskustelusta mitään tulis jos joka sanalle pitäis etsiä faktat ja lähteet.
Normaalisti kun täysjärkiset ihmiset keskustelee on joukko eikä niin pienikään joukko faktoja jotka kuuluvat yleissivistykseen ja jotka kaikki uskovat ilman sen kummempia todisteitakin.
Todisteet täytyy esittää normaalissa keskustelussa vain kahdessa tapauksessa:
1. Kun esittää jonkun normaalista käsityksestä poikkeavan tai ennen tuntemattoman väitteen.
2. Kun esittää suoran syytöksen toista henkilöä vastaan.
Muuten täysjärkiset ihmiset kyllä voi keskustella järkevästi ilman jatkuvaa todistamistakin. Huom. siis TÄYSJÄRKISET.
___lainaus päättyy___
Juuri tätä tarkoitinkin, kun täysjärkiset ihmiset keskustelee ...
Nimimerkki Vapaus VAATII muita kirjoittamaan TÄYSJÄRKISESTI, mutta hän ei itse noudata omaa vaatimustaan.
Vapaus kirjoitti,
""Todisteet täytyy esittää normaalissa keskustelussa vain kahdessa tapauksessa:
1. Kun esittää jonkun normaalista käsityksestä poikkeavan tai ennen tuntemattoman väitteen.
2. Kun esittää suoran syytöksen toista henkilöä vastaan.""
1. Vapaus syyllistyy usein tällaisen väitteen esittämiseen ilman mitään perusteluita.
2. Nimimerkki Vapaus syyttää muita kirjoittajia ties mistä ilman mitään perusteluita, eikä esitä perusteluitaan edes pyydettäessä. Esimerkkinä tästä eri mieltä olevien systemaattinen syyttely "alastomuusvastustajiksi".
-----------------------------------
samat kaikille
Kirjoittanut: Vapaus 19.12.2007 klo 15.17
Älä selitä.
Kyllä todisteet on esitetty aina kun ne on tarpeen.
----------------------------
SELEVÄ, SELITÄPÄS NYT aluksi, missä viesteissä on
Kirjoittanut: ollut alastomuusvastaisuutta? 19.12.2007 klo 17.24
SELEVÄ, SELITÄPÄS NYT aluksi, missä viesteissä on ollut alastomuusvastaisuutta?
Millä perusteella voit väittää jotain alastomuuden vapautta puolustavaa ihmistä alastomuusvastustajaksi?
Miksi väität Katinkullan Kylpylän Saunamaailmaa "nakumestaksi", kun siellä saa käyttää pyyhettä ja miksi nimittelet Sinua tästä tosiasiasta muistuttajia "valehtelijoiksi".
Tässä nyt aluksi muutama kysymys...
------------------------------------
tukholma
Kirjoittanut: Vapaus 19.12.2007 klo 19.42
"Millä perusteella voit väittää jotain alastomuuden vapautta puolustavaa ihmistä alastomuusvastustajaksi?"
Kaikki jotka kannattaa pyyhkeen käyttöä saunassa on KOVAN LUOKAN alastomuusvastustajia.
Jopa ne ihmiset jotka muuten vastustaa alastomuutta esim. rannoilla kannattaa sitä yleensä sentään saunoissa mutta ette te.
Katinkulta asioihin en ota toistaiseksi mitään kantaa ennen kuin hommat seliviää.
------------------------------------
Pyyhkeen käyttö saunassa ei ole kenenkään muun
Kirjoittanut: alastomuudesta pois, 19.12.2007 klo 19.47
Pyyhkeen käyttö saunassa ei ole kenenkään muun alastomuudesta pois, kuin sen pyyhkeen käyttäjän omasta alastomuudesta.
Tätä ei voi MILLÄÄN LOGIIKALLA vääntää MIKSIKÄÄN alastomuusvastustamiseksi.
Entä nuo muut kohdat, joita kysyttiin, PERUSTELUT, KIITOS!
------------------------------ tutka
Kirjoittanut: Vapaus 19.12.2007 klo 19.59
On se toistenkin alastomuusnautinnosta POIS koska ilmapiiri myrkyttyy ja tunnelma menee.
Muista kohdista EI KESKUTELLA nyt.
---------------------------------
Kuulepas nyt Hannu H****, sori siis nimimerkki Vapaus,
Kirjoittanut: Sinä et ole KOSKAAN 19.12.2007 klo 17.58
Kuulepas nyt Hannu H****, sori siis nimimerkki Vapaus!
Sinä et ole KOSKAAN esittänyt AINOATAKAAN todistetta YHTÄÄN MISTÄÄN älyttömästä väitteestäsi.
Seuraavaksi laitan tänne puhelinnumerosi, jotta kaikki joita olet täällä haukkunut, voisivat soittaa sinulle ja kertoa henkilökohtaisesti, mitä mieltä he Sinusta ovat.
--------------------------------
älä uhkaile
Kirjoittanut: Vapaus 19.12.2007 klo 19.44
En usko että sinulla on minun puhelinnumeroa ja vaikka oliskin ON RIKOS julkaista sitä ilman lupaa.
-------------------------------------
Nyt sitten HETI ALAT OLLA vähän siivommin täällä,
Kirjoittanut: Hannu, eli Vapaus 19.12.2007 klo 19.53
Hannu, eli Vapaus.
Nyt sitten HETI ALAT OLLA vähän siivommin täällä, tai pistän ne kolme viimeistäkin numeroa näkyville.
Tässä on Hannun puhelinnumero 0405218***, että silleen.
Kylpylöiden saunoissa SAA olla pyyhkeeseen kietoutuneena, jos niin haluaa, eikä se kuulu kenellekään muulle, kaikkein vähiten tälle Hannulle.
Ps. muista viedä jouluna kynttilä esikuvasi haudalle. (R.I.P.)
Tässä muistin virkistämiseksi kopio Suomi24 keskustelun säännöistä:
"Keskustelun säännöt ja kirjoittajan vastuu
Keskusteluissa ei saa:
.......
# Esittää yksityishenkilöiden henkilötietoja ilman asianomaisen suostumusta
......
Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta.
Suomi24.fi pidättää itsellään oikeuden poistaa asiattomat lausunnot keskusteluista. Toistuvasta häiriköinnistä keskustelusivuilla seuraa IP-osoitteen jäljitys ja tarvittavat jatkotoimenpiteet."
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot
Missä on yksityihenkilön henkilötietoja? Minäkin haluan NÄHDÄ NE!
Etunimi ja sukunimen etukirjaimet eivät niitä ole, eikä edes asuinpaikkakuntakaan.
Kielletty.
Sinä syyllistyit tämän säännön rikkomiseen, koska toisaalla on samanlainen viesti.
-Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
-Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Ja ERITYISESTI nimimerkki VAPAUDELLE TIEDOKSI,
Keskusteluissa ei saa:
-Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
Ketään ei saa haukkua pyyhepervoksi tai alastomuusvastustajaksi, Hannu, sinun olisi hyvä muitaa nämä ohjeet.
Ai että etunimi ja asuinpaikkakunta eivät olisi yksityishenkilön henkilötietoja? Esittääkö täällä joku ihan tosissaan tuollaista?
Henkilötietoja ovat mm. etunimi (tai jokin etunimistä, jos niitä on useita), sukunimi (myös entiset sukunimet), osoite, syntymäaika ja -paikka, henkilötunnus, kotipaikka, kuuluminen (tai kuulumattomuus) johonkin uskontokuntaan. Myös puhelinnumero ja sähköpostiosoite ovat tällaisia tietoja. Suomi24:n keskustelujen sääntöjen mukaan nämä ovat kiellettyjä julkaistavaksi. Selitykseksi ei riitä, että ne olisi jo julkaistu josssakin muualla.
Mutta jos sinulla on henkilötieto-asiasta jotakin epäselvyyksiä, voinet kysellä niistä Suomi24:stä suoraan.
Ymmärrän toki, että henkilötietojen (oikeitten tai väärien...)julkaisun uhkaamisella halutaan tässä häikäilemättömästi vaientaa keskustelun osapuoli keinolla millä hyvänsä. Jokaisella on kuitenkin oikeus mielipiteisiinsä, pitää joku toinen niistä tai ei. Suomi24:n keskusteluohjeita on noudatettava silloinkin, kaikilla on oikeus keskustella anonyymisti. Jos joku rikkoo näitä tai muita Suomi24:n sääntöjä, löytyy Suomi24:stä selvät menettelytapaohjeet.
Lopuksi toivotan hyvää joulua kaikille keskustelijoille!