Mikä hätänä.Tämäkin palsta on täynnä raiskausta siellä,raiskausta täällä,mitä mustempi raiskaaja sitä parempi.Kyllä tämän torttulinjalla
ehkä käsittäisi,mutta tämänhän pitäisi olla asiallinen,tai ainakin melkein,palsta.
ehkä käsittäisi,mutta tämänhän pitäisi olla asiallinen,tai ainakin melkein,palsta.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ylipäänsä maahanmuuttajien kova rikosaste on puhumisen arvoinen aihe. Tuo raiskausaihe nyt sattuu vain olemaan esillä paljon juuri kovien tilastolukemien vuoksi. Ehkä populistisen vaikutelman välttämiseksi olisi tosiaankin ottaa caseksi pahoinpitelyrikokset tai joku muu vakava rikostyyppi, jossa maahanmuuttajien tilastot ovat korkeat.
Suomalais-naisten käyttäytyminen muslimi&arabi
seurassa.Heidän kulttuurissaan kunnon naiset eivät
esiinny puolialastomina,ainakaan mies-seurassa ja
humalassa.Jos joku näin käyttäytyy,häntä kohdellaan sen mukaan.
Unohdat, että täällä ei eletä muslimi/arabi kulttuurissa. Täällä tulee elää paikallisten tapojen ja lakien mukaan eikä kulttuuria saisi käyttää tekosyynä. Ihmiset niitä rikoksia tekevät, ei kulttuuri.
Sinä taidat unohtaa,että meidän tapamme eivät ole ole niin kunnioitettuja kuin me luulemme.
Etenkin eräät muslimi & arabi tahojen suhtautuminen on vähintäänkin huvittuneen halveksiva.Täällä voi rankaisematta tehdä kaikkea sitä minkä oma uskonto -kulttuuri-kieltää.
Eivät ole tosiaankaan, ainakaan tulijoiden joukossa. Silti heidän suhtautuminen ja erityisesti käyttäytyminen, olkoonkin taustat mitä hyvänsä, tulisi olla maan tapojen ja lakien mukaista.
Tämä on teoria.
"Heidän kulttuurissaan kunnon naiset eivät
esiinny puolialastomina,ainakaan mies-seurassa ja
humalassa.Jos joku näin käyttäytyy,häntä kohdellaan sen mukaan. "
Suomen lain mukaan toiminnasta, jota muslimit harrastavat uskontonsa mukaan noin käyttäytyviä naisia kohtaan, kuuluisi antaa pitkiä vankeustuomioita yhdistettynä karkoitukseen. Ongelmana on Suomen oikeuslaitoksen perusteellinen mädännäisyys. Jotta muslimit pakotettaisiin tottelemaan maamme lakeja, pitäisi koko oikeuslaitoksemme vaihtaa. Muslimeihin tehoaa parhaiten villin lännen sheriffin menettelytavat. Kyllä alkaisi kuria löytyä. Kysykää vaikka virolaisilta. :)
Muslimien on syytä oppia käyttäytymään maamme tapojen mukaan. Muslimien/arabien on syytä jättää surkea kulttuurinsa kotimaihinsa.
Itse pidän muslimien/arabien, oikeammin liian monien heistä harrastamaa raiskaus -ja pahoinpitelyrikollisuutta yhdistettynä heidän vaatimuksiinsa, jossa meitä alkuperäisiä suomalaisia aletaan vaatia elämään muslimien tapojen mukaan suoranaisena sodanjulistuksena.
Olen myös valmis lähteämään sotaan koska tahansa, mikäli valtiomme johto/tai puolustusvoimat omatoimisesti päättäisivät sellaiseen ryhtyä maahantunkeilijoita vastaan.
Tämä ei koske käytännössä muita. Kiinalaiset ja intialaiset, sekä suunilleen heidän tasoisensa ihmiset tervetuloa.
Vahvistit mitä epäilin. Muslimimaiden mielevaltaisen uskonnollisen kurin ja rangaistusten jälkeen, tai niihin verrattuna Suomen rangaistukset ja jopa rankaisemattomuus eivät ole muslimeille käytännössä mikään pelote.
Useat muslimit eivät ole oppineet käyttämään/hyväksymään yhteiskunnan ja naisten vapautta oikein.
Oikeuksiaan pitää osata käyttää rakentavasti. Ei muita tuhoavasti. Muslimikulttuurille tämä on ylivoimaisen vaikeaa. Kunnon muslimeista ei ole kontrolloimaan ja opettamaan omiaan ihmisten tavoille. Karkoitus on mielestäni ainoa oikea ratkaisu. Muslimit olisivat myös onnellisempia kotimaassaan. Varsinkin lähivuosikymmeninä, kun ongelmasta syntyy isompi konflikti.
Takaan sen. :)
Isompi riita olisi vielä hyvin estettävissä kiristämällä muslimien maahanmuuttoa ja PAKOTTAMALLA heidät noudattamaan lakejamme ja tapojamme.
Ps. En epäile sinua mistään, eikä tämä ja edellinen kirjoitukseni ollut kohdistettu sinuun millään lailla.. :)
Minä odotan ja toivon odotan ,että vanha kunnon maalaisjärki asetetaan sille kuuluvaan arvoonsa.
Nyt pitäisi löytyä taho, jolla on selkärankaa
tehdä pikainen suunnanmuutos.Ei ole pelkuruutta
tai halveksittavaa korjata virheensä.
muiden hyysäreiden kanssa mamuille itsetyydytystä,hakisit vaikka valtion apua ja kurssittaisit mamuja itsetyydyksen salihin ja vetäisitten siellä päivät pitkät käteen,mamujen tekemät raiskaustilastot siinä vain kaunistuisi.
sirtyä torttulinjalle,siältä lyätyy käsityän
ohje.
ei raiskauksen uhri kärsi puutteesta ja himosta vaan sen tekijällä joka ajaa hänet raiskaamaan joten käteenvetokurseja vain järrjestämää mamuille.
ja kouluttajissa löytyy
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200712176994854_ul.shtml
Maassa MAAN TAVALLA....
omin sanoin miten tuo linkki liittyy mihinkään?
kulttuuri eroihin? entiedä,mutta yritä sekoittaa kaikkii yhdeksi mössöksi.Katsotaan onko kivaa.
siitä mikä on oikeudenmukaista, vähän niinkuin että jos minut ryöstettäisiin kadulla, niin saisin sakkoja tai ehdonalaista.
On aika mielenkiintoista että et näe tuonkaan jutun liittyvän mihinkään, edes ajatuskulkuun siitä että muslimimaissa raiskattu on syyllinen raiskatuksi tulemiseensa. Ja ilmeisesti jotkut kulttuurin kultapallerot ajattelevat että suomessakin asia on näin.
Jos sinua iskettäisiin puukolla 2 tuntia sen jälkeen kun olisit varastanut tupakkakartongin kioskilta, onko oikeudenmukaista että sinua ei rikoksesta rankaistaisi, koska olit toisen rikoksen uhri myöhemmin?
Minusta tuo on erikoinen näkemys laista.
Maassa X on siveellisyyslakien mukaan naisen kiellettyä istua autossa sukuun kuulumattoman miehen kanssa. Siitä rankaistaan.
Ja rangaistus on kovempi jos syynä vieraan miehen kanssa autossa istumiseen on aviorikos.
Nainen tuomittiin.
Samaan aikaan tuomittiin raiskaajat 2 - 9 vuoden vankeuteen. Todistajien ja tunnustusten puutteen takia kuolemanrangaistusta (joka on päätuomio raiskauksesta maassa X) ei tuomittu.
...Ja nyt nainen armahdettiin.
"On aika mielenkiintoista että et näe tuonkaan jutun liittyvän mihinkään, edes ajatuskulkuun siitä että muslimimaissa raiskattu on syyllinen raiskatuksi tulemiseensa"
Naistahan ei tässä jutussa tuomittu raiskatuksi tulemisesta, vaan toisen lain rikkomisesta.
Wau!!! Olet lukenut asiasta=)
Mutta et silti tajua mistään mitään=)
Jatka päiväuniasi vain, niin on mukavampaa seurata mamujen loistavia suorituksia.....
ettei nukuta päiväunia, kun täällä esitetään keissit täysin toispuoleisessa valossa ja niitä pitää oikaista. Kenen etua luulet tuollaisella ajavasi?
Asiat sellaisina kuin ne on.
heräsit sinäkin=)
No juuri niin kuin asiat ovat=)
Vai etkö sinäkään osaa lukea?
Kukakohan/ketkäköhän niitä keisseja oikein esittää tai oikeastaan pimittää toispuoleisessa valossa, joita pitää tuda esille, jotta teidänki "haavemaailma" saisi edes hiukan näkemään missä tämänkin asain kohdalla oikeasti mennään?
Vai ovatko nämä viimeaikaiset lööpit/uutiset/jne.jne. esitetty jotenkin "hyysäriä loukkaavasti" kun päivänselviä asioita ei pystytä ymmärtämään/tajuamaan, varsinkaan sitä todellista ongelmaan, minkä tietty "ryhmä" oo useissa eri maissa jatkuvalla syötöllä esillä ja hyvin usein pelkässä "pahassa"...
Ja ei tässä kenenkään etuja ajeta, omia näkemyksiä asiasta, niinkuin "teilläkin" ???
Kenen etuja luulet itse tuollaisella asenteella ajavasi?
Asiat sellaisina kuin ne ovat =)
Ranskaa...hyvä luoja ajatelkaa Ranskaa, toistammeko me samat virheet...eikö kukaan ajattele Ranskaa miten väärin se on mamujaan kohdellut...
Mitä en taaskaan tajunnut? :/
Noh....nytkään en tajua.
Yksikään tapaukseen liittyvä henkilö ei ole Suomessa mamuna.
asian kannalta - niin kuin tuossa aiemmassa lainkäytön kuvauksessa muslimimaasta?
Ei siis ole kysymys sinänsä itse asioista, niin kuin nyt esille ottamastasi rikollisuudesta, vaan siitä, että jostakin syystä niistä kuvataan vaan tietty puoli.
Politikointi harmittaa.
koko väestöpolitiikan suhteen. Se koskee tietysti kaikkia - mutta myös mamuja.
Ylen Hullu juttu -ohjelman mukaan ulkomaalaisten osuus raiskauksista epäillyistä oli 27%.
Ryöstöissäkin luku oli muistaakseni 2:lla alkava kaksinumeroinen prosenttiluku.
Kyseessä siis vuoden 2005 tilastot.
Näitä lukuja tuskin saadaan,ainakaan meidän aikanamme,laskemaan.