Vihdoin on Suomi saatu tilastojen kärkipäähän.
Valitettavasti asia on jälleen surullinen, suorastaan vihastuttava.
Suomi on maailman 7. kallein maa, taakse jää mm. USA 22%:lla.
22%!!! Kuvitelkaa että 15 miljoonan ihmisen, maailman kansainvälisin metropoli on halvempi asua kaikinpuolin. Helsingissä kiinteistöjen neliöhinnat ovat muuten keskimäärin Manhattanin tasoa, yleinen hintatasokin kipuaa yli viidesosan isommaksi.
Mikä Suomesta tekee sitten niin erikoisen?
Miksi kaikki on niin kallista? Sijainti ei selitä kaikkea, lähes mitään.
Pari kuukautta takaperin oli tutkimus jossa Suomi oli listan pohjilla, tässä tapauksessa kyse oli ostovoimasta. Suomalaisilla on länsi-Euroopan maista heikoin ostovoima! Heikko ostovoima mutta korkeat hinnat, vain Suomi pystyy tähän! Ja jostain ihmeen syystä korkeat hinnat eivät ole nostaneet kansantaloutta maailman huipulle vaan jäänyt turvallisesti tilastojen pohjasakkaan kuten kuuluukin.
Joko olisi teidän suomalaisten aika avata silmät ja myöntää tosiasia että ihmisiä kusetetaan rankalla kädellä, talous ja yhteiskunta tuhotaan mikä minusta on yksi ja sama mutta siviiliuhrit minua tässä huolestuttavat. Syyttömät ihmiset kärsivät enemmistön tyhmyydestä valita epäammattitaitoisia ihmisiä johtamaan politiikkaa.
Maailman 7. kalleimmassa maassa ei ole mielestäni yhtään mitään mikä tekisi siitä edes top. 50 maan.
Palvelut täyttä kuraa, tuotevalikoima suorastaan surkea, kilpailun määrä vähäistä. Ahaa, sinähän sen sanoit. Kilpailun määrä vähäistä. Eipä ole kilpailua kun hallituksen käsi käy syvällä jokaisen taskun pohjalla. Vaan mihin katoaa kaikki se raha, Fortumin johtajille, uuteen eduskuntataloon, vanhan täysremonttiin, Islannin lomamatkoille jne.
Vaan suomalaiset tunnetusti rakastavat verojaan, vielä enemmän näyttävät rakastavan korkeita hintoja.
Silti oletetaan että 270 eurolla pärjää kuukausittain ongelmitta. 270 euroa/30= 10 euroa päivä. Ei ole varaa käydä edes räkäisissä pikaruokaloissa, pitää käytännössä elää purkkiruoalla ja sitäkin vähän, ei ole uusia vaatteita ei mitään.
Ongelma ei ole ainoastaan köyhillä, vaan myös köyhällä keskiluokalla jota ei nykypäivinä enää ole.
Nyky-Suomessa on vain köyhiä ja rikkaita. Kaksijako on rehellisesti sanottuna pahempi ja suurempi kuin esim pahamaineisessa Yhdysvalloissa.
Suomessa on muutama rikas ja loput käytännössä köyhiä, talokin on pankin ja auto rahoituksella. Ehkä 1% kansasta kykenee kustantamaan kulutuksen ilman luottoa, 99% elää luotolla. Silti luottamus talouteen on vahva.
Valitettavasti asia on jälleen surullinen, suorastaan vihastuttava.
Suomi on maailman 7. kallein maa, taakse jää mm. USA 22%:lla.
22%!!! Kuvitelkaa että 15 miljoonan ihmisen, maailman kansainvälisin metropoli on halvempi asua kaikinpuolin. Helsingissä kiinteistöjen neliöhinnat ovat muuten keskimäärin Manhattanin tasoa, yleinen hintatasokin kipuaa yli viidesosan isommaksi.
Mikä Suomesta tekee sitten niin erikoisen?
Miksi kaikki on niin kallista? Sijainti ei selitä kaikkea, lähes mitään.
Pari kuukautta takaperin oli tutkimus jossa Suomi oli listan pohjilla, tässä tapauksessa kyse oli ostovoimasta. Suomalaisilla on länsi-Euroopan maista heikoin ostovoima! Heikko ostovoima mutta korkeat hinnat, vain Suomi pystyy tähän! Ja jostain ihmeen syystä korkeat hinnat eivät ole nostaneet kansantaloutta maailman huipulle vaan jäänyt turvallisesti tilastojen pohjasakkaan kuten kuuluukin.
Joko olisi teidän suomalaisten aika avata silmät ja myöntää tosiasia että ihmisiä kusetetaan rankalla kädellä, talous ja yhteiskunta tuhotaan mikä minusta on yksi ja sama mutta siviiliuhrit minua tässä huolestuttavat. Syyttömät ihmiset kärsivät enemmistön tyhmyydestä valita epäammattitaitoisia ihmisiä johtamaan politiikkaa.
Maailman 7. kalleimmassa maassa ei ole mielestäni yhtään mitään mikä tekisi siitä edes top. 50 maan.
Palvelut täyttä kuraa, tuotevalikoima suorastaan surkea, kilpailun määrä vähäistä. Ahaa, sinähän sen sanoit. Kilpailun määrä vähäistä. Eipä ole kilpailua kun hallituksen käsi käy syvällä jokaisen taskun pohjalla. Vaan mihin katoaa kaikki se raha, Fortumin johtajille, uuteen eduskuntataloon, vanhan täysremonttiin, Islannin lomamatkoille jne.
Vaan suomalaiset tunnetusti rakastavat verojaan, vielä enemmän näyttävät rakastavan korkeita hintoja.
Silti oletetaan että 270 eurolla pärjää kuukausittain ongelmitta. 270 euroa/30= 10 euroa päivä. Ei ole varaa käydä edes räkäisissä pikaruokaloissa, pitää käytännössä elää purkkiruoalla ja sitäkin vähän, ei ole uusia vaatteita ei mitään.
Ongelma ei ole ainoastaan köyhillä, vaan myös köyhällä keskiluokalla jota ei nykypäivinä enää ole.
Nyky-Suomessa on vain köyhiä ja rikkaita. Kaksijako on rehellisesti sanottuna pahempi ja suurempi kuin esim pahamaineisessa Yhdysvalloissa.
Suomessa on muutama rikas ja loput käytännössä köyhiä, talokin on pankin ja auto rahoituksella. Ehkä 1% kansasta kykenee kustantamaan kulutuksen ilman luottoa, 99% elää luotolla. Silti luottamus talouteen on vahva.
Vastaukset 21
Vanhimmat
On tuossa perää, mutta varsinaisella keskeisellä keskiluokalla ja ylemmällä keskiluokalla pyyhkii taloudellisesti paremmin kuin koskaan. Tämähän on nimenomaan uusliberalistisen talouspolitiikan tarkoituskin. Keskeistä välttämätöntä infraa hallinnassan pitävä tai omistava keskiluokka kun pidettävä tyytyväisenä niin muista ei sitten tarvitse välittääkkään mitään. Kun vielä propagandasektori on hallinnassa niin saadaan sekin lanseerattua, että yläluokan ja tämän tärkeän keskiluokan intressit ovat yhteneväiset.
tietenkin se on noin, koska suomi on kehitysmaa.Etkö sinä sitä tiennyt?
Ainakin mikäli WHO:ta on uskominen. Monella monella mittarilla olemme jo huonompia kuin monet itäeuroopan ja afrikan mantereen maat, eikä kaikkein vähiten terveydenhuolto mittarina.
Erään kaupungin kaupunkiuutisissa näkyi aamulla olevan tiedote, että sairastuneitten ei kannata tulla sitten arvauskeskukseen, koska siellä on vähintään noin 8 tunnin jonot ja seuraavia aikoja lääkärille saa vasta tammikuussa.
Ja toisaalla muutama sata ( tuhat?) ihmistä on ilman puhdasta vettä.
Ja niin edelleen ja niin edelleen ja niin edelleen...suomi, pohjolan oma ambomaa.
Helsinki on 5 miljoonan ihmisen
pääkaupunki !
New York taas ei ole minkään maan
pääkaupunki !
New York ei tietenkään ole minkään maan pääkaupunki, lähinnä vaan maailman pääkaupunki, keskipiste.
20 miljoonaa ihmistä asuu suur-NYssä. 4 kertaa enemmän kuin Suomessa yhteensä, 20 kertaa enemmän kuin koko PK-seudulla.
Siinäpä ero.
Sillä onko maan pääkaupunki ei varsinaisesti ole mitään virkaa hintatason kanssa. Useinmiten pienet kaupungin pääkaupunkeja, kuten Hämeenlinna..
Tutkimusten mukaan New Yorkissa ainakin miljoona ihmistä näkee nälkää,ja tämä on jenkkien oma tutkimus että on luultavasti reippaasti kaunisteltu luku ja asunnottomia on ainakin saman verran,ynnä lukutaidottomia ehkä samaoja lukemia ja tämä vain yhdessä kaupungissa.Mitähän Suomalainen kapitalisti sanoo tähän joka niin mielellään ottaa mallia ryöstökapitalismin ihannemaasta!!
Tässä esim joka varmasti aiheuttaa keskustelua !
Suomeen tuleva - pakolainen - saa samat
edut kuin Suomessa syntynyt ?
Miten on USAssa ?
ihmistä, joista miljkoona näkee nälkää.
Meillä koko Suomessa vähän yli 5 miljoonaa asukasta, joista noin miljoona elää köyhyysrajan alapuolella, eli näkee nälkää.
Ei kuulosta kovin kunniakkaalta, kun yksi viidesosa kansasta näkee nälkää.
Ei auta poliitikkojemme kulkea maailmalla ylpeänä saavutuksistaan.
yritetä puuttua ongelmaan,vaan köyhyys kasvaa Suomessa taas vuoden alusta kun ruoan,ja sähkön ym.hintoja korotetaan.Sanotaan Suomea rikkaammaksi kuin koskaan,ja miljoona köyhää.
Tuoreimmat tiedot jotka löysin olivat muutaman vuoden takaa. USA:han tuli 85 006 pakolaista virallisia kanavia pitkin. Lisäksi n. 40 000 ihmistä haki turvapaikkaa.
Maahan otetut pakolaiset saavat:
- 8 kuukauden ajan pakolaisen raha-avustusta ja pakolaisen sairauskuluavustusta
- ruokakuponkeja
- apua asunnon hankintaan, huonekalut, ruokaa ja vaaatteet
- sosiaaliturvakortin (eli tulevat maan sosiaaliturvan piiriin)
- koulupaikat lapsilleen
- apua työpaikan löytämiseen
- myöhemmässä vaiheessa heidän statuksensa muutetaan pakolaisesta laillisesti pysyvästi maassa oleskelevaksi.
Eli ensivuoden alusta heti ruoan hintaan
korotuksia, polttonesteiden verotukseen,
sähkönhinnat ylös ja sitä rataa.
Tulee mieleen noista elintarvikkeiden hintojen
korotuksista, että onko tämä nyt "eliitin" kosto
työtätekevälle köyhälle kansalle, kun "pullikoi"
ja vaati palkankorotuksia sairaanhoitajille.
Eihän tavallinen kansalainen mitään hoitoa
tarvitse, eikä ruokaa. Kuolkoon katuojaan moinen.
Olen edelleen sitä mieltä, että elintarvikkeiden
hintoihin pitäisi saada valtion määrämä
hintakatto, kuten aikaisemmin 60-70 luvullakin
oli. Tällöin ainakin peruselintarvikkeiden
hinnat pysyisivät jotenkuten kurissa. Nykyisin
ei ole satanen kuin nähdä, kun se menee
kaupassa käydessä, eikä muuta saa kuin vähän
leipää, levitettä ja maitoa. Pitää varmaan
luopua noistakin ja ryhtyä kasvattamaan perunaa
olohuoneessa kuten muinoin yksi tuntemani
henkilö teki. Kärysi, kun juuret kasvoi lattian
läpi alimmaisen kerrostalohuoneiston katosta.
T.S.
satasella kuussa meillä ainakin elätetään lapsi ja vanhempi, eipä sillä paljon muuta syödäkään kuin sitä halvinta ja epäterveellisintä leipää ja levittä.
Onneksi lapsi vielä saa koulussa ruuan - luultavasti sekin kohta muutetaan maksulliseksi tai lopetetaan kokonaan.
pitäisi tulla.Ennen piti tehdä ilmoitus,jos hinnat
kohoavat,nyt ne vaan nostetaan.Seuraan hintoja tarkkaan esim.Saarioisten pieni kiisselipurkki maksoi euron,seuraavalla viikolla 1.20 prosentteina paljon,ja kun jokaiseen yksittäiseen tuotteeseen
kerran kuukaudessa lisätään 20centtiä se on päivän ruokalaskussa paljon.
"Eli ensivuoden alusta heti ruoan hintaan
korotuksia, polttonesteiden verotukseen,
sähkönhinnat ylös ja sitä rataa."
Unohdit, että palkat myös nousee, ei välttämättä aivan tarpeeksi noilla liittokorotuksilla, mutta mahdolliset henkilökohtaiset palkankorotukset kyllä pitävät ansiotason ainakin samana.
Työttömilläkin, työjakson jälkeen on taas korkeammat korvaukset. Kun työvoimapula alkaa vaikuttaa, niin työntekijöillähän on paremmat mahdollisuudet itse määrätä palkka, millä ottaa työn vastaan.
palkankorotukset menevät sitten suoraan noihin muihin korotuksiin,tilanne voi siis hyvällä onnella pysyä samana ( kehitys on pysähtynyt)siis ansiotuloilla.
Eläke ja perusturvatulot sen sijaan kasvavat niin vähän suhteessa mm ruuan ja sähkön hintaa, että kehitys on taantuvaa -käteen jää siis käytännössä jopa vähemmän.
Ainoa joka tästä ihan oikeasti saa mitään hyötyä taloudellisesti on optiomiljonäärit ja eduskunnansuojatyökeskus.
Mitkä ihmeen henkilökohtaiset korotukset ?
Eipä ole sellaisia koskaan näkynyt,
yleensä ei noista "yleiskorotuksistakaan" ole
nettona käteen jäänyt kuin pari-kolme euroa
kuussa. No, onhan sekin tosin jo jotain, mutta
eipä se kyllä alkuunkaan vastaa noita kaavailtuja
elintarvikkeiden prosenttikorotuksia.
Kynsiä tarvii alkaa pureskelemaan nälkäänsä.
No, en minä silti valita, saanhan kuitenkin
olla työssä vielä, ainakin senaikaa kunnes
taas "saneerataan". Senjälkeen voikin sitten
tulla vaikeampi tilanne.
Tarkoituksena oli vaan herätellä ajatusta,
että jotain hintakattoa pitäisi nyt kyllä
laittaa noille elintarvikkeiden ja miksei myös
energiankin hinnoille, sillä nyt tuntuu kyllä
siltä, että niillä rahastetaan aivan liikaa.
Jos tämä meno jatkuu, niin eihän tässä maassa
kellään ole pian varaa elää ja asua.
T.S.
Kyllä se nyt vaan on niin että leipää terveellisempää ruokaa ei olekkaan.Eri asia on sitten jos ei viitsi leipää pureskella?
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Suomi on maailman seitsemänneksi kallein maa/1135232702771
Suomi on maailman seitsemänneksi kallein maa
Julkaistu: 10:45
Päivitetty: 11:46
stt
Suomi on Maailmanpankin tutkimuksen mukaan maailman seitsemänneksi kallein maa. Suomea kalliimpia ovat vain kaikki muut Pohjoismaat sekä Sveitsi ja Irlanti.
Tutkimuksessa eri maiden hintatasoa on verrattu Yhdysvaltain hintatasoon. Suomessa hinnat ovat noin viidenneksen Yhdysvaltain hintoja korkeammat, kun naapurimaassa Ruotsissa hintataso on neljänneksen enemmän kuin Yhdysvalloissa.
Kahdenkymmenen kalleimman maan listalla on vain viisi Euroopan ulkopuolista maata: Japani, Uusi-Seelanti, Australia, Kanada ja Yhdysvallat. Halvimmat maat taas ovat Afrikasta ja entisen Neuvostoliiton alueelta.
Maailman kallein maa on Islanti, jonka hinnat ovat 54 prosenttia korkeampia kuin Yhdysvalloissa. Toiseksi kallein maa on Tanska ja kolmanneksi hintavin Sveitsi. Halvin maa on Tadžikistan, jota seuraavat Gambia ja Etiopia.
Talouslehti Dagens Industrin uutisoiman tutkimuksen tiedot ovat vuodelta 2005.
Muu todistelu on turhaan.
Laskisi taasen veroja.
Ei nostaisi palkkoja, eläkkeitä, päivärahoja.
Eli rikaat rikastuvat lisää ja tulonsiirtohanat kiinni sosiaalipummit nälkiinnytetään hengiltä.
Verot kun ovat tulonsiirtojen ainoa lähde.
ja Tanskaa ei voi mitenkään elintasoltaan edes verrata suomeen, erot on kutakuinkin samat kuin vertaisi keski-afrikan tasavaltaa ja sveitsiä ja tanskaa....
Onkohan sitä tutkittu minkälainen on tavallisen Suomalaisen duunarin ansiotaso samalaisessa vertailussa,kun siitä laskelmasta jätetään ne pois jotka ei ansaitse työnteolla tulojaan (osingot optiot ym pääomatulot)nämähän eivät ole työnteolla ansaittua tuloa.Luulempa ettei Suomi tässä tilastossa ole kärkisijoilla.
kun täällä 1.000.000 ihmistä joutuu elämään 10eurolla/pvä ja jo leipä maksaa 2-3euroa niin ei paljoa muuta saa.