Koillisen suorilla 80 km/h !!!! Naurattaa...

oli sopiva. Rajoitus vouhotus on mennyt pahasti överiksi, keskellä korpea 80km/h on idiotismia.
211068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kyllä olen asiasta kanssasi täysin samaa mieltä. Usein käy niin että saat ajella 100 km että joku tulee vastaan, saatikka samaan suuntaan menijöitä näkisi mutta mitä täällä arkadianmäellä päättävät, ne koskee KOKO Suomea. Samoin moottoritiellä talvirajoitukset on hanurista, kuivaa keliä, ei lunta(kasvihuoneilmiö) ja eikun 100 km/h,joopa joo ja nyt täällä taas joku varmaan älähtää että on muita liikenteessä, peuroja ja on sitä ja tätä mutta esim Tampereen motarillakin 9:n jälkeen illalla, eipä ole paljon ruuhkaa ja vois ihan hyvin olla muuttuvat nopeusrajoitustaulut ja silloin kun on hyvä keli, niin ainakin 140 km/h vois huoletta olla mutta mutta, ne herrat ,jotka näitä juttuja päättää, lentää koneella tai ajaa taksilla, joten eihän heitä nämä "kiroukset" koske.

Äänestä

Oikeastaan siellä landella saisi olla suurin nopeus 60 kmh, koska kädettömillä jyväpunteilla on vaikeuksia pysyä tiellä.

Äänestä
  • ...joka on muuttanut "Stadiin" syksyllä (itse asiassa Espooseen, syrjäkulmille sielläkin, maahanmuuttajien keskelle)) Perhikiältä, ja ja nyt on niin Stadilaista, niin Stadilaista...
    Niin se maailma muuttuu, Eskoseni, ja asenteet siinä samalla...

    Äänestä

  • aloittaja on kyllä Ruoholahdesta, syntyjään Alppilasta, jotta........

    Äänestä

  • olen tosin asunut aikanani(5vsitten)useita vuosia stadissa,joten vertailupohjaa on kun sanon et hyviä ja huonoja kuskeja löytyy sekä kaupunkilaisista että maalaisista. ehkä kaupunkilaiset vie voiton huonoudessa.pistetäämpä paljasjalkainen stadilainen kunnon soraränniin ja sanotaan et anna palaa kovaa ja näyttävää sladia,niin käsistä lähtee se on varma..

    Äänestä

Ennen noiden peltipoliisien ilmestymistä ajelin hyvällä kelillä ja liikenteen ollessa väljää yleensä tuollaista 120:ä 100:n alueella ja 100:sta 80:n alueella.
Tulihan siinä usein poliisikin vastaan, mutta eivät kertaakaan kiinnostuneet asiasta.
Nyt kun noita tolppia on joka puskan juuressa, niin ei enää pysty luottamaan valvovan silmän "suhteellisuudentajuun", vaan se kamera ottaa kuvan (jos toimii) kun siihen ajaa ylinopeutta, olivat olosuhteet mitkä tahansa. Sikäli ikävää että mennään tähän automaattivalvontaan, mutta toisaalta jää poliisilla sitten enemmän kapsiteettia "oikeiden" ongelmien selvittämiseen.

Ei sillä, ettenkö pitäisi ylinopeuksia ja kaahaamista oikeana ongelmana, mutta kuitenkin elävä virkavallan edustaja osaa suhteuttaa vallitsevat olosuhteet tilanteeseen.

Äänestä
  • Älähän nä Oulun poika porise skeidaa. Rajoitus on rajoitus, ja ellei teilä Oulusa ole ihan omat lakinne ja omat erikoispoliisinne niin keskellä kesää, keskellä kirkasta päivää, parhaissa mahdollisissa olosuhteissa (ei ainoatakaan toista autoa eikä yhtään risteystä 2 km suoralla, aukoton hirviaita molemmin puolin) POLIISI ANTAA SAKON JOS 100 RAJOITUKSELLA AJAT 120.

    Fakta juttu, ja ihan oikein.

    Mitä hittoa nä kuvittelet siitä tulevan jos 2 miljoonaa suomalaista autoilijaa rupiaa ihte arvioimaan mikä on paras nopeus? Siis se vaarattomin ylinopeus, hä? Sulle se on 20 km/h. toiselle 60 km/h jne.

    Äänestä

  • Rajoitus on rajoitus kirjoitti:

    Älähän nä Oulun poika porise skeidaa. Rajoitus on rajoitus, ja ellei teilä Oulusa ole ihan omat lakinne ja omat erikoispoliisinne niin keskellä kesää, keskellä kirkasta päivää, parhaissa mahdollisissa olosuhteissa (ei ainoatakaan toista autoa eikä yhtään risteystä 2 km suoralla, aukoton hirviaita molemmin puolin) POLIISI ANTAA SAKON JOS 100 RAJOITUKSELLA AJAT 120.

    Fakta juttu, ja ihan oikein.

    Mitä hittoa nä kuvittelet siitä tulevan jos 2 miljoonaa suomalaista autoilijaa rupiaa ihte arvioimaan mikä on paras nopeus? Siis se vaarattomin ylinopeus, hä? Sulle se on 20 km/h. toiselle 60 km/h jne.

    ajaa ylinopeutta RAJOITUKSIIN nähden, rajoitukset ovat selkeästi liian ALHAISET !!!

    Äänestä

  • 90 % oikeista autoilijoista kirjoitti:

    ajaa ylinopeutta RAJOITUKSIIN nähden, rajoitukset ovat selkeästi liian ALHAISET !!!

    Mitättömiksi ,nyt jatkuvasti jankutetaan päinvastaista ja kansaa manipuloidaan, jotta olisivat vastaanottavaisempia mitättömän pieniin ylinopeuksiin ja siitä saataviin sakko tuloihin.Nopeudet on tarkoituksella tiputettu niin alhaisiksi että saadaan kerättyä rahaa autoilijoilta.Liikenneturvallisuudella ja pienillä ylinopeuksilla ei ole mitään yhteyttä.Pilkun viilaajat vaan nauttivat kansan kyykytyksestä,koska ovat pikkusieluisia ja kärsivät napoleon kompleksista.

    Äänestä

  • nopeuden vaikutukset todettiin kirjoitti:

    Mitättömiksi ,nyt jatkuvasti jankutetaan päinvastaista ja kansaa manipuloidaan, jotta olisivat vastaanottavaisempia mitättömän pieniin ylinopeuksiin ja siitä saataviin sakko tuloihin.Nopeudet on tarkoituksella tiputettu niin alhaisiksi että saadaan kerättyä rahaa autoilijoilta.Liikenneturvallisuudella ja pienillä ylinopeuksilla ei ole mitään yhteyttä.Pilkun viilaajat vaan nauttivat kansan kyykytyksestä,koska ovat pikkusieluisia ja kärsivät napoleon kompleksista.

    nopeusrajoituksia laitetaan vaan siks että niillä rahastettaisiin. Sulla poika kulta ei taida olla minkäänlaista käsitystä esimerkiks noista jarrutusmatkoista ja niiden pitenemisistä, saati lyhenemisistä...
    Ei niitä kansan kiusaks sinne laiteta. Hohhoijaa...

    Äänestä

  • että.. kirjoitti:

    nopeusrajoituksia laitetaan vaan siks että niillä rahastettaisiin. Sulla poika kulta ei taida olla minkäänlaista käsitystä esimerkiks noista jarrutusmatkoista ja niiden pitenemisistä, saati lyhenemisistä...
    Ei niitä kansan kiusaks sinne laiteta. Hohhoijaa...

    aika lapsellista väittää etteikö ne siellä olis rahastuksen takia,koska ne on noin alhaisiksi laitettu.ruotsissahan nostettiin jokunen(varmaankin n.10) vuosi sitten nopeusrajoituksia 10%jakas kummaa onnettomuudet väheni 5%,joten nykyinen alennuslinja taitaakin toimia juuri päinvastoin kuin on tarkoitus.taidat olla poliisi,joka hanakasti sakottaa,ja tässä kultaisessa hyväveli järjestelmän maassa voi ajella ilman rajoituksia,eihän koira koiraa pure(sika sopisi tässä tapauksessa paremmin).

    Äänestä

  • autoilijax kirjoitti:

    aika lapsellista väittää etteikö ne siellä olis rahastuksen takia,koska ne on noin alhaisiksi laitettu.ruotsissahan nostettiin jokunen(varmaankin n.10) vuosi sitten nopeusrajoituksia 10%jakas kummaa onnettomuudet väheni 5%,joten nykyinen alennuslinja taitaakin toimia juuri päinvastoin kuin on tarkoitus.taidat olla poliisi,joka hanakasti sakottaa,ja tässä kultaisessa hyväveli järjestelmän maassa voi ajella ilman rajoituksia,eihän koira koiraa pure(sika sopisi tässä tapauksessa paremmin).

    ja ne nopeusrajoitukset ovat todellakin laitettu ihmisten turvallisuuden vuoksi, eikä rahastusta varten. Kai tiesit että sääntöjen rikkomisesta joutuu maksamaan muissakin tapauksissa kuin ylinopeuksista? Onkos nekin mielestäsi rahastusta?
    Jaa... niin varmaan ovatkin, jos kerta olet sääntöjen säännöllinen rikkoja, kyllä sillälailla kukkaro tyhjeneekin, mut omapa on syysi.

    Ei tarvitse sanoa mikä sinä taidat siis olla, kun sinä olet: sääntöjen rikkoja (sika sopis tähänkin tapaukseen paremmin)

    Äänestä

  • en ole poliisi kirjoitti:

    ja ne nopeusrajoitukset ovat todellakin laitettu ihmisten turvallisuuden vuoksi, eikä rahastusta varten. Kai tiesit että sääntöjen rikkomisesta joutuu maksamaan muissakin tapauksissa kuin ylinopeuksista? Onkos nekin mielestäsi rahastusta?
    Jaa... niin varmaan ovatkin, jos kerta olet sääntöjen säännöllinen rikkoja, kyllä sillälailla kukkaro tyhjeneekin, mut omapa on syysi.

    Ei tarvitse sanoa mikä sinä taidat siis olla, kun sinä olet: sääntöjen rikkoja (sika sopis tähänkin tapaukseen paremmin)

    nyt ensin saisit hankittua ajokortin ja liikkuisit vähän liikenteessä,niin sit tule tänne kommentoimaan palstalle liikennettä...

    Äänestä

  • hohhöh kirjoitti:

    nyt ensin saisit hankittua ajokortin ja liikkuisit vähän liikenteessä,niin sit tule tänne kommentoimaan palstalle liikennettä...

    tää ABCE-kortti, joka mul on? Minkähän kokoista korttia "vastaan" tässä keskustelen? Kaikki muutkin kortit ensiavusta tieturvaan ja ADR/VAK´iin mulla on juuri tuoreena tässä myös, mahtaneeks mitenkään riittää turvalliseen ajoon liikenteessä? Kilsoja on takana reilun parinkymmenen vuoden ajan, jotta eihän niit vielä tarpeeks ole, eihän vaan?

    Äänestä

  • autoilijax kirjoitti:

    aika lapsellista väittää etteikö ne siellä olis rahastuksen takia,koska ne on noin alhaisiksi laitettu.ruotsissahan nostettiin jokunen(varmaankin n.10) vuosi sitten nopeusrajoituksia 10%jakas kummaa onnettomuudet väheni 5%,joten nykyinen alennuslinja taitaakin toimia juuri päinvastoin kuin on tarkoitus.taidat olla poliisi,joka hanakasti sakottaa,ja tässä kultaisessa hyväveli järjestelmän maassa voi ajella ilman rajoituksia,eihän koira koiraa pure(sika sopisi tässä tapauksessa paremmin).

    esitäpä jotain todisteita väitteittesi tueksi. vai olisiko niin, ettei sellaisia ole?

    Äänestä

  • palaa kirjoitti:

    esitäpä jotain todisteita väitteittesi tueksi. vai olisiko niin, ettei sellaisia ole?

    takia,ei mulla ole tarvetta mitään todistella.riittää kun jokainen ajattelee asiaa omilla aivoillaa,vai olisiko niin ettei sulla sellaisia ole..

    Äänestä

  • riittää kirjoitti:

    tää ABCE-kortti, joka mul on? Minkähän kokoista korttia "vastaan" tässä keskustelen? Kaikki muutkin kortit ensiavusta tieturvaan ja ADR/VAK´iin mulla on juuri tuoreena tässä myös, mahtaneeks mitenkään riittää turvalliseen ajoon liikenteessä? Kilsoja on takana reilun parinkymmenen vuoden ajan, jotta eihän niit vielä tarpeeks ole, eihän vaan?

    näyttää olevan,sen ihan huomaa kirjoituksistasi,mullakin on näin netissä aina joka saatanan kortti mikä mahdollista on saada,tosielämässä toisin....

    Äänestä

  • autoilijax kirjoitti:

    takia,ei mulla ole tarvetta mitään todistella.riittää kun jokainen ajattelee asiaa omilla aivoillaa,vai olisiko niin ettei sulla sellaisia ole..

    että tiedettäisiin, onko kirjoituksesi totta vai silkkaa palturia. tässä tapauksessa tuota ei enää tarvitse pohtia.

    Äänestä

  • jihuui kirjoitti:

    näyttää olevan,sen ihan huomaa kirjoituksistasi,mullakin on näin netissä aina joka saatanan kortti mikä mahdollista on saada,tosielämässä toisin....

    että sä täällä netissä valehtelet minkä kerkiät. Mul ei ole syytä valehdella, sitäpaitsi en ees luetellut niitä kaikkia kortteja vielä jotka mulla on.
    Tätä keskustelua on turha jatkaa. Tai jatka sinä, minä väistän mieluummin, täs on parempaakin tekemistä kuin jaaritella netti-idioottien kanssa, joil ei ole parempaa tekemistä elämässään kuin suunsoitto tai sen yritys.

    Äänestä

Tiedän. Siksi en rajoituksia noudatakaan...

Äänestä
  • 70 luvun ladaa parempaa autoakaan, rahas menee kaikki sakkoihin. Ps. pääseeks sillä ees ylinopeutta? :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


130 keskinopeus kirjoitti:

oli sopiva. Rajoitus vouhotus on mennyt pahasti överiksi, keskellä korpea 80km/h on idiotismia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu