EU vaatii, että Grillaaminen tulisi kielletyksi.Voi jessus.
Tässä kopio Ilta-sanomista 30.6.2003:
EU saattaa kieltää grillauksen
Euroopan unioni haluaa rajoittaa grillatun ja savustetun ruuan käyttöä terveyssyihin vedoten. Ensimmäiset ohjeistukset saattavat olla totta jo ensi syksynä.
Grillimakkaran ja savukyljen ystäviä järkyttävän viranomaissuunnitelman takana ovat ns. PAH-yhdisteet, joita ruuan kypsentämisessä savulla tai avotulella syntyy.
PAH-yhdisteiden puolestaan on todettu altistavan syövälle. EU:n päätös voi johtaa siihen, että syksyllä vaaravyöhykkeessä on pitkä lista savustettuja elintarvikkeita. Kaupasta ei ehkä jatkossa voisi ostaa savusiikaa, savukylkeä tai grillattua kanaa.
Hurjimmissa uhkakuvissa pannaan joutuvat myös kotitarvegrillauksen apuneuvot savustusuunit ja -pussit, grillit ja grillihiilet.
Ravitsemustieteen dosentti Marja Mutanen Helsingin yliopistosta on samoilla linjoilla EU:n kanssa. Grillaaminen ei ole erityisen terveellinen tapa valmistaa ruokaa
Kun luet tämän ja jos on 30.6.2003, niin sama teksti sivustolla:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.asp
Tässä kopio Ilta-sanomista 30.6.2003:
EU saattaa kieltää grillauksen
Euroopan unioni haluaa rajoittaa grillatun ja savustetun ruuan käyttöä terveyssyihin vedoten. Ensimmäiset ohjeistukset saattavat olla totta jo ensi syksynä.
Grillimakkaran ja savukyljen ystäviä järkyttävän viranomaissuunnitelman takana ovat ns. PAH-yhdisteet, joita ruuan kypsentämisessä savulla tai avotulella syntyy.
PAH-yhdisteiden puolestaan on todettu altistavan syövälle. EU:n päätös voi johtaa siihen, että syksyllä vaaravyöhykkeessä on pitkä lista savustettuja elintarvikkeita. Kaupasta ei ehkä jatkossa voisi ostaa savusiikaa, savukylkeä tai grillattua kanaa.
Hurjimmissa uhkakuvissa pannaan joutuvat myös kotitarvegrillauksen apuneuvot savustusuunit ja -pussit, grillit ja grillihiilet.
Ravitsemustieteen dosentti Marja Mutanen Helsingin yliopistosta on samoilla linjoilla EU:n kanssa. Grillaaminen ei ole erityisen terveellinen tapa valmistaa ruokaa
Kun luet tämän ja jos on 30.6.2003, niin sama teksti sivustolla:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.asp
Vastaukset 2
Vanhimmat
että kyseessä on joku lääketieteellinen tutkimus, johon joku sitten on mennyt kommentoimaan että onpas vaarallista. Mahdollisuudet että kyseinen säännös oikeasti tapahtuu, ja varsinkaan se että siitä tulee asetus (eli paikallisten lakien ylitse menevä säädös) on aika täsmälleen 0%.
Toimittaja on vaan huomannut hauskan jutun juuren, joka saa tunteita hereille kansassa. Kyllä varmaan moni sen lehden tuon otsikon takia on ostanut.
EU:ssa siivilöidään hyttyset ja nielaistaan kameli.
Ihminen on oppinut tuntemaan ´haitalliset´ PAH-yhdisteet, joita ruuan kypsentämisessä savulla tai avotulella syntyy ja EU oivalsi heti hetkensä tulleen ja tarttui asiaan.
Ihmettelen, miksi EU sallii geeniruoan vaikka sen haitoista ei ihmiskunnalle ole vielä kokemuksia karttunut - haitat ilmenevät vasta pitemmällä aikavälillä...
Eihän vain PAH-yhdisteet liene ´keppihevonen´ rajoittaa ihmisten omatoimisuutta ruoan hankinnassa (esim. kalastus) sehän vähentää ´myyntiä´ jos ihmiset hankkivat ruoanjatketta itse. He eivät silloin osta eivätkä kuluta...
Jos aidosti olisi haluttu suojella väestön terveyttä, olisi pitänyt puuttua GEENIRUOKIIN ja lisäaineisiin, sillä sieltä mitä ilmeisemmin löytyy se aikapommi...jonka uhreina saattavat olla sekä ihmiset että eläimet.