Vain älyllisesti epärehellinen ateisti voi kieltää Joulupukin olemassaolon, vaikka jo lapsikin tietää, että Joulupukki on olemassa. Joulupukista on niin monta kertomusta, että hänen on pakko olla olemassa. Ei kai kukaan muuten voisi yhtäkkiä keksiä, että Joulupukki on olemassa?
Miksi Joulupukista ei sitten ole havaintoja ja miksi lahjat tuo naamaripäinen tekojoulupukki?
- No, tiedättehän Joulupukin tuovan lahjoja vain kilteille/hyvin käyttäytyville. Tosiasiassahan kukaan ei ole täydellisen kiltti, joten Joulupukki ei voikaan tuoda lahjoja kenellekään ja ihmiset joutuvat itse esittämään häntä.
Joulupukki on siis olemassa, mutta hänellä ei vain ole syytä näyttäytyä. On älyllisesti epärehellistä kieltää Joulupukin olemassaolo.
Miksi Joulupukista ei sitten ole havaintoja ja miksi lahjat tuo naamaripäinen tekojoulupukki?
- No, tiedättehän Joulupukin tuovan lahjoja vain kilteille/hyvin käyttäytyville. Tosiasiassahan kukaan ei ole täydellisen kiltti, joten Joulupukki ei voikaan tuoda lahjoja kenellekään ja ihmiset joutuvat itse esittämään häntä.
Joulupukki on siis olemassa, mutta hänellä ei vain ole syytä näyttäytyä. On älyllisesti epärehellistä kieltää Joulupukin olemassaolo.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joulupukin alkuperän?
Nykyinen joulupukki on sekoitus useista eri perinteistä, mutta alunperin eurooppalaisen tradition aloitti Pyhä Nikolaus, joka jakoi lahjoja köyhille ja varattomille. Myöhemmin nunnat jatkoivat samaa perinnettä.
Tästä on tullut eräs joulupukin nimistäkin, Santa Claus.
Joulupukkiin on sittemmin (1950-luvulta lähtien) sekoitettu amerikkalaisia kaupallisia perinteitä jne. Myös joulupukin ihmeellinen kyky jakaa lahjat kaikille maailman lapsille yhden yön aikana (siis mahdollisuus olla lähes kaikkialla samaan aikaan) muistuttaa Jumalan mahdollisuutta kuulla kaikki rukoukset samaan aikaan.
"Joulupukista on niin monta kertomusta, että hänen on pakko olla olemassa. Ei kai kukaan muuten voisi yhtäkkiä keksiä, että Joulupukki on olemassa?"
Joulupukilla on oikeasti elänyt esikuvansa, kuten ylempänä mainitsinkin. Toki kristinuskon Jeesuksesta voisi ajatella vähän samalla lailla, että esikuva on oikeasti elänyt juutalainen mies, josta aikojen saatossa tehtiin samalla tavalla myytti, kuin joulupukista, jonka esikuva siis oli Pyhä Nikolaus.
Ymmärrän hyvin, jos joku näin asiaa ajattelee.
suomalainen perinteinen pukki on sekoitus germaanista (pukki) ja ugrilaista (joulukurki) perinnettä.
Vielä tänäänkin jotkin nenetsin kerääntyvät syksyllä katsomaan kun kurjeksi pukeutunut mies esittää kurkena jälkeläisiään katsomaan tullutta esi-isää.
1850 milloin joulupukin esi-isä luotiin, st.nic, on virallinen ensimmäinen namusetä, joka houkutteli lapsia namuilla kirkkoon. Lahjat tulivat myöhemmin. Itekin kävin pentuna kirkossa, kun siellä oli yksi setä, joka antoi lakritsia. Sitten äiti kertoi minulle namusedistä ja lopetin sen sedän tapaamisen.
Joulupukki on peräisin Euroopan katolisesta perinteestä.
Pyhän Nikolaoksen kunniaksi tehtiin keskiajalla kulkueita, joissa pyhimyksen perässä kulki myös rumaksi piruksi puettu otus, joka symboloi Paholaista, joa tätä hyvää pyhimystä seurasi.
Inhimillistä kyllä, näitä kulkueita seuranneille ihmisille tuosta jännittävästä hieman pelottavasta pukinsarvisesta hahmosta tuli koko kulkueen odotetuin hahmo.
Kulkueen ohjelmaa typistettiin perhepiireissä ja tiputettiin koko hyvä pyhä mies pois ja alettiin esittää kuvaelmaa pelkän pelottavan pukin hahmon kanssa.
Lapset pelkäsivät uhkailevasti käyttäytyvää pukinsarvista kauhistusta, mutta kuvaelman lyhennetyssä versiossa tämä vei Nikolaokselta myös lahjojenjakajan viran, ja tuli siksi odotetuksi hahmoksi varsinkin Pohjoismaissa.
Joulupukki (jonka hahmon esikuvana oli siis itse Saatana!) ei ole kaikissa maissa joulun lahjojenjakaja. Esimerkiksi Itävallassa lahjat jouluna tuo Christkindl (Jeesuslapsi!).
Tämähän sen pukin oikeaksi näyttää:
http://www.youtube.com/watch?v=lPkauVh7J_Y
Oikein!
Joulupukki löytyy YouTubesta, Jumala ei!
Tämä riittäköön todisteeksi älyllisesti epärehelliselle "intuitiiviselle"!