ONKO TOTTA, että TUIJA BRAX

Neuvotellut Pohjois-Suomen ja Saamelais-alueiden kohtalosta? Eikö se riitä että GP on luokiteltu lapissa terroristijärjestöksi kansan keskuudessa, joka järjestö ei ole mitään muuta kun hallaa tehnyt lapille. Ja kaikenlisäksi, että oikein oikeusministeri käy salaisia neuvotteluja!
Onko ministerillä enää kansan luottamus takanaan? Kysynpähän vain, jos asia on totuudenmukainen, kuten lehdissä mainitaan?
381047
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ehkä se ajan kanssa selkiää?

Äänestä

kierosilmäiset, krapulais-kepulais-aikamiespojat nyt saavat luokitella aivan ketä ja mitä haluavat, niiltä tuskin kysellään yhtään mitään.

Äänestä
  • eko-;tupa;kierrätetty-;dyykattu-;vihersilmäinen;
    vesipääkansalainen saa olla omassa roskiksessaan.
    sillä ei maata rakenneta.

    Äänestä

- katso Lapin Kansa 19.12.
GP on päättämässä suomen asioista.

Äänestä
  • Ei uskoisi että noin salaista hämärää toimintaa tapahtuu kutsujien ja osallistujien mm.GP:n puolesta, ettei asiasta annata edes asianomaisille tietoa ajoissa vaikka kännykät ja puhelimetkin on keksitty ettei tiedon kulkua voi syytellä, kuten siinä syytellään! Kaikenlisäksi vielä muka sellainen on oikeusministerinä joka suunnittelee ja oikein neuvottelee lapin asioista järjestyksen saattamisesta teroristijärjestön kanssa joksi se GP meillä luokitellaan! Ottaisi edes selvää kansalaisten mielipiteistä eikä vain se vihreys oisi hänellä se pääasia ystävänsä GP:n kanssa!

    Äänestä

  • aloittaja kysyi että onko totta että Tuija Brax on käynyt salaa....ja vastaat että totta on että GP on päättämässä Lapin asioista? Olipa todella vastaus esitettyyn kysymykseen? En tiennytkään että Tuija Brax on GP.

    Äänestä

  • vaikeaa sulle? kirjoitti:

    aloittaja kysyi että onko totta että Tuija Brax on käynyt salaa....ja vastaat että totta on että GP on päättämässä Lapin asioista? Olipa todella vastaus esitettyyn kysymykseen? En tiennytkään että Tuija Brax on GP.

    Ja silti hän neuvottelee lapin asioista terroristijärjestöksi luonnehditun GP:n kanssa lapin asioista, ja jopa salaisissa neuvotteluissa, kuten lehdet siitä kirjoittavat. Onko tällainen lapin asukkaiden edun mukaista? Tuskinpa. Ja ei se ole edes koko kansamme edun mukaista neuvotella salaa pahantekijäjärjestön kanssa jonka ansioksi voi lukea jopa Kemijärven tehtaan sulkemisen. Kyllä GP:n on saatava ulos kaikista päättävistä neuvotteluista jopa oikeusministerin taholtakin, vaikka olisi kuinka vihreä ministeri ja vaikka GP olisi kuinka henkilökohtainen ystäväplutoona!

    Äänestä

  • Lapinkansa kirjoitti tänään... kirjoitti:

    Ei uskoisi että noin salaista hämärää toimintaa tapahtuu kutsujien ja osallistujien mm.GP:n puolesta, ettei asiasta annata edes asianomaisille tietoa ajoissa vaikka kännykät ja puhelimetkin on keksitty ettei tiedon kulkua voi syytellä, kuten siinä syytellään! Kaikenlisäksi vielä muka sellainen on oikeusministerinä joka suunnittelee ja oikein neuvottelee lapin asioista järjestyksen saattamisesta teroristijärjestön kanssa joksi se GP meillä luokitellaan! Ottaisi edes selvää kansalaisten mielipiteistä eikä vain se vihreys oisi hänellä se pääasia ystävänsä GP:n kanssa!

    Lapin Känsä, tuo totuuden torvi!

    Superreportterinsa Ivalosta raportoi...

    HAAHH HAAHHH BUAHHHHHHH

    Tässähän kuolee nauruun... BUAHHHHHHHH

    Äänestä

  • Brax on Suomen oikeusminist... kirjoitti:

    Ja silti hän neuvottelee lapin asioista terroristijärjestöksi luonnehditun GP:n kanssa lapin asioista, ja jopa salaisissa neuvotteluissa, kuten lehdet siitä kirjoittavat. Onko tällainen lapin asukkaiden edun mukaista? Tuskinpa. Ja ei se ole edes koko kansamme edun mukaista neuvotella salaa pahantekijäjärjestön kanssa jonka ansioksi voi lukea jopa Kemijärven tehtaan sulkemisen. Kyllä GP:n on saatava ulos kaikista päättävistä neuvotteluista jopa oikeusministerin taholtakin, vaikka olisi kuinka vihreä ministeri ja vaikka GP olisi kuinka henkilökohtainen ystäväplutoona!

    sinä voit luonnehtia iohan mitä vaan sairaassa mielessäsi, vaikka GP ei ole tehnyt ainuttakaan terroritekoa. Mutta kysyn edelleen miten tuon Pölli-Pekan vastaus rimmasi yhteen alkuperäisen kysymyksen kanssa...Huh ja tuo Kemijärven tehtaan sulkeminen oli varmaan GP:n ansiota..huh huh millaisena voimana sinä pidätkään GP:tä...

    Äänestä

  • Brax on Suomen oikeusminist... kirjoitti:

    Ja silti hän neuvottelee lapin asioista terroristijärjestöksi luonnehditun GP:n kanssa lapin asioista, ja jopa salaisissa neuvotteluissa, kuten lehdet siitä kirjoittavat. Onko tällainen lapin asukkaiden edun mukaista? Tuskinpa. Ja ei se ole edes koko kansamme edun mukaista neuvotella salaa pahantekijäjärjestön kanssa jonka ansioksi voi lukea jopa Kemijärven tehtaan sulkemisen. Kyllä GP:n on saatava ulos kaikista päättävistä neuvotteluista jopa oikeusministerin taholtakin, vaikka olisi kuinka vihreä ministeri ja vaikka GP olisi kuinka henkilökohtainen ystäväplutoona!

    Brax ei ole neuvotellut GP:n kanssa yhtään mistään vaikka sellaista uutisankkaa on ahkerasti levitelty.

    Tämä onneton reportterin irvikuva jolla on hampaankolossa kaikenlaista kirjoittaa täyttä paskaa maakuntalehteen - ja kansa uskoo keksityt tarinat suu ymmyrkäisenä!

    Ei kannata uskoa kaikkea mitä akuankassa kirjoitetaan.

    nimimerkki asian sattumalta tietävä.

    Äänestä

  • voi hellan lettus kirjoitti:

    Lapin Känsä, tuo totuuden torvi!

    Superreportterinsa Ivalosta raportoi...

    HAAHH HAAHHH BUAHHHHHHH

    Tässähän kuolee nauruun... BUAHHHHHHHH

    Jotta ei kun vihreää hometta kaikki vaan

    Äänestä

  • voi helevaatta kirjoitti:

    Brax ei ole neuvotellut GP:n kanssa yhtään mistään vaikka sellaista uutisankkaa on ahkerasti levitelty.

    Tämä onneton reportterin irvikuva jolla on hampaankolossa kaikenlaista kirjoittaa täyttä paskaa maakuntalehteen - ja kansa uskoo keksityt tarinat suu ymmyrkäisenä!

    Ei kannata uskoa kaikkea mitä akuankassa kirjoitetaan.

    nimimerkki asian sattumalta tietävä.

    Sellaista se elämä on vihreissä aivoissa, että kaikki asiat kääntyvät toisin kuin mitä totuus on !

    Äänestä

  • vaikeaa sulle? kirjoitti:

    aloittaja kysyi että onko totta että Tuija Brax on käynyt salaa....ja vastaat että totta on että GP on päättämässä Lapin asioista? Olipa todella vastaus esitettyyn kysymykseen? En tiennytkään että Tuija Brax on GP.

    Et kumminkaan tajua aitojen ihmisten tunteita. Niin, ja se Vuotoskin me vielä rakennetaan ilman vihreiden ja GP:n häiriköintiä! Siitä saat olla aivan varma!

    Äänestä

  • Jotta silleen vaan huhupuhe... kirjoitti:

    Sellaista se elämä on vihreissä aivoissa, että kaikki asiat kääntyvät toisin kuin mitä totuus on !

    taas kuset housuissa kun perse höyryää?

    Vaipat, vaipat ja vaipat. MUISTA!

    Äänestä

  • urpÅ kirjoitti:

    taas kuset housuissa kun perse höyryää?

    Vaipat, vaipat ja vaipat. MUISTA!

    sen miten sinä arvostat vanhempia ihmisiä,varsinkin,
    jos he eivät ole asioista samaa mieltä kanssasi.
    Tiedätkö sinä millaista on tosiaan elää noiden sinun
    ihailemiesi vaippojen kanssa???
    Minä en tiedä,mutta olen seurannut aika läheltä vaippoja käyttävän vanhuksen elämää ja se ei ole to-
    dellakaan mukavaa.
    Muista,että sinäkin vanhenet vaikka nyt suuressa viisaudessasi ja voimasi tunnossa siellä irvistelet.
    Sinulla taitaa olla päässä se mikä näillä olosuhtei-
    den pakosta vaippoja käyttävillä on siellä vaipoissa.

    Äänestä

  • LJM kirjoitti:

    sen miten sinä arvostat vanhempia ihmisiä,varsinkin,
    jos he eivät ole asioista samaa mieltä kanssasi.
    Tiedätkö sinä millaista on tosiaan elää noiden sinun
    ihailemiesi vaippojen kanssa???
    Minä en tiedä,mutta olen seurannut aika läheltä vaippoja käyttävän vanhuksen elämää ja se ei ole to-
    dellakaan mukavaa.
    Muista,että sinäkin vanhenet vaikka nyt suuressa viisaudessasi ja voimasi tunnossa siellä irvistelet.
    Sinulla taitaa olla päässä se mikä näillä olosuhtei-
    den pakosta vaippoja käyttävillä on siellä vaipoissa.

    Miksi vaikkapa sukulaiset eivät viitsi katsoa dementoituneen - vaikka nettinäpyttelytaitoisen - vanhuksen perään? Miksi sen annetaan terrorisoida öykkäröinnillään palstoja ja hätyyttää kaikki asiallinen keskustelu hiiteen tältäkin foorumilta?

    Tämä netti on kuule karu maailma ja mitään empatiaa ei löydy kenellekään oletetun ikähyvityksen takia.

    Äänestä

  • urpÅ kirjoitti:

    Miksi vaikkapa sukulaiset eivät viitsi katsoa dementoituneen - vaikka nettinäpyttelytaitoisen - vanhuksen perään? Miksi sen annetaan terrorisoida öykkäröinnillään palstoja ja hätyyttää kaikki asiallinen keskustelu hiiteen tältäkin foorumilta?

    Tämä netti on kuule karu maailma ja mitään empatiaa ei löydy kenellekään oletetun ikähyvityksen takia.

    rajoittamaan ihmisten mielipiteitä.Mikä tekee sinusta niin ylivertaisen,että voit sanoa kuka ja mitä tänne saa kirjoittaa?? Syytät muita öykkäröin-
    nistä mutta kun katsoo sinun kirjoituksiasi niin
    mitä ne sitten ovat??
    Oletko koskaan tullut ajatelleeksi(tai älä teekään
    mitään mihin sinulla ei ole työkaluja,) että ne asiat voivat olla jollekin tärkeitä.

    Siinäasiassa olen kanssasi samaa mieltä,että tältä
    palstalta on vaikea lyötää asiallista keskustelua.
    Näiden vuosien aikana milloin olen enempi tai vä-
    hempi satunnaisesti täällä vieraillut olen huoman-
    nut,että asialliseen avaukseen ei juurikaan löydy
    keskustelijoita ja muutaman vastaksen jälkeen sinne ilmestyy joku uunottelija tai muu herjan heittäjä

    Äänestä

  • LJM kirjoitti:

    rajoittamaan ihmisten mielipiteitä.Mikä tekee sinusta niin ylivertaisen,että voit sanoa kuka ja mitä tänne saa kirjoittaa?? Syytät muita öykkäröin-
    nistä mutta kun katsoo sinun kirjoituksiasi niin
    mitä ne sitten ovat??
    Oletko koskaan tullut ajatelleeksi(tai älä teekään
    mitään mihin sinulla ei ole työkaluja,) että ne asiat voivat olla jollekin tärkeitä.

    Siinäasiassa olen kanssasi samaa mieltä,että tältä
    palstalta on vaikea lyötää asiallista keskustelua.
    Näiden vuosien aikana milloin olen enempi tai vä-
    hempi satunnaisesti täällä vieraillut olen huoman-
    nut,että asialliseen avaukseen ei juurikaan löydy
    keskustelijoita ja muutaman vastaksen jälkeen sinne ilmestyy joku uunottelija tai muu herjan heittäjä

    Täällä ei rajoiteta toisten mielipiteitä mutta tolkuttomiin avauksiin voi/pitää vastata.

    Keskustelua ei synny syyyttelyllä, nimittelyllä eikä päin näköä valehtelulla - siitä olemme samaa mieltä.

    JOs asiat maailmassa ratkaistaisiin sillä perusteella kuka kovimmin ja räkäisimmin huutaa, olisi homma sillä selvä.

    Äänestä

  • LJM kirjoitti:

    rajoittamaan ihmisten mielipiteitä.Mikä tekee sinusta niin ylivertaisen,että voit sanoa kuka ja mitä tänne saa kirjoittaa?? Syytät muita öykkäröin-
    nistä mutta kun katsoo sinun kirjoituksiasi niin
    mitä ne sitten ovat??
    Oletko koskaan tullut ajatelleeksi(tai älä teekään
    mitään mihin sinulla ei ole työkaluja,) että ne asiat voivat olla jollekin tärkeitä.

    Siinäasiassa olen kanssasi samaa mieltä,että tältä
    palstalta on vaikea lyötää asiallista keskustelua.
    Näiden vuosien aikana milloin olen enempi tai vä-
    hempi satunnaisesti täällä vieraillut olen huoman-
    nut,että asialliseen avaukseen ei juurikaan löydy
    keskustelijoita ja muutaman vastaksen jälkeen sinne ilmestyy joku uunottelija tai muu herjan heittäjä

    Typerä öykkäröinti, kaunainen tietämättömyys, solvaukset ja asiattomuudet poikivat vertaistaan palautetta.

    Äänestä

  • Älä tuki turpaasi tänne lap... kirjoitti:

    Et kumminkaan tajua aitojen ihmisten tunteita. Niin, ja se Vuotoskin me vielä rakennetaan ilman vihreiden ja GP:n häiriköintiä! Siitä saat olla aivan varma!

    ei edellytä muuta kuin nukkumista...ruususen unta vain sullekin...

    Äänestä

  • djdks kirjoitti:

    ei edellytä muuta kuin nukkumista...ruususen unta vain sullekin...

    Ja sinä poloinen vain unien kanssa höpöttelet aivan joutavia, nooh yritämme sinua ymmärtää!

    Äänestä

  • Minä elän todellisuudessa! kirjoitti:

    Ja sinä poloinen vain unien kanssa höpöttelet aivan joutavia, nooh yritämme sinua ymmärtää!

    varsin säälittävää.....suorastaan liikuttavan avutonta sun tekstis..

    Äänestä

ensin, että voisit vääristellä niitä...

Äänestä
  • Saitkos nyt paljon pahaa aikaan läpin väestölle?

    Äänestä

  • Ole tyytyväinen kun sait ne... kirjoitti:

    Saitkos nyt paljon pahaa aikaan läpin väestölle?

    mutta hyvin sinuun sopii sama..tutustuisit tosiasioihin että voisit vääristellä niitä..

    Äänestä

Kysymykseen on helppo vastata. Kyllä hän oli siellä greenpeacen edustajien kanssa. Onhan hän Vihreä.

Vihreää on myös Vihreiden panikointi, kun Brax jäi kiinni. Tällä palstalla ei ole vielä nähty kaikkia Vihreitä konsteja yrittää kieroilla itseään ulos kiikistä. Vihreiden perustaktiikka on jättää vastaamatta selvään kysymykseen, ja sen sijaan suoltaa uskomaton määrä hälyä. Tällä palstalla on Vihreä leimakirves heilunut: on haukuttu aiheen aloittaja, Lapin Kansa-lehti yms. Itse asiasta Vihreät ovat tapansa mukaan huolellisesti hiljaa.

Vihreällä valheella on laaja repertuaari, sillä valehteluarsenaali on ollut Vihreiden alkuaskelista lähtien ahkerassa käytössä ja siksi laajentunut ylipursuavaksi. Tämän päivän HS:ssa Braxin selitys oli se, että hän ei "muistanut" eli ei tuntenut kuka oli GP:n edustaja.

Äänestä
  • kiinni..neuvotteluista? Mikä rikos se on?

    Äänestä

  • kerkx kirjoitti:

    kiinni..neuvotteluista? Mikä rikos se on?

    ja Brax oli ollut saamelaisten poromiesten neuvottelupajassa ja sillä siisti. Paikalla oli ollut joku GP:n edustaja ja Brax ei tuntenut häntä. Tästä hän "jäi kiinni"? Kyllä on kaikenmaailman uunoilla jutut.......

    Äänestä

  • kos kirjoitti:

    ja Brax oli ollut saamelaisten poromiesten neuvottelupajassa ja sillä siisti. Paikalla oli ollut joku GP:n edustaja ja Brax ei tuntenut häntä. Tästä hän "jäi kiinni"? Kyllä on kaikenmaailman uunoilla jutut.......

    muuan ivalolainen puuveneentekijä ja GP:n toimija siinä tapaamisessa mukana, mutta ihan muissa asioissa kuin metsien suojeluun liittyvissä, saamelaisteemaa siellä on pyöritelty ILOn ihmisoikeuspaperin ratifiointiin liittyen.

    Tämä tilanne oli saanut paikallisen katkerasti kaikkea suojelua vihaavan "reportterin" silmät kääntymään päässä nurin ja sekavuuskohtauksen tuottama tekstipläjäys meni läpi (tietysti) paikallisessa totuuden torvessa nahkoineen karvoineen.

    Että semmoinen oli tuo tarina todellisuudessa.

    No niin, alkaapa rääkyä sitten herjaa ja kaunaista purkaustanne tämän tiedon perään! Ehkäpä se löysyttää vannetta pään ympärillä?

    Äänestä

  • kerkx kirjoitti:

    kiinni..neuvotteluista? Mikä rikos se on?

    Vastauksesi ovat ihan Vihreestä:
    - ensin kielsin sitkeästi jankaten, että ei Brax eikä GP
    - kun jäit nalkkiin, niin sitten tekeydyt uhriksi: "mitään rikosta ei tapahtunut, miksi syytellään"

    Kuulostat ihan Braxilta. Vain juristi tai Vihreä tai kieroista kieroin eli juristiVihreä kieltää moraalikysymyksen jankkamalla puuttuvasta rikosnimikkeestä.

    Esitän muutaman kysymyksen: Miksi Vihreiden on vaikea puhua totta edes näin yksinkertaisessa asiassa? Miksi loputon kiemurtelu? Miksi asetit kyseenalaiseksi koko tapaamisen? Mikä esti Vihreitä vastaamasta heti alussa, että niinpä oltiin yhdessä, ja meillä on hyvät yhteistyökumppanuudet, onhan GP meidän ylläpitämän ja Sinnemäen emännöimän ydinvoimakampitusyhdistyksen kantava voima?

    Äänestä

  • teeskentely kirjoitti:

    Vastauksesi ovat ihan Vihreestä:
    - ensin kielsin sitkeästi jankaten, että ei Brax eikä GP
    - kun jäit nalkkiin, niin sitten tekeydyt uhriksi: "mitään rikosta ei tapahtunut, miksi syytellään"

    Kuulostat ihan Braxilta. Vain juristi tai Vihreä tai kieroista kieroin eli juristiVihreä kieltää moraalikysymyksen jankkamalla puuttuvasta rikosnimikkeestä.

    Esitän muutaman kysymyksen: Miksi Vihreiden on vaikea puhua totta edes näin yksinkertaisessa asiassa? Miksi loputon kiemurtelu? Miksi asetit kyseenalaiseksi koko tapaamisen? Mikä esti Vihreitä vastaamasta heti alussa, että niinpä oltiin yhdessä, ja meillä on hyvät yhteistyökumppanuudet, onhan GP meidän ylläpitämän ja Sinnemäen emännöimän ydinvoimakampitusyhdistyksen kantava voima?

    onko sulla jotenkin ilmennyt luetun ymmärtämisvaikeuksia..Missä on asetettu kyseenalaiseksi ja mikä tapaaminen? Miksi vastata semmosesta josta ei ole harmainta aavistusta? Mikä rikos on tapahtunut? Mitä ihmettä oikein horiset? Oletko kypsä hoitoon? Suoraan ja rehellisesti sanottuna: haista paska.

    Äänestä

  • kerx kirjoitti:

    onko sulla jotenkin ilmennyt luetun ymmärtämisvaikeuksia..Missä on asetettu kyseenalaiseksi ja mikä tapaaminen? Miksi vastata semmosesta josta ei ole harmainta aavistusta? Mikä rikos on tapahtunut? Mitä ihmettä oikein horiset? Oletko kypsä hoitoon? Suoraan ja rehellisesti sanottuna: haista paska.

    Sanoisin sivistymättömäksi käytökseksi tuollaista.
    Sitä se myös ilmaisee käytöksen koko vihreän populaation taholta. Kiitos vain kommenteistanne!

    Äänestä

  • kerx kirjoitti:

    onko sulla jotenkin ilmennyt luetun ymmärtämisvaikeuksia..Missä on asetettu kyseenalaiseksi ja mikä tapaaminen? Miksi vastata semmosesta josta ei ole harmainta aavistusta? Mikä rikos on tapahtunut? Mitä ihmettä oikein horiset? Oletko kypsä hoitoon? Suoraan ja rehellisesti sanottuna: haista paska.

    Sinulla on ongelma: Vihreiden vanha unohtamiskikka ei toimi netissä. Olet pulassa.

    Entinen ydinvoimanvastustaja kertoi Hesarissa 80-luvulla lehdissä käyttämästään Vihreiden kikasta: Ensin Vihreät esittivät jonkin aivan älyttömän ja loukkaavan väitteen, joka yleensä johti vastineeseen lehdessä. Sen jälkeen Vihreät etsivät vastineesta ihan minkä tahansa lillukanvarren, jota paisuttelemalla venkoilivat "keskustelun" pois alkuperäisestä aiheesta sivuraiteelle. Tavoitteena on saada Vihreät näyttämään uhrilta, jota vastapuoli kiusaa. Parin lehtinumeron jälkeen ei kukaan enää muistanut mistä juttu alunperin alkoi, ja näin Vihreät pääsivät kääriytymään uhrinrooliinsa.

    Netissä temppu ei toimi, sillä tämän keskustelunsarjan voi käydä vikkelästi läpi, ja siitä näkyy miten välttelet keskustelemasta itse asiasta: Oliko Brax Lapissa ja oliko GP samassa tilaisuudessa. Sen sijaan suollat ylimielisiä tokaisuja, kiukunpuuskauhduksia ja yrität näyttää uhrilta.

    Pulmasi on, että Vihreä kikka ei enää toimi, ja nyt pitäisi keksiä jotain uutta. Uuden keksiminen vaatisi ajattelemisen aloittamista, mikä olisi tyystin uutta Vihreille.

    Kaltasellesi Vihreälle on tyypillistä aloittaa uusi juttu tyyliin: Ennen Vihreiden tuulivoimalle naurettiin, mutta ei enää...

    Äänestä

  • PerusKikka ei toimi kirjoitti:

    Sinulla on ongelma: Vihreiden vanha unohtamiskikka ei toimi netissä. Olet pulassa.

    Entinen ydinvoimanvastustaja kertoi Hesarissa 80-luvulla lehdissä käyttämästään Vihreiden kikasta: Ensin Vihreät esittivät jonkin aivan älyttömän ja loukkaavan väitteen, joka yleensä johti vastineeseen lehdessä. Sen jälkeen Vihreät etsivät vastineesta ihan minkä tahansa lillukanvarren, jota paisuttelemalla venkoilivat "keskustelun" pois alkuperäisestä aiheesta sivuraiteelle. Tavoitteena on saada Vihreät näyttämään uhrilta, jota vastapuoli kiusaa. Parin lehtinumeron jälkeen ei kukaan enää muistanut mistä juttu alunperin alkoi, ja näin Vihreät pääsivät kääriytymään uhrinrooliinsa.

    Netissä temppu ei toimi, sillä tämän keskustelunsarjan voi käydä vikkelästi läpi, ja siitä näkyy miten välttelet keskustelemasta itse asiasta: Oliko Brax Lapissa ja oliko GP samassa tilaisuudessa. Sen sijaan suollat ylimielisiä tokaisuja, kiukunpuuskauhduksia ja yrität näyttää uhrilta.

    Pulmasi on, että Vihreä kikka ei enää toimi, ja nyt pitäisi keksiä jotain uutta. Uuden keksiminen vaatisi ajattelemisen aloittamista, mikä olisi tyystin uutta Vihreille.

    Kaltasellesi Vihreälle on tyypillistä aloittaa uusi juttu tyyliin: Ennen Vihreiden tuulivoimalle naurettiin, mutta ei enää...

    No onpas "salainen" matka kun kepun politrukit huutavat pää punaisena päiväkausia...

    Kellarissa pitäneet salaista neuvottelua soihtujen valossa kaapu päällä ja koko GP:n pahuuden voimat paikalla...

    Valitettavasti vain maalaisliittolaisten paha uni kuten tavallista.

    Äänestä

  • öööööööööööööööö kirjoitti:

    No onpas "salainen" matka kun kepun politrukit huutavat pää punaisena päiväkausia...

    Kellarissa pitäneet salaista neuvottelua soihtujen valossa kaapu päällä ja koko GP:n pahuuden voimat paikalla...

    Valitettavasti vain maalaisliittolaisten paha uni kuten tavallista.

    Sitä, millaista polittiikkaa se vihreiden oikeuoppinut harjoittaa! Ota selvää ennenkun hahattelet! Se osuu omaan nilkkaasi se ivailu!

    Äänestä

  • T'llaista me olemme heiltä ... kirjoitti:

    Sanoisin sivistymättömäksi käytökseksi tuollaista.
    Sitä se myös ilmaisee käytöksen koko vihreän populaation taholta. Kiitos vain kommenteistanne!

    on totaalisesti sivistymätöntä valehdella joka käänteessä kuten sinä teet...

    Äänestä

  • PerusKikka ei toimi kirjoitti:

    Sinulla on ongelma: Vihreiden vanha unohtamiskikka ei toimi netissä. Olet pulassa.

    Entinen ydinvoimanvastustaja kertoi Hesarissa 80-luvulla lehdissä käyttämästään Vihreiden kikasta: Ensin Vihreät esittivät jonkin aivan älyttömän ja loukkaavan väitteen, joka yleensä johti vastineeseen lehdessä. Sen jälkeen Vihreät etsivät vastineesta ihan minkä tahansa lillukanvarren, jota paisuttelemalla venkoilivat "keskustelun" pois alkuperäisestä aiheesta sivuraiteelle. Tavoitteena on saada Vihreät näyttämään uhrilta, jota vastapuoli kiusaa. Parin lehtinumeron jälkeen ei kukaan enää muistanut mistä juttu alunperin alkoi, ja näin Vihreät pääsivät kääriytymään uhrinrooliinsa.

    Netissä temppu ei toimi, sillä tämän keskustelunsarjan voi käydä vikkelästi läpi, ja siitä näkyy miten välttelet keskustelemasta itse asiasta: Oliko Brax Lapissa ja oliko GP samassa tilaisuudessa. Sen sijaan suollat ylimielisiä tokaisuja, kiukunpuuskauhduksia ja yrität näyttää uhrilta.

    Pulmasi on, että Vihreä kikka ei enää toimi, ja nyt pitäisi keksiä jotain uutta. Uuden keksiminen vaatisi ajattelemisen aloittamista, mikä olisi tyystin uutta Vihreille.

    Kaltasellesi Vihreälle on tyypillistä aloittaa uusi juttu tyyliin: Ennen Vihreiden tuulivoimalle naurettiin, mutta ei enää...

    en ollenkaan tunne olevani..etköhän sinä ole ennemänkin siinä valheinesi..ja juuri nimenomaan paisuttelemalla jotakin Braxin esiintymistä Lapissa...miksi vääntelet pois itse asiasta?

    Äänestä

- ministeri ... ja vielä tällaisessa tonttujoukossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


On käynyt salaa Inarissa GP... kirjoitti:

Neuvotellut Pohjois-Suomen ja Saamelais-alueiden kohtalosta? Eikö se riitä että GP on luokiteltu lapissa terroristijärjestöksi kansan keskuudessa, joka järjestö ei ole mitään muuta kun hallaa tehnyt lapille. Ja kaikenlisäksi, että oikein oikeusministeri käy salaisia neuvotteluja!
Onko ministerillä enää kansan luottamus takanaan? Kysynpähän vain, jos asia on totuudenmukainen, kuten lehdissä mainitaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu