Rasismilisää?

..sama laki kaikilla toteavat kovaan ääneen, ja hehkuttavat tasapuolisuutta asiassa kuin asiassa.... Mutta tutkimattomat ovat oikeudenpäätökset(kannataa jopa perehtyä joskus).....

Mitenköhän paljon tästä rapsahtaa=).....

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200712116970424_ul.shtml

kolmannella sivulla: keskirangaistus tapon yrityksestä 4 vuotta. tässä tapauksessahan ei virallisesti ainakaan annettu boonusta rasistisesta motiivista, mutta olihan noita viisi kappaletta noita yrityksiä. toisaalta tekijällä ei ollut juuri muita ilmeisiä vaihtoehtoja kuin tulla piestyksi sairaala- tai kenties hautakuntoon, tai avata tuli aseella, jota ei tietenkään saisi kuljetella mukana yleisillä paikoilla. olosuhteisiin nähden ainoa ratkaisu.
tässä juuri näkyy tämä suomalaisen oikeusjärjestelmän perverssiys. jos on aktiivinen rikoksen tekijä ja tekee pahankin rikoksen niin selviää ehkä 4 vuodella, mutta jos teet saman teon itsepuolustuksena niin saat 10. mikähän logiikka tässäkin on, jenkeissä tietääkseni on joku sääntö aloitteellisuudesta, siis se kuka aloittaa rähinän tarkoituksellisesti, on vastuussa kaikista uhreista. tässä taannoin oli joku juttu siitä, kuinka murtovarasta syytettiin rikostovereidensa murhasta, jotka talon omistaja oli ampunut. suomessahan talon omistaj lusisi 12 vuotta ja koko hässäkän aloittanut murtovaras saisi 6kk ehdollista.

kolmannella sivulla: keskirangaistus tapon yrityksestä 4 vuotta.
http://www.optula.om.fi/uploads/tffry8p5o8fp.pdf
tässä tapauksessahan ei virallisesti ainakaan annettu boonusta rasistisesta motiivista, mutta olihan noita viisi kappaletta noita yrityksiä. toisaalta tekijällä ei ollut juuri muita ilmeisiä vaihtoehtoja kuin tulla piestyksi sairaala- tai kenties hautakuntoon, tai avata tuli aseella, jota ei tietenkään saisi kuljetella mukana yleisillä paikoilla. olosuhteisiin nähden ainoa ratkaisu.
tässä juuri näkyy tämä suomalaisen oikeusjärjestelmän perverssiys. jos on aktiivinen rikoksen tekijä ja tekee pahankin rikoksen niin selviää ehkä 4 vuodella, mutta jos teet saman teon itsepuolustuksena niin saat 10. mikähän logiikka tässäkin on, jenkeissä tietääkseni on joku sääntö aloitteellisuudesta, siis se kuka aloittaa rähinän tarkoituksellisesti, on vastuussa kaikista uhreista. tässä taannoin oli joku juttu siitä, kuinka murtovarasta syytettiin rikostovereidensa murhasta, jotka talon omistaja oli ampunut. suomessahan talon omistaj lusisi 12 vuotta ja koko hässäkän aloittanut murtovaras saisi 6kk ehdollista.

Tietenkin se paskasakki on ärsyttänyt nuorukaisen
rohkeaan tekoonsa.Roskasakkihan se tässä on se oikein syyllinen.

unohtuivat.

Ei voi muuta sanoa kuin että olisi korkea aika herätä tässä helvetinmoisessa toiseuden ihannoinnissa.

Kohta ollaan niin kusessa ettei kukaan voi sitä edes aavistaa.

Hyysäreitä pitää alkaa heittämään tyrmään maanpetoksellisesta toiminnasta.