Onko isänmaallisuus sellainen isä meidän... mikä pelastaa sinut pahalta aina.
Monille se on muuta kuin toisille.
Minulle isänmaallisuus on omaa, sitä jotakin. Se on suomi ilman vouhottajia tai anarkisteja.
En muuten enää keksi tylsempää aihettakaan. Yäk.
Skinit,Natsit Kansallis-Sosialistit,Kommunistit ja kaikki muutkin isänmaa ihmiset on ... hyi.
Nyt kerron oman asiani. Minä olen vain Suomalainen ihminen ja teen vain opiskelun jälkeen työtä. Työtä,työtä ja työtä. Siinä on isänmaallisuuttaa tarpeeksi. Suurinosa suomalaisista tekee samoin.
Kuka työtätekevä tai opiskelija sanoisi nyt "heil hitler" ei varmaan kukaan.
Tyhmii ootte.
Monille se on muuta kuin toisille.
Minulle isänmaallisuus on omaa, sitä jotakin. Se on suomi ilman vouhottajia tai anarkisteja.
En muuten enää keksi tylsempää aihettakaan. Yäk.
Skinit,Natsit Kansallis-Sosialistit,Kommunistit ja kaikki muutkin isänmaa ihmiset on ... hyi.
Nyt kerron oman asiani. Minä olen vain Suomalainen ihminen ja teen vain opiskelun jälkeen työtä. Työtä,työtä ja työtä. Siinä on isänmaallisuuttaa tarpeeksi. Suurinosa suomalaisista tekee samoin.
Kuka työtätekevä tai opiskelija sanoisi nyt "heil hitler" ei varmaan kukaan.
Tyhmii ootte.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Huomaa, ettei Suomi jatkosodassa ollut yksin. Hitlerin johtama natsi-Saksan joukot olivat esimerkiksi Porin lentokentällä. Pori eli noihin aikoihin Saksan kautta. Kotirintamallakin oli Saksan huoltojoukot. Eturintamalla taas Saksan huoltojoukot toimittivat elintarvikkeita, aseita ja vaatteita jne. Kysyn vaan teiltä, kuka tällä hetkellä toimittaisi Suomelle elintarvikkeita, aseita ja vaatteita jne. Sellaista Suomella ei ole.
Mennään katsomaan esimerkiksi näitä elintarvikkeita kauppaan. Monissa lukee valmistettu Hollannissa tai Liettuassa jne. Näiden maiden elintarvike toimitukset katkeavat tähän.
Nykypäivän sota on myös kiinni paljon huollon toimimisesta. Kauppasopimukset otetaan heti pois, jos Suomi toimisi liittoutumattomana.
"Venäjä ärtyisi, jos Suomi liittyisi natoon" kuului uutinen tässä pari viikkoa sitten. Suomessa on kumminkin itsenäinen hallinto, mutta Venäjä on ohjannut Suomea kaikessa myöskin talouspolitiikkaa. Venäjää siis pelkäämme, vaikka heillä on "suuri armeija", jotka kasvatetaan koko ajan. Tämä oli uutisotsikoissa vähän aikaa sitten ja puolustusministeri Häkämies meni vielä möläyttämään "Venäjä on Suomelle uhka".
Jos Venäjä on Suomelle uhka, niin Suomen myös tällöin tulisi luopua asevelvollisuudesta ja asettaa jokin muun kaltainen armeija tilalle, joka on uskottava / luotettava / toimiva / tehokas ja etsiä mahdollisuuksia "liittoumien" kautta eli esimerkiksi NATO-jäsenmaana.
Olen ateisti ja sen lisäksi siviilipalvelusmies. Tunne pari ammattisotilasta, jotka ovat sitä mieltä että Suomen tulee liittyä Natoon. Tulee olla realisti 2000-luvulla, eikä toimia talvisodan aatteen mukaisesti.
Isänmaallisuus kuuluu minulla samaan kategoriaan kuin kirkon uskonto eli olen ateisti. Suomi "uskoo" selviytyä yksin. Suomi "uskoo" olevansa aseteknologian kautta maailman kärjessä. Suomi vain uskoo olevansa kaikkea. Uskomisen pitää myös testata toiminnallisesti, eikä ylläpitää uskontoa.
Suomi siviilityössäkin uskoo tehneensä laatua, mutta kuinkas ollakaan "Nokian kännykät ovat joidenkin mielestä paskoja".
Isänmaallisuuskin perustuu sanoihin tai johonkin "talvisodan aikaiseen myyttiin", eikä tekoihin. Koskaan ei tiedetä, pitää testata. Eikä armeijan todellisuutta tiedetä, mikäli sillä ei sodita!?