Ryhdyn heti haisevaksi sosialistiksi, jos joku pystyy kertomaan sen onko maailmassa yhtään ssosialisti valtiota jossa asiat ovat hyvin. Sitä minäkin ei niitä ole. Kaikki entiset ja nykyiset sosialistiset valtiot ovat valtioita jota kyykyttävät kansaa mielipuolisilla teoillaan, tapetaan, heitetään tyrmää, viedään ihmisoikeudet ym. ym. Kuka sellaisen valtiomallin haluaa? Kaikki vasemalle viittaava toiminta pitäisi ankarasti kieltää.
Sosialistinen valtio
Paavo L.
16
502
Vastaukset
- Hyvä esimerkki
Saksahan on tästä kyseisestä asiasta loistava esimerkki.
Siellähän oli vallassa 1930-1940 luvuilla vallassa kansallis-sosialistit.Tunnettiin paremmin nimellä natsit.Johtajanaan Adolf Hitler.
Saksassahan pahimpaan aikaan kun natsit olivat vallassa niin ainakaan juutalaisten henki ollut penninkään arvoinen.On se vaan silloin ollut tosi julmaa touhua.Sääli on ollut sairautta.
Ja lopuksi natsithan olivat äärioikeistolaista politiikkaa ihannoiva järjestö.
Tämähän nyt osoittaa että kirjoituksesi on ihan tuulesta temmattu.Kyllä se kapitalistikin osaa nämä mainitsemasi mielipuoliset teot aika hyvin.- MITÄ MINÄ LUIN?
Kyseessä oli eräs sosialismin lahko, joka erosi esikuvastaan vain yhdessä kohtaa. Kun nykyiset sosialistit korostavat INTERNATIONALISMIA, niin natsit korostivat NATIONALISMIA. Kyseessä ei ollut mikään suuri ero, vaan suhteellisen pieni. Suurten kansallisuuksien kohdalla voi korostaa kansallisuutta, mutta pienten kansallisuuksien syöjän (Neuvostoliitto) ei kannata puhua muusta, kuin kansainvälisestä aatteesta.
- Sinulla!!!
MITÄ MINÄ LUIN? kirjoitti:
Kyseessä oli eräs sosialismin lahko, joka erosi esikuvastaan vain yhdessä kohtaa. Kun nykyiset sosialistit korostavat INTERNATIONALISMIA, niin natsit korostivat NATIONALISMIA. Kyseessä ei ollut mikään suuri ero, vaan suhteellisen pieni. Suurten kansallisuuksien kohdalla voi korostaa kansallisuutta, mutta pienten kansallisuuksien syöjän (Neuvostoliitto) ei kannata puhua muusta, kuin kansainvälisestä aatteesta.
Suomessakin oli joskus voimissaan IKL niminen järjestö.Nehän ihannoivat natseja.Toivoivat itseäänkin kutsuttavan ussnatseiksi.
Nämä uusnatsit ovat sinun mielestäsi varmaankin myös yksi sosialismin lahko.Ovat varmaan hyviä kavereita kommareiden kanssa.
- varma.kosto
Älä sotke sosialidemokratiaa ja kommunismia! Ne eivät ole yksi ja sama asia! Jos mielestäsi asiat on toisin, niin porvari ja natsi on sama asia myös!
- Muistatko, että?
Kommunismi, sosialismi ja kansallissosialismi ovat itse asiassa saman aatteen eri lahkosuuntia.
Samasta älyttömästä ideologiasta lähtöisin.
Näin se vaan on, Eskoseni. - varma.kosto
Muistatko, että? kirjoitti:
Kommunismi, sosialismi ja kansallissosialismi ovat itse asiassa saman aatteen eri lahkosuuntia.
Samasta älyttömästä ideologiasta lähtöisin.
Näin se vaan on, Eskoseni.Lueppas kommistien ohjelma. Demareiden ohjelma ei koskaa ole ollut, eikä tule olemaan. Pakolla alistamista, kuten kommunismissa ja osassa porvarivaltioita! Amerikan takapiha on yksi pahimmista porvari demokratian tyyssisijoista!
Ruotsi ja sodan jälkeinen Saksa ovat demareiden mallivaltioita! Saksa sai kokea Aatun johdolla sitä parasta porvari demokratiaa sota-aikana. Nyt Suomen porvarit NATOINeen ajat samaa tänne Suomeen, mutta kansa on asiasta erimieltä! 69% vastustaa NATOA! - T Urpo
varma.kosto kirjoitti:
Lueppas kommistien ohjelma. Demareiden ohjelma ei koskaa ole ollut, eikä tule olemaan. Pakolla alistamista, kuten kommunismissa ja osassa porvarivaltioita! Amerikan takapiha on yksi pahimmista porvari demokratian tyyssisijoista!
Ruotsi ja sodan jälkeinen Saksa ovat demareiden mallivaltioita! Saksa sai kokea Aatun johdolla sitä parasta porvari demokratiaa sota-aikana. Nyt Suomen porvarit NATOINeen ajat samaa tänne Suomeen, mutta kansa on asiasta erimieltä! 69% vastustaa NATOA!Saksalainen sosiaalidemokratia on melskannut
Ameriikan antamalla avulla.
Ruotsalainen veljespuolueenne on valovuoden teistä
edellä.
Ruåttissa ei ole sellaista takapajuisuutta mikä
velloo suomalaisissa sossuissa.
Asumisoikeusasuntoja on ollut Ruåttissa jo
kymmeniä vuosia, autoja saa vekslata vaikka
mistä ilman rangaistus veroja tai käsittämättö-
miä sääntöjä.
Ruåttalainen virkamies pyrkii ajattelemaan
"miksi ei" kun suomalainen sossunatsi aina
ajattelee että "mitenkähän tämän saisi kiellettyä".
Ruåttalaisilla ei ole Erkki jarrumiestä eikä
palavaa halua nuolla kaikkia muita perseitä
paitsi omia kansalaisia!
Suomi sossu on onnistunut sotkemaan yhteiskunnan
kehittämisen ja kehittämättömyyden.
Verhoilee "hyvinvoinnin" tyystin päinvastaiseen.
Kuten Heinäseipään kuntien pakkolaina söhläys
osoittaa.
Vilatohvi sai pitkäaikaistyöttömät orjatyösuhtei-
siin.
Suomalainen demari on ihan oma rotunsa byrokratian
kehittäjänä!
Siitä on edistys kaukana verrattuna Saksaan ja
Ruotsiin!
Siksi hävisitte vaalitkin perimmältään.
Puhutte yhtä ja teette mitä lystäätte!!!!!
Valtapöhöttenyisyyteenne tukehtuen. - Helinä-keiju3
Kumpikaan ei kelpaa sivistyneelle ihmiselle, ei kommunismi ja vielä vähemmän selkärangattomuuden perikuva, eli sosialistit. Ikinä en tule noita tottelemaan.
- polemik
on enemmän aikaa ollut sosialistinen hallitus(lue sos.dem)Suht`hyvin on mennyt.Ei itäblokissa tietääkseni demarit ole vallassa.Tällä hetkellä tulee mieleen,vaikka Kiina.Sielläkin "sosialismissa"pyyhkii ainakin taloudellisesti hyvin.Tosin tuskin paljon tasa-arvo lisääntyy,sillä sen verran kapitalistista on siellä kommunistipuolueen vallan alla.Onneksi kenenkään ei suomessa tarvitse pakolla ryhtyä haisevaksi sosialistiksi,vaan voi pysyä pelkkänä haisevana,jos haluaa.
- on joo..
asiat suht hyvin,sillä sielläkin on porvari hallitus. Eiköhän sosialistisella valtiolla tarkoiteta sellaista helvettiä ,missä on AINOASTAAN vasemmistopuolueita esim. entinen DDR ja NEUVOSTOLIITTO , eli kertokaapa edes yksi tällainen SOSIALISTINEN VALTIO missä menee tai on mennyt hyvin,ruotsi ei todellakaan ole koskaan ollut mikään sosialistinen valtio vaan on vitun huono esimerkki sellaisesta,minkä joku tyhmä sosialisti mainitsi esimerkkinä!
- Sinun tietolähteesi
on joo.. kirjoitti:
asiat suht hyvin,sillä sielläkin on porvari hallitus. Eiköhän sosialistisella valtiolla tarkoiteta sellaista helvettiä ,missä on AINOASTAAN vasemmistopuolueita esim. entinen DDR ja NEUVOSTOLIITTO , eli kertokaapa edes yksi tällainen SOSIALISTINEN VALTIO missä menee tai on mennyt hyvin,ruotsi ei todellakaan ole koskaan ollut mikään sosialistinen valtio vaan on vitun huono esimerkki sellaisesta,minkä joku tyhmä sosialisti mainitsi esimerkkinä!
Sellaisia demokraattisia maita ei ole olemassakaan jossa ei ole oikeistolaisia tai vasemmistolaisia.Jokaisesta demokraattisesta maasta löytyy näitä molempia aatesuuntia.
Ne maat joissa ei ole oikeistolaisia ja vasemmistolaisia elävät tällöin diktatuurissa.
Afrikastahan näitä diktaattoreita taitaa löytyä vielä tänä päivänäkin.
- Fidel.
Onhan noita sosialistisia valtoita peljonkin joissa homma pelaa esim. Pohjois-Korea (sosialistien päätavoite), Kuuba, Romania ym. Näissä todellakin toteutuu tuo demareiden ajama politiikka. Sosialismi=kommunismi.
- polemik
Ruotsissa ollut viimeisen 70 vuoden aikana pääasiassa sosdem-hallitus.Tämä palsta on otsikolla sosialidemokraatit.Aivan turha sekottaa totalitaarisia,ja kommunistisia valtioita maltillista vasemmistopolitiikkaa harjoittavaan systeemmiin.Mikähän mahtoi olla kommunismin merkittävin vastavoima esim. II-maailmansodan jälkeen Suomessa.Vertaus johonkin Pohjois-koreaan on aivan sama,kun vertaisi kokoomusta natseihin.
- Polemik
polemik kirjoitti:
Ruotsissa ollut viimeisen 70 vuoden aikana pääasiassa sosdem-hallitus.Tämä palsta on otsikolla sosialidemokraatit.Aivan turha sekottaa totalitaarisia,ja kommunistisia valtioita maltillista vasemmistopolitiikkaa harjoittavaan systeemmiin.Mikähän mahtoi olla kommunismin merkittävin vastavoima esim. II-maailmansodan jälkeen Suomessa.Vertaus johonkin Pohjois-koreaan on aivan sama,kun vertaisi kokoomusta natseihin.
Nimimerkille "on joo" tiedoksi.Osoitit tyhmyytesi jopa"vitun idiootille sosialistille",kun puhuit kuvailemissasi valtioissa sallittuja olevan vain vasemmistopuolueet.Kyllä niissä vallassa oli aina vain yksi puolue,millä nimellä se sitten olikin.Ei niissä valtioissa tosiaankaan mitään demari politiikkaa noudatettu.Taitaa olla niin,että meistä vain minä olen se,joka sallii monipuoluejärjestelmän.Tosin tämä nyt taitaa olla täysin turhaa,sillä hieman epäilen ymmärrystäsi....
- Lenin.
Polemik kirjoitti:
Nimimerkille "on joo" tiedoksi.Osoitit tyhmyytesi jopa"vitun idiootille sosialistille",kun puhuit kuvailemissasi valtioissa sallittuja olevan vain vasemmistopuolueet.Kyllä niissä vallassa oli aina vain yksi puolue,millä nimellä se sitten olikin.Ei niissä valtioissa tosiaankaan mitään demari politiikkaa noudatettu.Taitaa olla niin,että meistä vain minä olen se,joka sallii monipuoluejärjestelmän.Tosin tämä nyt taitaa olla täysin turhaa,sillä hieman epäilen ymmärrystäsi....
Sosialistithan ovat sellaista vähemmän arvostettua ja vähän koulujakäyneitä porukkaa jotka eivät pääse vallankahvaan muuten kuin liittymällä demareiden puolueeseen. Valehdellen ja muuten vääryyksiä käyttänen he pääsevät puolueen turvin vallankahvaan kiinni ja sen jälkeen alkaa yhteiskunnan tukipilareiden nakertaminen. Valtion varoja käytetään sumeilematta hyväksi ja nimitellään tovereita virkoihin joihin kuuluisi palkata se pätevämpi hakija. Tämä toiminta on suoraan kopioitu idästä.
- Anonyymi
Suututtaa vain suomen sosialismi ja se ettei teknologia yrityksiä tai puolijohde teollisuutta ole suomessa, on vain pelkkää sosialismia ja hyve puhetta onnellisuus julistusta, häpeän kääntämistä ylpeydeksi kyseenalaistajien elävältä teurastamista vaiettamista se lienee sitä suurta pnnellisuus performanssia jota vaaditaan esitettävän ettei kukaan itsekkyydessään tunnustaisi itselle miten huonosti suomi voi ja uhraa oman kansansa eikä siitä saa tuntea edes vihaa koska se johtaa heihin jotka ovat luoneet helvettimme hyvien tarkoituksiensa kautta ne hyvät tarkoitukset on vain koituneet synty suomalaosten turmioksi. Jokaisesta ei voi tulla lääkäriä tai juristia tarvitaan yrittäjiä teollisuutta ja että toiminnan on kannatettava ellei niin ole olemme mennyttä kaikki.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po2127353- 522844
- 1882291
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101693Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1581663Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke191337- 741220
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,381153Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä271135Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty501029