Mikä on Suomen huonoin rahasto?
Haluaisin sijoittaa siihen. Uskon että huonoin voi olla ensi vuonna paras?
Haluaisin sijoittaa siihen. Uskon että huonoin voi olla ensi vuonna paras?
Mikä on huonoin rahasto?
Utelias kysyjä
61393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
12 kuukauden kehityksellä mitattuna Suomen rahastojen jumbosija on otsikossa mainittu ARVO FINLAND VALUE-rahasto.
Se on ARVO OMAISUUDENHOITO OY:n hallinnoima rahasto, salkunhoitajana Mika Heikkilä.
Rahasto teki 12 kk:n aikana tappiota 1,4 %.
Samaan aikaan OMX Helsinki Cap-indeksi on noussut 17 %.
Suomen paras rahasto tuotolla mitattuna oli ABN AMRO Small Cap + 28,9 % tuotolla, toisena Carnegie Suomi Osake + 22,4 % ja kolmantena ABN AMRO Filland 20,8 %.
Heikkoja rahastoja olivat myös:
OP-Suomi -1,2 %
Seligsson&co PHOEBUS +4,8%
eQ Suomi pienyhtiöt + 5,2 %
ODIN FINLAND + 9,4 %
small cap.
Prkl rahaa on siinä jonniin verran kiinni ja miinuksella mennään sen verran rankasti ettei kehtaa edes lunastaa.
ICECAPITAL European Property A Inc
Vuotuinen tuotto -32,3%
Joka vuosi huonoin on eri.
Merkille panin huonojen rahastojen listalla olevat kaksi Seligsonin rahastoa.
Näillä palstoilla on ylistelty Seligsonin rahastojen menestystä.
Toinen huomio oli ODININ Suomi-rahaston sijoittuminen lähes jumboksi. Eikö tämä ole se sama rahasto, joka oli ainakin parin vuoden ajan Suomi-rahastojen paras. Ilmeisesti salkussa oli runsaasti riskiosakkeita ja kylmä kyyti johtuu siitä, vai?
Seligsonilla on alhaisimmat palkkiot, siitä johtuu huomio palstalla, ei mahtavista tuottoluvuista. Joku toki sanoo, että mitä jää viivan alle merkitsee, mutta jos Seligsonin rahasto pääsee samaan tuottoon kuin kallis rahasto, voi olla, että kallis rahasto on joutunut ottamaan riskiä päästäkseen samaan tuottoon.
Viime aikojen kurssilasku on huomioni mukaan purrut pahasti yllättäen ns. arvoyrityksiin. Esim. Stoxxin hyviä osingonmaksajia seuraavat indeksit ovat pudonneet ja myös muut alhaisemman P/B luvun indeksit ovat pudonneet yleisindeksiä enemmän. Tämä voi selittää Odinin ja Seligsonin Phoebuksen (joka on muuten aktiivinen rahasto, eikä erityisen halpa) huonoon kurssikehitykseen. Odinilla on kyllä varsin epätyypillinen toimialajakauma rahastoissaan, mutta en silti kutsuisi niitä varsinaisiksi riskiosakkeiksi. Historiallinen kehitys ei ole tae tulevasta, mutta täytyy myöntää, että Odinin menestys viimeisen 15 vuoden aikana on varsin vakuuttavaa. Jos omia rahoja olisi kiinni, en lähtisi niitä vain viime aikojen heikon menestyksen vuoksi irrottamaan.
Siihen lyöt koko omaisuutesi, ja vähän velkavipua lisäksi.