Keskustelua asiasta on käyty varmaan 20 vuoitta.Ja kaikki yhtä tärkeää kuin viemäriputken ikuinen riita kotikunnassani.
Natoon vai ei
Hölynpölyä
275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
alkuvuosina puolustusmenot moninkertastus, koska meidän asejärjestelmät joudutaan sovittamaan NATO:on sopiviksi. Joutuisimme olemaan mukana NATO:n päätöksissä, jotka tois terrorismin Suomeen. Hyviä puolia en löydä. Olihan tuo itänaapuri pari vuotta käytännössä ilman armeijaa, mutta eipä kukaan sitä valloittanut.
Natoonko, TOTTAKAI, TULEE PALJON HALMEMMAKSI. Ei tarvitse ostaa tarpeettomia romuja. Mitä Suomi tekee aseettomilla puilustusvoimain lentokoneilla ja nyt uusilla aseettomilla helikoptereilla. Onhanse kiva tietysti leikkiä, mutta ne millä nämä leikkikalut maksetaan ovat Suomen kansan rahoja.Onko edes Suomessa puolustus aseita tällaisia vastaan. Vai huudellaanko vain männyn takaa,eestä ja takaa.