Liikenneympyrää väärään suuntaan

Piti pari kertaa hieroa silmiä kun vanha papparainen tuli liikenneympyrässä väärää suuntaa vastaan. Ei ihme että sattuu onnettomuuksia jos noinkin ”peruskauraa” oleva asia on hakusessa.

"Kohtele muita liikenteessä sillä tavalla kuin haluat itse tulla kohdelluksi"
111220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

aika paha mutta usein näkee niitäkin saatanan idareita jotka ei tajua sitä että ympyrässä ajavalla on etuajo-oikeus. Ne vetää ympyrässä ajaessaan liinat kiinni kun joku on tulossa liittymästä sisään.

Äänestä
  • ...ympyrässä ajavan eteen tietämättä että itte tullaan kolmion takaa ja ympyrässä ajavalla on etuajo-oikeus.
    Torvet soi ja valot vilkkuu. Laskisivat vaan vaikka mun takaoveen sen keulansa niin aika pian ympyräsäännöt selviäisivät, oikein viranomaisen opastuksella.

    Äänestä

  • ängetään oikeelta kirjoitti:

    ...ympyrässä ajavan eteen tietämättä että itte tullaan kolmion takaa ja ympyrässä ajavalla on etuajo-oikeus.
    Torvet soi ja valot vilkkuu. Laskisivat vaan vaikka mun takaoveen sen keulansa niin aika pian ympyräsäännöt selviäisivät, oikein viranomaisen opastuksella.

    Huvittavimpia minusta kuitenkin ovat ne, jotka ovat sisäistäneet liikenneympyrässä ajon niin hyvin, että kuvittelevat kaikkien keskikorokkeella varustettujen risteysten olevan liikenneympyröitä. Suoraanemnijöillä on vilkku oikealle, vasemmallekääntyjillä taas ei. "Ympyrässä" ajetaan kuin euoikeutetut ja toisaalta "ympyrään" ei uskalleta tulla millään, vaikka oikealta tullaankin...

    Ja sitten kun siellä kolisee, varmaan tulee joku huutamaan naama punaisena, kuinka joku toinen ei osaa ajaa liikenneympyrässä.

    Ja sitten aletaan oikein kädestä opastaen etsimään niitä kolmioita ja pakollisen kiertosuunnan merkkejä. :)

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Huvittavimpia minusta kuitenkin ovat ne, jotka ovat sisäistäneet liikenneympyrässä ajon niin hyvin, että kuvittelevat kaikkien keskikorokkeella varustettujen risteysten olevan liikenneympyröitä. Suoraanemnijöillä on vilkku oikealle, vasemmallekääntyjillä taas ei. "Ympyrässä" ajetaan kuin euoikeutetut ja toisaalta "ympyrään" ei uskalleta tulla millään, vaikka oikealta tullaankin...

    Ja sitten kun siellä kolisee, varmaan tulee joku huutamaan naama punaisena, kuinka joku toinen ei osaa ajaa liikenneympyrässä.

    Ja sitten aletaan oikein kädestä opastaen etsimään niitä kolmioita ja pakollisen kiertosuunnan merkkejä. :)

    ..ovat kuitenkin ylinopeutta ajavat spedet, jotka vetoavat "tilannenopeuteen"...

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Huvittavimpia minusta kuitenkin ovat ne, jotka ovat sisäistäneet liikenneympyrässä ajon niin hyvin, että kuvittelevat kaikkien keskikorokkeella varustettujen risteysten olevan liikenneympyröitä. Suoraanemnijöillä on vilkku oikealle, vasemmallekääntyjillä taas ei. "Ympyrässä" ajetaan kuin euoikeutetut ja toisaalta "ympyrään" ei uskalleta tulla millään, vaikka oikealta tullaankin...

    Ja sitten kun siellä kolisee, varmaan tulee joku huutamaan naama punaisena, kuinka joku toinen ei osaa ajaa liikenneympyrässä.

    Ja sitten aletaan oikein kädestä opastaen etsimään niitä kolmioita ja pakollisen kiertosuunnan merkkejä. :)

    The Rat nimimerkin viestit tietysti. Kaikentietävyydessään ja ylimielisyydessään aivan verrattomia!
    Siitä kiitos kuluneen vuoden osalta.
    Rauhallista Joulua ja Aiherikasta Uutta Vuotta!

    Äänestä

  • superurpo kirjoitti:

    ..ovat kuitenkin ylinopeutta ajavat spedet, jotka vetoavat "tilannenopeuteen"...

    Eilen taas näin sellaisen eläkeläisen, joka ympyrään tullessaan vilkutti vasemmalle...

    Olen kerran todistanut, kuinka linja-auton kuljettajakaan ei tiennyt miten käyttää vilkkua:

    - Jos poistuttiin ensimmäisestä, vilkutti oikealle
    - Jos toisesta, ei vilkuttanut ollenkaan
    - Jos kolmannesta, vilkutti vasemmalle.

    Että näin.

    Äänestä

  • ängetään oikeelta kirjoitti:

    ...ympyrässä ajavan eteen tietämättä että itte tullaan kolmion takaa ja ympyrässä ajavalla on etuajo-oikeus.
    Torvet soi ja valot vilkkuu. Laskisivat vaan vaikka mun takaoveen sen keulansa niin aika pian ympyräsäännöt selviäisivät, oikein viranomaisen opastuksella.

    Vaihdetaan kaistaa käyttämättä vilkkua ja ajetaan aivan saatanan lähellä.

    Äänestä

  • K.Ä. kirjoitti:

    Vaihdetaan kaistaa käyttämättä vilkkua ja ajetaan aivan saatanan lähellä.

    Vilkun käyttö vaatii älykkyyttä. Sitä ei kaikilta löydy.


    "Suuntamerkki

    Ajoneuvon kuljettajan, joka aikoo lähteä liikkeelle tien reunasta, kääntyä risteyksessä tai tiellä taikka vaihtaa ajokaistaa tai muuten siirtää ajoneuvoa sivusuunnassa, on muiden varoittamiseksi annettava merkki suunnanosoittimella tai, jollei ajoneuvossa ole sellaista, muulla näkyvällä tavalla.

    Merkki on annettava hyvissä ajoin ennen aiottua toimenpidettä, ja sen on oltava hyvin näkyvä ja ymmärrettävä. Merkinanto ei vapauta kuljettajaa velvollisuudesta varmistua siitä, ettei aiottu toimenpide aiheuta vaaraa tai tarpeetonta estettä."

    Äänestä

Porukka osaa myös vilkun ”väärinkäytön” liikenneympyröiden kohdalla. Eivät tajua että vilkutetaan poistuessa, eikä muulloin.

Meinasi tulla mojova kolari kun yksi kaveri aloitti oikealle vilkutuksen heti liikenneympyrään päästyään. Seuraavasta liittymästä tullut autoilija oletti tietenkin että kaveri poistuu hänen liittymän kohdalla, mutta ei, vaan tämä kaveri jatkoikin vilkku päällä ja poistui vasta seuraavasta liittymästä. Aika moinen jarrutus esti kolarin.

Äänestä
  • Vilkuttamattomuus on vaaraksi lähinnä jalankulkijoille (ja harmiksi autoilijoille), väärä vilkutus ympyrään tuleville autoilijoille.

    Jos ei osaa vilkuttaa, kumpi sitten on vaarallisempaa; yli- vai alivilkutus?

    Parasta tietysti olisi oikea vilkutus, mutta millä hemmetillä se saadaan uppoamaan idioottien kalloon, joita näyttää olevan kolmannes tai neljännes kiertoliittymän käyttäjistä?

    Mikä ihme siinä on, vaikka loogisesti ajatellen mitään muuta järkevää vilkutussääntöä ei voi kuvitella kuin tuo lakiin kirjattu.

    Pitäisikö olla kirjalliset ohjeet ennen liittymää: Vikuta ympyrästä poistuessasi.

    Äänestä

  • ongelmallisia kirjoitti:

    Vilkuttamattomuus on vaaraksi lähinnä jalankulkijoille (ja harmiksi autoilijoille), väärä vilkutus ympyrään tuleville autoilijoille.

    Jos ei osaa vilkuttaa, kumpi sitten on vaarallisempaa; yli- vai alivilkutus?

    Parasta tietysti olisi oikea vilkutus, mutta millä hemmetillä se saadaan uppoamaan idioottien kalloon, joita näyttää olevan kolmannes tai neljännes kiertoliittymän käyttäjistä?

    Mikä ihme siinä on, vaikka loogisesti ajatellen mitään muuta järkevää vilkutussääntöä ei voi kuvitella kuin tuo lakiin kirjattu.

    Pitäisikö olla kirjalliset ohjeet ennen liittymää: Vikuta ympyrästä poistuessasi.

    Autokouluun kertaamaan ellei muu auta. Ellei läpäise, niin kortti pois kuukaudeksi jonka jälkeen uusi yritys. Takaan että porukalla olisi paremmin liikennesäännöt perillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


likkui papparainen kirjoitti:

Piti pari kertaa hieroa silmiä kun vanha papparainen tuli liikenneympyrässä väärää suuntaa vastaan. Ei ihme että sattuu onnettomuuksia jos noinkin ”peruskauraa” oleva asia on hakusessa.

"Kohtele muita liikenteessä sillä tavalla kuin haluat itse tulla kohdelluksi"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu