Vuoden henkilö: Vladimir Putin

"TIME's Person of the Year is not and never has been an honor. It is not an endorsement. It is not a popularity contest. At its best, it is a clear-eyed recognition of the world as it is and of the most powerful individuals and forces shaping that world—for better or for worse."

http://www.time.com/time/specials/2007/personoftheyear/article/0,28804,1690753_1690757_1696150,00.html

Putin pääsi tällä valinnalla samaan seuraan kuin esim. Adolf Hitler (1938), Josef Stalin (1939), Nikita Khrushchev (1957), Martin Luther King, Jr.(1963), Deng Xiaoping (1978), Ayatollah Khomeini (1979), George W. Bush (2004)...

http://en.wikipedia.org/wiki/Person_of_the_Year

Nimierkki kirjoitti:

"TIME's Person of the Year is not and never has been an honor. It is not an endorsement. It is not a popularity contest. At its best, it is a clear-eyed recognition of the world as it is and of the most powerful individuals and forces shaping that world—for better or for worse."

http://www.time.com/time/specials/2007/personoftheyear/article/0,28804,1690753_1690757_1696150,00.html

Putin pääsi tällä valinnalla samaan seuraan kuin esim. Adolf Hitler (1938), Josef Stalin (1939), Nikita Khrushchev (1957), Martin Luther King, Jr.(1963), Deng Xiaoping (1978), Ayatollah Khomeini (1979), George W. Bush (2004)...

http://en.wikipedia.org/wiki/Person_of_the_Year

Lue lisää

mutta teot jäävät jäljelle.
Venäjän kohdalla Putinin teot jäävät vaikuttamaan maan taloudelliseen ja yhteiskunnalliseen kasvuun positiivisessa mielessä.

Venäjä on hyvällä tiellä.

katoavaista, kirjoitti:

mutta teot jäävät jäljelle.
Venäjän kohdalla Putinin teot jäävät vaikuttamaan maan taloudelliseen ja yhteiskunnalliseen kasvuun positiivisessa mielessä.

Venäjä on hyvällä tiellä.

Lue lisää

Siellä tarvitaan hiukan tanakampaa ohjausta hommien edistämiseen - jonkinlainen käymistila kytee edelleen pohjalla, joten jämäkkä ote on ihan paikallaan. Ja maa on valtava ja vaikeasti hallittava.

Samoin demokratiaa ei ole ollut noilla main päivääkään ikinä, se vaatii aikaa sellaisen oppiminen kansalta - Muutoin homma menee liian kaoottiseksi. Zhirinovskit ynnä muut populistit kalastelevat äänet tietämättömältä kansalta, ja silloin keskustelun alla ovat aivan muunlaiset rajamuutokset.

Edellytys rauhanomaisille oloille on myös vauraus, joka tässä tapauksessa syntyy kansallisten luonnonvarojen, talouden ja koulutuspohjan hyödyntämisestä ja stabiloimisesta.

Hiljaa hyvä tulee.

En tällä palstalla ole vielä oikein ymmärtänyt tätä Putiniin kohdistuvaa hyökkäystä. Onkohan sillä tavalla, että se hiukan kuuluu Venäjän pressan toimenkuvaan olla Karjalaisten inhokki?

tähän tilanteeseen kirjoitti:

Siellä tarvitaan hiukan tanakampaa ohjausta hommien edistämiseen - jonkinlainen käymistila kytee edelleen pohjalla, joten jämäkkä ote on ihan paikallaan. Ja maa on valtava ja vaikeasti hallittava.

Samoin demokratiaa ei ole ollut noilla main päivääkään ikinä, se vaatii aikaa sellaisen oppiminen kansalta - Muutoin homma menee liian kaoottiseksi. Zhirinovskit ynnä muut populistit kalastelevat äänet tietämättömältä kansalta, ja silloin keskustelun alla ovat aivan muunlaiset rajamuutokset.

Edellytys rauhanomaisille oloille on myös vauraus, joka tässä tapauksessa syntyy kansallisten luonnonvarojen, talouden ja koulutuspohjan hyödyntämisestä ja stabiloimisesta.

Hiljaa hyvä tulee.

En tällä palstalla ole vielä oikein ymmärtänyt tätä Putiniin kohdistuvaa hyökkäystä. Onkohan sillä tavalla, että se hiukan kuuluu Venäjän pressan toimenkuvaan olla Karjalaisten inhokki?

Lue lisää

"Siellä tarvitaan hiukan tanakampaa ohjausta hommien edistämiseen - jonkinlainen käymistila kytee edelleen pohjalla, joten jämäkkä ote on ihan paikallaan. Ja maa on valtava ja vaikeasti hallittava."

Siellä on ikuinen käymistila ollut jo tuhansia vuosia. Ei sitä yksi diktaattori lisää paljon paranna. Stalinista päästiin ja uusi genaralissimus astuu remmiin: oppositio tukahdutetaan, sen edustajia vangitaan, junaillaan valtaapitäville ehdoton enemmistö duumaan. Siinä sitä "jämäkkyyttä" kerrakseen..

"Edellytys rauhanomaisille oloille on myös vauraus, joka tässä tapauksessa syntyy kansallisten luonnonvarojen, talouden ja koulutuspohjan hyödyntämisestä ja stabiloimisesta."

Vauraus menee yhä harvempien käsiin (=valtaapitävien).

"En tällä palstalla ole vielä oikein ymmärtänyt tätä Putiniin kohdistuvaa hyökkäystä. Onkohan sillä tavalla, että se hiukan kuuluu Venäjän pressan toimenkuvaan olla Karjalaisten inhokki?"

Onko Putin I Suuri kaiken arvostelun ulkopuolella?

lisää... kirjoitti:

"Siellä tarvitaan hiukan tanakampaa ohjausta hommien edistämiseen - jonkinlainen käymistila kytee edelleen pohjalla, joten jämäkkä ote on ihan paikallaan. Ja maa on valtava ja vaikeasti hallittava."

Siellä on ikuinen käymistila ollut jo tuhansia vuosia. Ei sitä yksi diktaattori lisää paljon paranna. Stalinista päästiin ja uusi genaralissimus astuu remmiin: oppositio tukahdutetaan, sen edustajia vangitaan, junaillaan valtaapitäville ehdoton enemmistö duumaan. Siinä sitä "jämäkkyyttä" kerrakseen..

"Edellytys rauhanomaisille oloille on myös vauraus, joka tässä tapauksessa syntyy kansallisten luonnonvarojen, talouden ja koulutuspohjan hyödyntämisestä ja stabiloimisesta."

Vauraus menee yhä harvempien käsiin (=valtaapitävien).

"En tällä palstalla ole vielä oikein ymmärtänyt tätä Putiniin kohdistuvaa hyökkäystä. Onkohan sillä tavalla, että se hiukan kuuluu Venäjän pressan toimenkuvaan olla Karjalaisten inhokki?"

Onko Putin I Suuri kaiken arvostelun ulkopuolella?

Lue lisää

"Siellä on ikuinen käymistila ollut jo tuhansia vuosia. Ei sitä yksi diktaattori lisää paljon paranna. Stalinista päästiin ja uusi genaralissimus astuu remmiin: oppositio tukahdutetaan, sen edustajia vangitaan, junaillaan valtaapitäville ehdoton enemmistö duumaan. Siinä sitä "jämäkkyyttä" kerrakseen.."

Nimenomaan - maa ei ole vielä _valmis_ täysin vapaaseen demokratiaan, kuten murrosvaiheessa näimme. Ja kuten itse sanoit tuhansien vuosien epä-demokratia takana.

"Vauraus menee yhä harvempien käsiin (=valtaapitävien)."

Kehitysmaan ja vauraan maan erottaa _keskiluokasta_, joka syntyy Venäjällä kohisten. Ja kyllä, myös ylempi sellainen/yläluokka kasvaa, euromiljonäärejäkin on jo yli 80 000 - se on hyvä se.

"Onko Putin I Suuri kaiken arvostelun ulkopuolella?"

Ei tietenkään, paljon on parannettavaa - Mietin vain, mikä saa noin tunteet roihahtamaan, "Putin paha, ei juokse ProKarelialle antamaan esi-isiensä maita"? VAI haittaako kasvu, kun tonttien hinnat Eilisenmäessä nousee?

Vai mitä itse tekisit toisin Venäjän (siis ei Suomen, eikä varsinkaan ProKarelian) presidenttinä? Se taitaa olla tätä "paha maailma, sorrettu kansa" juttua taas...

etu... kirjoitti:

"Siellä on ikuinen käymistila ollut jo tuhansia vuosia. Ei sitä yksi diktaattori lisää paljon paranna. Stalinista päästiin ja uusi genaralissimus astuu remmiin: oppositio tukahdutetaan, sen edustajia vangitaan, junaillaan valtaapitäville ehdoton enemmistö duumaan. Siinä sitä "jämäkkyyttä" kerrakseen.."

Nimenomaan - maa ei ole vielä _valmis_ täysin vapaaseen demokratiaan, kuten murrosvaiheessa näimme. Ja kuten itse sanoit tuhansien vuosien epä-demokratia takana.

"Vauraus menee yhä harvempien käsiin (=valtaapitävien)."

Kehitysmaan ja vauraan maan erottaa _keskiluokasta_, joka syntyy Venäjällä kohisten. Ja kyllä, myös ylempi sellainen/yläluokka kasvaa, euromiljonäärejäkin on jo yli 80 000 - se on hyvä se.

"Onko Putin I Suuri kaiken arvostelun ulkopuolella?"

Ei tietenkään, paljon on parannettavaa - Mietin vain, mikä saa noin tunteet roihahtamaan, "Putin paha, ei juokse ProKarelialle antamaan esi-isiensä maita"? VAI haittaako kasvu, kun tonttien hinnat Eilisenmäessä nousee?

Vai mitä itse tekisit toisin Venäjän (siis ei Suomen, eikä varsinkaan ProKarelian) presidenttinä? Se taitaa olla tätä "paha maailma, sorrettu kansa" juttua taas...

Lue lisää

"Nimenomaan - maa ei ole vielä _valmis_ täysin vapaaseen demokratiaan, kuten murrosvaiheessa näimme. Ja kuten itse sanoit tuhansien vuosien epä-demokratia takana."

Voitko sanoa, millä keinoin valtaapitävien ja Putinin yksinvaltaiset toimet sitten edistävät demokratian kehitystä?

"Kehitysmaan ja vauraan maan erottaa _keskiluokasta_, joka syntyy Venäjällä kohisten. Ja kyllä, myös ylempi sellainen/yläluokka kasvaa, euromiljonäärejäkin on jo yli 80 000 - se on hyvä se. "

Kehtysmaa on se, joka pitää Suomea luoteisosansa sosiaalitoimistona: suomalset keräävät, vaatteita, ruokaa, koiranruokaa rajan taakse. vauras maa pystyy huolehtimaan kansalaisensa itse.

"Vai mitä itse tekisit toisin Venäjän (siis ei Suomen, eikä varsinkaan ProKarelian) presidenttinä? Se taitaa olla tätä "paha maailma, sorrettu kansa" juttua taas..."

Sallisin toisinajattelun lehdistössä, kansalaisten keskuudessa, en uhoaisi ulkomaille, poistaisin korruption, rekkajonot....Palauttaisin Suomellr Stalinin viemän alueen.

ihmeen kehitys? kirjoitti:

"Nimenomaan - maa ei ole vielä _valmis_ täysin vapaaseen demokratiaan, kuten murrosvaiheessa näimme. Ja kuten itse sanoit tuhansien vuosien epä-demokratia takana."

Voitko sanoa, millä keinoin valtaapitävien ja Putinin yksinvaltaiset toimet sitten edistävät demokratian kehitystä?

"Kehitysmaan ja vauraan maan erottaa _keskiluokasta_, joka syntyy Venäjällä kohisten. Ja kyllä, myös ylempi sellainen/yläluokka kasvaa, euromiljonäärejäkin on jo yli 80 000 - se on hyvä se. "

Kehtysmaa on se, joka pitää Suomea luoteisosansa sosiaalitoimistona: suomalset keräävät, vaatteita, ruokaa, koiranruokaa rajan taakse. vauras maa pystyy huolehtimaan kansalaisensa itse.

"Vai mitä itse tekisit toisin Venäjän (siis ei Suomen, eikä varsinkaan ProKarelian) presidenttinä? Se taitaa olla tätä "paha maailma, sorrettu kansa" juttua taas..."

Sallisin toisinajattelun lehdistössä, kansalaisten keskuudessa, en uhoaisi ulkomaille, poistaisin korruption, rekkajonot....Palauttaisin Suomellr Stalinin viemän alueen.

Lue lisää

taas yksi joulu ilman Karjalaa, mutta sehän on jo tuttua ;)

ihmeen kehitys? kirjoitti:

"Nimenomaan - maa ei ole vielä _valmis_ täysin vapaaseen demokratiaan, kuten murrosvaiheessa näimme. Ja kuten itse sanoit tuhansien vuosien epä-demokratia takana."

Voitko sanoa, millä keinoin valtaapitävien ja Putinin yksinvaltaiset toimet sitten edistävät demokratian kehitystä?

"Kehitysmaan ja vauraan maan erottaa _keskiluokasta_, joka syntyy Venäjällä kohisten. Ja kyllä, myös ylempi sellainen/yläluokka kasvaa, euromiljonäärejäkin on jo yli 80 000 - se on hyvä se. "

Kehtysmaa on se, joka pitää Suomea luoteisosansa sosiaalitoimistona: suomalset keräävät, vaatteita, ruokaa, koiranruokaa rajan taakse. vauras maa pystyy huolehtimaan kansalaisensa itse.

"Vai mitä itse tekisit toisin Venäjän (siis ei Suomen, eikä varsinkaan ProKarelian) presidenttinä? Se taitaa olla tätä "paha maailma, sorrettu kansa" juttua taas..."

Sallisin toisinajattelun lehdistössä, kansalaisten keskuudessa, en uhoaisi ulkomaille, poistaisin korruption, rekkajonot....Palauttaisin Suomellr Stalinin viemän alueen.

Lue lisää

kansalaisille? Luovuttelisit maa-alueita pois, ja kertoisit kansalaisille, että Venäjä ei ole kiinnostunut olemaan sotilaallinen supervalta. Jättäisit kaiken demokratian vielä heiveröisen lainsäädännön ja erilaisten epäilyttävien toimijoiden riepoteltavaksi - Kerralla.

Hehehe.. Olisit kuollut, tai ainakin ex-presidentti viikossa. Ja naapurimailla olisi ydinasein varustettu kaaos pelättävänään. Voi miten naiivi voi ihminen olla..

Ei Roomaakaan rakennettu yhdessä yössä.

etu... kirjoitti:

"Siellä on ikuinen käymistila ollut jo tuhansia vuosia. Ei sitä yksi diktaattori lisää paljon paranna. Stalinista päästiin ja uusi genaralissimus astuu remmiin: oppositio tukahdutetaan, sen edustajia vangitaan, junaillaan valtaapitäville ehdoton enemmistö duumaan. Siinä sitä "jämäkkyyttä" kerrakseen.."

Nimenomaan - maa ei ole vielä _valmis_ täysin vapaaseen demokratiaan, kuten murrosvaiheessa näimme. Ja kuten itse sanoit tuhansien vuosien epä-demokratia takana.

"Vauraus menee yhä harvempien käsiin (=valtaapitävien)."

Kehitysmaan ja vauraan maan erottaa _keskiluokasta_, joka syntyy Venäjällä kohisten. Ja kyllä, myös ylempi sellainen/yläluokka kasvaa, euromiljonäärejäkin on jo yli 80 000 - se on hyvä se.

"Onko Putin I Suuri kaiken arvostelun ulkopuolella?"

Ei tietenkään, paljon on parannettavaa - Mietin vain, mikä saa noin tunteet roihahtamaan, "Putin paha, ei juokse ProKarelialle antamaan esi-isiensä maita"? VAI haittaako kasvu, kun tonttien hinnat Eilisenmäessä nousee?

Vai mitä itse tekisit toisin Venäjän (siis ei Suomen, eikä varsinkaan ProKarelian) presidenttinä? Se taitaa olla tätä "paha maailma, sorrettu kansa" juttua taas...

Lue lisää

Erityistalousalueista.

Liikemies kaksikon päätöksestä, jos karjalasta tehdään joskus erityistalousalue kuten venäjällä nyt jaetaan aluita eli tehdään niistä käytönnössä verohelpotusten offshore alueita, olisi se valtava muutos alueen kehitykselle. Venäläiset nostavat nyt yhä enemmän talousoppineita ja liike-elämässä jo kannuksensa hankkineita maan johto-asemiin. Vastaava tilanne olisi, että meillä Presidentti olisi Jorma Ollila ja Pääministeri vaikka Nordean johdosta.

Erityistalousalueiden määrääminen etenee business sektoreittain juuri nyt. Pohjoiselta vyöhykkeeltä vauhti on jo nyt verraten nopeaa, esim. pohjoiselta barentsilta norjalaisten ja venäläisten on poistettu viisumit, viisumivapaa vyöhyke - joka ei muuten ole aivan pieni alue. Norjalaiset ovat alkaneet mm. ostamaan venäjän pankkeja murmanskista ja investoimaan muutenkon kovasti venäjän maalle öljyrahojaan - tämän kaiken mahdollisti tietenkin statoilin Shoktman kenttien kehitysprojektit.

Pietariin on kaavoitettu jo mm. IT businekselle vero-etu vyöhyke, jonne moni suomalainenkin yrittää päästä mukaan. Mm. Teknopolis.

Iso läiskäys tulisi kuitenkin olemaan karjalan määrittäminen vero-etuus erityistalousalueeksi, joka aiheuttaisi massiivisen vyöryn myös itä-suomesta suomen huomattavasti edullisemman kilapailukyvyn vyöhykkeelle, etenkin jos markkinat jatkossa ovat yhä enemmän pietarissa. Eri asia on on, huolisiko venäläiset meitä mukaan lainkaan - tulijoita riittää kyllä muutenkin.

Mikä olisi sitten tuo toimiala, johon alue määriteltäisiin erityisosaamiseen alueelle onkin hyvä kysymys.

On hyvin todennäköistä, jos pietari jatkaa kasvuaan tätä vauhtia että moinen on ennemmin tai myöhemmin edessä, ehkä 2010-2020 aikana.

Jokainen voisi miettiä mitä seuraamuksia tarkoittaisi, jos nuijaniemen takana sijaitsisi offshore vyöhyke.

Venäjän ei tarvitse enään rokottaa verokertymiään kansalaisilta suomen mallin mukaisesti, koska raaka-aineet ja maataloushyödykkeiden nousu on jo ajanut maan tilanteeseen, jossa pääomia ja revervejä löytyy infraan ilman että kansalaisten verokantaa tulisi nostaa. Suurempi ongelma on mihin niitä kandisi investoida. Uskoisin, että malli on otettu norjasta, venäjä ja arabien jälkeen maailman suurimpia investoijia maailman turuilla nykyisin.

Inflaatio tulee tekemään globaalisti nyt isoa jälkeä joka puolella, köyhät ja kouluttamattomat putoaa täysin kärryiltä, kun taas keskiluokka tulee vaurastumaan huomattavasti ja toisessa ääripäässä rikkaat ja varakkaat tulevat vaurastumaan lujaa.

Puten lätti on menossa kivikaudelle

katoavaista, kirjoitti:

mutta teot jäävät jäljelle.
Venäjän kohdalla Putinin teot jäävät vaikuttamaan maan taloudelliseen ja yhteiskunnalliseen kasvuun positiivisessa mielessä.

Venäjä on hyvällä tiellä.

Lue lisää

Hehe katos miten on 500 000 paennut ulkomaille,,250 000 kuollut sen sodissa..sekä miten on työttömyys noussut...vastustajat tapetaan tai vankilaan...rublan kurssi alesmennyt.. paikoin huutava pula lääkkeistä ja jopa polttoaine,, ja sananvapaus..ne on vaan menossa kivikaudelle..ja muistakaa nehän ei oo edes Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin

lisää... kirjoitti:

"Siellä tarvitaan hiukan tanakampaa ohjausta hommien edistämiseen - jonkinlainen käymistila kytee edelleen pohjalla, joten jämäkkä ote on ihan paikallaan. Ja maa on valtava ja vaikeasti hallittava."

Siellä on ikuinen käymistila ollut jo tuhansia vuosia. Ei sitä yksi diktaattori lisää paljon paranna. Stalinista päästiin ja uusi genaralissimus astuu remmiin: oppositio tukahdutetaan, sen edustajia vangitaan, junaillaan valtaapitäville ehdoton enemmistö duumaan. Siinä sitä "jämäkkyyttä" kerrakseen..

"Edellytys rauhanomaisille oloille on myös vauraus, joka tässä tapauksessa syntyy kansallisten luonnonvarojen, talouden ja koulutuspohjan hyödyntämisestä ja stabiloimisesta."

Vauraus menee yhä harvempien käsiin (=valtaapitävien).

"En tällä palstalla ole vielä oikein ymmärtänyt tätä Putiniin kohdistuvaa hyökkäystä. Onkohan sillä tavalla, että se hiukan kuuluu Venäjän pressan toimenkuvaan olla Karjalaisten inhokki?"

Onko Putin I Suuri kaiken arvostelun ulkopuolella?

Lue lisää

Putin..kukaan siellä ei uskalla sanoa sille et sillä on vesipää ja kuppa sixi pää on paisunut...Siitä lähtee henki..sixi ei sillä oo peilejä missään...ne on poistettu missä vain se liikkuu..

katoavaista, kirjoitti:

mutta teot jäävät jäljelle.
Venäjän kohdalla Putinin teot jäävät vaikuttamaan maan taloudelliseen ja yhteiskunnalliseen kasvuun positiivisessa mielessä.

Venäjä on hyvällä tiellä.

Lue lisää

Ai` .... onkos Venäjänmaalla hyviäkin teitä? : )) Kohtapian nuo Vl. Putinin aikaansaannokset alkavat näkyä, kun noin yleisti arvellaan ja toivotaan ukkelin ns. Potkaisevan tyhjää !!! : https://yle.fi/a/74-20048720

Totuus on juuri tämä minkä sanoit. Tuota äskeistä Edellisten viestien lähettäjät: Pysykää totuudessa. En vihaa venäjää, mutta kaikki nämä putinia ihannoivat viestit ovat vääriä. Totuus on toista kuin venäjän virallinen totuus. Venäläiset suurin osa venäläisistä kärsii, koska talouskasvu on vain harvoille ja valituille jos heillekkään. sananvapautta ei käytännössä ole ja sen saavat tuta(eniten toimittajat) kaikki jotka yrittävät tuoda venäjän todellista tilaa esille. Lisäksi mainittakoon, että suomen sukukielet yritetään käytännössä ajaa täydelliseen sukupuuttoon. Mutta pahin kärsijä on venäjän kansa. Kuulostaa aika järkyttävältä (voisi sanoa jopa fasistiselta) ihannoida sellaista diktaattoria mikä putinkin todellisuudessa on. hyvin on putinin osittain läpinäkyvä kulissi pitänyt näköjään ainakin suomessa.

kaikenlaisia kirjoitti:

Totuus on juuri tämä minkä sanoit. Tuota äskeistä Edellisten viestien lähettäjät: Pysykää totuudessa. En vihaa venäjää, mutta kaikki nämä putinia ihannoivat viestit ovat vääriä. Totuus on toista kuin venäjän virallinen totuus. Venäläiset suurin osa venäläisistä kärsii, koska talouskasvu on vain harvoille ja valituille jos heillekkään. sananvapautta ei käytännössä ole ja sen saavat tuta(eniten toimittajat) kaikki jotka yrittävät tuoda venäjän todellista tilaa esille. Lisäksi mainittakoon, että suomen sukukielet yritetään käytännössä ajaa täydelliseen sukupuuttoon. Mutta pahin kärsijä on venäjän kansa. Kuulostaa aika järkyttävältä (voisi sanoa jopa fasistiselta) ihannoida sellaista diktaattoria mikä putinkin todellisuudessa on. hyvin on putinin osittain läpinäkyvä kulissi pitänyt näköjään ainakin suomessa.

Lue lisää

että venäläiset arvostavat Putinia vahvasta vallankäytöstä. Kansalaisten palkkataso nousee, sosiaalisia verkkoja rakennetaan, työtä on entistä enemmän. Ja eräs tärkeä seikka, palkat maksetaan ajallaan myös julkisella sektorilla. Enää ei opettajien tarvitse lakkoilla ja mielenosoituksena pysäytellä rautatieliikennettä Karjalan Tasavallan Petroskoissa palkkojensa puolesta. Myös eläkkeet maksetaan ajallaan. Lainsäädäntöä uusitaan mm. sosiaalisten etuuksien osalta.

Näin ei tehty Jeltsinin kausina.

Putin on todella suosittu Venäjällä tavallisen kansan keskuudessa. Venäjän kansa on voittanut Putinin kausista eniten.

Ei ne ihmisoikeudet ja sananvapaus tule ensimmäisenä tarvehierarkiassa, kyllä leipä, vaatteet, asuminen ja muu toimeentulo ovat lähempänä. Niin se on meidän suomalaistenkin historiassa ollut.
Tuttavapiirissäni on tavallisia venäläisiä, joiden taloudellinen asema on noussut huomattavasti 2000-luvulla. He ovat saaneet työtä ja palkkaa tällä vuosituhannella 1990-luvun lopun syvän laman jälkeen.
Ennen oli asiat toisin. Jeltsinin aikojen suuren yksityistämisaallon (suuren puhalluksen) mukana meni hyviä yrityksiä nurin ja myös vilunkimiesten haltuun. Kansalaisvarallisuus varastettiin kansalta pelimiehille. Työttömyys räjähti käsiin, rupla devalvoitiin. Se ei ollut lasten katseltavaa. Tätä varallisuutta Putin on saanut takaisin merkittäviä määriä takaisin valtiolle.

kuitenkin se, kirjoitti:

että venäläiset arvostavat Putinia vahvasta vallankäytöstä. Kansalaisten palkkataso nousee, sosiaalisia verkkoja rakennetaan, työtä on entistä enemmän. Ja eräs tärkeä seikka, palkat maksetaan ajallaan myös julkisella sektorilla. Enää ei opettajien tarvitse lakkoilla ja mielenosoituksena pysäytellä rautatieliikennettä Karjalan Tasavallan Petroskoissa palkkojensa puolesta. Myös eläkkeet maksetaan ajallaan. Lainsäädäntöä uusitaan mm. sosiaalisten etuuksien osalta.

Näin ei tehty Jeltsinin kausina.

Putin on todella suosittu Venäjällä tavallisen kansan keskuudessa. Venäjän kansa on voittanut Putinin kausista eniten.

Ei ne ihmisoikeudet ja sananvapaus tule ensimmäisenä tarvehierarkiassa, kyllä leipä, vaatteet, asuminen ja muu toimeentulo ovat lähempänä. Niin se on meidän suomalaistenkin historiassa ollut.
Tuttavapiirissäni on tavallisia venäläisiä, joiden taloudellinen asema on noussut huomattavasti 2000-luvulla. He ovat saaneet työtä ja palkkaa tällä vuosituhannella 1990-luvun lopun syvän laman jälkeen.
Ennen oli asiat toisin. Jeltsinin aikojen suuren yksityistämisaallon (suuren puhalluksen) mukana meni hyviä yrityksiä nurin ja myös vilunkimiesten haltuun. Kansalaisvarallisuus varastettiin kansalta pelimiehille. Työttömyys räjähti käsiin, rupla devalvoitiin. Se ei ollut lasten katseltavaa. Tätä varallisuutta Putin on saanut takaisin merkittäviä määriä takaisin valtiolle.

Lue lisää

Hitler valittiin demokraattisilla vaaleilla Saksan johtoon sekavan Weimarin tasavallan oloissa, jossa vallitsi jatkuva talouspula, työttömyys ja inflaatio. Parissa vuodessa Hitler oli pistänyt tuon entisen Keisarin vallan jälkeisen rapion ojennukseen - ihmisillä oli töitä, leipää ja talous kasvoi vakaasti. Vielä nykyäänkin saksalaiset saavat kiittää Hitlerin aloittamia infrstruktuuri-investointeja autobaanoistaan ja perusteollisuudestaan.
Ongelmat sukenivat sitten kuitenkin myöhemmin. Ongelmat, jotka johtuivat vallan keskittymisestä yksiin käsiin, demokratiasta luopumisesta j.n.e. Mutta vielä Berliinin Olympialaisten aikaan Hitler olisi gallupkyselyissä saanut mittavan tuen Saksan kansalta, johtuen hänen jämäkästä johtamisotteestaan.

loginen kirjoitti:

Hitler valittiin demokraattisilla vaaleilla Saksan johtoon sekavan Weimarin tasavallan oloissa, jossa vallitsi jatkuva talouspula, työttömyys ja inflaatio. Parissa vuodessa Hitler oli pistänyt tuon entisen Keisarin vallan jälkeisen rapion ojennukseen - ihmisillä oli töitä, leipää ja talous kasvoi vakaasti. Vielä nykyäänkin saksalaiset saavat kiittää Hitlerin aloittamia infrstruktuuri-investointeja autobaanoistaan ja perusteollisuudestaan.
Ongelmat sukenivat sitten kuitenkin myöhemmin. Ongelmat, jotka johtuivat vallan keskittymisestä yksiin käsiin, demokratiasta luopumisesta j.n.e. Mutta vielä Berliinin Olympialaisten aikaan Hitler olisi gallupkyselyissä saanut mittavan tuen Saksan kansalta, johtuen hänen jämäkästä johtamisotteestaan.

Lue lisää

Paska puhetta... monilla on opettajista palkat myöhässä,tiputettu ilman selittelyä tai ei ole maxettu kuukausina... Näin muutamat tutut yliopistojen professorit... lääkeitä jotka ovat vakaviin sairauksiin kuten ,syöpä,leukemia,ym ei ole saatavilla...tulevat lännestä.. Moskovassa ambulanssit...on nyt olut pakko keksiä uutta,kun länsi ambulanssit eivät toimi.. Lentoliikenne on nyt vain 24% siitä kuin ennen..syynä vara osat...sähkö katkoksia,junat ei toimi kunnolla,metrot samaa...syynä varaosapula..

siis. Tokkopa Poutiainen nyt sentään kotiseutujaan luovuttaa, ja alkaa vapaaehtoiseksi evakoksi.

sorttisia kirjoitti:

siis. Tokkopa Poutiainen nyt sentään kotiseutujaan luovuttaa, ja alkaa vapaaehtoiseksi evakoksi.

Onhan putinilla mökkikin kiimajärvellä, suomalaisten rakentama.

Mr. Putin kirjoitti:

Onhan putinilla mökkikin kiimajärvellä, suomalaisten rakentama.

Vuoden henkilö ei voi olla sellainen joka pitää hallussaan varastettua omaisuutta.
Sellainen henkilö on rikollinen.

tolvajärvi kirjoitti:

Vuoden henkilö ei voi olla sellainen joka pitää hallussaan varastettua omaisuutta.
Sellainen henkilö on rikollinen.

tapahtunut. Siis sen maan, jossa varkaus tapahtui.

Kerrotko meillekin kuka tarkalleen on varastanut ja mitä? Vai onko salaisuus?

Mr. Putin kirjoitti:

Onhan putinilla mökkikin kiimajärvellä, suomalaisten rakentama.

Mieshän näyttää mallikkaasti esimerkkiä yhteistyöstä rajaseudulla, jossa monilla on rajan kumminkin puolin noita sukujuuria.

Mutta ei laskeudu ProKarelian torrakka, ei..

ennen olit sentään oikeistolainen,sitten olit uskovainen ja nytkö olet vasemmistolainen...arvaas k... kuka olen...