Taksikuski humalassa

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1467920

Tässä se taas nähtiin. Taksikuski kännissä. Taksiala on suojatyö. Ala on täysin pohjanoteeraus palvelussa ja laadussa. Jos taksi"ammattilaisella" on varaa törttöillä kännissä niin jotain on pahasti pielessä. Vika on siinä, että ala on lupamenettelyllä säännelty eikä oikeata kilpailua alalla ole. Vain lupien määrällisen sääntelyn lopettaminen toisi taksialalle oikeita ammattilasia kilpailun kautta. Oikeat ammattilaiset/yrittäjät eivät hölmöile humalassa. Nykyinen turhantoimittaja suojatyöporukka suurimmalta osin tekisi konkurssin. Tämä on niin säälittävää, niin säälittävää...
111060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

...Tuskin yksikään siviiliautoilija on ikinä syyllistynyt moiseen.

Äänestä
  • Murha Markkula paljasti rattijuoppeluksen ammatin. Tää rattijuoppelus tais olla se tyyppi, joka eksyi muist hommist taksialalle. Liekös entinen toimittaja...

    Äänestä

>Oikeat ammattilaiset/yrittäjät eivät hölmöile humalassa.

En tiedä mitä ne oikeat ammattilaiset/yrittäjät ovat, ainakin mitä itse tunnen niin ompahan siinä ja siinä etteikö kävisi samoin, joillekkin on jo käynytkin.

Äänestä

että hän on kateellinen näille "suojatyöpaikkalaisille"?

Suomessa kateus voittaa kiimankin.

Äänestä
  • Juttu ei kerro oliko liikkeellä taksiautolla,no ei vaikuta asiaan,lopputulos on kuitenkin että menettää korttinsa ja käräjiltä lisää tuomioita/sakkoja,lisäksi jos liikenneluvan omistaja/vai renki,lääninhallitus ottaa joka tapauksessa melko varmasti luvat pois.
    Onneksi kaikki taksiautoilijat/kuskit eivät moiseen syyllisty,ja joka alalla on näitä mätäpaiseita,vai onkos kaikki jääkiekkoilijatkin huumeliigoissa...ym.
    Alalla on varmasti suurin osa taksareista alansa ammattilaisia,ja palvelevat asiakkaansa suurella ammattitaidolla.
    Turha yhden tapauksen vuoksi koko ammattikuntaa leimata samanlaisiksi tunareiksi,käsittämätön ajattelutapa....

    Äänestä

  • pirssari kirjoitti:

    Juttu ei kerro oliko liikkeellä taksiautolla,no ei vaikuta asiaan,lopputulos on kuitenkin että menettää korttinsa ja käräjiltä lisää tuomioita/sakkoja,lisäksi jos liikenneluvan omistaja/vai renki,lääninhallitus ottaa joka tapauksessa melko varmasti luvat pois.
    Onneksi kaikki taksiautoilijat/kuskit eivät moiseen syyllisty,ja joka alalla on näitä mätäpaiseita,vai onkos kaikki jääkiekkoilijatkin huumeliigoissa...ym.
    Alalla on varmasti suurin osa taksareista alansa ammattilaisia,ja palvelevat asiakkaansa suurella ammattitaidolla.
    Turha yhden tapauksen vuoksi koko ammattikuntaa leimata samanlaisiksi tunareiksi,käsittämätön ajattelutapa....

    Vapautetaan vaan luvat ja hinnat,niin saataisiin taksat oikealle tasolle mihin kustannusten nousu ne vaatisi,eli hinnat nousisivat n.50%.ja kaikkihan sitä nyt vaatii,niin taksit kuin kansakin,olisimme kaikki tyytyväisiä....vai

    Äänestä

  • pirssari kirjoitti:

    Vapautetaan vaan luvat ja hinnat,niin saataisiin taksat oikealle tasolle mihin kustannusten nousu ne vaatisi,eli hinnat nousisivat n.50%.ja kaikkihan sitä nyt vaatii,niin taksit kuin kansakin,olisimme kaikki tyytyväisiä....vai

    Onko totta että nykyiset taksiyrittäjät myös toivovat tai vaativat lupasäännöstelyn ja hinnoittelun vapauttamisen puolesta?

    Sehän on loistava homma jos näin on.

    Minä ja suurin osa kansasta vaatii sitä!

    Äänestä

  • Kärsimätön asiakas kirjoitti:

    Onko totta että nykyiset taksiyrittäjät myös toivovat tai vaativat lupasäännöstelyn ja hinnoittelun vapauttamisen puolesta?

    Sehän on loistava homma jos näin on.

    Minä ja suurin osa kansasta vaatii sitä!

    Kyllä luvat ja taksa pitäisi vapauttaa niin saataisiin nostettua taksa oikealle tasolle.
    En usko että kukaan laskutaitoinen autoilija
    ajaisi öisin tällä "aneemisella" taksalla.
    Onko siinä mitään järkeä että esim. jouluyönä
    saa keikasta 2,50 euroa enemmän kuin heinäkuisena
    arkipäivänä?

    Äänestä

ammattikunta, tai yhteiskuntaluokka mistä ei olisi tavattu ratti, ruori, tai vaikkapa lentokoneenohjainjuoppo. Suomessakin on ainakin yksi matkustajalentokone laskeutunut männikköön pilotin ollessa "maistissa". Sääli nyt kaikella antaumuksella kyseisiä juoppoja. Rattijuoppoja löytyy kaikista yhteiskuntaluokista, myös taksikuskeista. Tämä toteamus ei ole tarkoitettu puolustukseksi taksin kuljettajalle. Muista vielä sääliä.

Äänestä

Näillä liksoilla ei juoda kuin Lasolia ja senkin kulutuksesta Isäntä pitää niin tarkkaa kirjaa, että paras olla kuivin suin. Mikä lie: amathööri-kuski!

Äänestä

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vapaalla ollut taksiautoilija puhalsi 247 promillea/1135232720415

Kyseinen taksiautoilija oli siis liikkeellä vapaa-ajalla! Toki "päihtynyt taksikuski" myy paremmin kuin pelkkä "rattijuoppo". Oli myös juttu että viime viikolla oli jäänyt kiinni tehovalvonnassa 143 rattijuoppoa. Miksei näiden ammatteja julkaistu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tässä se nähtiin taas kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1467920

Tässä se taas nähtiin. Taksikuski kännissä. Taksiala on suojatyö. Ala on täysin pohjanoteeraus palvelussa ja laadussa. Jos taksi"ammattilaisella" on varaa törttöillä kännissä niin jotain on pahasti pielessä. Vika on siinä, että ala on lupamenettelyllä säännelty eikä oikeata kilpailua alalla ole. Vain lupien määrällisen sääntelyn lopettaminen toisi taksialalle oikeita ammattilasia kilpailun kautta. Oikeat ammattilaiset/yrittäjät eivät hölmöile humalassa. Nykyinen turhantoimittaja suojatyöporukka suurimmalta osin tekisi konkurssin. Tämä on niin säälittävää, niin säälittävää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu