En voi väittää tuntevani nyky raamatta tai JT raamattua kovinkaan hyvin, mutta täysin ulkopuolisena ateisitina olen kyllä tätäkin palstaa seurannut, ja muuten tietellisiä artikkeleita seuranneena tullut siihen johtopäätökseen, että niin huijarifirma ja takinkääntäjä kuin VT-seura onkin, niin ei ole paljon parempi kyllä nykyinen room-kat kirkkokaan. Onhan julkinen salaisuus, että keskiajalla ja hiukan ennen kun kirkon valtaa piti pönkittää raamattua muokattiin rankalla kädellä omiin tarkoituksiin sopivaksi.
Monia evankeiumeja jätettiin pois, toisia muokattiin, mm tekemällä seksistä syntiä. Alkuperiäisiä, mikälin edes onkaan, kirjoituksia ja alkuraamatun tekstejä on tuhottu ja osaa säilytetään visusti piilossa jossain vatkikaanin kätköissä. Näitä muutoksia tehtiin mm sen vuoksi, että saatiin ihmisistä helpommin hallittavia ja agressiot oli helpompi kohdistaa jonnekkin.
Esimerkiksi tekemällä seksistä syntiä saatiin ihmiset ärtyneiksi ja sitten se joukkoviha kohdistettiin mm ristiretkien aikaan ei-kristittyihin. Oikeastihan raamatussa seksi ei ole ollut syntiä kuin vasta muutosten jälkeen joita keskiajalla tehtiin. Siis yli tuhat vuotta kristuksen syntymän jälkeen, mikäli sekään aika on oikea.
Todennäköistä onkin, että joku humaani ihmisiä rakastava henkilö on joskus ammoin elänyt ja saarnannut, mut niin nykykirkko kuin monet muut lahkot: JT, VL ovat rankasti manipuloineet tekstejä omiin tarkoitusperiin sopiviksi.
Toki JT tapa tehdä se on kaikkein huvittavin, kun siltä löytyy ihan lähihistoriastakin niin paljon takinkääntämistä ja suoranaista valehtelua.
Mutta eiköhän tässä jo mielipidettä ollutkin.
Hyvää joulua kaikille ja rakastakaa toisianne.
Monia evankeiumeja jätettiin pois, toisia muokattiin, mm tekemällä seksistä syntiä. Alkuperiäisiä, mikälin edes onkaan, kirjoituksia ja alkuraamatun tekstejä on tuhottu ja osaa säilytetään visusti piilossa jossain vatkikaanin kätköissä. Näitä muutoksia tehtiin mm sen vuoksi, että saatiin ihmisistä helpommin hallittavia ja agressiot oli helpompi kohdistaa jonnekkin.
Esimerkiksi tekemällä seksistä syntiä saatiin ihmiset ärtyneiksi ja sitten se joukkoviha kohdistettiin mm ristiretkien aikaan ei-kristittyihin. Oikeastihan raamatussa seksi ei ole ollut syntiä kuin vasta muutosten jälkeen joita keskiajalla tehtiin. Siis yli tuhat vuotta kristuksen syntymän jälkeen, mikäli sekään aika on oikea.
Todennäköistä onkin, että joku humaani ihmisiä rakastava henkilö on joskus ammoin elänyt ja saarnannut, mut niin nykykirkko kuin monet muut lahkot: JT, VL ovat rankasti manipuloineet tekstejä omiin tarkoitusperiin sopiviksi.
Toki JT tapa tehdä se on kaikkein huvittavin, kun siltä löytyy ihan lähihistoriastakin niin paljon takinkääntämistä ja suoranaista valehtelua.
Mutta eiköhän tässä jo mielipidettä ollutkin.
Hyvää joulua kaikille ja rakastakaa toisianne.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Arvoisa Kajo
Oletko kuullut koskaan puhuttaman omasta tunnosta?
Tarkoitan vain että on se niin ihmeellistä, jotta elävä ihminen tietää joskus toimineensa väärin tai typerästi.
Siis sinun evankeljumit sikseen. Kyllä ne perus elämän otteet löytyypi raamatusta. Jos ei halua niitä noudattaa voipi paahtaa omalla moottoritiellä. Siellä sitä löytyy tilaa ajatuksille ja pohdinnoille. Onhan se mun oma tie.
Terv. Esinahka
Noinkin verbaalin lahjakkuuden voisi kuvitella ymmärtävän, kuinka kapea onkaan tämä tiedontieksi totuuteen.
Noita narsistiluonteita loukkaavia väitteitä kristinuskon 'seksikielteisyydestä' saa kuulla kyllästymiseen asti!
Jos Raamattu kieltää ihmisten (etenki) naisten hyväksikäytön pelkkinä miesten tyydytysvälineinä, se leimataan seksikielteisyydeksi. Kun täysin luonnoton homoseksi kielletään niin taas alkaa ulina.
Ja sitten näistä väitteistäsi:
'Monia evankeliumeja jätettiin pois--'
--hah hah, taidat siis ihan tosiaan ja kritiikittä uskoa da Vinci-koodin valheeseen, että Raamatun kaanon sellaisena kuin me nykyään sen tunnemme olisi putkahtanut alkukirkkoon vasta 400-luvulla.
Valitettavasti samat perustekstit pyörivät jo 200-luvulla esim. kirkkoisä Clemens Alexandrialaisen aikoihin, ja vanhimmat Paavalin kirjeetkin ovat peräisin jo 60-jKr. (Eivätkä siis vatikaanin kaapissa homehtumassa, vaan ihan Raamatussa)
Sensijaan VASTA 300-luvulla syntyivät ns. gnostilaiset kirjoitukset kuten Tuomaan evankeliumi yms. jotka eroavat alkuperäisistä. (Huomaa että myöhäisin evankeliumi kaanonissamme on Johanneksen ev. joka kirjoitettiin jo 90-luvulla jKr.)
Väitteesi 'keskiajalla tehdyistä muutoksista Raamattuun, joissa seksistä tehtiin syntiä' osoittaa vain että sinä puhut asiasta josta et ymmärrä enempää kuin koomaan vaipunut kirahvi suhteellisuusteoriasta.
Selkokielellä sanottuna: Ajatteluasi ei siis hallitse mikään tieteellisyys, vaan ennakkoasenteellisuus, naiivi kuvittelu ja seksuaalielämän kieroutunut korostuneisuus (koska ristiretketkin johtuvat mielestäsi seksin puutteesta).
No, mistähän sitten johtuvat moniavioisten muslimien aggressiot, jotka suunnataan 'ristiretkityylisesti' vääräuskoisiin?
..Hyväksyi Juutalaisten Jamnian Synodi v-90- jK: