Ei se ole mikään syy vastustaa EU:ta. Niin kuin ei mikään muukaan. Älä eksy Pesosen kelkkaan.
0Äänestä
populisti
Ai ei ole syy vastustaa - jos kusetetaan ja valehdellaan päin näköä ja taulua !!! Jumankekka kuule kusettaja ! talollinen - olet SIKA ! Aivan kuten eu-mieliset KAIKKI ! KUSETTAJIA kaikki tyyni .
0Äänestä
nomex5
Vastustaa euta sinäkin känkkäränkkä vastustat:) kyllä se Pesosen Antti hoitaa puolestamme eun vastustamisen ja sinä kannaatat häntä!!
0Äänestä
jouluihme
nomex5 kirjoitti:
Vastustaa euta sinäkin känkkäränkkä vastustat:) kyllä se Pesosen Antti hoitaa puolestamme eun vastustamisen ja sinä kannaatat häntä!!
Talollinen myöntää kommentissaan, että ruuan hinta on noussut EU:iin liittymisen jälkeen. Tähän asti on typerä Talollinen mesonut tällä palstalla naama punaisena, että hinnat ovat laskeneet liittymisen jälkeen. Alkaako Talollisenkin rahapussista pohja paistamaan?
0Äänestä
halpeni
Tiedän tämän olevan turhaa, mutta laitan vielä kerran tämän jutun esiin. Näyttävät nuo indeksit ja muut menevän joiltakin yli hilseen.
Seuraava on lainaus artikkelista v.2007 heinäkuulta. Kirjoittaja on professorina Maa-ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksessa toimiva Jyrki Niemi. "Ruuan realihinta laskenut: Tarkasteltaessa ruuan yleistä hintakehitystä Suomessa pitkällä aikavälillä vuodesta 1995 vuoteen 2006 voidaan todeta, että kuluttajahintojen nousu on ollut hyvin maltillista. Ensinnäkin ruuan hinta laski Suomessa EU-jäsenyyden myötä kymmenisen prosenttia, vaikka ruuan arvonlisäveroa tuolloin korotettiin. Vuodesta 1995 ruoka on kallistunut nimellisesti noin 13 prosenttia. Yleinen kuluttajahintaindeksi on samassa ajassa noussut lähes 17 prosenttia, joten ruuan reaalinen hinta on pysynyt alle vuoden 1995 tason. Keskimääräiselle palkansaajalle ruoka on EU-aikana halventunut suhteellisesti ottaen vielä enemmän. Palkat ovat Tilastokeskuksen mukaan nousseet runsaat 40 prosenttia kahdessatoista vuodessa."
0Äänestä
diku
Eli missähän se 40 %:n palkannousu lienee? Sitäpä tässä odottelen. Kymmenen vuotta sitten jäi vähän jotain säästöönkin, mutta nykyisin ei todellakaan yhtään mitään.
Aikaisemmin pystyi sentään syömäänkin joka päivä, mutta nykyisin vain kerran viikossa, kun rahat eivät vaan riitä enää ruokaan. No, kyllä tuollakin elää, kun ostaa vanhentunutta tavaraa jota myydään halvemmalla sitten vähän enemmän kerralla, vaikka niistä toisinaan vatsakipuja ja ripuli tuleekin.
En sano, että palkat olisivat laskeneet. Ei, en syytä työnantajaa palkkatasosta, sen maksaa mitä pystyy. Hinnat vaan ovat todellakin julmetun korkeat ja nimenomaan elintarvikkeiden. Elektroniikan jne. turhanaikaisten kapineiden hinnat voisi aivan huoletta vaikka tuhatkertaistaa, niitä ilmankin toimeen tulee.
T.S.
0Äänestä
vuotta sitten
diku kirjoitti:
Eli missähän se 40 %:n palkannousu lienee? Sitäpä tässä odottelen. Kymmenen vuotta sitten jäi vähän jotain säästöönkin, mutta nykyisin ei todellakaan yhtään mitään.
Aikaisemmin pystyi sentään syömäänkin joka päivä, mutta nykyisin vain kerran viikossa, kun rahat eivät vaan riitä enää ruokaan. No, kyllä tuollakin elää, kun ostaa vanhentunutta tavaraa jota myydään halvemmalla sitten vähän enemmän kerralla, vaikka niistä toisinaan vatsakipuja ja ripuli tuleekin.
En sano, että palkat olisivat laskeneet. Ei, en syytä työnantajaa palkkatasosta, sen maksaa mitä pystyy. Hinnat vaan ovat todellakin julmetun korkeat ja nimenomaan elintarvikkeiden. Elektroniikan jne. turhanaikaisten kapineiden hinnat voisi aivan huoletta vaikka tuhatkertaistaa, niitä ilmankin toimeen tulee.
T.S.
Hörhöilyyn käytettiin nykyisestä vain murto-osa. Yksinkertainen menee priorisoimaan rahansa elämisen kannalta epäolennaiseen... ei siihen ole koskaan ollut varaa. Tämän päivän markkinointi on osaltaan taidetta, eikä anna armoa vaan ottaa rahat sieltä missä sitä on löyhissä käsissä. Palkankorotus ei ole ratkaisu rahankäytön osaamattomuuteen!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kauppiaat vetävät entistä enemmän välistä.
Ei se ole mikään syy vastustaa EU:ta. Niin kuin ei mikään muukaan. Älä eksy Pesosen kelkkaan.
Ai ei ole syy vastustaa - jos kusetetaan ja valehdellaan päin näköä ja taulua !!! Jumankekka kuule kusettaja ! talollinen - olet SIKA ! Aivan kuten eu-mieliset KAIKKI ! KUSETTAJIA kaikki tyyni .
Vastustaa euta sinäkin känkkäränkkä vastustat:) kyllä se Pesosen Antti hoitaa puolestamme eun vastustamisen ja sinä kannaatat häntä!!
Talollinen myöntää kommentissaan, että ruuan hinta on noussut EU:iin liittymisen jälkeen.
Tähän asti on typerä Talollinen mesonut tällä palstalla naama punaisena, että hinnat ovat laskeneet liittymisen jälkeen.
Alkaako Talollisenkin rahapussista pohja paistamaan?
Tiedän tämän olevan turhaa, mutta laitan vielä kerran tämän jutun esiin. Näyttävät nuo indeksit ja muut menevän joiltakin yli hilseen.
Seuraava on lainaus artikkelista v.2007 heinäkuulta.
Kirjoittaja on professorina Maa-ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksessa toimiva Jyrki Niemi.
"Ruuan realihinta laskenut:
Tarkasteltaessa ruuan yleistä hintakehitystä Suomessa pitkällä aikavälillä vuodesta 1995 vuoteen 2006 voidaan todeta, että kuluttajahintojen nousu on ollut hyvin maltillista. Ensinnäkin ruuan hinta laski Suomessa EU-jäsenyyden myötä kymmenisen prosenttia, vaikka ruuan arvonlisäveroa tuolloin korotettiin.
Vuodesta 1995 ruoka on kallistunut nimellisesti noin 13 prosenttia. Yleinen kuluttajahintaindeksi on samassa ajassa noussut lähes 17 prosenttia, joten ruuan reaalinen hinta on pysynyt alle vuoden 1995 tason.
Keskimääräiselle palkansaajalle ruoka on EU-aikana halventunut suhteellisesti ottaen vielä enemmän. Palkat ovat Tilastokeskuksen mukaan nousseet runsaat 40 prosenttia kahdessatoista vuodessa."
Eli missähän se 40 %:n palkannousu lienee?
Sitäpä tässä odottelen. Kymmenen vuotta sitten
jäi vähän jotain säästöönkin, mutta nykyisin
ei todellakaan yhtään mitään.
Aikaisemmin pystyi sentään syömäänkin joka päivä,
mutta nykyisin vain kerran viikossa, kun
rahat eivät vaan riitä enää ruokaan. No,
kyllä tuollakin elää, kun ostaa vanhentunutta
tavaraa jota myydään halvemmalla sitten vähän
enemmän kerralla, vaikka niistä toisinaan
vatsakipuja ja ripuli tuleekin.
En sano, että palkat olisivat laskeneet. Ei,
en syytä työnantajaa palkkatasosta, sen maksaa
mitä pystyy. Hinnat vaan ovat todellakin julmetun
korkeat ja nimenomaan elintarvikkeiden.
Elektroniikan jne. turhanaikaisten kapineiden
hinnat voisi aivan huoletta vaikka
tuhatkertaistaa, niitä ilmankin toimeen tulee.
T.S.
Hörhöilyyn käytettiin nykyisestä vain murto-osa. Yksinkertainen menee priorisoimaan rahansa elämisen kannalta epäolennaiseen... ei siihen ole koskaan ollut varaa. Tämän päivän markkinointi on osaltaan taidetta, eikä anna armoa vaan ottaa rahat sieltä missä sitä on löyhissä käsissä.
Palkankorotus ei ole ratkaisu rahankäytön osaamattomuuteen!