Odotan jo turvallisuuspolittisen selvityksen julkaisua. On kiva seurata kammoisten itkua tutkimuksesta. Huomautan kumminkin vastustajia että Suomen etu on tärkein. Selvitys on varmasti laadittu hyvin ja uskon sen selvittävän paljon yhteistyö etuja.
Selvitys
esille.
176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ulkoministeriö kiirehti päivää ennen Nato-selvityksen julkistamista jo antamaan sille positiivista ennakkomainosta: NATO tuleekin arveltua halvemmaksi!
Mutta miksi se tulee niin ältsin halvaksi?
UM nojaa Nato-laskelmissaan yhä siihen, että se voidaan toteuttaa asevelvollisten orjatyövoiman avulla.
Asevelvollisuus Suomessa pysyy, ja kun jokainen suomalaismies on velvoitettu 6-12 kk palvelukseen tupakka-askin hintaisella päivärahalla eikä amerikkalaistyylisen ammattisotilaan palkkoja makseta, voi UM päätyä tulokseen, ettei se NATO niin kallis olekaan.
Paljon halvempaa kuin USA:ssa on toteuttaa tämä NATO-jäsenyytemme DDR-tyylisellä kansanarmeijalla.
Kaikki jatkuu kuin ennen, sillä erotuksella ehkä, että nyt niitä varusmiehiä pitää joskus lähettää Nato-tehtäviin ulkomaille ja siitähän niitä lisäkuluja tulee.
Halpaakin UM:n mukaan on: jos Suomen puolustusbudjetti nyt on noin yksi prosentti BKT:stä, on se NATO:ssa VAIN kaksi prosenttia! Eli tuplaantuu...