Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    UM: Asevelvolliset takaavat

    Ulkoministeriö kiirehti päivää ennen Nato-selvityksen julkistamista jo antamaan sille positiivista ennakkomainosta: NATO tuleekin arveltua halvemmaksi!

    Mutta miksi se tulee niin ältsin halvaksi?

    UM nojaa Nato-laskelmissaan yhä siihen, että se voidaan toteuttaa asevelvollisten orjatyövoiman avulla.

    Asevelvollisuus Suomessa pysyy, ja kun jokainen suomalaismies on velvoitettu 6-12 kk palvelukseen tupakka-askin hintaisella päivärahalla eikä amerikkalaistyylisen ammattisotilaan palkkoja makseta, voi UM päätyä tulokseen, ettei se NATO niin kallis olekaan.

    Paljon halvempaa kuin USA:ssa on toteuttaa tämä NATO-jäsenyytemme DDR-tyylisellä kansanarmeijalla.

    Kaikki jatkuu kuin ennen, sillä erotuksella ehkä, että nyt niitä varusmiehiä pitää joskus lähettää Nato-tehtäviin ulkomaille ja siitähän niitä lisäkuluja tulee.

    Halpaakin UM:n mukaan on: jos Suomen puolustusbudjetti nyt on noin yksi prosentti BKT:stä, on se NATO:ssa VAIN kaksi prosenttia! Eli tuplaantuu...
    2118
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Nyt 21.12. julkaistu UM:n selvitys vahvistaa asian:

    -NATO edellyttää Suomelta noin 6000 sotilaan osastoa käyttöön Suomen rajojen ulkopuolella. Näistä noin 1200 pitää voida kiinnittää hommaan pitkäksi aikaa.

    -UM laski, ettei moista osastoa meillä vielä ole, mutta sellaisen voimme lähes ilman lisäkustannuksia perustaa - PAITSI JOS siihen joutuu erikseen PALKKAAMAAN henkilökuntaa!

    ELI AJATUS OLI NAKITTAA 6000 VARUSMIESTÄ ULKOMAANTEHTÄVIIN TUPAKKAPALKALLA!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    halvan NATO:n! kirjoitti:

    Ulkoministeriö kiirehti päivää ennen Nato-selvityksen julkistamista jo antamaan sille positiivista ennakkomainosta: NATO tuleekin arveltua halvemmaksi!

    Mutta miksi se tulee niin ältsin halvaksi?

    UM nojaa Nato-laskelmissaan yhä siihen, että se voidaan toteuttaa asevelvollisten orjatyövoiman avulla.

    Asevelvollisuus Suomessa pysyy, ja kun jokainen suomalaismies on velvoitettu 6-12 kk palvelukseen tupakka-askin hintaisella päivärahalla eikä amerikkalaistyylisen ammattisotilaan palkkoja makseta, voi UM päätyä tulokseen, ettei se NATO niin kallis olekaan.

    Paljon halvempaa kuin USA:ssa on toteuttaa tämä NATO-jäsenyytemme DDR-tyylisellä kansanarmeijalla.

    Kaikki jatkuu kuin ennen, sillä erotuksella ehkä, että nyt niitä varusmiehiä pitää joskus lähettää Nato-tehtäviin ulkomaille ja siitähän niitä lisäkuluja tulee.

    Halpaakin UM:n mukaan on: jos Suomen puolustusbudjetti nyt on noin yksi prosentti BKT:stä, on se NATO:ssa VAIN kaksi prosenttia! Eli tuplaantuu...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu