Onpas hyvä,

että Toivonlinnassa ei tarjota oppilaille lihaa eikä kalaa, pysyvät puhtaina. Jos ette usko, kysykää vaikka lääkäriltänne, miten vahingollista on lihan ja kalan syönti, hyi olkoon.Taivaspaikka menee saman tien...
7295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

nyt on niin pahaksi tullut?

Luk 5:4 Mutta puhumasta lakattuaan hän sanoi Simonille: "Vie venhe syvälle ja heittäkää verkkonne apajalle".
Luk 5:5 Niin Simon vastasi ja sanoi hänelle: "Mestari, koko yön me olemme tehneet työtä emmekä ole mitään saaneet; mutta sinun käskystäsi minä heitän verkot".
Luk 5:6 Ja sen tehtyään he saivat kierretyksi suuren joukon KALOJA, ja heidän verkkonsa repeilivät.
Luk 5:7 Niin he viittasivat toisessa venheessä oleville tovereilleen, että nämä tulisivat auttamaan heitä; ja he tulivat. Ja he täyttivät molemmat venheet, niin että ne olivat uppoamaisillaan.
Luk 5:8 Kun Simon Pietari sen näki, lankesi hän Jeesuksen polvien eteen ja sanoi: "Mene pois minun tyköäni, Herra, sillä minä olen syntinen ihminen".
Luk 5:9 Sillä KALANSAALIIN tähden, jonka he olivat saaneet, oli hämmästys vallannut hänet ja kaikki ne, jotka olivat hänen kanssaan,

Äänestä
  • Sentähden hän sanoi Mestarille: mene pois.
    Luukas vain selittelee omiaan.
    Kyllä EGW tietää paremmin ja on uudempaa tietoisuutta.

    kolme enkeliä

    Äänestä

no johan minä vähän ihmettelinkin että mikäs nyt on sillä kyllä minulla on se käsitys että adventistit Raamattunsa tuntevat vaikka ei sitä aina ihan samalla tavalla tulkitse kuin muut.

Muuten - punaisen lihan syönti ei kuulemma ole terveellistä liian suuressä määrin käytettynä ainakaan. Sen on lääkärit todenneet ja minulla oma tytärkin lääkäri ja vahvisti asian. Syöpä riski on aika paljon suurempi punaisen lihan syöjillä kuin muilla. Sillä ei sinänsä ole mitään uskon kanssa tekemistä ja asia paranee aika paljon jos syö paljon vihanneksia - näin on kuulemma. Sanovat ne jotka tietävät. Mutta kala on yhä terveellistä syötävää, jos se ei ole saastuneista vesistä.

Äänestä

Taivaspaikkasi ei ole vaakalaudalla kalan vuoksi - vaan niskoittelun vuoksi. Kala on kristittyjen symbooli paljolti siksi, että se on symbooli Jeesuksen ihmeistä ja on sangen ravitsevaa.
Merilohi on mitä terveellisintä ravintoa,
sillä siinä on eniten niitä hermoillesi
välttämättömiä Omega3-rasvahappoja.

Kysy vaikka puolueettomilta lääkäreiltä
tai omalta Isältäsi. Niskoittelulla
en tarkoita anti-kalaisuutta,
vaan sitä, että viet
pelottelullasi
köyhiltä
eväät.

MUN YLILÄÄKÄRI SUOSITTELEE KALAA
Hes 47:10-12

10 Meren rannalla seisoo kalastajia vieri vieressä, En-Gedistä En-Eglaimiin on verkkoja kuivumassa, ja erilaisia kaloja on viljalti, yhtä monia lajeja kuin Suuressameressä.
11 Mutta rantojen soissa ja lammikoissa vesi ei makeudu -- ne jäävät entiselleen, jotta saataisiin suolaa. [3. Moos. 2:13; Hes. 43:24; Mark. 9:49]

12 "Pitkin virran molempia rantoja kasvaa kaikenlaisia hedelmäpuita. Niistä eivät lehdet lakastu eivätkä hedelmät lopu: joka kuukausi ne antavat uuden sadon, sillä niitä ruokkii virta, joka saa alkunsa pyhästä paikasta. Niiden hedelmiä käytetään ruoaksi ja niiden lehtiä lääkkeeksi. [Ilm. 22:2]

Jotka eivät sittenkään voi omantunnon (heikon?) tähden syödä kalaa - on sitä kalaöljyä ja lohiöljyä myös pullossa ja kapselina - jos se sitten pyhittää, se kapselin kuori tai pullo.

Yhden jos toisen - nykyisin yhä harvemman - advarin on omantunnon sysytä tarkattava, ettei vain salaatissa ole kalaa, sillä sitä alkaa
olla yhä useammin - kun on niin terveellistä.

Saastuneitten matalien vesien kaloissa on tietenkin raskasmetalleja - mutta mikäpä ruoka
ei sisältäisi syövälle altistavia osasia.
Ja mikäpä keräkaalikaan on pyhää sapuskaa, ellei sitä kiitoksella vastaanoteta?
Joidenkin täytyy avata kerän kaikki lehdet, sillä usein siellä v älissä on etana tai toukka.

Syökää kaikkea, mitä voitte - päättäkää ITSE!

Äänestä
  • joku aika sitten selittelit mulle Toivonlinnan ruoka-asioita suu vaahtoen, kun kysyin,että miksi ei ole kanaa tai kalaa. Lääkärini, jolta käskit kysyä neuvoa tästä asiasta sanoi, että höpö-höpö!

    Äänestä

Olen lopettanut myös kalan syönnin. Käytän silloin tällöin kalaöljykapseleita, jotka valmistetaan avomeren lohesta. Syy tähän on, että lomallamme Altassa katselin kukkulalta alaspäin. Merellä oli kalankasvatusaltaita. Niiden vesi oli aivan harmaata ja niiden ympärilläkin oli laaja harmaa kenttä.

Siinä ajattelin, että nuo kalat elävät koko elämänsä saastuneessa vedessä. Niitä ruokitaan siihen veteen, ne ulostavat siihen veteen, eivätkä pääse koskaan vapauteen, puhtaaseen veteen. Tämä on totta jokaisessa kalankasvatuslaitoksessa, kun sen näkee linnun perspektiivistä.

Mistä tiedän, että kala, jonka ostan on puhtaan veden kala? Ehkä silakka ja silli vielä ovat ja kenties siika, mutta moni vesikin on jo aika rehevöitynyttä. Miksi ostaisin sellaista, mikä ei ravitse? Kun nyt olen kalan jättänyt, ei se tahdo enää oikein maistuakaan. Lisäksi sen sulaminen elimistössä on hieman jo vaikeampaa kuin ennen. Närästää...ja kalanmaku nousee suuhun. Siksi lopetin kokonaan.

Kasviksissakin on jo puutteita, mutta ainakin luomu on vielä jotakin ja tietenkin itse viljelty oikeassa mullassa. Vaikeaa on ruoan etsiminen nykyään, mutta periaatteitten ollessa oikeat, voimme uskoa Jumalan siunaukseen kohdallamme. Teemme parhaamme myös ravintomme valinnan suhteen, sillä mitä muutakaan voimme tässä synnin maailmassa tehdä.

Tuosta taivaspaikasta en olisi niin varma, koska monet kansat elävät kalasta ja muustakin omalaatuisesta ravinnosta.(esim. eskimot) Jumala tietää vaikuttimet...

Äänestä

Jeesukseltakin kun hän söi pääsiäislammasta ja ruokki itsensä lisäksi viisituhatta henkeä leivällä ja kalalla

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


yx advari kirjoitti:

että Toivonlinnassa ei tarjota oppilaille lihaa eikä kalaa, pysyvät puhtaina. Jos ette usko, kysykää vaikka lääkäriltänne, miten vahingollista on lihan ja kalan syönti, hyi olkoon.Taivaspaikka menee saman tien...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu