kristinuskon epäkohtia? Onko ateistit selvänäköisempiä vai "paksupäisempiä" kuin uskikset?
Osaako atet erottaa kirkon piirissä olevan vapaamuurariuden yms. kerettiläisyyden oikeista uskiksista? Mitä mieltä olette, onko oikeaa/aitoa uskoa olemassa? Mikä on se syy, miksi ette usko?
Osaako atet erottaa kirkon piirissä olevan vapaamuurariuden yms. kerettiläisyyden oikeista uskiksista? Mitä mieltä olette, onko oikeaa/aitoa uskoa olemassa? Mikä on se syy, miksi ette usko?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aitoa uskoa on olemassa.Se,mihin uskoo, on sitten toinen juttu.Voi esimerkiksi uskoa tarinoihin,tai voi uskoa loogisiin päätelmiin.
kovin aivopestään lapsena kaikilla suojelusenkeleillä ja laulellaan kaikkea jumalan kämmenellä jne.
Sitten sataa sontaa niskaan ja sitä lakkaa uskomasta joulupukkeihin, jumaliin, yhteiskunnan turvaverkkoihin, siihen että ihminen on jotenkin erityinen luomus jne.
Ihmisen toiminta maapallolla muistuttaa syöpää, lisääntyy ja lisääntyy ja lopulta tappaa kaiken.
Jos esim. puolisoni on ateisti ja raamattu passittaa helvettiin, niin miksi ihmeessä en haluaisi itsekkin helvettiin?
Oma uskomukseni matojen ruuaksi päätymisestäkin on yhtä hyvä helvetin kanssa.
Se että uskooko vai ei...no itse näkisin kaikenmaailman rituaalit uskonnot vain jonkinlaisena tapana kestää kaiken tämän sonnan.
On kaikenmaailman tapoja kestää sonta ryyppäämällä, vetämällä lääkkeitä, huumeita, vaikka joogaamalla/meditoimalla.
Mikä nyt toimii kenellekkin, itselleni ei vain mikään tunnu toimivan.
Mutta yo. seikkojen takia on todella vaikeaa uskoa mihinkään, joskus jopa itseensä uskominen on vaikeaa.
Mitä mä oikein selitän, no kaippa tuosta jotain tolkkua saa...
nykylääketieteestä, että kyllähän lääkäreiltä saa vaikka mitä tabuja millä kyllä katoaa kaikki sonta päästä, mutta se kaikki patoutuu jonnekkin alitajuntaan.
Sinne päähän ne ajatukset jäävät jonnekin muhimaan. Sitten myöhemmin ne saattavat ilmaantua tuhoisana käyttäytymisenä tai jonain muuna.
Itse kestän tätä paska elämää vetämällä pään täyteen.
Joka johtaa varhaiseen tuhoon ihmisyksilöiden elämässä.
Jos on pakko valita:
Suosittelen kahden blokin välillä mielen sekoittamista uskolla isäjumalaan tai äitijumalaan.
Buddha olis paras vaihtoehto.
Menkää vaikka mieluummin johonkin uskonlahkoon palvomaan suurta kummitusta, kuin tuhoatte itsenne kemiallisilla liuottimilla.
En pidä tätä tilannetta hyvänä, jossa ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä alkoholin aiheuttamiin monenlaisiin sairauksiin.
Tai sitten ottakaa urheiluharrastusta tai jotain muuta todellista elämänne kannattavaksi voimaksi.
jonka ensi käyntiä länsimaailmassa todistin. Totesi uimarannalla katsoessaan surffareita, että nyt hän ymmärtää mitä tarkoittaa aallon harjalla ratsastaminen. Toinen syvä kommentti oli että lehmillä ei ole sarvia. Kulttuurista, ei pysynyt hereillä oopperassa. Länsimaisesta kulttuurista yleensä, parasta lännessä on urheilu.
uskonnoissa on se vika, että niissä jotkut ovat määritelleet mikä on "oikeaa" uskomista ja sitten vainotaan niitä, jotka eivät usko oikeaoppisesti.
Ei uskomuksista ole mitään tietoa, ne ovat vain ja ainoastaan uskomuksia. Tajutonta touhua!!!