Hyvää joulua vaan!

uskiksia tapetaan, ja syödäänkin. Se sopii niin hyvin täydentäjäksi laktovegetaariseen ruokavalioon.

jumaliin ja henkiolentoihin uskomaton, enkä ole koskaan tappanut ketään. Miksi väität tuollaista? Mikä on mielestäsi ateistiermeijä ja miksi se tappaisi? Tutkituta pääsi!

Meikku-matelija kirjoitti:

uskiksia tapetaan, ja syödäänkin. Se sopii niin hyvin täydentäjäksi laktovegetaariseen ruokavalioon.

Tutustu ihmeessä kirjoittamaani keittokirjaan.

Profetiasi kymmenestä aloituksesta menee kyllä reilusti metsään!

Heitänpä minäkin arvioni tulevan vuoden palstan tapahtumista:

- Palstalla tullaan näkemään lukemattomia kertoja ateistiprovojen uskovia halveeraavia aloituksia, joihin ateistit kilvan rientävät riekkumaan uskovien ala-arvoisesta moraalista.

- Aloituksissa kysytään uskovien mielipiteitä eri asioista, vaikka osa ateisteista on ajamassa uskovat pois palstalta.

- Ateistit tulevat heittämään palstalle Vapaa-ajattelijoiden sivulta kopsaamiaan 'raamatturistiriitojaan' yhä uudelleen ja uudelleen, vaikka ne säälittävät 'ristiriidat ' on niin lapsellisia, ettei niihin uskovat enää pahemmin viitsi vastailla, ja tästä ateistit röyhistelevät rintaansa luullen ettei uskovat kykene heidän järisyttävän vahvoihin 'raamatun romutusväitteisiin' vastaamaan.

- Ateisteja ei kiinnosta Uuden testamentin ja Jeesuksen opetukset ja hänen rakkautensa, vaan he ovat sairaalloisen kiinnostuneita VT:n väkivaltajutuista.

- Nimimerkki, aina vaan ja Sive Lee tulevat kirjoittamaan samassakin ketjussa noilla nikeillä.

- Em. nikki-rimssu tulee paljon kehumallaan älyllään halveeraamaan omia vanhempiaan ja yhdistää halveeraamisensa ja omien vanhempiensa perverssiydet koskemaan kaikkia uskovia.

- Eräs naisnikki tulee tekemään aloituksia, joissa vaatii uskontojen kriminalisointia ja kiittää samassa rytäkässä omaa uskontovapaata kasvatustaan, sekä jatkaa höpötystään uskontosaduista.

- Ja pahimmat ateistisuuvärkit nautiskellen jatkavat ala-arvoista kielenkäyttöään ja kehuvat omaa järjenkäyttökykyään.

vai mikä... kirjoitti:

Profetiasi kymmenestä aloituksesta menee kyllä reilusti metsään!

Heitänpä minäkin arvioni tulevan vuoden palstan tapahtumista:

- Palstalla tullaan näkemään lukemattomia kertoja ateistiprovojen uskovia halveeraavia aloituksia, joihin ateistit kilvan rientävät riekkumaan uskovien ala-arvoisesta moraalista.

- Aloituksissa kysytään uskovien mielipiteitä eri asioista, vaikka osa ateisteista on ajamassa uskovat pois palstalta.

- Ateistit tulevat heittämään palstalle Vapaa-ajattelijoiden sivulta kopsaamiaan 'raamatturistiriitojaan' yhä uudelleen ja uudelleen, vaikka ne säälittävät 'ristiriidat ' on niin lapsellisia, ettei niihin uskovat enää pahemmin viitsi vastailla, ja tästä ateistit röyhistelevät rintaansa luullen ettei uskovat kykene heidän järisyttävän vahvoihin 'raamatun romutusväitteisiin' vastaamaan.

- Ateisteja ei kiinnosta Uuden testamentin ja Jeesuksen opetukset ja hänen rakkautensa, vaan he ovat sairaalloisen kiinnostuneita VT:n väkivaltajutuista.

- Nimimerkki, aina vaan ja Sive Lee tulevat kirjoittamaan samassakin ketjussa noilla nikeillä.

- Em. nikki-rimssu tulee paljon kehumallaan älyllään halveeraamaan omia vanhempiaan ja yhdistää halveeraamisensa ja omien vanhempiensa perverssiydet koskemaan kaikkia uskovia.

- Eräs naisnikki tulee tekemään aloituksia, joissa vaatii uskontojen kriminalisointia ja kiittää samassa rytäkässä omaa uskontovapaata kasvatustaan, sekä jatkaa höpötystään uskontosaduista.

- Ja pahimmat ateistisuuvärkit nautiskellen jatkavat ala-arvoista kielenkäyttöään ja kehuvat omaa järjenkäyttökykyään.

Lue lisää

"Profetiasi kymmenestä aloituksesta menee kyllä reilusti metsään"

No eihän sitä vielä tiedä - toistaiseksi on ollut neljä tuollaista aloitusta ja proetiani täyttämiseksi tarvitaan siis enää kuusi lisää.
Voipi olla ettei täyty, mutta eiväthän profetiat yleensäkään koskaan toteudu....

"Ateistit tulevat heittämään palstalle Vapaa-ajattelijoiden sivulta kopsaamiaan 'raamatturistiriitojaan' yhä uudelleen ja uudelleen, vaikka ne säälittävät 'ristiriidat ' on niin lapsellisia, ettei niihin uskovat enää pahemmin viitsi vastailla, ja tästä ateistit röyhistelevät rintaansa luullen ettei uskovat kykene heidän järisyttävän vahvoihin 'raamatun romutusväitteisiin' vastaamaan."


No tässä malliksi yksi kristinuskon ristiriita.
Ei ole kopsattu vapaa-ajattelijoiden sivuilta, eikä tähän ole kukaan uskova koskaan mitään järkevää vastannut:

Kaikkivaltias jumala joka haluaisi pelastaa kaikki ihmiset (jos kaikkivaltias todella haluaisi pelastaa kaikki ihmiset, niin silloin kaikki ihmiset tietenkin pelastuvat. Eihän mikään voi estää kaikkivaltiasta toteuttamasta omaa tahtoaan? Niin ja sorry, vapaa tahto ei kelpaa tähän vastaukseksi...)

"Ateisteja ei kiinnosta Uuden testamentin ja Jeesuksen opetukset ja hänen rakkautensa, vaan he ovat sairaalloisen kiinnostuneita VT:n väkivaltajutuista. "

Ateisteja ei kiinnosta tyhjänpäiväinen hölynpöly vaan ainoastaan faktat.

"Nimimerkki, aina vaan ja Sive Lee tulevat kirjoittamaan samassakin ketjussa noilla nikeillä."

En tiedä kuka on Sive Lee, mutta itse kirjoitan yleensä nimimerkeillä "Nimimerkki" tai " Aina vaan", enkä ole tätä koskaan mitenkään salaillut, vaan päin vastoin kertonut aina ihan avoimesti.

"Em. nikki-rimssu tulee paljon kehumallaan älyllään halveeraamaan omia vanhempiaan ja yhdistää halveeraamisensa ja omien vanhempiensa perverssiydet koskemaan kaikkia uskovia."

Ei minun tarvitse mitenkään yleistää, eiväthän vanhempani esimerkiksi koskaan kirjoita tänne. Mutta useimmat esimerkkini löytyvät tänne kirjoittelevista älyn jättiläisistä, kuten vaikkapa Pentecostal, Aksu, Savonarola ja S.U.P., jotka jatkuvasti todistavat meille kaikille jotain olennaista kristinuskosta ja uskosta. Ja seuraavaksi sinä varmaan todistat meille, miksi em. henkilöt eivät olekaan oikeita kristittyja ja oikeasti uskossa?

"Eräs naisnikki tulee tekemään aloituksia, joissa vaatii uskontojen kriminalisointia ja kiittää samassa rytäkässä omaa uskontovapaata kasvatustaan, sekä jatkaa höpötystään uskontosaduista."

Kyllä varmaaan. Tasa-arvon ja sanavapauden nimissä suon sen hänelle. Kristittyjä taas pimpsattaa suunnatomasti, että kyseistä henkilöä ei saakaan polttaa elävältä roviolla, kuten tuollaisille ihmisille takavuosina aina tehtiin.
Ja ne rovion sytyttäjät olivat siis uskossa olleita uskovaisia, jotka katsoivat vain toteuttavansa jumalansa sanaa ja tahtoa.

tekstiä. Tuollaisen paatoshurmoksen täytyy olla pilaa.

ldsfksdlgjlk kirjoitti:

tekstiä. Tuollaisen paatoshurmoksen täytyy olla pilaa.

Ja tuntevat vain sen, jonka haluavat ovat tehokkaasti suggeroineet itsensä ja vahvistavat harhaluulojaan muiden samaa litaniaa toistelevien ja puhuvien mielipiteillä.

Kielteisten asioiden pois sulkeminen on ollut ja on tehokasta.

Olipa kammottavaa tekstiä, en varmaan ole eläissäni lukenut yhtä puistattavaa ja kylmiä väreitä kauttaaltaan aiheuttavaa tekstiä, kuin tämä äärimmäisen vastenmielisen idiootin nimimerkillä Kristitty äiti.

Siinä tulikin erittäin hyvin tiivistetyssä muodossa, miksi jokaisen normaalijärkisen ja loogieseen ajatteluun kykenevän ihmisen pitää pysyä mahdollisimman kaukana moisista fundamentalistisista ääliöistä.

Kannattaa aina muistaa, että normaali terve järki sekä looginen ja kriittinen ajattelu on kristinuskossa ehdottomasti kielletty ja juuri siksi sitä pitää vastustaa viimeiseen asti.
Emme kaipaa noita- ja kirjarovioita takaisin, vaan pidämme ihan mielellämmä uskonnonvapauden, tasa-arvon ja sananvapauden - kristittyjen kiivaasta vastustuksesta huolimatta.

aina vaan kirjoitti:

Olipa kammottavaa tekstiä, en varmaan ole eläissäni lukenut yhtä puistattavaa ja kylmiä väreitä kauttaaltaan aiheuttavaa tekstiä, kuin tämä äärimmäisen vastenmielisen idiootin nimimerkillä Kristitty äiti.

Siinä tulikin erittäin hyvin tiivistetyssä muodossa, miksi jokaisen normaalijärkisen ja loogieseen ajatteluun kykenevän ihmisen pitää pysyä mahdollisimman kaukana moisista fundamentalistisista ääliöistä.

Kannattaa aina muistaa, että normaali terve järki sekä looginen ja kriittinen ajattelu on kristinuskossa ehdottomasti kielletty ja juuri siksi sitä pitää vastustaa viimeiseen asti.
Emme kaipaa noita- ja kirjarovioita takaisin, vaan pidämme ihan mielellämmä uskonnonvapauden, tasa-arvon ja sananvapauden - kristittyjen kiivaasta vastustuksesta huolimatta.

Lue lisää

tekstiä ihmismielen syvimmistä ennakkoluuloista, jonne totuus ei tietään löydä:

>Kannattaa aina muistaa, että normaali terve järki sekä looginen ja kriittinen ajattelu on kristinuskossa ehdottomasti kielletty >

Ei viitsi ja jaksa edes kommentoida tuohon vaan sanon pelkästään hehe hehe!

Ryve ennakkoluuloissasi ja vihassasi kun sitä niin rakastat.
Itseäsihän se vain vahingoittaa, ei vihasi kohteita.

oli taas kirjoitti:

tekstiä ihmismielen syvimmistä ennakkoluuloista, jonne totuus ei tietään löydä:

>Kannattaa aina muistaa, että normaali terve järki sekä looginen ja kriittinen ajattelu on kristinuskossa ehdottomasti kielletty >

Ei viitsi ja jaksa edes kommentoida tuohon vaan sanon pelkästään hehe hehe!

Ryve ennakkoluuloissasi ja vihassasi kun sitä niin rakastat.
Itseäsihän se vain vahingoittaa, ei vihasi kohteita.

Lue lisää

"tekstiä ihmismielen syvimmistä ennakkoluuloista, jonne totuus ei tietään löydä"

Mikäänhän ei estä sinua julkaisemasta tätä "totuutta" meille kaikille?

Siis ei tietenkään mikään muu kuin se, että sinulla ei ole hallussasi mitään "totuutta"?.

"Ei viitsi ja jaksa edes kommentoida tuohon vaan sanon pelkästään hehe hehe! "

Eli siis kun ei pysty eikä kykene kommentoimaan mitenkään, niin kuvittelee että sen voísi ohittaa kommentilla hehe hehe? No eipä siinä mitään, minäpä sitten vastaavasti ohitan kaikki sinun väitteesi kommentilla hehe-hehe.

"Ryve ennakkoluuloissasi ja vihassasi kun sitä niin rakastat. Itseäsihän se vain vahingoittaa, ei vihasi kohteita."

No hehe-hehe.

tyhjää täynnä kirjoitti:

"tekstiä ihmismielen syvimmistä ennakkoluuloista, jonne totuus ei tietään löydä"

Mikäänhän ei estä sinua julkaisemasta tätä "totuutta" meille kaikille?

Siis ei tietenkään mikään muu kuin se, että sinulla ei ole hallussasi mitään "totuutta"?.

"Ei viitsi ja jaksa edes kommentoida tuohon vaan sanon pelkästään hehe hehe! "

Eli siis kun ei pysty eikä kykene kommentoimaan mitenkään, niin kuvittelee että sen voísi ohittaa kommentilla hehe hehe? No eipä siinä mitään, minäpä sitten vastaavasti ohitan kaikki sinun väitteesi kommentilla hehe-hehe.

"Ryve ennakkoluuloissasi ja vihassasi kun sitä niin rakastat. Itseäsihän se vain vahingoittaa, ei vihasi kohteita."

No hehe-hehe.

Lue lisää

totuus kristityn äidin kirjoituksesta:

"Mielestäni ihminen, joka on itsekin kahden vaiheilla, ei voi ja saa käyttää omia lapsiaan kanavana omien epäilystensä poistoon."

Ateistit eivät huomaa omaa käytöstään eliminoidessaan lapsiltaan mahdollisuuden yksilön kokonaisvaltaisen kehittymismahdollisuuden hengellisen prinsiipin kieltämisellään.


>Kannattaa aina muistaa, että normaali terve järki sekä looginen ja kriittinen ajattelu on kristinuskossa ehdottomasti kielletty >

No yritetään vääntää, vaikka ateistien tietämättömät ennakkoluuloiset kliseet jo korvista tursuaa:

- "Aivoja ei ole tarvinnut heittää narikkaan. Itse asiassa oma uskoontulo on synnyttänyt jollain tavoin korkeampaa ajattelua. Usko jollain tavoin stimuloi ajattelua ja esimerkiksi uusia yhteneväisyyksiä Raamatun ja historian väliltä paljastuu."

- "Raamattu tukee itse itsensä historiallisesti. Raamatun historiallisuuteen uskominen ei sinänsä vaadi omakohtaista uskoa Jeesukseen. Moni arkeologi ja tutkija uskoo Raamatun historialliseen paikkansapitävyyteen, vaikkeivät tunnustaudu itse kristityiksi. Israelin ja koko Lähi-idän historia on yhteneväinen Raamatun kanssa, sen _tajuaa jokainen asioita tutkittuaan_."

- "Tiedon kautta ihminen ei imaise enää kaikkea itsestäänselvyyksinä. Uskon, että nimenomaan _tietämättömyys_ tyrmää monen kohdalla kristinuskon ja Raamatun. Kun esimerkiksi Raamatun historiallista paikkansapitävyyttä ei myönnetä tiedon puutteen takia, on vaikea uskoa sen sisältöön Jumalan sanana. Silloin koko usko jää helposti vieraaksi.
Esimerkiksi väite siitä, että kristinusko olisi aiheuttanut eniten sotia maailmassa, on historian valossa _kestämätön_. Sodat ovat aiheutuneet sen vuoksi, että ihminen on sekoittanut omia ideologioitaan ja näkemyksiään kristinuskoon ja lähtenyt niiden voimalla sotimaan. Kun vaikkapa ristiretkien historiaa tutkii, ei sotien pohjana ole ollut puhdas kristinusko."

http://www.paraistenvapaasrk.com/todistus.htm


Kannattaisikohan muistaa, että normaali terve järki sekä looginen ja kriittinen ajattelu taitaa olla ateismissa ehdottomasti kielletty.

no vaikkapa kirjoitti:

totuus kristityn äidin kirjoituksesta:

"Mielestäni ihminen, joka on itsekin kahden vaiheilla, ei voi ja saa käyttää omia lapsiaan kanavana omien epäilystensä poistoon."

Ateistit eivät huomaa omaa käytöstään eliminoidessaan lapsiltaan mahdollisuuden yksilön kokonaisvaltaisen kehittymismahdollisuuden hengellisen prinsiipin kieltämisellään.


>Kannattaa aina muistaa, että normaali terve järki sekä looginen ja kriittinen ajattelu on kristinuskossa ehdottomasti kielletty >

No yritetään vääntää, vaikka ateistien tietämättömät ennakkoluuloiset kliseet jo korvista tursuaa:

- "Aivoja ei ole tarvinnut heittää narikkaan. Itse asiassa oma uskoontulo on synnyttänyt jollain tavoin korkeampaa ajattelua. Usko jollain tavoin stimuloi ajattelua ja esimerkiksi uusia yhteneväisyyksiä Raamatun ja historian väliltä paljastuu."

- "Raamattu tukee itse itsensä historiallisesti. Raamatun historiallisuuteen uskominen ei sinänsä vaadi omakohtaista uskoa Jeesukseen. Moni arkeologi ja tutkija uskoo Raamatun historialliseen paikkansapitävyyteen, vaikkeivät tunnustaudu itse kristityiksi. Israelin ja koko Lähi-idän historia on yhteneväinen Raamatun kanssa, sen _tajuaa jokainen asioita tutkittuaan_."

- "Tiedon kautta ihminen ei imaise enää kaikkea itsestäänselvyyksinä. Uskon, että nimenomaan _tietämättömyys_ tyrmää monen kohdalla kristinuskon ja Raamatun. Kun esimerkiksi Raamatun historiallista paikkansapitävyyttä ei myönnetä tiedon puutteen takia, on vaikea uskoa sen sisältöön Jumalan sanana. Silloin koko usko jää helposti vieraaksi.
Esimerkiksi väite siitä, että kristinusko olisi aiheuttanut eniten sotia maailmassa, on historian valossa _kestämätön_. Sodat ovat aiheutuneet sen vuoksi, että ihminen on sekoittanut omia ideologioitaan ja näkemyksiään kristinuskoon ja lähtenyt niiden voimalla sotimaan. Kun vaikkapa ristiretkien historiaa tutkii, ei sotien pohjana ole ollut puhdas kristinusko."

http://www.paraistenvapaasrk.com/todistus.htm


Kannattaisikohan muistaa, että normaali terve järki sekä looginen ja kriittinen ajattelu taitaa olla ateismissa ehdottomasti kielletty.

Lue lisää

Mitä ei hihhuli näköjään koskaan kykene käsittämään: Tyhjä ja olematon ei muutu miksikään inttämällä ja esittämällä lisää täydellisen tyhjää.

Sinulla on ollut koko ajan ihan täydellinen vapaus esittää jotain, ihan mitä tahansa konkreettisia faktoja niistä "totuuksistasi". Yhtään mitään et kuitenkan ole kyennyt esittämään. Ja edelleenkin nolla pysyi nollana.

(Kuinkahan monta kertaa minä olen tämän kirjoittanut ja kuinka monta kertaa täytyy vielä kirjoittaa uudestaan? Nolla plus nolla plus nolla on aina tasan nolla, eikä nollia lisäämällä saldo muutu. Sinä olet koko ajan kirjoittanut vain lisää täysin tyhjiä nollia.)

"Raamattu tukee itse itsensä historiallisesti. Raamatun historiallisuuteen uskominen ei sinänsä vaadi omakohtaista uskoa Jeesukseen. Moni arkeologi ja tutkija uskoo Raamatun historialliseen paikkansapitävyyteen, vaikkeivät tunnustaudu itse kristityiksi. Israelin ja koko Lähi-idän historia on yhteneväinen Raamatun kanssa, sen _tajuaa jokainen asioita tutkittuaan_."

Juu kyllä raamatusta tietoa löytyy, erittäin hyvää infoa raamatun "historiallisuudesta" on esimerkiksi luettavissa täällä:

http://www.kulttuurihistoria.argumentti.fi/raamatun_kristinuskon_muinaiset_juuret.php?id=24

http://www.argumentti.fi/raamatun_arkeologia_finkelstein_silberman.php?bid=1

http://www.argumentti.fi/jumala_raamattu_kristittyjen_argumentteja/kristityt_jumala_raamattu.php?id=76

http://www.argumentti.fi/israel_juutalaiset_messias_raamatun_profetiat/israel_juutalaiset_messiaaniset_profetiat.php?id=73


Mutta eihän uskossaan sokea fundamentalisti koskaan uskalla lukea kriittisiä tekstejä, jotka voisivat vakavasti horjuttaa hänen alkukantaisen typerän taikauskonsa perusteita...

no vaikkapa kirjoitti:

totuus kristityn äidin kirjoituksesta:

"Mielestäni ihminen, joka on itsekin kahden vaiheilla, ei voi ja saa käyttää omia lapsiaan kanavana omien epäilystensä poistoon."

Ateistit eivät huomaa omaa käytöstään eliminoidessaan lapsiltaan mahdollisuuden yksilön kokonaisvaltaisen kehittymismahdollisuuden hengellisen prinsiipin kieltämisellään.


>Kannattaa aina muistaa, että normaali terve järki sekä looginen ja kriittinen ajattelu on kristinuskossa ehdottomasti kielletty >

No yritetään vääntää, vaikka ateistien tietämättömät ennakkoluuloiset kliseet jo korvista tursuaa:

- "Aivoja ei ole tarvinnut heittää narikkaan. Itse asiassa oma uskoontulo on synnyttänyt jollain tavoin korkeampaa ajattelua. Usko jollain tavoin stimuloi ajattelua ja esimerkiksi uusia yhteneväisyyksiä Raamatun ja historian väliltä paljastuu."

- "Raamattu tukee itse itsensä historiallisesti. Raamatun historiallisuuteen uskominen ei sinänsä vaadi omakohtaista uskoa Jeesukseen. Moni arkeologi ja tutkija uskoo Raamatun historialliseen paikkansapitävyyteen, vaikkeivät tunnustaudu itse kristityiksi. Israelin ja koko Lähi-idän historia on yhteneväinen Raamatun kanssa, sen _tajuaa jokainen asioita tutkittuaan_."

- "Tiedon kautta ihminen ei imaise enää kaikkea itsestäänselvyyksinä. Uskon, että nimenomaan _tietämättömyys_ tyrmää monen kohdalla kristinuskon ja Raamatun. Kun esimerkiksi Raamatun historiallista paikkansapitävyyttä ei myönnetä tiedon puutteen takia, on vaikea uskoa sen sisältöön Jumalan sanana. Silloin koko usko jää helposti vieraaksi.
Esimerkiksi väite siitä, että kristinusko olisi aiheuttanut eniten sotia maailmassa, on historian valossa _kestämätön_. Sodat ovat aiheutuneet sen vuoksi, että ihminen on sekoittanut omia ideologioitaan ja näkemyksiään kristinuskoon ja lähtenyt niiden voimalla sotimaan. Kun vaikkapa ristiretkien historiaa tutkii, ei sotien pohjana ole ollut puhdas kristinusko."

http://www.paraistenvapaasrk.com/todistus.htm


Kannattaisikohan muistaa, että normaali terve järki sekä looginen ja kriittinen ajattelu taitaa olla ateismissa ehdottomasti kielletty.

Lue lisää

"Rukoilla: Pyytää, että maailmankaikkeuden lait mitätöidään yhden, itsensä arvottomaksi julistaneen anojan hyväksi."
- Ambroce Bierce

"Ei ole häpeä, ettei tiedä mitään, vaan se ettei halua oppia mitään"
- Sokrates

"Suurin osa ihmisistä tappaisi Totuuden, mikäli totuus tappaisi heidän uskontonsa"
- Lemuel K. Washburn

"Uskova mieli on ulkoisesti läpäisemätön järjellisille todisteille. Se mitä tällaiselle mielelle enemmillään saa aikaan on heikentää sitä korvaamalla illuusio toisella, toinen toisensa jälkeen. Se kieltää kaikki suorat todisteet kieroina"
- H. L. Mencken

"Uskonto loppuu ja filosofia alkaa, aivan kuten alkemia loppuu ja kemia alkaa ja astrologia loppuu ja tähtitiede alkaa."
- Christopher Hitchens, God Is Not Great: How Religion Poisons Everything

"Uskonnollinen sota on pateettista. Periaattessa ihmiset tappavat toisiaan nähdäkseen, kenellä on parempi mielikuvitusystävä "
- Rich Jeni

"Tietämättömyydelle alistuminen ja kutsua tätä jumalaksi, on aina ollut keskenkasvuista, ja se säilyy keskenkasvuisena tänäkin päivänä"
- Isaac Asimov

"I cannot imagine a God who rewards and punishes the objects of his creation, whose purposes are modeled after our own - a God, in short, who is but a reflection of human frailty. Neither can I believe that the individual survives the death of his body, although feeble souls harbor such thoughts through fear or RIDICULOUS EGOTISMS.
- Albert Einstein (1879-1955), obituary in New York Times 1955-04-19 (isot kirjaimet minun)


Niin - ajattelu ei ole kiellettyä.
Kokeilisit joskus.

aina vaan kirjoitti:

Mitä ei hihhuli näköjään koskaan kykene käsittämään: Tyhjä ja olematon ei muutu miksikään inttämällä ja esittämällä lisää täydellisen tyhjää.

Sinulla on ollut koko ajan ihan täydellinen vapaus esittää jotain, ihan mitä tahansa konkreettisia faktoja niistä "totuuksistasi". Yhtään mitään et kuitenkan ole kyennyt esittämään. Ja edelleenkin nolla pysyi nollana.

(Kuinkahan monta kertaa minä olen tämän kirjoittanut ja kuinka monta kertaa täytyy vielä kirjoittaa uudestaan? Nolla plus nolla plus nolla on aina tasan nolla, eikä nollia lisäämällä saldo muutu. Sinä olet koko ajan kirjoittanut vain lisää täysin tyhjiä nollia.)

"Raamattu tukee itse itsensä historiallisesti. Raamatun historiallisuuteen uskominen ei sinänsä vaadi omakohtaista uskoa Jeesukseen. Moni arkeologi ja tutkija uskoo Raamatun historialliseen paikkansapitävyyteen, vaikkeivät tunnustaudu itse kristityiksi. Israelin ja koko Lähi-idän historia on yhteneväinen Raamatun kanssa, sen _tajuaa jokainen asioita tutkittuaan_."

Juu kyllä raamatusta tietoa löytyy, erittäin hyvää infoa raamatun "historiallisuudesta" on esimerkiksi luettavissa täällä:

http://www.kulttuurihistoria.argumentti.fi/raamatun_kristinuskon_muinaiset_juuret.php?id=24

http://www.argumentti.fi/raamatun_arkeologia_finkelstein_silberman.php?bid=1

http://www.argumentti.fi/jumala_raamattu_kristittyjen_argumentteja/kristityt_jumala_raamattu.php?id=76

http://www.argumentti.fi/israel_juutalaiset_messias_raamatun_profetiat/israel_juutalaiset_messiaaniset_profetiat.php?id=73


Mutta eihän uskossaan sokea fundamentalisti koskaan uskalla lukea kriittisiä tekstejä, jotka voisivat vakavasti horjuttaa hänen alkukantaisen typerän taikauskonsa perusteita...

Lue lisää

Tyhjyyteesi täyteyttä:

16. "Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
17. totuuden Hengen, jota _maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä_; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.
18. En minä jätä teitä orvoiksi; minä tulen teidän tykönne.
19. Vielä vähän aikaa, niin maailma ei enää minua näe, mutta te näette minut; koska minä elän, niin tekin saatte elää.
20. Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni, ja että te olette minussa ja minä teissä.
21. Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."
Joh. 14

Saat tyhjää hokea loputtomiin, etkä tule saamaan mitään muuta kuin niitä nolliasi. Sinullekin on tarjolla yhteys Jumalaan, mutta kun et tahdo niin omapa on valintasi. Todella naurettavaa tuo nollasummapelisi. Kyllä se avautuu sitten kun kuoleman rajan ylität. Mutta silloin on turha valittaa että olisinhan minäkin uskonut jos olisi tarjottu muutakin kuin pelkkiä nollia!

Ihmisviisaus katoaa, mutta: "Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa." Matt. 24:35

Ei sinun linkkisi horjuta uskovien uskoa, päinvastoin. Säälittävä ihmisviisaus toimii vain uskon vahvistajana.

ja elä pimeydessä kirjoitti:

Tyhjyyteesi täyteyttä:

16. "Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
17. totuuden Hengen, jota _maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä_; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.
18. En minä jätä teitä orvoiksi; minä tulen teidän tykönne.
19. Vielä vähän aikaa, niin maailma ei enää minua näe, mutta te näette minut; koska minä elän, niin tekin saatte elää.
20. Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni, ja että te olette minussa ja minä teissä.
21. Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."
Joh. 14

Saat tyhjää hokea loputtomiin, etkä tule saamaan mitään muuta kuin niitä nolliasi. Sinullekin on tarjolla yhteys Jumalaan, mutta kun et tahdo niin omapa on valintasi. Todella naurettavaa tuo nollasummapelisi. Kyllä se avautuu sitten kun kuoleman rajan ylität. Mutta silloin on turha valittaa että olisinhan minäkin uskonut jos olisi tarjottu muutakin kuin pelkkiä nollia!

Ihmisviisaus katoaa, mutta: "Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa." Matt. 24:35

Ei sinun linkkisi horjuta uskovien uskoa, päinvastoin. Säälittävä ihmisviisaus toimii vain uskon vahvistajana.

Lue lisää

En minä valitse nollia, kun eivät minua kiinnosta. Sinua taas näyttävät kovastikin kiinnostavan, kun koko ajan tyrkytät pelkästään niitä. Mutta eihän se nolla-informaatio siitä miksikään muuksi muutu.

Eikä tietenkään kannattaisi edes yrittää käydä mitään järjellistä keskustelua sellaisen ääliön kanssa, joka ilmoittaa säälivänsä ja halveksivansa viisautta. No se tuli kyllä jo tuossa edelläkin ihan täysin selväksi, ei olisi tarvinnut enää erikseen korostaa. Pidä sinä ajatteluun kyvytön ääliö vain se umpisairas vuohipaimenten taikauskosi, minä pidän mieluummin ihan normaalin terveen järkeni.