siksi monet sinne menevät nähdäkseen alastomia naisia, mutta pettyvät. saunamaailman alastonosastolla on melko vähän väkeä. naiset varsinkaan eivät sinne juuri eksy. ja jos tulevat, kulkevat pyyhkeeseen kääriytyneenä. saunojen valaistus on niin himmeä, etti mitään todellä näy. ei ainakaan sitä, mitä haluaisi. höyrysaunsoissa taas on niin kova sumu, että näkee vielä vähemmän. kahdesti kävin siellä jokin aika sitten, kävin nähdäkseni alastomia naisenvartaloita. petyin, kun melko kalliit matkat siltä osin menivät hukkaan. no tulihan levättyä ja ukuttua. mutta samanlaisen saunanautinnon saa missä tahansa etelä-suomen kylpylässä. eri asia, jos menee sinne golfaamaan tai talvella hiihtämään, nehän siellä onnistuu. hotelli on melko kovahintainen, tarjoushintoja ei juuri esiinny. itse maksoin noin 100 euroa vrk'lta molemmilla kerroilla. lento on kallis, samoin tulevat bussiliput lentokentältä hotellille ja päinvastoin. rahaa menee kylpyläviikonlopussa yllätävän paljon. samaan nautintoon pääsee, kun menee kotikaupungin uimahalliin tai lähimpään kylpylään ja senjälkeen alacarte ravintolaan syömään.
katinkulta saa täällä
ansiotonta mainosta
1385661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 138
Vanhimmat
Kumma juttu että kyllä mä vaan olen siellä nähnyt JOKA KERTA alastomia naisia ja olen käynyt parikymmentä kertaa. Ihan kuin et olisi käynyt samassa paikassakaan.
Mielestäni sinne kannattaa todella nakuelämyksien takia matkustaa kauempaakin sillä yhtä hyvää nakumestaa ei toista ole tässä maassa.
Mutta viikonloppuja kannatta suosia. Keskellä viikkoa sitä porukkaa ei niinkään ole.
Ollaan lähdössä sinne vaimokkeen kanssa ja kiinnostaisi tietää millainen tuo paljon puhuttu Saunamaailma siis on. Eikös sillä viitata nyt tähän 'eevojen ja aatamien' osastoon.. Onko siellä pelkkiä saunoja vai myös pore- ja uima-altaita sekä suihkut? Miten iso se yleisesti ottaen on ja miten selvästi eristetty muusta kylpylästä? Siitä näyttää olevan montaa mielipidettä miten paljon siellä väkeä on, mutta ehkä sen näkee vasta itse. Jos on tyhjää niin onpahan rauhaisampaa :)
Joo erilaisten saunojen lisäksi siellä on kaksi poreallasta ja pieni uima- tai paremminkin kastautumisallas kun ei siinä kunnolla uimaan mahdu.
Suihkut löytyy myös kahdesta erillisestä kopista saunamaailman alueelta ja nekin siis yhteiskäytössä.
Väkimäärä vaihtelee huomattavastikkin ajankohdan mukaan ja itseasiassa nyt taitaa olla kaikkein vilkkain aika kun venäläisetkin tulee sankoin joukoin rajan yli nakulomalle. Keskellä viikkoa yleisten loma-aikojen ulkopuolella on taas vastaavasti hiljaista.
Saunamaailman alue ei ole koko kylpylään nähden kovin iso mutta kyllä sinne kaikki mahtuu, suihkuissa voi joskus tulla ahdasta.
Ei sitä mitenkään muuten ole eristetty muusta kylpylästä kuin kylteillä. Joku saattaa sinne eksyä vahingossakin mutta eiköhän sen huomaa kun alkaa nakuporukkaa tulemaan vastaan- jotkut tosin ottaa vapauden laajentaa nakualuetta myös pukuhuoneen ja kesäisin ulkoalueen puolelle mutta eipä sekään ketään ole tuntunut suuremmin häiritsevän.
Kaikenkaikkiaan koko kypylässä vallitsee alastomuuden suhteen Suomen mittakaavassa hyvinkin vapaamielinen ilmapiiri mutta uikkaripuolelle en silti kehota alasti menemään.
Katinkullan kylpylä EI OLE mikään nakukylpylä, vaikka siellä onkin tavallista kylpylää suurempi saunaosasto.
Saunaosastolla ollaan joko alastomana tai pyyhkeeseen kietoutuneena ja varsinaisen kylpylän puolella käytetään yleisesti uikkareita.
Tuskin kovinkaan moni on Katinkullassa käydessään nimim. Vapauden tavoin VAIN saunaosastolla, vaan ylivoimaisesti suurin osa Katinkullassa kävijöistä viettää suurimman osan kylpylässä oloajastaan uikkarikylpylän puolella ja vain käy saunomassa Saunamaailman puolella.
Venäläiset käyvät Katinkullassa KYLPYLÄLOMALLA, eikä millään "nakulomalla". Tällainen väite "nakulomasta" kertoo valitettavasti väittäjän vähän OUDOSTA suhtautumisesta kylpylöihin.
Älä puhu paskaa.
Jos tällä palstalla joku kyselee tietoja Katinkullasta on selvää että sitä kyselijää kiinnostaa nimenomaan ALASTOMUUS ja siihen Katinkulta on paras paikka Suomesta ja ansaitsee tulla kutsutuksi NAKUKYLPYLÄKSI.
Saunaosasto sillä ei edes ole mitenkään suurempi tavalliseen kylpylään nähden. Se mikä sen erottaa tavallisesta kylpylästä on nimenomaan se on yhteiskäytössä eli yhteinen ALASTOMUUS eikä mikään muu ja sille faktalle sinä et voi mitään.
Tuon valheellisen tiedon levittämisen Katinkullasta.
Katinkulta on IHAN NORMAALI VIIHDEKYLPYLÄ. Siellä on lisäksi erillinen saunamaailmaksi kutsuttu SAUNAOSASTO, joka on tarkoitettu KAIKILLE SAUNOMISEEN. Se on siis molempien sukupuolien yhteiskäytössä. Saunamaaillmassa SAA OLLA HALUTESSAAN PYYHKEESEEN VERHOUTUNEENA. MYÖSKIN SAUNOIHIN VOI MENNÄ PYYHKEESEEN VERHOUTUNEENA.
Kyseessä on siis ainoastaan NORMAALI SAUNAOSASTO, joka on yhteiskäytössä. EI MIKÄÄN NAKUKYLPYLÄ.
"Jos tällä palstalla joku kyselee tietoja Katinkullasta on selvää että sitä kyselijää kiinnostaa nimenomaan ALASTOMUUS ja siihen Katinkulta on paras paikka Suomesta ja ansaitsee tulla kutsutuksi NAKUKYLPYLÄKSI."
Jos joku kyselee tällä palstalla Katinkullasta, niin hänelle tulee antaa AINOASTAAN OIKEATA TIETOA, eikä höpistä mitään valheita. Se että joku kysyy asiasta tällä palstalla johtuu ainoastaan siitä, että tämä kylpyläsaunakeskustelu on vienyt kaiken keskustelun pois PALSTAN VARSINAISISTA AIHEISTA.
Ei ole mikään NAKUKYLPYLÄ toi Katinkulta, ei oo!
Oikeassa nakukylpylässä voi olla alastomana koko kylpylän alueella, joten ÄLÄ Vapaus AINA VALEHTELE!
Keski-Euroopassa on OIKEITA nakukylpylöitä, muuta sinne tai lopeta VALEHTELUSI Katinkullan kylpylästä.
Minä levitän Katinkullasta monilla käynneillä oikeaksi havaittua ja nimenomaan NATURISTIEN kannalta oleellista tietoa.
Sen sijaan tuo sinun väitteesi että KK:n saunaosasto olisi "ainoastaan NORMAALI SAUNAOSASTO" osoittaa täydellisesti sen että sinä et ymmärrä naturismista etkä alastonkulttuurista YHTÄÄN MITÄÄN ja muut teksisti tällä palstalla osoittavat että sinä VIHAAT niitä SUUNNATTOMASTI suorastaan SAIRALLOISESTI.
Jos sinua ei huvita lukea alasotomuudesta ja nakumestoista PYSY POIS tältä palstalta.
Tämä nimittäin sattuu olemaan naturismi- eli ALASTONkulttuuri- palsta.
Kukaan ei täällä kaipaa sinun neuroottisia kannanottoja aiheeseen ja olisi omankin mielenrauhasi kannalta parempi olla lukematta kirjoituksia aiheesta joka sua noin paljon pistää vihaksi.
Suksi vittuun valehtelemasta täältä.
Kaikki sinun VALHEESI ON TODISTETTU VALHEIKSI.
Myöskin se on todistettu monesti, ETTÄ SINÄ ET YMMÄRRÄ YHTÄÄN MITÄÄN NATURISMISTA, ETKÄ ALASTONKULTTUURISTA YLEENSÄKÄÄN.
Sotket omaan PERVERSSIIN ALASTOMUUTEESI sinne kuulumattomat asiat, kuten NATURISMI, SAUNOMINEN ja NORMAALI LUONNOLLINEN ALASTOMUUS.
Olet niin saatanan vähäjärkinen ääliö, että sinun hernettä pienempien aivojesi KAPASITEETTI EI RIITÄ siihen, että tajuaisit tosiasiat ja muutakin, kuin omat pervot alastomuusnautintosi.
SINÄ LEVITÄT JATKUVASTI KATINKULLASTA VÄÄRÄÄ TIETOA. Normaalit naturistit tajuavat ilman sinun neuvojasi, että Katinkulta on normaali viihdekylpylä ja saunamaailma on ainoastaan ERILLINEN JA VIIHTYISÄ SAUNAOSASTO, JOKA ON TARKOITETTU KAIKILLE SAUNOMISEEN, EIKÄ MIKÄÄN KYTTÄYKSEEN TARKOITETTU ALASTOMUUSNÄYTTELYTILA.
Kukaan täällä ei kaipaa sinun paskanjauhantaasi ja törkeätä valehteluasi, koska olet ainoastaan rupinen persläpi ja ääliömäinen nettihäirikkö.
PYSYKIN POISSA TÄLTÄ PALSTALTA.
Ps. Kyllä ne Katinkullasssakin tietävät, mitä paskaa sinä täällä jauhat. Luultavasti tunnistavatkin sinut, jotta voivat palkita kirjoittelusi, kun menet käymään.
aina olette nim.vapautta mollaamassa esim. nyt huudatte kuin pikku kakarat katinkulta ei ole nakukylpylä???? ettekö osaa lukea vapaus nimenomaan sanoi kun kysyttiin millainen paikka on kk VAPAUS SANOI ETTÄ SIELLÄ ON SAUNAMAILMA NATURISTEILLE MIKÄ PITÄÄ PAIKKANSA JA KOROSTAN VAPAUS SANOI ETTEI KANNATA MENNÄ UIKKARI PUOLELLE NAKUNA???mikä kohta tossa oli jota ette ymmärrä olen aivan varma jos täällä olisi keski eurooppalais tyylinen kylpylä jossa ollaan joka paikassa alasti ja vapaus sen kertoisi jos joku kysyisi varmasti huutaisitte vapaus valehtelet sisään tullessa eli maksaessa ollaan vaatteet päällä te ette tee kuin itsestänne pellen mutta onneksi moni lukija sen ymmärtää ps. jättäkää vapaus jo rauhaan
Nimimerkkiäsi vapaus.
Ei meitä mikään vaivaa. Olemme vain kyllästyneet vapauden jatkuvaan valehteluun tällä palstalla.
Ps. Lopeta jo itsesi puolustaminen.
On se taas huvittavaa nähdä millaisia purkauksia väärässäoloon turhautuminen, häviön tuska ja katkeruus aiheuttaa.
Kyllä se ottaa teitä pattiin ettette voi vapaan alastomuuden voittokululle yhtään mitään vaikka kuinka pää punaisina täällä huudatte. Alastomuus on silti luonnollista ja Katinkulta nakukylpylä.
Kuten peräkammarinpoikakin jo sanoin. Jättäkää rauhaan! niin kaikki pääsee vähemmällä.
"Luultavasti tunnistavatkin sinut, jotta voivat palkita kirjoittelusi, kun menet käymään."
Se onkin ihan aiheellista kun olen niin paljon mainostanut kyseistä paikkaa täällä.
Vastasin ainoastaan samassa sävyssä, kuin sinä edellisessä viestissäsi.
Kyllä näkee, että sinua todella suututtaa TOTAALINEN TAPPIOSI ja vielä, kun sinusta ei ole miestä sitä tunnustamaan.
Siinähän räyhäät, mutta onneksi kaikki muut ymmärtävät että kaikki mitä sinä kirjoitat on täyttä paskaa.
Ps. Ainoa puolustajasi on SINÄ ITSE SILLÄ TOISELLA NIMIMERKILLÄSI. Pääsisit paljon pienemmällä häpeällä, kun lopettaisit tuon paskanjauhantasi.
Mua ei suututa mikään muu kuin se että täällä natupalstalla vastustetaan alastomuutta ja vieläpä valheen ja vääryyden avulla.
Se suututtaa vaikka te olette olleet tuomittu häviämään jo alusta alkaen. Ette voi alastomuuden luonnollisuudelle mitään.
Se suututtaa koska te vahingoitatte teksteillänne alastomuuskulttuuria.
Eikä minulla ole tällä palsalla mitään muita nimimerkkejä. Meitä alasotmuuden puolustajia on paljon.
Ainoa joka täällä palstalla vastustaa luonnollista alastomuutta olet sinä, ja vieläpä VALHEIDEN JA VÄÄRYYDEN AVULLA. Se asia on sinulle sangen pitävästi todistettu.
"toi oli suurin valhe jonka olen kuullut
Kirjoittanut: espoo peräkammari 30.12.2007 klo 12.12
mietippä uudestaan kirjoitustas ( respassa kehoitettiin menemään pyyhe päällä saunaan) kyllä kuule ne toimii eri tavoin ongelma tilanteissa tuohan olisi sama jos ravintolassa sanottaisiin varautukaa ruoka myrkytykseen jos siellä olisi josku ollut pilaantunutta ruokaa kyllä kuule se sun respas oleva henkilöö saisi moisesta kommentista potkut mutta voin kertoa sinulle tosi asian elävästä elämästä olin 2vuotta sitten nais ystäväni kanssa etelä suomalaisessa kylpylässä ja siellä höyrysaunassa eräs seksuaalisesti häiriintynyt mies tuli pyyhkeeseen kietoutuneena jatkuvasti viereen kyttäämään kolmannen kerran kun menimme saunaan ja sama pyyhepervo änki viereen ystäväni sanoi ottaisit edes pyyhkeen pois pervo jotta kaikki näkee kun runkkaat ja lähdimme pois respassa sitten kerroimme tapahtuneesta saimme pahottelujen kera rahamme takaisin ja ei suoraan mutta vihjaillen respassa ollut nuori nainen kertoi että näistä pyyhkeisiin kietoituneista kyttääjistä on heillä ollut todella paljon harmia koska valitettavasti pyyhkeet ovat sallituja saunassa he ei voi niihin puuttua ps. ainut ratkaisu kyttäämisen poistamiseen olisi selkeä kielto kyltti saunan oveen pyyhkeet kieletty sillä totuus on 98% kyttääjistä on pyyhkeeseen verhoituneita tämä ei ole provo vaan tosi asia jonka sietääkin tulla päivän valoon monen sadan kylpylä käynnin kokemus vahvistaa tuon prosentti luvun oikeaksi "
Tässä taas todiste siitä, että olet kirjoittanut myös toisella nimimerkillä ja vieläpä puolustellut itseäsi. Joten kyllä ne on tosi vähissä, jotka sinun ajatuksiasi puoltavat. Perverssiä ja valheellista vuodenvaihdetta vaan sinulle.
Miten helvetissä tuo sinun lainaus muka todistaa että minä tuon olisin kirjoittanut?
Saa tarkistaa mun puolesta vaikka ip-osoitteet ja mitkä tahansa lokit ellei muuten usko että minä olen eri henkilö kuin "espoo peräkammari"
"ps. ainut ratkaisu kyttäämisen poistamiseen olisi selkeä kielto kyltti saunan oveen pyyhkeet kieletty sillä totuus on 98% kyttääjistä on pyyhkeeseen verhoituneita tämä ei ole provo vaan tosi asia jonka sietääkin tulla päivän valoon monen sadan kylpylä käynnin kokemus vahvistaa tuon prosentti luvun oikeaksi "
Prosenttiluku 98, jossa ilmoitat valheellisen tiedon, on aivan samaa tekstiä kuin sinulla.
Lisäksi MONEN SADAN KYLPYLÄKÄYNNIN KOKEMUS VAHVISTAA TUON PROSENTTILUVUN OIKEAKSI.
Kukaan muu ei ole ilmoittanut samanlaisia kylpyläkäyntimääriä, kuin sinä.
Myöskin aina, kun sinä olet joutunut ahtaalle, on espoo peräkammari astunut puolustamaan sinua.
Valehtele paremmin.
Onko pieneen päähäsi pälkähtänyt ajatus että prosenttiluku on sama siksi koska se on TOTTA. Valheet vaihtuu mutta totuus pysyy.
Kyllä meitä kypyläyhteissaunaharrastajia on paljon ja varmaan monelle tässä maassa kertyy vuosien mitttaan satoja käyntejä.
Olen jopa silloin tällöin nähnyt tuttuja naamoja esim. Katinkullassa ja muuallakin joten vakiokävijöitä on paljon.
Joten ÄLÄ SYYTÄ AIHEETTA tai saata pian itse syytteen kunninaloukkauksesta.
Älä uhkaile aiheettomasti kunnianloukkaussyytteillä.
Ps. Sinulla niitä aiheellisia kunnianloukkaussyytösepäilyjä olisi kymmeniä, jos joku viitsisi nähdä vaivaa ja ilmoittaa niistä viranomaisille. Muttajos sinä ilmoitat, niin samallahan nekin tutkitaan.
Jos perut pahat puheesi
Ooksää Vapaus ihan tollo??? Eihän täällä KUKAAN ole sanallakaan VASTUSTANUT alastomuutta.
Täällä on kyllä kerrottu valinnan vapaudesta, jonka mukaan JOKAISELLA saunojalla on TÄYSI VAPAUS valita, meneekö saunaan alastomana toi jotenkin verhoutuneena.
Tiedätkö, että pyyhkeessä saunaan menijöistä SUURIN OSA on myöhemmin alastomana saunoja.
Uskon VAKAASTI, että Katinkullan kylpylä voi jopa vaatia Sinua korvausvastuuseen Sinun suorittamasi VÄÄRÄN tiedon levittämisestä.
Muistapa sinne seuraavalla kerralla mennessäsi ilmoittautua nettikirjoittaja Vapaudeksi, kun maksat sisäänpääsymaksua. Et taida uskaltaa, kyllähän se olikin jo tiedossa. Korvausvelvollisuus ja porttikielto pelottavat Sinua, eikä aiheetta.
Kyllä täällä on VASTUSTETTU alastomuutta HILLITTÖMÄLLÄ RAIVOLLA jo pidemmän aikaa.
Jos on valmis puolustamaan minkään sortin peittelyä saunoissa se tarkoittaa käytännössä alastomuuden VASTUSTAMISTA koska peittely ja alastomuus EI SOVI samaan saunaan.
"Tiedätkö, että pyyhkeessä saunaan menijöistä SUURIN OSA on myöhemmin alastomana saunoja."
Paskapuhetta. Tai voi olla kotosaunassa sinne minä en näe mutta yhteissaunoissa noin 80% pyyhepervoista pitää pahat tapansa. Tietysti tätä lukua yritetään saada alaspäin.
Olen täällä PELKÄSTÄÄN KEHUNUT Katinkultaa ja siellä minua pidetään hyvänä asiakkaana.
Ottaako pattiin?
" Olen täällä PELKÄSTÄÄN KEHUNUT Katinkultaa ja siellä minua pidetään hyvänä asiakkaana."
Onneksi Katinkullassakin osataan lukea sinun nettikirjoittelusi. Heillä varmaan on oma käsityksensä sinun kehumisistasi ja siitä, kuinka hyvä asiakas olet.
Olet kirjoittanut Katinkullasta paljon perätöntä paskaa.
Luuletko, että se olisi jotain "mainostamista", häh?
Tarkkaan ottaen KUKAAN EI ole eds PUOLUSTANUT peittelyä. Täällä on vain kerrottu, että peittely saunassa on luvallista ja ihan normaalia toimintaa, eikä sitä voi kukaan nettihäirikkö Vapaus edes kieltääkään.
Tämä varmaan ottaa Sinua pattiin?
Muistapa sinne seuraavalla kerralla mennessäsi ilmoittautua nettikirjoittaja Vapaudeksi, kun maksat sisäänpääsymaksua. Et taida uskaltaa, kyllähän se olikin jo tiedossa. Korvausvelvollisuus ja porttikielto pelottavat Sinua, eikä aiheetta.
Takaan, että et saa mitään vapaalippuja tai lisäaikaa kylpyläosastolle. Voi olla, että viranomaisilla saattaa olla Sinulle asiaa Katinkullan kylpylästä harrastamastasi nettikirjoittelusta.
Aivan. Palkinto on kuulema luvassa seuraavalla käynnillä tiesi joku täällä kertoa.
Siis mitä paskaa? Voitko osoittaa tekseistäni yhdenkin asian joka olisi paskaa?
Ellet, niin ole hiljaa tai pian rapsahtaa sullekkin kunnianloukkausssyytteet.
" Täällä on vain kerrottu, että peittely saunassa on luvallista ja ihan normaalia toimintaa,"
Tämän on nimenomaan PEITTELYN PUOLUSTAMISTA eikä mitään muuta ja kyllä se ottaa pattiin kun ollaan sentään natu-palstalla.
Hahaa, olet TÄYDELLISEN VÄÄRÄSSÄ.
Kahdella viime kerralla sain olla samalla maksulla 3 ja 1/2 tuntia vaikka normaaliaika on tunnin vähemmän.
Ottaako pattiin?
"Siis mitä paskaa? Voitko osoittaa tekseistäni yhdenkin asian joka olisi paskaa?"
1. Olet VÄITTÄNYT, ETTÄ KATINKULLAN SAUNAMAAILMASSA ON EHDOTON PAKKOALASTOMUUS, eli PYYHKEENKÄYTTÖKIELTO.
2. Olet leimannut pyyhettä käyttävät normaalit asiakkaat PYYHEPERVOIKSI.
3. Olet kehoittanut niitä normaaleja SAUNOJIA PYSYMÄÄN POISSA SAUNAMAAILMASTA, JOTKA EIVÄT VOI TULLA SINNE ALASTI.
Nämä kaikki kolme asiaa OVAT VASTOIN KATINKULLAN KÄYTTÄYTYMISOHJEITA. Joten siis ne ovat TÄYTTÄ PASKAA.
" Ellet, niin ole hiljaa tai pian rapsahtaa sullekkin kunnianloukkausssyytteet."
Lue kohta kaksi ja ole hyvin hiljaa, äläkä uhkaile keetään kunnianloukkaussyytteillä. Sinä itse syyllistyt kyllä melko suuren joukon kunnianloukkaukseen. Muutenkin sinulla on näitä selviä kunnianloukkauksia useita kymmeniä ja kohdistuu useisiin eri henkilöihin. Myöskin useat sinun tekstisi ovat myöskin rasistisia ja muutenkin erittäin loukkaavia.
"" Täällä on vain kerrottu, että peittely saunassa on luvallista ja ihan normaalia toimintaa,"
Tämän on nimenomaan PEITTELYN PUOLUSTAMISTA eikä mitään muuta ja kyllä se ottaa pattiin kun ollaan sentään natu-palstalla."
Peittely on aina sallittua. Sitä ei tarvitse erikseen puolustella, koska se on ilmiselvä tosiasia. Ainoastaan sinulle sen luvallisuudesta täytyy jatkuvasti huomauttaa, koska yrität tehdä siitä laitonta.
Sillä ei ole mitään merkitystä, millä palstalla siitä kirjoitetaan, koska se on jokaisen ihmisen perusoikeus. Vaikka täällä olet puhunutkin pääasiassa saunapeittelystä, niin se ei mitenkään liity nudismiin, eikä naturismiin,mutta silti siitä voi puhua myös tällä palstalla. Aivan samoin PEITTELY ON TÄYSIN LAILLISTA MYÖS NUDISMISSA JA NATURISMISSA. Jos joku haluaa suojautua kiusallisilta katseilta, niin hänellä on oikeus peittää kehonsa. Sitä sinä et pysty kieltämään.
Olin suunnitellut meneväni lähiaikoina Katinkultaan lomailemaan pariksi päiväksi, mutta nyt pistää miettimään, kannattaako se.
Katinkullasta saamieni tietojen perusteella se kannattaisi ehdottomasti, mutta kun sinä väität jatkuvasti, että olen saanut sieltä väärää tietoa, niin sen mukaan ei kannattaisi, koska se onkin ainoastaan joku pervojen kyttääjien nakumesta, eikä yleinen viihdekylpylä.
Älä ihmeessä mene.
Siellä ei kaivata yhtään sinunkaltaistasi tyyppiä pilaamaan hyvää nakuiluilmapiiriä.
"Olet VÄITTÄNYT, ETTÄ KATINKULLAN SAUNAMAAILMASSA ON EHDOTON PAKKOALASTOMUUS, eli PYYHKEENKÄYTTÖKIELTO."
Minun tietojen pohjalta näin on eikä kukaan ole sitä muuksi voinut todistaa. Mutta olen kyllä valmis perumaan puheeni jos saan parempaa tietoa asiasta.
"Olet leimannut pyyhettä käyttävät normaalit asiakkaat PYYHEPERVOIKSI."
Ei ne ole normaaleja vaan nimenomaan PERVOJA.
"Olet kehoittanut niitä normaaleja SAUNOJIA PYSYMÄÄN POISSA SAUNAMAAILMASTA, JOTKA EIVÄT VOI TULLA SINNE ALASTI."
Kaikki voi tulla sinne alasti ja kaikki normaalisaunojat myös tulevat alasti.
Älä puhu paskaa!!! Vain alastomuus on oikeaoppinen tapa saunoa.
Äläkä varsinkaan sekoita nudismia/naturismia pervoiluusi. Ne on ALASTOMUUSKULTTURIA josta sinä et ymmärrä paskankaan vertaa.
Kun kirjoitat, että "älä mene Katinkultaan, siellä ei sinua tarvita", on kyllä pahimman luokan PASKAA, mitä tänne voi kirjoittaa.
Sinä, Vapaus yrität ESTÄÄ alastomuudestaan nauttivan ihmisen menemistä Katinkullan kylpylään.
HALOO HEI !!!
Se, kun varmistaa asioiden oikean laidan.
Vastauksesi sai minut vakuuttuneeksi asian oikeasta laidasta, eli sinä valehtelet.
Taidanpa kuitenkin mennä, vaikka sinä leimaisit kuinka pyyhepervoksi. Se käytänkö itse pyyhettä vai ei, ei sinulle tee mitään eroa, koska olet jo valmiiksi kieltänyt minua menemästä, koska pilaan "nakuiluilmapiirin".
Ps. Jos minä uskoisin sinua, niin olisin yksi karkoittamistasi Katinkullan asiakkaista. Jotta ei jäisi mitään epäselvää itselleni, päätin vielä kerran varmistaa asian kylpylästä.
"Vain alastomuus on oikeaoppinen tapa saunoa."
Olet täysin sekopää inttäjä, joka ei ymmärrä asioista tuon taivaallista. TÄMÄ ASIA ON SINULLE JO TODISTETTU JA VIELÄPÄ USEAAN KERTAAN, joten lopeta paskanjauhaminen.
" Äläkä varsinkaan sekoita nudismia/naturismia pervoiluusi. Ne on ALASTOMUUSKULTTURIA josta sinä et ymmärrä paskankaan vertaa."
Nyt sinulla meni puurot ja vellit täysin sekaisin.
Oman kehonsa peittäminen ei ole mitään PERVOA. KAIKESSA ALASTOMUUSKULTTUURISSAKIN ON OMAN KEHON PEITTÄMINEN SALLITTUA, JOS NIIN HALUAA. KENENKÄÄN EI OLE PAKKO ALISTUA TOISEN TUNGETTELEVIEN KATSEIDEN KOHTEEKSI.
SINÄ ITSE OLET VAIN NIIN PERVO, ETTÄ ET SULATA SITÄ, ETTÄ JOKU KIELTÄYTYY OLEMASTA KATSEIDEN KOHTEENA. SIIHEN EI VAIKUTA MITKÄÄN ALASTOMUUSKULTTUURIT, VAAN AINOASTAAN SINUN OMAT PERVOT ASENTEESI. KAIKKI TÄLLÄ PALSTALLA OVAT JO PITKÄÄN TIENNEET, ETTÄ SINÄ ET YMMÄRRÄ NÄISTÄ ASIOISTA YHTÄÄN MITÄÄN. OLET VAIN PELLE JA NETTIHÄIRIKKÖ.
No mene sitten vaan mutta pidä edes TURPASI KIINNI äläkä häiritse kenenkään nakuelämystä typerine juttuinesi.
Toivottavasti ei satuta samaan aikaan.
Olet täysin sekopää inttäjä jollet usko suomalaisen sauna-alastomuuden ja kaiken mitä mä siitä olen kertonut olevan totta.
Täytyy kyllä AIVAN HELVETILLISEN idiootti jos yhä jaksaa usko että suomalaiset peittelee saunoissa vaikka AIVAN KAIKKI mahdolliset ja mahdottomat todisteet puhuu sitä vastaan.
"KAIKESSA ALASTOMUUSKULTTUURISSAKIN ON OMAN KEHON PEITTÄMINEN SALLITTUA"
Mä en edes löydä TARPEEKSI PAHOJA sanoja kuvaamaan typeryyttäsi kun et sitäkään tajua että alastomuuskulttuurissa ollaan kas kumaa- alasti ja ellei olla alasti se EI OLE mitään alastomuskultturia.
Ethän sä ole sinne menossa alastomuudesta nattimaan vaan ainoastaan häiriköimään.
Ja toivon nimenomaan, että sattuisimme samaan aikaan.
Ei muuten, mutta olisi kiva kuunnella niitä keskusteluja ja nähdä ihmisten käyttäytymisreaktioita, kun ihastelet siellä toisten alastomuutta.
"No mene sitten vaan mutta pidä edes TURPASI KIINNI äläkä häiritse kenenkään nakuelämystä typerine juttuinesi."
Suomessa on onneksi sananvapaus, joten voin aivan hyvin keskustella muiden SAUNOJIEN KANSSA. Me keskustelemme ainoastaan siitä, että kuinka pervo sinä olet.
Todennäköisyys siitä, että satumme samaan aikaan on melkoisen pieni, koska luultavasti sinulla on jo porttikielto silloin, ellet viivyttele seuraavaa käyntiäsi.
"Ethän sä ole sinne menossa alastomuudesta nattimaan vaan ainoastaan häiriköimään."
Aivan oikein kirjoittaja ei ole menossa sinne NAUTTIMAAN TOISTEN ALASTOMUUDESTA, ELI HÄIRIKÖIMÄÄN. Mitä ilmeisimmin hän on menossa sinne SAUNOMAAN, ELI NAUTTIMAAN KYLPYLÄN ANTIMISTA.
Okei. Mutta muista sitten ettei mitään peittelysekoiluja.
Älä Vapaus sekoile! Kun varasin viikkoni, niin kysyin amalla kylpylän käytännöstä, saako saunamaailmassa olla pyyhkeeseen kietoutuneena.
Et sata uskoa, mutta kmiä aivan yllätyin, kun minulle kerrottiin että TOTTAKAI SAA, miksi noin hölmöjä kyselet.
Kun kerroin, että netissä yksi Vapaus kivenkovaan väittää että saunamaailmassa olisdi PAKKO OLLA alastomana, henkilökunnan edustaja nauroi ja kertoi, ettei kaikkien kylähullujen juttuja pidä ottaa todesta.
Siispä Katinkullan Saunamaailmassa voi ihan rauhassa olla pyyhkeeseen kietoutuneena ja myöskin sen saunoissa voi olla pyyhkeen suojissa, jos niin haluaa.
Mikähän se palkinto mahtaisi olla?
Arvaamme että pitkä porttikielto.
Se meitä ainoastaan jännittää, että kuinka pitkä ja tuleeko muita seuraamuksia.
Onnellista palkinnon odottelua vain sinulle.
Siitä olen vuorenvarma että en saa sinne porttikieltoa.
Eihän sellaiseen ole PIENINTÄKÄÄN SYYTÄ.
Että sok/sokotel oy palkitsee sinut lahjakortilla markkinoinnnin edistämisestä.
No se jää nähtäväksi.
Keskellä viikkoa ei kannata ajaa kolmeasataa kilometriä pillun näkemistä varten, kun saunassa voi olla vain pyyhkeeseen kietoutuneita naisia.
Tällöinhän menee hukkaan koko "alastomuusterapian" hakumatka ja sekös ottaakin sitten pattiin.
Tästä syystä kannattaa jo kirjoittaa pari tuhatta viestiä SUOMI24.n keskustelupalstalle, jotta edes joku nainen jättäisi pyyhkeen naulaan saunaan mennessään.
Huh huh, mitä höpötystä.
Sori vaan, mutta tuo aika on ohjeellinen.
Usein saa olla vähän pidempään, ei siitä lisämaksua peritä, korkeintaa hymyillään, että olitpa pitkään tällä kerralla ;-).
Ahaa, no hyvä tietää seuraavia kertoja ajatellen.
En usko että siellä keskellä viikkoa pyyhkeitä prosenttuaalisesti ainakaan enempää on, voi olla jopa vähemmän kun aika monet pyyhkeekäyttäjät on teini-ikäisiä jotka on keskellä viikkoa koulussa eikä kylpylöissä mutta ylipäätään keskellä viikkoa on porukkaa kylpylöissä huomattavasti vähemmän.
Voi hlevetti, eikö siellä olekaan keskellä viikkoa mitään katselemisen arvoista.
Mites viikolla pääsee harrastaman sun erinomaista alastomuusterapiaasi?
Kuka nyt viitsisi ajaa näillä pensan hinnoilla noin kauas, jos ei pääsekään katselemaan pilluja ja tisuleita koko rahan edestä?
Onko etelä-Suomessa yhtään hyvää kylpylää alastomuusnautintoja ajatellen?
Pidä vaan varasi, sillä turhan pitkään pelkällä saunaosastolla viihtynyttä miestä aletaan helposti epäillä saunakyttääjäksi ja siitä voi olla seurauksena ELINIKÄINEN PYSYVÄ PORTTIKIELTO koko kylpyläketjun kylpylöihin.
Jaa-a eipä koske ainakaan minua.
Kylpylähenkilökunnalla ei ole ollut kerrassaan mitään sitä vastaan että ole tunnin yliaikaa.
Voihan siellä keskellä viikkoakin jotain olla mutta totta kai paremmat mahdollisuudet alastomuusterpian onnistumiselle on viikonloppuisin.
Etelä-Suomessa suosittelemisen arvoisia mestoja on Lohjan Neidonkeidas ja Nokian Eden josko siellä nyt toivutaan vesikriisistä. Ja on tuo Serenakin ihan jees mutta aika kallis.
Katinkulta saa todellakin ansiotonta negatiivista mainosta tällä palstalla, koska täällä esittää yksi häirikkö, että se olisi joku nakumesta ja toisten alastomuudesta nauttivien pervertikkojen unelma kyttäysmesta.
Todellisuudessa kyseessä on hieno viihdekylpylä, jossa on lisäksi erinomainen saunaosasto saunamaailma, joka on tarkoitettu kaikille kylpylän asiakkaille SAUNOMISEEN.
Vastaavia saunaosastoja ei ole muualla. Tai Hallan Saaga kyllä mainostaa vähän samantyyppistä saunaosastoa.
Myöskin Katinkullan oheispalvelut ovat erittäin hyvät, kuten ilmaiset ohjatut kuntosali toiminnat ja vesijumpat hotelliasukkaille. Näistä palveluista ja kylpylästä jokainen voi muokata itselleen halutun ohjelman.
Aloittajan esittämässä tarkoituksessa sinne on todellakin turha mennä, koska niitä alastomia näkee muuallakin ja halvemmalla.
Koska meni pitkäksi, käsittelen viestisi tässä.
" Olet täysin sekopää inttäjä jollet usko suomalaisen sauna-alastomuuden ja kaiken mitä mä siitä olen kertonut olevan totta.
Täytyy kyllä AIVAN HELVETILLISEN idiootti jos yhä jaksaa usko että suomalaiset peittelee saunoissa vaikka AIVAN KAIKKI mahdolliset ja mahdottomat todisteet puhuu sitä vastaan.
"KAIKESSA ALASTOMUUSKULTTUURISSAKIN ON OMAN KEHON PEITTÄMINEN SALLITTUA"
Mä en edes löydä TARPEEKSI PAHOJA sanoja kuvaamaan typeryyttäsi kun et sitäkään tajua että alastomuuskulttuurissa ollaan kas kumaa- alasti ja ellei olla alasti se EI OLE mitään alastomuskultturia."
Kohta 1. SINUT ON TÄYDELLISESTI FAKTATIEDOILLA TODETTU PASKANPUHUJAKSI SUOMALAISESTA SAUNAKULTTUURISTA, JOTEN SINUA EI VOI MITENKÄÄN USKOA.
Kohta 2.TÄYTYY OLLA HELVETINMOINEN IDIOOTTI, KUN YHÄ VÄITTÄÄ MOISTA PASKAA, VAIKKA FAKTALLA TIEDOLLA ON TODISTETTU, ETTÄ PEITTELY KUULUU SAUNAKULTTUURIIN.
Kohta 3. Kyse ei ole siitä, onko se alastomuuskulttuuria, jos peittelee ruumistaan tunkeilevilta katseilta, vaan siitä, että SAAKO PEITTÄÄ. Myöskään et ole pystynyt OSOITTAMAAN FAKTATIEDOLLA, ETTEI PEITTELY OLISI SALLITTUA MYÖSKIN ALASTOMUUSKULTTUURISSA. Alastomuuskulttuurissa on kyse koko asiasta, eikä ainoastaan siitä hetkestä, kun ollaan alasti. Jos joku on alasti ja peittää hetkeksi vartalonsa tunkeilevilta katseilta, niin ei se tee mitään katkosta siihen, harjoittaako hän alastonkulttuuria vai ei. Naturisti ja nudisti on aina asiansa harrastaja, oli hänellä vaatteet päällä, tai ei. Alastomuuden harrastaja harrastaa alastomuutta silloin, kun se on sopivaa, tai olosuhteista johtuen mahdollista. Jos hän jossain vaiheessa on verhoutunut, se ei tee hänestä EI HARRASTAJAA.
Ps. Sinulla on vieläkin kaksi aikaisempaa väitettäsi OIKEAKSI TODISTAMATTA. Liittyy tämänkin viestin vastauksiin hyvin olennaisesti. OLET EDELLEENKIN PELKKÄ PASKANJAUHAJA.
" SINUT ON TÄYDELLISESTI FAKTATIEDOILLA TODETTU PASKANPUHUJAKSI SUOMALAISESTA SAUNAKULTTUURISTA, JOTEN SINUA EI VOI MITENKÄÄN USKOA."
Ei vaan SINUT. Kukaan normaali suomalainen saunoja ei usko paskajuttujasti jotka suorastaan pilkkaavat perinteistä suomalaista saunakulttuuria.
"Kyse ei ole siitä, onko se alastomuuskulttuuria, jos peittelee ruumistaan tunkeilevilta katseilta, vaan siitä, että SAAKO PEITTÄÄ."
Kyllä kyse on nimenomaan siitä ettei peittely ole alastomuuskulttuuria. Eihän kukaan ole väittänytkään että se peittely olisi lailla kielletty mutta alastomuuskulttuuria se ei ole.
Ps: Haista pitkä PASKA valheinesi.
KAIKKI SINUN VÄITTEESI ON FAKTATIEDOLLA OSOITETTU VALHEEKSI. OLET IHAN TÄYSIN PELKKÄ PASKAN JAUHAJA.
Käyttäydyt kuin "ämmät", kun sinut on todettu valehtelijaksi ja pelkäksi nettihäirikkö pelleksi.
Et kestä sitä totuutta ja häpeää, kun valehtelusi paljastetaan, vaan yrität epätoivoisesti kääntää juttua muuksi. Onneksi se ei miksikään muuksi muutu, VAAN SINÄ OLET AINOASTAAN TOTAALISTA PASKAA JAUHAVA PELLE.
Ps. Suksi sinä vittuun VALHEINESI ja opi käyttäytymään, kuin ihmiset sekopää.
Älhän nyt hötkyile, Vapaus. Olen omin silmin NÄHNYT SINUN peittelevän ITSESI kun nakurannalla alkoi satamaan.
Sadekuuron jälkeen väki riisuuntui jällee ilkosilleen, jote nakutilaisuus EI PÄÄTTYNYT tähän peittelyyn.
Miksi VÄITÄT jatkuvasti ihan päättömiä, kun olet ITSEKIN PUKEUTUNUT kesken nakutilaisuuden?
Sinä se oletkin paras puhumaan käyttäytymisestä kun itse jatkuvasti valehtelet ja käyttäydyt törkeästi sekä muutenkin häiriköit palstaa.
SYYLLISTYIT TÖRKEÄÄN VALEHTELUUN JA PANETTELUUN. SIIS SELVÄ KUNNIANLOUKKAUS.
Taas yksi lisää niiden kymmenien joukkoon.
Mitäköhän taas mahdat houria.
Olen kieltämättä kerran joutunut sateen pois ajamaksi nakurannalta mutta se ei ollut mikään sen kummempi tilaisuus ja kaikki muutkin peitteli itsensä ja lähti pois.
Jaa missä muka?
Alastomuuskulttuuria.
Kyllä se oli alastomuuskulttuuria kun kerran oltiin alasti. Siis siihen saakka kun oltiin alasti.
Naturismia se ei ainakaan ollut, sillä Naturisti on naturisti AINA, myös vaatteet päällä.
Olihan se nyt helkkari sentään naturismia.
Naturisti on tosiaankin naturisti myös vaatteet päällään mutta sillä naturismilla ei ole vaatteet päällä mitään merkitystä koska silloin natu ei erotu millään lailla taviksista.
Miksi helkkarissa naturistin pitäisi erottua taviksista?
Eihän kyttääjätkään erotu taviksista muulloin, kuin kytätessään kylpyläsaunassa naisia.
Pyyhkeeseen kietoutunut saunoja ei erotu muista saunojista allasosastolla mitenkään, eikä hän erotu edes kyttääjistä muuten, kuin että pyyhkeen käyttäjä käyttää KAIKKIA kylpylän palveluita, kun taas kyttääjä on vain ja ainoastaan saunaosastolla koko kylpyläkäyntinsä ajan.
Ei sinänsä PIDÄ erottua mutta se mikä hänet erottaa taviksista on se mikä naturismissa on tärkeintä eli ALASTOMUUS.
Alastomuus on VAIN OSA naturismia, eikä mikään "ainoa osa".
Naturisti on naturisti vaatteet päälläänkin ja jos alat tästä muuta jankuttamaan, osoitat vain sen, että et tiedä naturismista YHTÄÄN MITÄÄN.
Ei se alastomuus ole ainoa osa enkä koskaan niin ole sanonutkaan mutta selvästi TÄRKEIN osa ja se osa mikä tekee naturismista naturismia.
Kaikki muuta naturismin piirteet löytyy muistakin aatteista ja ideologioista mutta vasta alastomuus erottaa naturismin niistä muista.
"jaa missä muka?" No, esimerkiksi suomi24.n keskustelupalstalla ja vieläpä toistuvasti.
Ei pidä paikkaansa.
Kyllä pitää paikkaansa, katso vaikka ketjusta Saksan ja Hollannin kylpylät vs Suomen "saunamaailmat", niin huomaat jo itsekin, mitä on tullut kirjoiteltua.
Kaikista asioista.
Jos sinä esität toisista perättömiä väitteitä ja haukut heidät, niin se EI OLE MITÄÄN KUNNIANLOUKKAUSTA. Myöskään sinun ei tarvitse mitenkään todistaa herjaavia väitteitäsi oikeaksi.
Jos toiset esittävät sinusta väitteitä, jotka SINÄ TULKITSET VALHEEKSI JA ASIATTOMAKSI SYYTÖKSEKSI, niin se on heti kunnianloukkaus.
Myöskin vaadit joskus toisia osoittamaan väitteensä todeksi, ja kun osoittavat haukut heitä valehtelusta ja syytät sitten vielä kunnianloukkauksesta.
Yrität olla joku pikku stalin tällä palstalla. Käyttäytymismallisi ainakin on hyvin samantapainen.
Kyllä minä tiedän mitä olen kirjoittanut ja seison sanojenin takana eikä niitä ole vääriksi pystytty todistamaan.
Puhut paskaa tas kerran.
Minä sen sijaan puhun AINA totta ja siksi minun jutuistani ei saa aihetta käräjöintiin.
Staliniksi haukkuminen oli sinulta jälleen kerran KUNNIANLOUKKAUS.
Pidä varasi pian POLIISI puuttuu toimintaasi.
Johan ne todistettiin vääriksi. Olen itse ollut monasti saksalaisissa kylpylöissä TODISTAMASSA OMIN SILMIN pyyhkeeseen kietoutumista.
Kyllä tämän pitää riittää Sinulle todisteeksi, kun käytät samaa metodia todistellessasi Katinkullan kylpyläväitteitäsi. Jos sanani ei kelpaa Sinulle todisteeksi, katson Sinun VALEHDELLEEN katinkullasta.
Minä puhun sen tiedon perusteella mitä minulla on.
Sinun kertomus ei yksinään riitä todisteeksi muusta.
Kuulehan Vapaus. kukaan ei usko Sinun kirjoituksiasi, kun olet jo niin monta kertaa jäänyt valeistasi kiinni.
Ja kuten jo aiemmin kerroit, et ole käynyt saksalaisissa kylpylöissä, minä taas olen.
Minä siis TIEDÄN, mistä minä kirjoitan, sinä ET tiedä, mutta silti väität olemattomia luulojesi perusteella.
Oot sä tavallinen pattiin ottaja, ottaaks pattiin?
Kuten jo täällä on todettu, saunassa oleva alastomuus ei ole mitään naturismia, vaan sauna-alastomuutta.
Naturismissa alastomuus on pääasia, väittää nimimerkki Vapaus. Saunassa alastomuus on toissijaista ja paikka määrää alastomuuden.
Sinun tietosi eivät yksinään riitä todisteeksi yhtikäs mihinkään.
Olet vain omissa fantasiamaailmoissasi elävä hörhö.
Sinun kirjoituksillasi ei ole mitään merkitystä, koska ne on jo monesti osoitettu täydeksi paskaksi.
Ja lisäksi vielä uhkaus.
Odotan innolla, koska poliisi tulee ovelle.
Samalla kertaa tutkitaan sinun lukuisat kunnianloukkauksesi. Minun korvausvaatimukseni tulee sitten olemaan melkoinen, koska olet syyllistynyt jatkettuun kunnianloukkaukseen ja osin jopa törkeään sellaiseen.
Ps. Miltä osin pikku staliniksi vertaaminen täyttää kunnianloukkauksen?
No kerro mitä näitä sakalaisessa kylpylässä niin katsotaan uskonko?
Niin ei minun tietoni yksistään tietenkään mihinkään riitäkkään mutta kun ne sattuu olemaan yhteneväisiä totuuden kanssa niin SEN jo luulisi uppoavan kovakalloisenkin alastomuusvastustajan päähän.
Mutta kun ei uppoa. On ne niin SAATANAN TYPERÄÄ porukkaa- ihmisen irvikuvia.
"Miltä osin pikku staliniksi vertaaminen täyttää kunnianloukkauksen?"
No leu historiaa millainen hirviö Stalin oli. Oli se niin paha ihminen että jopa "pikku"-sellainen täyttää törkeän kunnianloukkauksen tuntomerkit kun minä en ole tehnyt mitään pahaa kellekkään.
Äläkä enää käytä vertauksia joiden taustaa et edes tunne.
Ps. Minulla ei ole mitään selvitettävää poliisin kanssa.
Kuvitteletko kenties sillä tavalla jotenkin lisääväsi uskottavuuttasi, joka todellisuudessa on TÄYSI NOLLA?
Niin täällä on todettu mutta MISSÄÄN MUUALLA EI sitten olekkaan.
Kaikki muut lähteet on sen puolella että sauna-alastomuus ON naturismia.
Naturisteille alastomuus on aina pääasia eikä sauna suinkaan tee poikkeusta. Päinvastoin.
Tuotakaan väitettäsi tuskin kukaan juttujasi lukenut jaksaa uskoa.
Sinä olet kyllä esittänyt täällä täysin stalinin palopuheitten mukaisia vaatimuksia "vapauteen" pakottamisesta jne, joten tuo esitetty vertaus lienee ihan paikallaan.
Naturismissa ollaan yleensä alasti siellä, missä taviksilla on yleensä vaatteet päällään.
Tämä erottaa naturistit taviksista.
Taviksetkin ovat saunassa alastomina, paitsi ujoimmat tavikset, jotka kietoutuvat saunassa pyyhkeeseen.
Ei sauna-alastomuus tee taviksista mitään naturisteja, sillä naturimi on elämäntapa ja aate, eikä mikään sauna-alastomuuden synonyymi.
En todellakaan luule.
Tiedän että se vain heikentään uskottavuuttani mutta olen vain inhimillinen ihminen ja idi... anteeksi vastapuolen kirjoittajat saavat minuta suuttumaan omalla hul... anteeksi asenteillaan.
Ai niin onhan mulla tietysti poliisin kanssa selvitettävää kuten aiemmista viesteistäni todellakin käy ilmi. Siis asianomistajana eli rikoksen uhrina.
"Naturismissa ollaan yleensä alasti siellä, missä taviksilla on yleensä vaatteet päällään."
Mistä tälläinen naturismin määritelmä on peräisin?
Ei varmaan muualta kuin omasta päästäsi.
Tosiasiassa naturismi ei ole mitään erikoisuudentavoittelua vaan kuten itsekkin sanoit elämäntapa ja aate.
Sen elämäntavan ja aatteen harjoittaminen on tämän maan oloissa luontevinta nimenomaan saunassa. Miksei sitä siis saisi harjoittaa juuri saunassa.
Jos "taviksetkin" ovat saunassa alasti niin entä sitten? Kuvitteletko että se muka jotenkin vähentää naturistin naturismia että taviksetkin ovat alasti.
Onko sinusta naturismin päätarkoitus erottautua alastomuudella muista.
Omalta osaltani voin ainakin sanoa että mitä enemmän ympärillä on alastomia ihmisiä ja nimenomaan tavallisia alastomia ihmisiä sen parempaa on omakin naturismini.
" Omalta osaltani voin ainakin sanoa että mitä enemmän ympärillä on alastomia ihmisiä ja nimenomaan tavallisia alastomia ihmisiä sen parempaa on omakin naturismini."
SINUN PERVERSSI ALASTOMUUDEN HARRASTUKSESI EI OLE MITÄÄN NATURISMIA.
Yrität vain piiloutua normaalien naturistien selän taakse, jotta sinua ei heti huomattaisi poikkeavaksi pervoksi.
Haista paska.
Olen syvästi tunteva ja tietävä NATURISTI.
Muistapa MYÖS vastakanteen mahdollisuus, sillä sen verran pahasti olet vastapuolesta kirjoittanut.
Muista myös, että syytteen nostamisen jälkeen HENKILÖTIETOSI muuttuvat julkisiksi ja ne aivan varmasti näkyvät myös suomalaisten naturistiyhdistysten keskuudessa ilmestyvissä uutisissa.
Sellaisella vastakanteella EI OLE MITÄÄN menestymisen mahdollisuuksia. Mutta saahan sitä yrittää mutta kalliiksi tulee teille. Toisaalta se on teille ihan oikein kun olette jo niin pitkään terrorisoineet tätä palstaa.
"haista paska
Kirjoittanut: Vapaus 6.1.2008 klo 00.04
Haista paska.
Olen syvästi tunteva ja tietävä NATURISTI."
Henkäise tänne päin.
Olet ainoastaan pervoileva, täysin tietämätön kyttäävä paska. Et lähelläkään naturistia.
Mikä minussa on sellaista joka ei muka sopisi naturismiin?
Sinun KÄYTÖKSESI ei sovi naturismiin, sillä Naturisti on SUVAITSEVAINEN ja fiksu ihminen.
Naturisti ei haistattele toisilla naturisteilla paskaa, vaikka olisikin joistain yksityiskohdista eri mieltä tämän kanssa.
"sillä Naturisti on SUVAITSEVAINEN ja fiksu ihminen."
Aivan. Sopii minuun.
Mutta niin fiksua ihmistä ei olekkaan ettei joskus sortuisi ala-arvoiseenkin käytökseen. Varsinkin kun vastapuoli on alta kaiken arvostelun.
Vapaus, Sinähän et ole suvaitsevainen.
Pyyhe, uikkarit tai mikä muu asu hyvänsä ei aiheuta suvaitsevalle ihmiselle pakonomaista tarvetta kiukutella netissä tuhansien viestien edestä.
Jo tämä osoittaa, että et ole suvaitsevainen.
Kyllä se aiheuttaa koska pyyhe ja uikkarit saunassa ilmentävät SYVÄÄ SUVAITSEMATTOMUUTTA paitsi toisia myös ITSEÄ kohtaan.
Sinä olet tämän pastan ylivoimaisesti SUVAITSEMATTOMIN nettihäiriköivä hölmö.
Minä suvaitsen kaikkea PAITSI pahuutta ja suvaitsemattomuutta ja niitä ei pidäkkään suvaita.
Olet pelkkä suvaitsematon nettihäirikkö, etkä yhtään mitään muuta.
Kerro mitä mä en ole suvainnut?
Ja kerro myös miten mä ole häiriköinyt?
häh
Älä viitsi, ei kukaan ihminen voi olla oikeasti noin tyhmä ja yksinkertainen.
Yli puolet tänne kirjoittamistasi vieteistäsi täyttää nuo molemmat määreet ja lopuistakin puolet täyttää yhden mainitun määreen.
Sinä olet tämän palstan PAHIN HÄIRIKKÖ, usko pois.
Mutta et pysty esittämään YHTÄKÄÄN esimerkkiä joten se siitä.
Kyllä pystyn esittämään TUHANSIA esimerkkejä kirjoittamistasi SUVAITSEMATTOMISTA viesteistäsi.
Sanooko sanat "pyyhepervo", "alastomuusvastainen", "Älä puhu paskaa.", "idiootti", "painu helvettiin", "et ymmärrä paskankaan vertaa" jne. ja tässä on VAIN OSA yhteen ketjuun kirjoittamistasi SUVAITSEMATTOMUUKSISTASI. Näitä löytyy lisää yli 3600 kirjoittamastasi viesteistä.
Nuo sanat on kaikki sanottu AIHEESTA.
Mä en oikeasti edes hermostu enkä käytä alastyyliä helposti mutta tämän palstan alastomuusvastustajien VALEHTELU, PAHUUS ja TYHMYYS ylitää kerta toisensa jälkeen kaiken arvostelun ja sellaista EN SUVAITSE.
Nuo sanat on kaikki sanottu AIHEETTA.
Mutta en suvaitse sitä, että muut tämän palstan kirjoittajat osoittavat minulle että VALEHTELEN, OLEN PAHA JA AIVAN HIRVITTÄVÄN TYHMÄ. Lisäksi he vielä julkeavat kertoa myös TOTUUDEN KAIKILLE, jolloin häpeäni vain kasvaa. Sitä MINÄ EN SUVAITSE.
OOKSÄÄ IHAN TYHMÄ???
Eihän täällä KUKAAN OLE vastustanut alastomuutta.
Sinä olet ainoa, joka täällä on ylipäätään vastustanut ALASTOMUUDEN vapautta ja valinnanVapautta siitä, saako ALASTOMANA olla Vapaasti pelkästään omasta tahdosta.
Hyvä että viimein itsekkin tajuat.
No jo ole lukutaidoton en voi auttaa.
Se se vasta tyhmää on ellei osaa edes lukea aikuinen ihminen.
Koska se oli vastaus SINUN VIESTIISI, niin se tarkoitti ainoastaan sinua.
Tässä kuitenkin suomennos sinulle:
Nuo vapauden sanat on kaikki sanottu AIHEETTA.
Mutta vapaus ei suvaitse sitä, että muut tämän palstan kirjoittajat osoittavat hänelle että hän VALEHTELEE, ON PAHA JA AIVAN HIRVITTÄVÄN TYHMÄ. Lisäksi he vielä julkeavat kertoa myös TOTUUDEN KAIKILLE, jolloin hänen häpeänsä vain kasvaa. Sitä HÄN EI SUVAITSE.
Jospa nyt sinäkin ymmärtäisit. Tämä kaikki on perusteltua tietoa ja perustuu hänen käytökseensä tällä palstalla. Siis pelkkää faktaa.
Et siis suvaitse itseäsi etkä omia kirjoitelmiasikaan?
Kirjoitustesi VALEHTELU, PAHUUS ja TYHMYYS ylitää kerta toisensa jälkeen kaiken arvostelun, etkä Sinä Vapaus suvaitse VALEHTELUA, PAHUUTTA ja TYHMYYTTÄ.
Et siis suvaitse ITSEÄSI etkä OMIA VALEHTELEVIA, PAHOJA ja TYHMIÄ viestejäsi.
Vain paha NARSISTI voi kirjoittaa tuollaista spoolaa, hyi hvetti sun kaa.
Ei ole ihme, että sua ottaa jatkuvasti pattiin.
Puhuit ITSESTÄSI etkä minusta.
Ainoa vaan että minä en valehtele, en ole paha, enkä tyhmä.
Alaastomuusvastustajat sen sijaan ovat kaikkea tuota ja siksi heitä VASTAAN on taisteltava herkeämättä.
Kyllä sinä olet kaikkia noita mainittuja ja vastustat myös alastomuuden vapauttakin.
Olet tämän lisäksi vielä katkerakin ja toivottavasti hapannut omiin katkeriin ajatuksiisi ja liemiisi.
Kukaan ei jää Sinua kaipaamaan, kun hukut omaan katkeruuteesi.
Vaihda keskustelupalstaa, sillä tällä palstalla ei ole alastomuusvastustajia näkynyt.
Olet seonnut. Olet täydellisesti seonnut ja kaikki kirjoittamasi tarkoittaa todellisuudessa TÄYSIN PÄINVASTAISTA.
haista paska
Kirjoittanut: Vapaus 6.1.2008 klo 00.04
Haista paska.
Olen syvästi tunteva ja tietävä NATURISTI.
---***Lainaus päättyy***---
Tuo Vapauden vastaus ei kyllä vaikuta kovinkaan uskottavalta oikean NATURISTIN tekstiltä.
naisten näkeminen katinkullan saunamaailmassa. kahdesti tuli käytyä ja molemmilla kerroilla petyin. naisia tuli alastonosastolle vähän ja kuikuilivat pyyhkeisiin käärittynä. ja todellakin, sanoissa on senverran himmeä valaistus, ehkä tarkoituksella, ettei mitään näy, ei etenkään 2'ssa höyrysaunassa. mutta muuten kiva paikka, jos golfaa tai hiihtää. mutta golfaamaan pääsee etelässäkin ja ehkä pian hiihtämäänkin. aika kallis viikonloppu tulee lento ja/tai automatkoineen, hotellimaksuineen ja aterioineen. siksi jos alastonelämyksiä hakee, niitä toivoisi saavansa. mutta siinä suhteessa molemmilla kerroilla petyin. muuten oli kyllä rentouttavaa lepäilyä.
Vain hölmö menee Katinkultaan vain mahdollisen alastomuuden näkemisen vuoksi.
Katinkullan kylpylä on yksi parhaimmista kylpylöistä tässä maassa, mutta ei se mikään keskieurooppalaistyyppinen nakukylpylä ole.
nimeksikään. mutta ei siinä mitään, rentouttava paikka muuten, paljon kävely- hiihto ja golfmaastoja ympärillä ja ihan hyvä ravintola. mutta niitähän on etelässäkin, ei niiden takia kannata 600km matkustaa. mutta koska meissä itse kussakin on seksin kaipuu kovana, jotain sellaista säpinää saisi olla. vaikkapa alastomuuden katselua, koska se panee veren kiertämään. harmittaa, kun joka paikassa ollaan niin mahdottoman pidättyviä ja varovaisia. kerranhan täällä eletään ja silloin pitäisi antaa ihmisille tilaisuus nauttia aisteistaan ja seksualisuudestaan, siitähän alastomuudessakin on kysymys. ei siis pelkästä estetiikasta.
Seksin kaipuun ja kylpyläsaunomisen keskenään?
Kylpylät eivät ole mitään alastomuuden katselupaikkoja, vaan ne on tarkoitettu ainoastaan kylpemiseen.
piuhat sekaisin
Kirjoittanut: Vapaus 8.1.2008 klo 00.54
Olen seonnut. Olen täydellisesti seonnut ja kaikki kirjoittamani tarkoittaa todellisuudessa TÄYSIN PÄINVASTAISTA.
PIUHAT ON TÄYDELLISESTI SEKAISIN!
Eräs kommentti suomalaista saunasta kuultuna!
Mies kysyi vaimoltaan tämän kylpyläkäynnin jälkeen:
"Kuinka monta posliiniksi ajeltua ihmistä siellä kylpylän saunassa näit?"
Vaimo vastasi:
"Minä kävin VAIN kylpylässä ja saunassa, en minä tiedä."
Voiko sitä suomalaista saunakulttuuria tuon paremmin enään selittää?
Jo pikkulapsena JOKAISEN suomalaisen voi olettaa oppineen, että SAUNASSA SAUNOTAAN, eikä kytätä toisia saunojia!
Luulisi Vapaudenkin äidin opettaneen tämän pienelle pojalleen. ei vaan ole näköjään mennyt oppi perille.
Ei vaan SINÄ. SINÄ kirjoitit noin.
No johan onkin ne piuhat sekaisin ja pahasti.
Ne on vielä pahemmin sekaisin kuin jutuista saattoi olettaa.
No hyvä kun sentää tunnustit. Omien virheiden myöntäminen on parannuksen alku.
Vähän hermolepoa ja alastomuusterapiaa niin kyllä se siitä...
En olisi uskonutkaan, että Vapauden piuhat on NOIN pahasti sekaisin.
Yritetäänkö "alastomuusterapiassa" vierottaa ihmistä liiallisesta alastomana hillumisesta, vai mistä siinä on kyse?
Alastomuusterapiassa on kyse siitä että oma ja ympäröivien ihmisten alastomuus luo rennon ja mielyttävän ilmapiirin joka auttaa vähentämään stressiä ja alentamaan verenpainetta sekä saa mielen kin lepäämään.
Eli hoitomuodosta, niin yleensä sitä hoitona annetaan valvotusti AMMATTIHENKILÖN LÄSNÄOLLESSA.
Muuten se on lähinnä puoskarointia.
Terapia on saanut nimensä siitä, mistä kyseisessä terapiassa pyritään pääsemään eroon.
Siispä alastomuusterapiassa yritetään vierottaa liaallisesta alastomana hillumisesta.
Ei tällaista terapiaa saa mainostaa nudisi&naturismipalstalla.
Näinhän se oikeastaan on.
Minkäs sille mahtaa.