Raamattua lukiessa tulee siihen käsitykseen, että ihminen voidaan jakaa kolmeen osaan – henkeen, sieluun ja ruumiiseen. 1 Mooseksen kirja 2:7; ”Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.”
Nyt herää lapsenomainen kysymys; Koska Jumala puhalsi vain ja ainoastaan Aatamiin hengen, kuinka henki tuli myöhemmin syntyneisiin ihmisiin? Syntyivätkö kaikki henget jo silloin, ikään kuin varastoon, odottamaan sopivaa hetkeä liittyä ruumiiseen? Vai syntyykö henki vasta uuden elämän alkaessa; siis munasolun hedelmöittyessä?
Oletetaan, että henki syntyy ”tyhjästä” munasolun hedelmöittyessä ja annetaan päättelyn jatkua. Mikä määrää syntyneen hengen ominaisuudet (hyvä/paha) vai ovatko kaikki syntyneet (yli 80 miljardia) henget täsmälleen samanlaisia?
JOS HENGET OVAT ERILAISIA, ON JUMALA SYYPÄÄ IHMISEN ”PAHUUTEEN”, KOSKA EIHÄN TYHJÄSTÄ SYNTYNYT HENKI OLE VOINUT ITSE VAIKUTTAA OMINAISUUKSIINSA. JONKUN ON TÄYTYNYT LUODA SE HYVÄKSI TAI PAHAKSI.
Toisaalta, jos taas kaikki henget ovat alussa samanlaisia täytyy ruumiin ja elinympäristön tehdä hengestä taivaaseen soveltuvan tai helvettiin joutuvan. Tällöin perinnölliset tekijät yhdessä ympäristön kanssa määräävät, mihin ihmisen henki kuoleman jälkeen joutuu. Ihmisen hengen täytyisi silloin voida ”vapaan tahtonsa” avulla valita sekä sopivat geenit että syntymäpaikka. Lisäksi henkien täytyy ennen liittymistään uuteen ihmisalkioon tehdä perusteellinen analyysi munasolun ”vanhurskaudesta”.
Ongelmana nyt vain olisi se, että valinta täytyy suorittaa ennen kuin henki on edes syntynyt ! (Ehkä kaikki henget ovat sittenkin luotu kerralla varastoon odottamaan pääsyä ihmiseen. Tällöin niillä olisi aikaa valita kohteensa.) Mitä tapahtuu, jos hedelmöittynyt munasolu ei kelpaa ainoallekaan hengelle, keskenmeno vai? Potentiaalisia henkiä täytynee olla ääretön määrä odottamassa syntymistään? Mikä määrää henkien syntymäjärjestyksen? Miten sellaisilla, joita ei vielä ole olemassa, voi olla järjestys?
Tässä vaiheessa on otettava avuksi uusi abstraktio; saatanahan se viekoittaa hengen pahoihin tekoihin. Koska Jumala ei voi olla paha täytyy syntyvien henkien siis olla alussa samanlaisia. Jos geenit ja ympäristötekijät eivät vaikuta mahdollisuuksiin joutua helvettiin jäljelle jää vain saatanan vaikutus. Koska kaikki henget ovat samanlaisia saatana siis ratkaisee hengen kohtalon. Ihmiselle (siis hengelle) ei taaskaan jää vapaata tahtoa. Looginen päättely hengen olemuksesta johtaa siis aina Raamatun vastaiseen tulokseen; ihmisen sielulla/hengellä, jos sellainen on, ei voi olla vapaata tahtoa.
Usein mietitään myös sitä, MISSÄ KOHTAA KEHITYSTÄ JUMALA PUHALSI HENGEN ENSIMMÄISEEN ESI-ISÄÄMME? Tuskin henki kehittyi välitellen. Kristityistä vain kreotionistit pitävät vielä kiinni luomisopista. Muiden on ollut pakkoa tältä osin tehdä niitä järjen päätelmiä. He uskovat kuitenkin Jumalan ohjanneet kehitystä alkeellisen elämän synnystä ihmiseen. Esi-isämme saattoivat kävellä haparoiden Afrikan savanneilla jo 5 miljoonaa vuotta sitten. Siitä lähtien evoluutio johti kymmeniin kehityshaaroihin, jotka yhtä lukuun ottamatta kuolivat sukupuuttoon. Vain Homo sapiens sapiens selvisi hengissä.
Asteittainen hengen kehittyminen ei kuulosta kovin hienolta. Ehkä hengikin on luoteeltaan digitaalinen kuten syntikin: siis olennolla on (1) tai ei ole (0) henkeä. Mutta, jälleen törmätään ongelmiin: mistä henki tietää, että hedelmöittynyt munasolu on riittävän pitkälle geneettisesti kehittynyt ja että siihen voi siis ”kiinnittyä” sen hamaan kuolemaan saakka? Hengen on siis ”luettava” ihmisen koko perimä ja sen pohjalta tehtävä arviointinsa. Ihmisellä täytyy olla siis geeni, jonka perusteella henki tekee ratkaisunsa. Jos tällainen geeni on todella olemassa, se löydetään varmasti vuoteen 2020 mennessä.
”Henki-geenin” löytäminen avaisi uuden aikakauden; myös eläimille aukeasi taivaiden valtakunta. Moni eläinrakas uskovainen haluaisi varmasti nähdä rakkaan koiransa, kissansa tai vaikkapa hevosensa taivaan iloissa. Geeni-hoidon avulla tämä saattaisi olla mahdollista.
Niin ja se totuus sieluista…
Ne ovat aivojen tuottamia illuusiota, joita myös tietoisuuksiksi kutsutaan. Ei ole sieluja ilman ainetta (aivoja), mutta ainetta kyllä ilman sieluja. 50-vuoden sisällä kehitetään neuronitietokone (itseorganisoituva), jonka laskentanopeus ylittää ihmisaivojen kapasiteetin. Tietokoneillakin on silloin sielu ,,,,
Nyt herää lapsenomainen kysymys; Koska Jumala puhalsi vain ja ainoastaan Aatamiin hengen, kuinka henki tuli myöhemmin syntyneisiin ihmisiin? Syntyivätkö kaikki henget jo silloin, ikään kuin varastoon, odottamaan sopivaa hetkeä liittyä ruumiiseen? Vai syntyykö henki vasta uuden elämän alkaessa; siis munasolun hedelmöittyessä?
Oletetaan, että henki syntyy ”tyhjästä” munasolun hedelmöittyessä ja annetaan päättelyn jatkua. Mikä määrää syntyneen hengen ominaisuudet (hyvä/paha) vai ovatko kaikki syntyneet (yli 80 miljardia) henget täsmälleen samanlaisia?
JOS HENGET OVAT ERILAISIA, ON JUMALA SYYPÄÄ IHMISEN ”PAHUUTEEN”, KOSKA EIHÄN TYHJÄSTÄ SYNTYNYT HENKI OLE VOINUT ITSE VAIKUTTAA OMINAISUUKSIINSA. JONKUN ON TÄYTYNYT LUODA SE HYVÄKSI TAI PAHAKSI.
Toisaalta, jos taas kaikki henget ovat alussa samanlaisia täytyy ruumiin ja elinympäristön tehdä hengestä taivaaseen soveltuvan tai helvettiin joutuvan. Tällöin perinnölliset tekijät yhdessä ympäristön kanssa määräävät, mihin ihmisen henki kuoleman jälkeen joutuu. Ihmisen hengen täytyisi silloin voida ”vapaan tahtonsa” avulla valita sekä sopivat geenit että syntymäpaikka. Lisäksi henkien täytyy ennen liittymistään uuteen ihmisalkioon tehdä perusteellinen analyysi munasolun ”vanhurskaudesta”.
Ongelmana nyt vain olisi se, että valinta täytyy suorittaa ennen kuin henki on edes syntynyt ! (Ehkä kaikki henget ovat sittenkin luotu kerralla varastoon odottamaan pääsyä ihmiseen. Tällöin niillä olisi aikaa valita kohteensa.) Mitä tapahtuu, jos hedelmöittynyt munasolu ei kelpaa ainoallekaan hengelle, keskenmeno vai? Potentiaalisia henkiä täytynee olla ääretön määrä odottamassa syntymistään? Mikä määrää henkien syntymäjärjestyksen? Miten sellaisilla, joita ei vielä ole olemassa, voi olla järjestys?
Tässä vaiheessa on otettava avuksi uusi abstraktio; saatanahan se viekoittaa hengen pahoihin tekoihin. Koska Jumala ei voi olla paha täytyy syntyvien henkien siis olla alussa samanlaisia. Jos geenit ja ympäristötekijät eivät vaikuta mahdollisuuksiin joutua helvettiin jäljelle jää vain saatanan vaikutus. Koska kaikki henget ovat samanlaisia saatana siis ratkaisee hengen kohtalon. Ihmiselle (siis hengelle) ei taaskaan jää vapaata tahtoa. Looginen päättely hengen olemuksesta johtaa siis aina Raamatun vastaiseen tulokseen; ihmisen sielulla/hengellä, jos sellainen on, ei voi olla vapaata tahtoa.
Usein mietitään myös sitä, MISSÄ KOHTAA KEHITYSTÄ JUMALA PUHALSI HENGEN ENSIMMÄISEEN ESI-ISÄÄMME? Tuskin henki kehittyi välitellen. Kristityistä vain kreotionistit pitävät vielä kiinni luomisopista. Muiden on ollut pakkoa tältä osin tehdä niitä järjen päätelmiä. He uskovat kuitenkin Jumalan ohjanneet kehitystä alkeellisen elämän synnystä ihmiseen. Esi-isämme saattoivat kävellä haparoiden Afrikan savanneilla jo 5 miljoonaa vuotta sitten. Siitä lähtien evoluutio johti kymmeniin kehityshaaroihin, jotka yhtä lukuun ottamatta kuolivat sukupuuttoon. Vain Homo sapiens sapiens selvisi hengissä.
Asteittainen hengen kehittyminen ei kuulosta kovin hienolta. Ehkä hengikin on luoteeltaan digitaalinen kuten syntikin: siis olennolla on (1) tai ei ole (0) henkeä. Mutta, jälleen törmätään ongelmiin: mistä henki tietää, että hedelmöittynyt munasolu on riittävän pitkälle geneettisesti kehittynyt ja että siihen voi siis ”kiinnittyä” sen hamaan kuolemaan saakka? Hengen on siis ”luettava” ihmisen koko perimä ja sen pohjalta tehtävä arviointinsa. Ihmisellä täytyy olla siis geeni, jonka perusteella henki tekee ratkaisunsa. Jos tällainen geeni on todella olemassa, se löydetään varmasti vuoteen 2020 mennessä.
”Henki-geenin” löytäminen avaisi uuden aikakauden; myös eläimille aukeasi taivaiden valtakunta. Moni eläinrakas uskovainen haluaisi varmasti nähdä rakkaan koiransa, kissansa tai vaikkapa hevosensa taivaan iloissa. Geeni-hoidon avulla tämä saattaisi olla mahdollista.
Niin ja se totuus sieluista…
Ne ovat aivojen tuottamia illuusiota, joita myös tietoisuuksiksi kutsutaan. Ei ole sieluja ilman ainetta (aivoja), mutta ainetta kyllä ilman sieluja. 50-vuoden sisällä kehitetään neuronitietokone (itseorganisoituva), jonka laskentanopeus ylittää ihmisaivojen kapasiteetin. Tietokoneillakin on silloin sielu ,,,,
Vastaukset 12
Vanhimmat
en ole helluntailainen,koska helluntailaiset eivät ole kristittyjä, vaan lahkolaisia,
mutta tuohon kysymykseesi,koska lapsi saa hengen
Jumala loi ihmisen jo ihmisen näköiseksi (vrt.sikiö), mutta vasta lopuksi puhalsi ihmiseen hengen,
uskon, että Jumala puhaltaa ihmiseen elämän hengen vasta sitten, kun lapsi vetää ilmaa sisälleen ja parkaisee
Kun Sydän alkaa pamisemaan.
uhohtaa tuon "puhalluksen" ja lapsi syntyykin ilman "elämän henkeä"?
Miten tuo lapsi eroaa sitten ns. "tavallisesta lapsesta"?
silloin lapsi syntyy kuolleena, jos lapsi ei saa Jumalalta elämän henkeä, kuollut mikä kuollut
4. Moos. 12:12
Älä anna hänen jäädä kuolleen sikiön kaltaiseksi, jonka ruumis on puoleksi mädännyt, kun se äitinsä kohdusta tulee
vallan valheen pieraisit.
Kuinka lapsi noin vain voi kuolla ulos äidistä tullessaan.
Mitenkäs eläimet? Puhalletaanko niihinkin henki?
että lapsi on kuollut äidin kohdussa ja muuttuu eläväksi vasta synnyttyään?
Kaikkea sitä kuulee...
maan tomusta,puhalsi hän, hänen sieraimiinsa elämän hengen.NÄIN IHMISESTÄ TULI ELÄVÄ SIELU,eli kokonaisuus.Jumala antaa aina elämähengen,ilman elämää ei olisi mitään kehitystäkään.Ihminen pystyy jäljittelemään melkein kaikkea,MUTTA SE EI PYSTY LUOMAAN ELÄMÄÄ. ELÄMÄ TULEE VAIN JUMALALALTA.Sielu ei siis ole kuolematon.Raamatussahan kerrotaan,mm kasteen yhdeydessä,että niin ja niin moni sielu tuli kasteelle,koko ihminen upotettiin veden alle.Samoin myös sanotaan,se sielu joka syntiä tekee sen on kuoltava.Eli kuolema on elämän vastakohta.kun ihmisestä lähtee henki hänestä tulee kuollut sielu.Henki palajaa Jumalaan joka on sen antanutkin ja ruumis maaksi josta se on otettukin.
Ihmisiä kastettiin paljon kodeissa. perhekasteet. ei heitä mihinkään veden alle upotettu.
Kastaa bapdizoo tarkoittaa kaikenlaista veden, veren, öljyn kosketusta.
uiminen aiheuttaa ihmisen "kasteen".
Jos esim. muslimi käy vedessä, niin hän tulisi vahingossa kastetuksi kristinuskoon.
Mikä on muuten se kemiallinen/fysikaallinen mekanismi, joka tuossa kasteessa toimii?
Ei ne mitään kasteita ole kun pellet kaatuu ja toisiaan painaa otsasta lahkolaisten altaisiin ja hyppivät uimahalleissa.(lahkojen uudestikasteet) on pelkkää teatteria.
Oikeassa Kasteessa on läsnä Jumalan sana ja Pyhä Henki ja Jeesuksen valtuuttama pappi, jolla on oikea usko ja Totuuden Henki asuvaisena eli papin saarnavirka toimittaa pyhiä toimituksia.Niiden toiminnan Jeesus siunaa ja rukoilee heidän puolestaan.
"Mutta en minä rukoile ainoastaan näiden edestä, vaan myös niiden edestä, jotka heidän sanansa kautta uskovat minuun"
Ja sen verran voin sanoa, että helluntailaiset eivät ole niitä oikeita, vaan heissä on vieras henki.
ilolla tällaista lukee.
Totuus on kuiten se, että mikä tänään on yliluonnollista ja taikauskoa.
On huomenna tiedettä.
>>”Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.” >Niin ja se totuus sieluista…
Ne ovat aivojen tuottamia illuusiota, joita myös tietoisuuksiksi kutsutaan. Ei ole sieluja ilman ainetta (aivoja)...