KYLMÄ RINTAMA: NATO-Venäjä

Suomesta näyttää näillänäkymin tulevan NATON ja Venäjän armeijan "kohtaustanner."

Ydinaseiden kasaaminen rajojen molemmin puolin lienee varsin todennäköistä.

Mitä muuta tämä asetelma tuo mukanaan?

...ehkäpä jonkinlaiset hävittäjien yhteenotot NATON ja Venäjän koneiden välillä ovat todennäköisiä Itä-Suomen rajalla tulevaisuudessa: tippuvia Hornetteja ja Miggejä... ehkä.

Ns. KYLMÄT RINTAMAT, oli sitten kyseessä sietämätön taloudellinen eriarvoisuus Suomessa tai nämä NATON ja Venäjän aseet... ei tiedä hyvää Suomen tulevaisuuden kannalta.

En todellakaan pidä siitä että EU:n perustuslaista ei tehty Kansanäänestystä, en pidä myöskään siitä että liittymisestä NATOON ei ole tehty Kansanäänestystä... myös lisäydinvoimasta olisi pitänyt ehdottomasti äänestää.

Politrukit ryssi demokratian... eikä poliitikot sentään mitään kaikkitietäviä ole: urheilijoita, poplaulajia, malleja, juorupalstojen gigoloja... koko Kansa on taas huomattavasti viisaampi.

Suomen Kansa pystyy myös kantamaan myös mahdollisesta väärin tehdystä valinnasta täyden vastuun.

Mutta kun Kansanäänestyksiä järjestetään... tulee Kansan aina saada myös riippumatonta informaatiota tehdäkseen juuri ne oikeat valinnat Suomen tulevaisuuden kannalta.

Tämän takia Suomen Yleisradio pitää palauttaa politrukeilta Kansalle ja sen toimitusjohtajaksi tulee nostaa koko Kansan syvää luottamusta nauttiva henkilö.
7250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

pahaa, suomen yllä on ihmeellinen kilpi josta ydinpommit kimmahtavat takaisin avaruuteen. Suomi on ihme maa.

Äänestä

Mielenkiintoiset sanat löytyy erään "ASIA" -nimisen orkkesterin albumilta.

ASIA: "Countdown to zero"

"Through the smoke I see the fire
It's a funeral pyre...
Norway, finland, scotland, england
We will be the first to go
Don't do it"

Lähtölaskenta on alkanut?!!?

http://www.lyricsmode.com/lyrics/a/asia/countdown_to_zero.html

Äänestä

Tulisi ottaa Iranin ydinohjelma myös huomioon... mitä tulevaisuus voi tuoda tullessaan... mitä jos ydinaseet joutuisi vääriin käsiin, esim. al-qaidalle.

Miten USAN ja Venäjän välit silloin muuttuu...

Toivotaan että kehitys myös Venäjällä on suotuisaa!

Äänestä

Viimeisimmän selvityksen mukaan olisimme nettomaksaja NATO:lle noin 2 % puolustusbudjetistamme. Miksi meidän pitää maksaa NATO:lle hallinnollisia kuluja? Miksi emme voisi olla ilmaisjäsen, koska maksaisimme muuten puolustusmenomme myös NATO:ssa.

Asiaa voi verrata EU:n jäsenyyteen. Myös sen jäsenyyden kuluista on itketty jo vuosikymmen.

Äänestä

Nythän punaisen napin kytkentä on USA:ssa. USA:n mannerten väliset ydinohjukset on suunnattu myös Suomeen.

Punaisen napin kytkentä muuttuisi Venäjälle.

Suomen NATO-liittymisen myötä Venäjä pääsee vähemmällä. Vähemmälläkin energialla pääsee laukaisemaan ydinohjukset Suomeen. Vieläpä niin, että määrä on huomattavasti suurempi, kuin mannertenvälisillä ohjuksilla.

Ehkä meidän suomalaisten pitäisi muuttaa Ruotsiin. Siellä ei juurikaan käydä NATO-keskustelua vakavissaan. Tai pitäisi tilata poliitikot jostain muualta, jos emme pysty pitämään omia vaikuttajiamme ruodussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen tulevaisuus! kirjoitti:

Suomesta näyttää näillänäkymin tulevan NATON ja Venäjän armeijan "kohtaustanner."

Ydinaseiden kasaaminen rajojen molemmin puolin lienee varsin todennäköistä.

Mitä muuta tämä asetelma tuo mukanaan?

...ehkäpä jonkinlaiset hävittäjien yhteenotot NATON ja Venäjän koneiden välillä ovat todennäköisiä Itä-Suomen rajalla tulevaisuudessa: tippuvia Hornetteja ja Miggejä... ehkä.

Ns. KYLMÄT RINTAMAT, oli sitten kyseessä sietämätön taloudellinen eriarvoisuus Suomessa tai nämä NATON ja Venäjän aseet... ei tiedä hyvää Suomen tulevaisuuden kannalta.

En todellakaan pidä siitä että EU:n perustuslaista ei tehty Kansanäänestystä, en pidä myöskään siitä että liittymisestä NATOON ei ole tehty Kansanäänestystä... myös lisäydinvoimasta olisi pitänyt ehdottomasti äänestää.

Politrukit ryssi demokratian... eikä poliitikot sentään mitään kaikkitietäviä ole: urheilijoita, poplaulajia, malleja, juorupalstojen gigoloja... koko Kansa on taas huomattavasti viisaampi.

Suomen Kansa pystyy myös kantamaan myös mahdollisesta väärin tehdystä valinnasta täyden vastuun.

Mutta kun Kansanäänestyksiä järjestetään... tulee Kansan aina saada myös riippumatonta informaatiota tehdäkseen juuri ne oikeat valinnat Suomen tulevaisuuden kannalta.

Tämän takia Suomen Yleisradio pitää palauttaa politrukeilta Kansalle ja sen toimitusjohtajaksi tulee nostaa koko Kansan syvää luottamusta nauttiva henkilö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu