http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeriko
Kun uskovaisilla yhteydet yläilmoihin pelaa niin onko teillä ensikäden tietoa siitä ketkä rakensi Jerikon muurin 4000 vuotta ennen kuin Jumala loi Aatamin?
Çatal Hüyükin kaupunki Turkissa on myös mielenkiintoinen asutuskeskus kun se oli pystyssä ja kukoisti jo 3000 vuotta ennen Aatamia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Çatal_Hüyük
Kun uskovaisilla yhteydet yläilmoihin pelaa niin onko teillä ensikäden tietoa siitä ketkä rakensi Jerikon muurin 4000 vuotta ennen kuin Jumala loi Aatamin?
Çatal Hüyükin kaupunki Turkissa on myös mielenkiintoinen asutuskeskus kun se oli pystyssä ja kukoisti jo 3000 vuotta ennen Aatamia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Çatal_Hüyük
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ilmeisesti sinulla toimii yhteydet paremmin kuin monilla muilla, kun tiedät tai luulet tietäväsi milloin Jumala loi Aadamin. Voisitko kertoa ihan tarkan vuosiluvun?
tarkasti selville kun laskee Raamatussa kerrotut henkilöiden syntymä- ja kuolinajat.
Tuossapa tarkempi selitys jota uskovaisetkin usein lainaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ussherin–Lightfootin_kalenteri
sekaisin,se oli yleistä tuohon aikaan.
Vaikuttaa sille kuin sinua ei häiritsisi ollenkaan historioitsijoiden harmittelemat katkokset vuosien laskennassa?
Oikeastaan juuri siksi kyselenkin, onko sinulla jotain ilmestystietoa taivaasta vai miten voit kertoa meille tyhmemmille sen, millä tavalla vuodet pitäisi laskea?
Tiedetään hyvin, että vuodet on monin paikoin laskettu kasvukausista ja joskus kuun vaiheiden perustella. Toisinaan on käytetty tiettyjen hallitsijasukujen lukumääriä ja annettu niille sellaiset sopivat hallinta-ajanjaksot. Ne taas voivat vaihdella muutamista sadoista vuosista jopa kymmeniin tuhansiin vuosiin.
Kysymykseni koskeekin sitä, mikä on se ajoitusperuste, jota sinä käytät laskiessasi maailman ikää? Ehdotat jotain sellaista, jota täytyy oikein etsimällä etsiä jostain marginaaliryhmistä. Pidätkö sitä omasta mielestäsi pätevänä ajoitusperusteena?
Vedenpaisumus on mitä ilmeisimmin ollut tuolla hieman yli 2000 eKr. paikkeilla, vai mitä ajattelet? Kuinka omat laskelmasi suhtautuvat tuohon historian tutkimuksen mukanaan tuomaan arvioon?
Väitätkö, että se olisi se vedenpaisumus, jossa Nooa oli mukana sillä perusteella, että se kreikankielisen Raamatun käännöksen mukaan osuu noihin aikoihin? Mikä siis on sinun mielestäsi pätevä ajoitusperusta?
mihin laskelmiini viittaat kun en ole sellaisia edes esittänyt?
" Vaikuttaa sille kuin sinua ei häiritsisi ollenkaan historioitsijoiden harmittelemat katkokset vuosien laskennassa?"
Eihän siinä edes katkoksia ollut.
ja sieltä Mooseksen eka kirja sekä Matteuksen evankeliumi, ja sitten laitat laskien.
Maailman ikä ei selviä (paitsi jos uskot kuuteen luomispäivään), mutta aika Adamin luomisesta tähän päivään osuu jonnekin 5000 ja 6000 vuoden välille riippuen siitä mitä käytetään keskimääräisenä sukupolvena Abrahamista Jeesukseen koska niitä ikävuosia ei anneta (järkevintä käyttää noin 30-50:tä vuotta).
noin 10 000 vuotta sitten,silloinhan alettiin rakentaa jo ensimmäsiä TUNNETTUJA kaupunkeja/kyliä etelän mailla.Toinen asia on sitten kuinka kauan aiemmin on rakennettu jo sellaisia jotka ovat vielä maan peitossa,sitäpä ei vielä tiedetä.
hauskan jutun, kun tarkastaja kävi koululla uskontotunnin aikaan. Hän tenttasi lapsilta uskonnon tietämystä ja kysyi: "Kuka hajotti Jerikon muurin?" Opettaja sanoi: "Kalle, vastaapas sinä!" Kalle: "En se minä ollut!" Tarkastaja sanoi Kallelle: "Kysypäs Kalle kotona isältäsi, jos vaikka hän tietäisi. Kerro sitten huomenna opetajallesi!" Kalle kysyi asiaa isältään. Isä sanoi: "No en varmasti ollut minä, mutta kysäsepäs äidiltä, jos vaikka se olisi sen tehnyt."