Päättävätkö eulaiset vai heidän edustajansa brysselissä?
Tai pitäisikö kansalaisten itse päättää asioistaan? Kuten perustuslaista.
Tai pitäisikö kansalaisten itse päättää asioistaan? Kuten perustuslaista.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Edustajat ovat ihmisiä, joiden päällä ei ole käyttöä kuin tikan pesimäpuuna.
Kuka hemmetissä haluaa, että meille tulee koko ajan lisää säädeltyjä asioita?
Kyllä olen jo aikoja sitten tiennyt asian.
Suomalaisten syvä yksinkertaisuus hämmästyttää siitä huolimatta.
Se ei ole tervettä.
On yksinkertainen tietenkin Suomalaisten pitää päättää omassa maassa omista asioistaan sehän nyt tyhmää että jossain brysselissä päätetään Suomalaisten asioista sitäpaitsi etelä/keski euroopassa eivät esimerkiksi eläisuojelu lait toimi vaikka ne ovat niitä vaatimassa esim Suomelta! on erikoista että esim Suomessa ei saa piikkilankaa käyttää mutta ihme kyllä esim etelä eun maissa saa! mikä ihme meidät erottaa muista eu maista? typerät kaikenhyväksyvät poliitikkommeko?
Vaan meidän suomalaisten valitsemia päätöksentekijöitä, jotka ovat osoittaneet pystyvänsä tekemään vaikeitakin päätöksiä.
Melkoista arvostelukyvyn puutetta sättiä demokraattisesti valittuja päätöksentekijöitämme siitä, että he kehittävät elinolosuhteitamme ja epäitsekkäästi uhraavat vapaa-aikansa ja antavat kaikkensa meidän puolestamme!
Tämä on hyvä aamu herätä avaamalla silmät ennen suunpieksentää, siten vähäisetkin aivosolut saadaan (ehkä) tuottamaan positiivista tulosta.
Satutko tietämään että meillä vallitsee ns. edustuksellinen demokratia, jossa me kansalaiset saamme vapailla vaaleilla valita edustajamme niin Eduskuntaan kuin EU-parlamenttiinkin päättämään asioista puolestamme. Parempi antaa ammattilaisten päättää tärkeistä asioista!
heidän pitäisi olla KANSANedustajia, eikä minkään puoluekoneiston "nappulan painajia".
Kansanedustajat ovat niin kaukana kansasta kuin vain voi olla.
Vaalien alla on kaikki pyrkimässä KANSANedustajiksi,
jälkeen kaikki unohtuu.
Ns edustuksellinen demokratia, jossa on siis vain sen verran vastuuta, että ei tule mahdollisesti uudestaan valituksi eduskuntaan. Siirretään vaikka jonnekin Eu-hommiin ja sieltä vaikka Suomen pankkiin kuten Liikanen.
Sen vuoksi vaalikausi pitäisi pudottaa kahteen vuoteen. Ainakin ennen oltiin sitä mieltä, että kansanedustajan tehtävät ovat luottamustoimia.
Kansan silmissä EU:n ja Naton perseennuolenta ei anna pätkääkään aihetta luottaa eduskuntaamme. Turha myöskään kuvitella, että heillä olisi jotain salattua tietoa. Ainoastaan tietoa mitä he haluavat salata kansalta.
Mikä on Juha Miedon ammatti?
Tai mikko alatalon?
Tai ylipäätään nyt eduskunnassa istuvan yksilön tausta, tietotaso, koulutus, ammatti?
Onneksi vain pieni vähemmistö eduskunnasta on jullkispohjalta valittuja. Mutta suuri osa kansasta (joka kansanäänestyksissä päättää) on juuri samanlaisia hiihtäjiä ja suunsoittajia kuin nuo mainitsemasi. Ja huom: hekin ovat nykyään politiikan täyspäiväisiä tekijöitä joten heillä on myös aikaa/mahdollisuuksia/halua (toivottavasti!) perehtyä esillä oleviin asioihin. Kansanäänertyksessä jyllää isoissa päätöksissä tunteet eikä niinkään järki. Ja se on huono tilanne kansakunnan kohtalonkysymyksissä...
Mikä siis pitäisi mielestäsi olla kansanedustajan ammatti ja koulutus?
Et ole oikein tajunnut sanaa KANSAN.... He siis ovat koko kansan edustajia. Kaikkien kansanryhmien ja koulutustasojen eikä vain jonkun koulutetun eliitin.
Onhan tunnettua miten eliitin ja kansan edut poikkeavat toisistaan jyrkästi.