Kertoisitko Agwé mielipiteesi...

Haluaisin mielelläni kuulla Agwén ja muittenkin mielikuvan Jumalasta. Millaisena juuri sinät Hänet hahmotat ja miksi?
7215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

...

Äänestä

Pitäisiköhän oikein laskea kuinka kauan viestini nykyään täällä listalla pysyvät? Edellinen vastaukseni tähänkin ketjuun taisi hävitä muutamassa tunnissa. Nopeata toimintaa.

No, vakavasti ottaen (joka tarkoittaa, että sanon samat asiat kuin ennenkin, mutta leikkaan mustan huumorin pois):

Jumala -sanalla voidaan käsittää kovin monenlaisia asioita. Mitähän Jumalaa mahdat tarkoittaa, kun kyselet hänen olemustaan?

Luettelenpa ensihätään muutamia erilaisia mahdollisia Jumalia. Voit valita näistä tai sitten valita jonkin jonka olet itse löytänyt. Osa määritelmistä menee myös osittain päällekäin haluttaessa.

- Jumala, joka ei ole luonut mitään, vaan joka vain on yhtä kuin mitä tämä universumi nyt on.

- Jumala, joka on luonut universumin, mutta on itse myös se universumi, jonka hän on luonut.

- Jumala joka on luonut universumin, muttei itse ole yhtä kuin se minkä hän on luonut.

- Jumala, joka on ihmisen tietoisuuden luoma merkillinen ilmiö.

- Jumala, joka on itsenäinen ja ihmisen psyyken ulkopuolella oleva tietoisuus.

- Jumala, joka edustaa kaikkea.

- Jumala, joka edustaa jotakin tiettyä periaatetta.

... näitähän riittää. On mahdotonta sanoa milloin kaksi ihmistä, jotka puhuvat Jumalasta, puhuvat samasta asiasta. Itse en lainkaan käytä sanaa Jumala juuri tästä syystä. Käsittelen asioita matalemman hierarkian avulla, johon ei kuulu tällaisia epämääräisiä käsitteitä. Mielestäni itseään kunnioittavan maagikon taitoihin kuuluu se, että hän tietää mitä ne sanat tarkoittavat mitä hän käyttää, ja miksi hän käyttää juuri niitä sanoja.

En yleensä käytä sanaa Jumala muussa kuin sanakirjamääritelmässään johtuen siitä, että haluan tietää mistä puhun. Samoin on liian epämääräinen kysymys kysyä miten koen Jumalan olemuksen, koska en välttämättä koe mitään Jumalan olemusta olevan olemassakaan. Olen kyllä kokenut asioita joiden otaksun olevan syypää siihen että Jumalasta niin paljon jaksetaan vaahdota, mutten välttämättä halua kutsua niitä Jumalaksi, taikka niputtaa kokemuksia yhden sanan alle, aivan kuin kaikissa pyhissä kokemuksissa olisi välttämättä kysymys aina Jumalasta, tai asiasta X, tai jostain muusta.

:Agwé:

Äänestä
  • Entäs se mannapuuro voisilmällä?

    Minua kiehtoo edelleen ajatus siitä, ettei Jumala ole oma hallusinaationi, vaan minä hänen.

    Äänestä

  • Topu kirjoitti:

    Entäs se mannapuuro voisilmällä?

    Minua kiehtoo edelleen ajatus siitä, ettei Jumala ole oma hallusinaationi, vaan minä hänen.

    Se ei ollut voisilmä, vaan hillosilmä.

    Hillo on 99% sokeria.

    Voisilmä olisi ollut sentään jotain, mutta ei. Hillosilmähän se oli.

    Ei siinä sen kummempaa symboliikkaa ollut.

    Mitä Jumalan hallusinaatiohiin tulee, niin nähdäkseni sinä olet jumala, ja sinun elämäsi on eräänlainen hallusinaatio, jonka olet fabrikoinut pääsi sisällä aistihavaintojesi pohjalta.

    Jumalalta menee arvo kun siitä puhutaan. Pitäisi lakata puhumasta Jumalasta. Enkä tarkoita että siitä pitäisi olla hiljaakaan. Tarkoitan sitä, että kun ihmiset alkavat puhua Jumalasta, he alkavatkin vain puhumaan omista hallusinaatioistaan. Tuloksena on se, etteivät he puhu mistään.

    Mutta minä en puhu lainkaan Jumalasta. Uskon vain siihen, että on olemassa jonkinlainen totuus oman puutteellisen inhimillisen kokemukseni ulkopuolella, mutten käsitä miksi sitä pitäisi kutsua Jumalaksi, saati postuloida sen olevan Rakkautta tms.

    Rakkaus tulee sisältä. Pitäkää huolta sydämestänne.

    :Agwé:

    Äänestä

  • Agwé kirjoitti:

    Se ei ollut voisilmä, vaan hillosilmä.

    Hillo on 99% sokeria.

    Voisilmä olisi ollut sentään jotain, mutta ei. Hillosilmähän se oli.

    Ei siinä sen kummempaa symboliikkaa ollut.

    Mitä Jumalan hallusinaatiohiin tulee, niin nähdäkseni sinä olet jumala, ja sinun elämäsi on eräänlainen hallusinaatio, jonka olet fabrikoinut pääsi sisällä aistihavaintojesi pohjalta.

    Jumalalta menee arvo kun siitä puhutaan. Pitäisi lakata puhumasta Jumalasta. Enkä tarkoita että siitä pitäisi olla hiljaakaan. Tarkoitan sitä, että kun ihmiset alkavat puhua Jumalasta, he alkavatkin vain puhumaan omista hallusinaatioistaan. Tuloksena on se, etteivät he puhu mistään.

    Mutta minä en puhu lainkaan Jumalasta. Uskon vain siihen, että on olemassa jonkinlainen totuus oman puutteellisen inhimillisen kokemukseni ulkopuolella, mutten käsitä miksi sitä pitäisi kutsua Jumalaksi, saati postuloida sen olevan Rakkautta tms.

    Rakkaus tulee sisältä. Pitäkää huolta sydämestänne.

    :Agwé:

    On totta että me, kuten sanat olemme vain vertausta. Mutta ne ovatkin käännettävä siihen, mistä ne ovat emaanaatioita. Kohti Jumalaa.

    Jumalan arvoon emme voi yltää omin neuvoin, se sinun tulisi käsittää kun sanot:¨
    "Jumalalta menee arvo kun siitä puhutaan"

    Sinä siitä huolimatta puhut että voit saavuttaa tuon vasurin reittiä, vaikka tie on vain yksi.

    Siten onkin avattava ovensa Jumalalle että voisi ymmärtää. Uskon siemenen sadot ovat mm. Bináh-ymmärryksen huippu, ja Cochmach- Inhimillisen viisauden huippu!
    Kasvuperää on vaalittava, ja ravittava. Siinä teot, liike ja lepo, usko.

    Näin ollen Jumala onkin ainoa mikä ei ole illuusiota. Häneen on suunnattava Satorinsa.

    "mutten käsitä miksi sitä pitäisi kutsua Jumalaksi, saati postuloida sen olevan Rakkautta tms.

    Rakkaus tulee sisältä. Pitäkää huolta sydämestänne."

    Rakastamme sillä Jumala Rakasti ensin, rakkauteen meidät luotiin, ja Rakkaus meidät loi. Rakkautemme on kuin varjo auringossa, siksi meillä on niin vähäinen osa hänessä.

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    On totta että me, kuten sanat olemme vain vertausta. Mutta ne ovatkin käännettävä siihen, mistä ne ovat emaanaatioita. Kohti Jumalaa.

    Jumalan arvoon emme voi yltää omin neuvoin, se sinun tulisi käsittää kun sanot:¨
    "Jumalalta menee arvo kun siitä puhutaan"

    Sinä siitä huolimatta puhut että voit saavuttaa tuon vasurin reittiä, vaikka tie on vain yksi.

    Siten onkin avattava ovensa Jumalalle että voisi ymmärtää. Uskon siemenen sadot ovat mm. Bináh-ymmärryksen huippu, ja Cochmach- Inhimillisen viisauden huippu!
    Kasvuperää on vaalittava, ja ravittava. Siinä teot, liike ja lepo, usko.

    Näin ollen Jumala onkin ainoa mikä ei ole illuusiota. Häneen on suunnattava Satorinsa.

    "mutten käsitä miksi sitä pitäisi kutsua Jumalaksi, saati postuloida sen olevan Rakkautta tms.

    Rakkaus tulee sisältä. Pitäkää huolta sydämestänne."

    Rakastamme sillä Jumala Rakasti ensin, rakkauteen meidät luotiin, ja Rakkaus meidät loi. Rakkautemme on kuin varjo auringossa, siksi meillä on niin vähäinen osa hänessä.

    Pälä pälä pälä. Jumala, pälä pälä pälä. Emanaatio pälä pälä pälä. Rakkaus pälä pälä. Pälä pälä pälä pälä. Sinä olet tuota mieltä, minä olen erimieltä ja jollakin toisella on taas oma mielipiteensä.

    :Agwé:

    Äänestä

  • Agwé kirjoitti:

    Pälä pälä pälä. Jumala, pälä pälä pälä. Emanaatio pälä pälä pälä. Rakkaus pälä pälä. Pälä pälä pälä pälä. Sinä olet tuota mieltä, minä olen erimieltä ja jollakin toisella on taas oma mielipiteensä.

    :Agwé:

    oliko tuo arvoitus?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Topu kirjoitti:

Haluaisin mielelläni kuulla Agwén ja muittenkin mielikuvan Jumalasta. Millaisena juuri sinät Hänet hahmotat ja miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu