Eliitti yrittää uittaa mattia ja maijjaa NATOon luettelemalla sen "hyviä" puolia (hs tänään).
Oman suuromaisuuden suojaksi kaavaillun Naton hintaa ei kuitenkaan missään muotoa haluta arvioida. Naton hintahan tulee, kuten EU-nettojäsenmaksutkin, Matin ja maijja maksettavaksi joko veroina tai - kuten nykään on yleisempää "tuottavuusohjelmien" nimikkeellä - IRTISANOMISINA.
Porvarit, niin mustat kuin patamustatkin, heittävät summittaisia lukuja: 40 miljoonaa ja jotain vähän päälle. Ovelaa tässä on kuitenkin se, että kun luetellaan "hyviä" puolia kohta kodalta, niin kukin "hyvä" puoli, sen toteutuminen, jätetään "hinnoittelematta". Tietoisesti. Ja kun samalla heitetään kuluarvio, 40 miljoonaa/vuosi maailman vauraimmalle öljy-siirtomaavallalle, on täysin varmaa, että siihen ei sisälly kaikki luetellut "hyvät" puolet.
Tämä alakanttiinhinnoittelu, se on se, millä hanke saadaan liikeelle, eikö totta.
Oman suuromaisuuden suojaksi kaavaillun Naton hintaa ei kuitenkaan missään muotoa haluta arvioida. Naton hintahan tulee, kuten EU-nettojäsenmaksutkin, Matin ja maijja maksettavaksi joko veroina tai - kuten nykään on yleisempää "tuottavuusohjelmien" nimikkeellä - IRTISANOMISINA.
Porvarit, niin mustat kuin patamustatkin, heittävät summittaisia lukuja: 40 miljoonaa ja jotain vähän päälle. Ovelaa tässä on kuitenkin se, että kun luetellaan "hyviä" puolia kohta kodalta, niin kukin "hyvä" puoli, sen toteutuminen, jätetään "hinnoittelematta". Tietoisesti. Ja kun samalla heitetään kuluarvio, 40 miljoonaa/vuosi maailman vauraimmalle öljy-siirtomaavallalle, on täysin varmaa, että siihen ei sisälly kaikki luetellut "hyvät" puolet.
Tämä alakanttiinhinnoittelu, se on se, millä hanke saadaan liikeelle, eikö totta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
osaavat,kalliiksi tulee joktap.
Sama kuin pressa talo piti maksaa 20milj markkaa,maksoikin 240milj ja mitä sanottiin ,oho.
Vittuun koko nato ei siitä ole muuta kuin kuluja ja mihinkä nekin rahat menevät,juutalaisten taskuihin perkele.
HYVE:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
sillä unohdin sähkölaskun yhtenä maksattamisen keinona. Natohan tuottaa kasvihuonekaasuja, siispä kiotosopimukset laukeavat ja sähkölaskuja on nostettava. Sähköhän on uusin verotusmuotomme, PAKKOPIILOVERO-luontoinen sellainen.
Kun johdatetaan Nato-keskustelu rahaan, ikän kuin (Nato)pääasia olisi jo hyväksytty, on tämä vain taktiikkaa.
Nostetaan kansan silmien eteen taloudelliset kysymykset, vaikka Nato on ja pysyy poliittisena kysymyksenä.
Sitoudummeko me amerikkalaisten määräämän mallin mukaiseen maailmaan, vai elämmekö me niiden 'eväiden' varassa, mitkä historiamme venäjän naapurina on meille aikojen kuluessa antanut.
Niin pitkään, kun venäjä ei itse ole Naton jäsen, ei ole syytä Suomenkaan liittyä Naton jäseneksi. Kun Venäjäkin lopulta siirtyy globaaliin köyhien maiden kurissapito-organisatioon (Natoon), voimme mekin sen tehdä.
Sitä päivää varmaan kokoomuslaisetkin odottavat riemu rinnassaan. Venäläisten natojoukkojen tuloa Suomeen turvaamaan Nato -maaperää ulkoista uhkaa vastaan. Tämä on se päivä, jonka haluan nähdä ihan oikeasti, ennen kuin aika täyttyy...
Onhan asiassa toinen, vielä iloisempikin puoli. Molempien (Suomen ja Venäjän) ollessa yhdessä turvaamassa maailman rauhaa muum maailman köyhien röyhkeiltä hyökkäyksiltä, voimme me päästä Venäjän puolelle Nato -sotilaina jopa Uralille saakka, ja mikä parasta vielä Uralin toisele puolellekin.
Eikö juuri näin toteutuisi Kokoomuksen ikiaikainen unelma?
Tämä oli YLEn (ylenaikaisen) ihalaisenkin linja, kun hän pahoitteli suomalaisen rahan käyttöä Pietarin jäteveden puhdistamohankkeeseen. "Eikö rikkaalla maalla ole varaa itse puhdistaa paskansa" totesi ihalainen, ylessä.
Mutta ihalainen ei kyseenalaistanut Afganistanin sotaretkeämme millään tavoin, esim. näin:
"Eikö vielä rikkaammalla ÖLJY-SIIRTOMAA-vallalla ole itse kustantaa siirtomaasotansa"
Siispä afganistaniin, vaikka nuppi tutisten, siinä sivussa menee uralikin....
>>>>jopa Uralille saakka, ja mikä parasta vielä Uralin toisele puolellekin.
Eikö juuri näin toteutuisi Kokoomuksen ikiaikainen unelma?
missä tuo 40 milj.€ /vuosi on muka sanottu? Kysyy tuhma vaippapoika-jyrki raumalta. en oo sanonu/ei kukaan on sanonu....otetaan talteen....
Sopivasti eilen heitettiin jotain ilmaan ja lähettiin saman tien piiiitkälle joululomalle runkkaileen.....ja takaisin 5.2 jos huvittaa....