Hesarissa tänään 1.7.

Helsingin Sanomien pääkirjoituksen otsikkona on "Keskusta maksaa kalliisti Jäätteenmäen tähdenlennosta". Tämä kallis hinta on päätelty Hesarin itse teettämän puoluekannatuskyselyn tuloksista. Erityisesti merkillepantava kirjoituksessa on kohta, jossa valitellaan sitä, että äänestäjät kaipasivat muutosta eikä Lipposen ja sosialidemokraattien vankka kokemus kelvannut. Äänestäjät sortuivat houkutuksiin, kun oli mahdollisuus äänestää naista pääministeriksi. Hyi hitto, mitä sovinistista jälkiviisautta!

Lipponen moitti pääministerikaudellaan kansaa, joka ei ymmärtänyt hänen itsevaltaisia operaatioitaan. Myös Hesari yrittää tyrkyttää tätä ainoaa oikeaa poliittista linjaa katajaisen kansamme kalloon. Ihmisten täytyisi ilmeisesti tajuta, että demarit ja erityisesti Lipponen ovat maamme pelastus.

Eilisen Hesarin otsikointi oli samaa linjaa: "Vanhanen pärjäsi hyvin kielitaidollaan" tai jotain tuohon tyyliin. Oliko tuon Ruotsiin tehdyn matkan tarkoitus toimia Vanhasen kielikokeena? Samaan kielikoekuoppaan lankesi uutisoinnissaan myös YLE. Kyseessä oli sentään pohjoismainen pääministerikokous, tärkeämpääkin kerrottavaa tapaamisesta olisi varmasti löytynyt.

Huvittaa muutenkin Hesarin suhtautuminen kepulaisiin. Sunnuntaina annettiin laajassa jutussa neuvoja kepulle imagonkohotusta varten. Huhtikuussa oli vastaava laaja juttu siitä, miten kulttuuriministeri voisi nopeasti korottaa alan tuntemustaan.

Oma lukunsa on kritiikki Jäätteenmäen kielitaitoa kohtaan. Pari viikkoa sitten selvisi, tosin Hesarista, että Jäätteenmäki oli koulussa saanut kielistä kiitettäviä arvosanoja ja kirjoittanut ylioppilaskokeissa laudatureja. Jäätteenmäen käytännön kielitaito epäilemättä oli harjoituksen tarpeessa, mutta pohja oli hyvä.

Hesari ja demarit holhoavat kepulaisia, pitävät näitä apukoulutasoisina tyyppeinä. Harmittaa toisaalta tämä Kääriäisen saappaidennuoleskelu. Kiitti viikonloppuna demareita siitä, että kepu sai pysyä hallituksessa. Saammeko siis kepustakin demarien hännystelijäpuoleen täysin rähmällään olevien kokoomuslaisten lisäksi?
2127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kepu keräsi ekana töttömien vihat itselleen. Laskikohan oikein? Tämä tänään tuleva veronkevenys ei kuulu töyttömille.
Pääoman nuoleskelu vie kepun meffurstitehtaaseen. VARMASTI!

Äänestä

Kiitos kun kerroit, että Hesarikin tukee Lipposen Mafiaa, joka tällä hetkellä johtaa Suomea. Itse kun en lehteä tilaa vaikka espoolainen olenkin.

Demareita en kyllä äänestä, mutta kohta tuntuu, ettei kannata äänestää ylipäänsä, kun mm. Suomen ulkopolitiikan linja, Suomen kanta EU:n päätöksiin ja ministerisalkkujen jaot voidaan muokata Mafian toimesta ihan miten vain äänestäjistä välittämättä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex-kokoomus kirjoitti:

Helsingin Sanomien pääkirjoituksen otsikkona on "Keskusta maksaa kalliisti Jäätteenmäen tähdenlennosta". Tämä kallis hinta on päätelty Hesarin itse teettämän puoluekannatuskyselyn tuloksista. Erityisesti merkillepantava kirjoituksessa on kohta, jossa valitellaan sitä, että äänestäjät kaipasivat muutosta eikä Lipposen ja sosialidemokraattien vankka kokemus kelvannut. Äänestäjät sortuivat houkutuksiin, kun oli mahdollisuus äänestää naista pääministeriksi. Hyi hitto, mitä sovinistista jälkiviisautta!

Lipponen moitti pääministerikaudellaan kansaa, joka ei ymmärtänyt hänen itsevaltaisia operaatioitaan. Myös Hesari yrittää tyrkyttää tätä ainoaa oikeaa poliittista linjaa katajaisen kansamme kalloon. Ihmisten täytyisi ilmeisesti tajuta, että demarit ja erityisesti Lipponen ovat maamme pelastus.

Eilisen Hesarin otsikointi oli samaa linjaa: "Vanhanen pärjäsi hyvin kielitaidollaan" tai jotain tuohon tyyliin. Oliko tuon Ruotsiin tehdyn matkan tarkoitus toimia Vanhasen kielikokeena? Samaan kielikoekuoppaan lankesi uutisoinnissaan myös YLE. Kyseessä oli sentään pohjoismainen pääministerikokous, tärkeämpääkin kerrottavaa tapaamisesta olisi varmasti löytynyt.

Huvittaa muutenkin Hesarin suhtautuminen kepulaisiin. Sunnuntaina annettiin laajassa jutussa neuvoja kepulle imagonkohotusta varten. Huhtikuussa oli vastaava laaja juttu siitä, miten kulttuuriministeri voisi nopeasti korottaa alan tuntemustaan.

Oma lukunsa on kritiikki Jäätteenmäen kielitaitoa kohtaan. Pari viikkoa sitten selvisi, tosin Hesarista, että Jäätteenmäki oli koulussa saanut kielistä kiitettäviä arvosanoja ja kirjoittanut ylioppilaskokeissa laudatureja. Jäätteenmäen käytännön kielitaito epäilemättä oli harjoituksen tarpeessa, mutta pohja oli hyvä.

Hesari ja demarit holhoavat kepulaisia, pitävät näitä apukoulutasoisina tyyppeinä. Harmittaa toisaalta tämä Kääriäisen saappaidennuoleskelu. Kiitti viikonloppuna demareita siitä, että kepu sai pysyä hallituksessa. Saammeko siis kepustakin demarien hännystelijäpuoleen täysin rähmällään olevien kokoomuslaisten lisäksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu