KEHITYKSESTÄ

On paljon sellaista kehitystä, että luullaan
sen tapahtuvan ilman liikkeelle panevia voimia.

Maapallon kehityksestä ajatellaan sen tapahtuneen
ilman muuta niin, ettei siihen olisi tarvittu
mitään ulkopuolista voimaa.

Ihminen itse on kovasti vaikuttanut maapallon
olosuhteisiin toiminnallaan.

Kehityksen kulkuun on vaikuttanut ihminen,
muuttaen maapallon olosuhteita.

Itsenäisesti toimiva kehitys ei pitkälle toimisi.
Ajatellaanpa vaikka autoteollisuutta, jos jokainen auton kokoonpanija tekisi omia oivalluksia asentamiinsa auton osiin, tulisi
varsin sekava rakennelma, jota ei varmaankaan
voisi autoksi kutsua.

Auton valmistuksessa autotehtaan suunnitteluosasto päättää; millainen autosta
tehdään, tässä työssä suunnitteluosasto ottaa
varmaan parannusehdotuksia vastaan.

Ihminen ei ole pitkän kehityskaaren tulos.
Ei ole mitään todisteita, että ihminen olisi
kehittynyt apinasta.
Tämä tällainen vaatisi aivan mahdottomia mutaatioita. Tämä tällainen vaatisi kaksi mutaatiota samalla seudulla.
Tämähän ei voi olla mahdollista.

Mutaatioita tulee hirvittävän vähän, ja monestikaan ne eivät säily hengissä, esimerkiksi
kissa voi syödä epäkelvot poikasensa.
2209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Monenmoista kirjoitelmaa sitä kyhäillään, jokainen kykyjensä mukaan...

Äänestä

Muinaiset egyptiläiset palvoivat Ra-jumalaa ylimpänä ja voimakkaimpana jumalanaan. Aika väkevä uskonto noilla egyptiläisillä sillä todellisuudessa ainoa energianlähde maapallolle on aurinko. Ilman sitä ei olisi ensimmäinenkään yksinkertainen kopioituja pystynyt kopioitumaan, saati sitten ne ensimmäiset bakteerit joiden varaan elämä perustuu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SANANSAATTAJA 10 kirjoitti:

On paljon sellaista kehitystä, että luullaan
sen tapahtuvan ilman liikkeelle panevia voimia.

Maapallon kehityksestä ajatellaan sen tapahtuneen
ilman muuta niin, ettei siihen olisi tarvittu
mitään ulkopuolista voimaa.

Ihminen itse on kovasti vaikuttanut maapallon
olosuhteisiin toiminnallaan.

Kehityksen kulkuun on vaikuttanut ihminen,
muuttaen maapallon olosuhteita.

Itsenäisesti toimiva kehitys ei pitkälle toimisi.
Ajatellaanpa vaikka autoteollisuutta, jos jokainen auton kokoonpanija tekisi omia oivalluksia asentamiinsa auton osiin, tulisi
varsin sekava rakennelma, jota ei varmaankaan
voisi autoksi kutsua.

Auton valmistuksessa autotehtaan suunnitteluosasto päättää; millainen autosta
tehdään, tässä työssä suunnitteluosasto ottaa
varmaan parannusehdotuksia vastaan.

Ihminen ei ole pitkän kehityskaaren tulos.
Ei ole mitään todisteita, että ihminen olisi
kehittynyt apinasta.
Tämä tällainen vaatisi aivan mahdottomia mutaatioita. Tämä tällainen vaatisi kaksi mutaatiota samalla seudulla.
Tämähän ei voi olla mahdollista.

Mutaatioita tulee hirvittävän vähän, ja monestikaan ne eivät säily hengissä, esimerkiksi
kissa voi syödä epäkelvot poikasensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu