edellisessä otsikossa kysellään mikä on mielikuvanne Jumalasta ?
minun mielikuvani Jumalasta on se , että jos teemme hänestä MIELIKUVAN,
silloin olemme hakoteillä.. Oma mielemme on sekavien alitajuisten tunteiden
peittämä ryteikkö, joista on kaikista vapauduttava, tyhjennyttävä, ennenkö
voimme edes aavistaa mitä Jumala on tai ei ole. Häntä ei voida myöskään
kuvata millään ihmiskielten ilmaisuilla koska sanat ovat sidoksissa
järkilogiikan kerrokseen, siihen joka edustaa meistä vain noin neljää
prosenttia.. Jumalan tuntemiseksi meidän on tyhjennyttävä..Tästä aiheesta
on idän uskonnot palstalla käynnissä mielenkiintoinen keskustelu..
Suosittelen vilkaisemaan.
Siellä eräs hare krisna ihminen suositteli omaa menetelmäänsä mielen
tyhjentämiseen.
Vastasin hänelle näin ;
. Tuo Hare Krisnalaisen neuvo voi olla hyvinkin toimiva,
mutta on sellaisia muitakin. Kristityt voisivat ottaa seuraavanlaisen
mantran:
Jeesus Kristus, tyhjennä Pyhän hengen voimallasi mieleni kaikesta sinne
pesiytyneestä tavarasta, ns. '' hyvistä tavoista'' , ns. '' länsimaisesta
kulttuurista'' , kaikesta uskontoteoriasta, dogmeista, uskomuksista ----
täytä
pydämeni kosmisella valolla, rakkaudella, voimalla .....Jankkaa tuota aamuin
illoin 50 kertaa yhteen menoon, pane se kasetilta soimaan 100 kertaa
toistettuna kun teet automatkoja , laula sitä suihkussa kuten hare krisnat
....Tulokset ovat vuorenvarmoja , mielesi tyhjenee roskasta ja täyttyy
valolla..
minun mielikuvani Jumalasta on se , että jos teemme hänestä MIELIKUVAN,
silloin olemme hakoteillä.. Oma mielemme on sekavien alitajuisten tunteiden
peittämä ryteikkö, joista on kaikista vapauduttava, tyhjennyttävä, ennenkö
voimme edes aavistaa mitä Jumala on tai ei ole. Häntä ei voida myöskään
kuvata millään ihmiskielten ilmaisuilla koska sanat ovat sidoksissa
järkilogiikan kerrokseen, siihen joka edustaa meistä vain noin neljää
prosenttia.. Jumalan tuntemiseksi meidän on tyhjennyttävä..Tästä aiheesta
on idän uskonnot palstalla käynnissä mielenkiintoinen keskustelu..
Suosittelen vilkaisemaan.
Siellä eräs hare krisna ihminen suositteli omaa menetelmäänsä mielen
tyhjentämiseen.
Vastasin hänelle näin ;
. Tuo Hare Krisnalaisen neuvo voi olla hyvinkin toimiva,
mutta on sellaisia muitakin. Kristityt voisivat ottaa seuraavanlaisen
mantran:
Jeesus Kristus, tyhjennä Pyhän hengen voimallasi mieleni kaikesta sinne
pesiytyneestä tavarasta, ns. '' hyvistä tavoista'' , ns. '' länsimaisesta
kulttuurista'' , kaikesta uskontoteoriasta, dogmeista, uskomuksista ----
täytä
pydämeni kosmisella valolla, rakkaudella, voimalla .....Jankkaa tuota aamuin
illoin 50 kertaa yhteen menoon, pane se kasetilta soimaan 100 kertaa
toistettuna kun teet automatkoja , laula sitä suihkussa kuten hare krisnat
....Tulokset ovat vuorenvarmoja , mielesi tyhjenee roskasta ja täyttyy
valolla..
Vastaukset 45
Vanhimmat
En tiedä ehditkö lukea, ennenkuin sensuuri iski saksensa väliin. Viime yönä nimittäin tällä palstalla käytiin lyhyt mielenkiintoinen episodi joka liittyi nimenomaan mielikuvaan Jumalasta.
Se mitä sanoit on täysin totta, mutta näyttää siltä että joillekin kristityille mielikuva Jumalasta on tärkeämpi kuin Jumala itse. Eikö tämä juuri ole syntiä? "Älä tee itsellesi Jumalan kuvaa. Älä mitään kuvaa...!!!"
Ylpeyteensä kahliutuneet ja omassa erinomaisuudessaan rypevät fundamentalistit ovat luoneet Jumalasta mielikuva, jota he pakkosyöttävät muillekin. Kun joku - kuten Agwé - jossain määrin kyseenalaistaa tuon Jumalakuvan he ottavat oikeudekseen terrorisoida aiheesta käytävää järkevää keskustelua.
Heille kuva on pyhä ja siksi he rikkovat Jumalan lakia.
niinpä se kuule on. Joku on ilmaissut uskovaiset- kysymyksen niin, että he ovat alkaneet uskoa pianoon, kun alunperin oli tarkoitus uskoa kauniiseen musiikkiin ja sen kykyyn avartaa mieltämme.. Tämän saman ongelman kanssa Jeesus aikanaan painiskeli, sen ajan uskovaiset vihasivat häntä ja lopulta tappoivat..Syynä tämä sama. Hän puhui elävästä uskosta joka oli kokonaan irti fariseusten ja kirjanoppineitten ahtaista marinoista.. Tilanne tänä päivänä esim. tällä uskovais palstalla on täsmälleen sama. Fundamentalistit lähettelevät helvvetin palaviin järviin , haukkuvat mielisairaiksi , käskevät pitämään turpaansa kiinni kaikkia niitä joka ei marssi yks yhteen näiden fasistien kanssa ...Sitten ne saatanat valittaa sheriffille joka omassa kapea alaisuudessaan tukkii koko keskustelun.. Ei ole opittu mitään inkvisiition ajoista, ei ainakaan suomessa
Edelliseen viitaten: kysyin mielikuvaa Jumalasta, johon Agwé sitten vastasikin. Mutta nyt vastaus on pyyhitty pois. Taas.
Silti samaan aikaan tuolla näkyy otsikoita sukurutsasta ja ties mistä. Tämä alkaa muuttua todella mielenkiintoiseksi maassa, jossa on uskon- ja sananvapaus. Ellei tällaisia asioita voida puida turvallisesti tällaisessa harmittomassa keskustelufoorumissa niin missä sitten?
Mitään perusteluita ei kuulu inkvisitiolta. Ei mitään, mihin he joutuisivat itse myös vastaamaan. Vastuutonta ja pelkurimaista toimintaa. Minusta tämä aihe olisi ehkä puitava jossain näkyvämmässä mediassa, koska tässä ollaan kohta peruskysymysten äärellä.
Tässä alkaa todella kiinnostaa myös palstan sheriffin ja toisaalta Eniron rooli vapaassa keskustelufoorumissa, jossa kuitenkin noudatetaan koko ajan palstan itsensä julkaisemaan netikettiä.
Syy voi olla se että Agwe käyttää aika vulgaareja sanontoja ns. Jumalasta... että hän on läskiperse jne... ja että sitten katsotaan että tämä loukkaa jonkun uskonnollisia tunteita ...Olen huomannut että Agwella on syvällistä viisautta, mutta hän rähisee likaa ja julistautuu satanistiksi / saatanan palvojaksi ( en muista kummaksiko )
Silti olen sitä mieltä kuin sinäkin että Jumalaa ei voi pilkata ...Uskovaiset itse pilkkaavat häntä enemmän kuin ateistit yrittämällä kahlita kosmista voimaa omiin tarkoitusperiinsä.
Mitä tulee tämän palstan sheriffeihin, he eivät poistaneet MINUN viestiäni jossa kirjoitin näin:
.''.Sitten ne
saatanat valittaa sheriffille joka omassa kapea alaisuudessaan tukkii
koko keskustelun.. Ei ole opittu mitään inkvisiition ajoista, ei ainakaan
suomessa ''
Hei Esjotes,
Kiintoisaa lukea sinunkin viestejäsi pitkästä aikaa. Lienet ainoa kristitty näillä leveysasteilla jolla on tähän mennessä ollut sanoa jotakin asiallista asiaa asioista. Jatka samaan malliin.
Mitä tulee Jumalan olemukseen, en muuten sanonut "läskiperse" vaan sanoin "läskimaha". En yleensä kiroile muuten kuin jos olen vihainen, vaan sanavalintojeni takana on harkittu symboliikka, joka perustuu havaitsemaani todellisuuteen.
Minulle se Valkeuden Jumala jota useimmat kristityt palvovat, ei ole muuta kuin valkoisen sokerin ja valkoisen jauhon Herra = maistuu makealta mutta ei ravitse.
Täsmällistä symboliikkaa, ei muuta!
Minä olen kielenkäytöltäni parantumaton symbolisti, ja käytän mielelläni sellaisia arkisia syboleja jotka ovat kaikkein lähinnä ihmistä joka on keskellä elämän kamppailuja. Oma maha lienee aika keskellä. Ja napa. :-)
Jos jonkun mielestä läski tai ihra tai hillo tai mannapuuro ovat kirosanoja, niin se on hänen omaa typeryyttään.
Minä tiedän, ettei kritiikin esittäminen täällä kristinuskoalueella saa mitään muuta aikaan kuin paniikkia ja vihaa, teinpä sen sitten asiallisesti taikka asiattomasti. Käytän molempia tyylejä sen mukaan mikä tuntuu milloinkin parhaalta.
Minä tiedän. Tämä kaikki on hyödytöntä. En rehellisesti sanoen edes pyri saamaan aikaan muutosta parempaan suuntaan. Se on nähdäkseni väärä tavoite.
Päinvastoin, Pimeyden Ruhtinaan lähettilään ominaisuudessa minä haluan aiheuttaa mahdollisimman suuren määrän kaaosta ja mielipahaa siellä, missä vallitsee liiallinen määrä jähmettyneisyyttä. On ajanhukkaa koettaa käydä järkevää keskustelua fasistien tai typerysten kanssa. Molemmissa tapauksissa sanat kaikuvat kuuroille seinille. Terrorismi on lopulta ainoa tehokas vastalääke.
Liian epämääräisissä ympäristöissä sen sijaan pyrin luomaan rauhaa ja järjestystä kaikkien hyväksi. Tasapaino ennen kaikkea, se on minun mottoni, minun hyveellinen päämääräni.
:Agwé:
kun sä luonnehdit mut kristityksi, haluan oikaista asiaa niin, että en ole minkään yhden kuppikunnan kannattaja. Olen tosin opiskellut luterilaista teologiaa Helsingissä , mutta olen tutkinut myäs 3 vuotta hindulaisuutta ( ks. palsta idän uskonnot ) . Pidän arvossa islaminlaisuuden tiettyjä piirteitä, zen ja taolaisuus ovat lähellä sydäntäni. Uskon kaikkien uskomusjärjestelmien puhuvan samasta asiasta, ehkä myös satanistien ...sikäli että kaikkiaallinen Jumaluus alunperin piti sisällään myös Saatana nimisen enkelin ...Sitte se sun pomos syyllistyi perussyntiin, erittelyyn ja ylpistymiseen ja se lykättiin erilliselle osastolle..Mutta kun kokonaisvaltaisuus palaa, siinä voi tapahtua yllätyksiä.. Omaa oppiiaan kehivia Hare Krisnalaisia mä vähä oudoksun sikäli, että alkuperäisessä bhagavad gitassa sanotaan miten MITÄ TAHANSA kohdetta palvovat palvovat itse asiassa tietämättään krisnaa.. Elikkä mitä siitä sitten kannattaa kinata jos näin on..
"Pimeyden Ruhtinaan lähettilään ominaisuudessa minä haluan aiheuttaa mahdollisimman suuren määrän kaaosta ja mielipahaa siellä, missä vallitsee liiallinen määrä jähmettyneisyyttä."
"Tasapaino ennen kaikkea, se on minun mottoni, minun hyveellinen päämääräni."
Luot tasapainoa luomalla kaaosta ?
..väisty saatana!!!
Golgatan veressä voima on!
..Pyhässä Veressä Jeesuksen!!
Häivy agwe täältä kristinuskon palstalta :((
Kyllä, juurikin niin. Saatana on kaaoksen ja sodan jumala, joten minä olen kaaoksen ja sodan lähettiläs.
Aivan samoin kuin Jeesus. Jeesuskin sanoi, ettei hän ollut tullut tuomaan maan päälle rauhaa, vaan miekan. Olen itsekin tällä kannalla, ja mielestäni kristityt voisivat oppia paljon siitä jos he hetkeksi aikaa lakkaisivat puhumasta rakkaudesta, ja koettaisivat suhtautua luontevasti siihen väkivaltaisuuteen, joka on lähtemättömästi sisäänkoodattu heidän oppiensa perusperiaatteisiin.
Miekka on perinteinen symboli monelle monituiselle asialle, ja Jeesus oletettavasti tiesi ne, sillä hänen puheissaa on paljon hermeettistä symboliikkaa (kuten esim. miekka, tuli ja vesi). Ensinnäkin miekka symboloi sotaa, tämähän on päivänselvää. Miekka on surmaamisväline.Toiseksi miekka merkitsee älykkyyttä, koska älykkyydellä ihminen leikkaa valheen irti totuudesta tai totuuden irti valheista. Ajattelu on luonteeltaan dualistista, ymmärräthän... tämä on aivan loogista. Lisäksi miekka symboloi ilmaa (en tiedä miksi, mutta kenties viittaus taivaaseen?), ja ilma taas usein symboloi ajattelua, ja niinpoispäin. Lisäksi miekka symboloi falosta ja ylipäänsä maskuliinisuutta. Tämä ei ole kovinkaan kummoinen ihme, kun otetaan huomioon että jeesus kutsui Jumalaa Isäksi. Lisäksi Jahve on käsittääkseni myöhempi muuntuma jostain mesopotamialaisesta sodan jumalasta, vai miten se nyt menikään. Mikään Rakkauden Jumala hän ei kuitenkaan ole koskaan ollutkaan, se on silkkaa toiveunta (tämä havaitaan nopeasti Vanhasta Testamentista).
Ja kuten näemme siitä mitä maailmalla tapahtuu, sota tuntuu kulkevan käsi kädessä uskonnon kanssa. Tätä tuskin voi kukaan kieltää.
Mielestäni ei Saatanalla ja Jumalalla sikäli ole muuta eroa, muuten kuin että minä sentään rehellisesti myönnän palvovani sodan jumalaa, kun taas kristityt tekevät aivan samaa koettaen maskeerata sen hyväntekeväisyydeksi ja rakkaudeksi. Tosiasiassa jo heidän oppinsa peruslähtökohta: se että toinen pelastuu ja toinen ei, on erittäin dualistinen tapa käsitellä todellisuutta, eikä voi pitemmän päälle johtaa mihinkään muuhun kuin jonkinlaiseen konfliktiin.
Uskontojen ydinkysymys onkin mielestäni siinä mysteerissä, että kuinka on mahdollista tehdä kahdesta yksi ja yhdestä kaksi, niin että tuloksena on KOLME. Siis kuinka voi kaksi täysin erilaista asiaa tulla yhteen siten että ne kuitenkin pysyvät erillisinä ja vahvistuvat omassa erillisyydessään keskinäisestä yhteydestään.
Jos ymmärrät mitä tarkoian, niin mielestäni kun puhutaan ihmisen suhteesta jumalaan, niin kyseessä on todellakin *suhde*. Ihminen ja jumala ovat erilaisia. Samoin suhde toiseen ihmiseen tai vastakkaiseen sukupuoleen on nimenomaan suhde, ja jos suhteesta halutaa rakkaudellinen, ei siihen ratkaisuksi kelpaa sen enempää oppi Ykseydestä kuin Erillisyydestäkään. On tultava yhteen tulemalla erillisiksi, ja tästä paradoksaalisesta prosessista seuraa se niinsanottu "pyhä rakkaus", jonka tuloksena syntyy Lapsi, ja tämä lapsi on se uusi ihminen tai uusi olento - androgyyni jumalihminen, jonka luominen on uskonnonharjoittamisen lopullinen tavoite.
Siinä hiukan näkemyksiäni aiheen tiimoilta. Kerropas miltä tämä mielestäsi kuulostaa.
:Agwé:
Varsin väkevästi noiduttu, mutta ei tainnut mennä oikein, koska eipä kirouksesi tuntunut missään. Kenties loitsu olisi tehokkaampi jos kirjoittaisit sen käyttäen vakituista nimimerkkiäsi. Et kai kuvittele, että joku "väisty" niminen tyyppi voisi mitään saatananpalvojia käännyttää?
Haluatko että kokeillaan toisinpäin, jospa minä kiroaisin sinut Saatanan nimeen, niin katsotaan tuntuuko se? Tehdäänkö näin? Uskallatkos kokeilla onko Jumalastasi suojelemaan sinua minun Jumalaani vastaan. Ethän ole pelkuri? ;-)
Minä kirjoitan kaikki viestini vakituisella nimimerkilläni, ja sen ansiosta viesteissäni on voimaa. Valitsemallani nimerkillä on myös pitkä historia, joka on kiinnostava tässä yhteydessä. Agwé on Haitilla käytettyä kieltä ja tarkoittaa Voodoo-uskonnossa Meren Henkeä. Vettä toisinsanoen. Kenties kiroankin sinulle jonkin vetisen turmion...
:Agwé:
Kiitokset perusteellisesta selvennyksestä.
"Kerropas miltä tämä mielestäsi kuulostaa."
Kuulostaa siltä, että nämä asiat ovat sinulle selviä ja selkeitä. Minä - niin luulen - ymmärrän nyt paremmin kuinka sinä ne näet.
..typerä pelle olet ja saatanan palvoja!!
väisty!!
Hei esjotes,
Kiitos täsmennyksestä. Minulla oli sellainen käsitys, että olit enimmäkseen kristitty, joskin kyllä muistan sinun puhuneen myös Taolaisuudesta. Muutamia huomioita koskien muuta mitä sanoit:
- Saatana ei ole mun pomo, vaan ystävä ja yhteistyökumppani, sekä hengenheimolainen.
- Saatana ei ole syyllistynyt erittelyyn, vaan hän on koko perusluonteeltaan "se joka halkaisee kahtia". Tämä takia norjalaiset black metal häiskät poseeraavat valokuvissa isot veitset käsissä. Saatana on Teurastaja, joka aiheuttaa sotia ja taisteluita, mutta hän on myös kirurgi, joka leikkaa veitsellään totuuden irti valheista. Hän on kätilö joka leikkaa lapsen napanuoran poikki ja näin tekee lapsesta itsenäisen erillisen yksilön. Saatanan lahja ihmiselle on erillinen identiteetti. Saatana on kaikenlaisen erottelun ruhtinas, ja todellakin kaikissa näissä asioissa kannattaa kääntyä hänen puoleensa. Eli jos tarvitsee saada jotakin leikatuksi, niin eikun Saatanan juttusille vain.
Aina kun kaipaan elämääni voimakasta muutosta, käännyn Saatanan puoleen. Ja useimmiten minä haluan muutosta ainakin jossakin asiassa. Samoin jos haluan puhdistautua jostakin negatiivisesta asiasta, annan ensin tajuntani linjautua Saatanan hengen mukaiseksi, ja sen jälkeen jollain sopivaksi katsomallani rituaalilla leikkaan sen asian pois elämästäni. Tämä onniostuu tietysti keneltä jossain määrin, mutta vaatii harjoittelua ja ankaraa Saatananpalvontaa, ennenkuin pystyy linjaamaan oman tahtonsa Saatanan kanssa siten, että voi tehdä "leikkaamisen urotekoja". Hyvä esimerkki tästä voisi olla vaikkapa tupakoinnin lopettaminen. Leikkaat sen polttamisen itsestäsi pois niinkuin loisen, teet erottelun "minä en ole se joka polttaa tupakkaa".
Jos taas haluat yhdistää jotakin, niin silloin ei Saatanan voimista ole paljonkaan hyötyä. Se on vähän sama kuin koettaisi parantaa avioliittoaan hakkaamalla vaimoaan. Se ei vaan toimi. Mutta oikea työkalu oikeaan tarkoitukseen, se on minun mottoni.
Jopa kristityt tietämättään palvovat Saatanaa aina kun he tekevät erotteluja... "minä pelastun ja sinä et", "tämä on totuus ja tämä ei". Täydellinen Ykseyden palvoja ei tee mitään erotteluja. Ehkä jonkin sortin Laotzelaisuus olisi lähinnä tällaista oppia, joka on puhdas Saatanasta. Itse en halua kulkea kumpaakaan polkua, vaan käytän niin Saatanan kuin Jumalankin palveluksia hyväkseni tavoitellessani salaista päämäärääni. Oikea työkalu oikeaan asiaan!
:Agwé:
Mitä saatana vaatii palvojaltaan ?
Saatana vaatii uskollisuutta, aivan kuten kaikki muutkin jumalat.
Saatananpalvonnassa on riskejä, en lainkaan kiellä sitä. Siinä on suuria riskejä jos todella harjoittaa sitä mitä opettaa, eikä vain leikittele. Mutta vaarallista on myös kadun ylittäminen. Tässä on juuri se uhraus: se että haluat jotakin ja olet valmis tekemään sen, mitä tarvitsee tehdä jotta saat haluamasi. Saatana ei vaadi mitään muuta, ei mitään veriuhreja tms, vaan ainoastaan sitä, että teet sen mitä sinun täytyy, sillä hinnalla mikä siitä on maksettava.
Mainio elokuva tästä aiheesta on "Paholaisen asianajaja". Tuossa elokuvassa päähenkilö saa kokea sekä Saatanan hyväätekevän että petollisen puolen, halutessaan niin kovasti edetä urallaan, että hänen avioliittonsa alkaa kärsimään. Kannattaa ehdottomasti katsoa se, se esittää asian mielestäni melko neutraalilla ja realistisella tavalla.
Koetan nyt selittää kuinka saatananpalvonta käytännössä oikein tapahtuu. Tämän on lopulta hyvin yksinkertainen asia, joskin minulta kesti kyllä vuosia ennenkuin saavutin näin timantinterävän ja tyylipuhtaan ymmärryksen:
Jos haluaa toimia Saatanan Voiman avustuksella, on tultava itse Saatanan kaltaiseksi. Silloin saa Saatanan voimat. Ei niitä voimia saa vain pyytämällä, vaan ne pitää itse hankkia omalla aktiivisuudella, kehittämällä omaa sisäistä saatanallista luonnetta yhä täydellisemmäksi. Saatana on soturi, ja näin ollen kaikki joka tekee ihmisestä enemmän soturin, tuo hänet lähemmäksi Saatanaa (ei kuitenkaan sotilas, joka on soturin vastakohta).
Silloin kun tarvitsen Saatanalta voimaa, otan sen toimimalla niiden periaatteiden mukaan joita Hän edustaa: järkevyys, säälimättömyys, persoonattomuus, epäinhimillisyys, tunteettomuus, suora toiminta, järkähtämättömyys, pelottomuus, osiksi hajoittaminen, ulkopuolisuus ja väkivaltaisuus.
Tällöin tahtoni linjautuu Saatanan tahdon kanssa, tulen osalliseksi virtauksesta ja tekoni alkavat tuottaa väkeviä tuloksia. Saatana on virtaus, josta voi tulla osalliseksi toimimalla Saatanan antaman mallin mukaisesti. On myös muita virtauksia kuin saatanallinen virtaus, joita voi käyttää aivan samalla periaatteella: samaistumisella (Huom: samaistuminen eri virtauksiin ei ole mahdollista ennenkuin on päässyt irti mekaanisesta samaistumisesta omaan egoonsa).
Kysymys on pohjimmiltaan psyykkisestä muodonmuuttamisesta ja sitä kautta saaduista uusista kyvyistä, jotka ovat ominaisia kullekin muodolle. Saatana on nimi eräälle niistä muodoista, jolle ominaista on voimakas identiteetti ja kärjistyneet vastakohtaisuudet.
Meillä saatananpalvojilla on sellainen sananlasku, että "Jos haluat saada jotakin aikaan, tee jotakin joka toimii".
Eli jos vaikka haluat itsellesi hyvän olon, ei sitä kannata rukoilla, vaan vaikkapa lisätä terveellisen ravinnon, hyötyliikunnan ja hyvän yöunen määrää. Tai jos haluaa oppia jotakin niin silloin kannattaa opiskella sitä asiaa. Minun opetukseni on hyvin suoraviivaista ja mutkatonta kun sen oikein ymmärtää.
Tässä valossa on helppo ymmärtää, miksi entisaikoina saatettiin palvoa jopa satoja eri jumalia. Jokainen niistä edusti jotakin virtausta, ja eri jumalia palvottiin aina tarpeen mukaan. Metsän jumalalta sai metsästysonnea ja sodan jumalalta sotaonnea ja hedelmällisyyden jumalalta runsaita satoja ja niinpoispäin. Tässä on takana aivan sama ajatus. Itse olen Saatanan kokenut niin monipuoliseksi hahmoksi, etten ole juurikaan muita jumalia tarvinnut. On melkein uskomatonta, kuinka paljon voi saada aikaan yhdellä hyvällä "veitsellä".
Ei syyttä kivikautisen ihmisen tärkein ja ensimmäinen työkalu ollut kiviveitsi. Veitsi on yksinkertaisesti vain todella hyödyllinen väline.
Eikä syyttä esim. Kali -jumalatarta kuvata veitsi kädessään. Ja monilla muillakin itämaisilla jumalilla oli muistaakseni joko miekka tai vähintään joku puukko.
Saatanan lisäksi olen suuri Kalin ihailija, ja olenkin koettanut viime aikoina tulla osalliseksi Hänen voimalahjoistaan, jotka hyvin sekä lisäävät, että täydentävät niitä asioita jotka Saatana tarjoaa.
Tämä palvonta-business on hikistä hommaa, ja kunnon tuloksien saaminen vaatii panostusta ja uhrauksia niin ajan, vaivan kuin rahankin muodossa.
:Agwé:
joo, se oli valaiseva luento.. munkin käsityksen mukaan Saatana on kaikenlaisen erottelun ruhtinas,
joissain mytologioissa puhutaan juuri tuollaisesta miekasta, jolla voidaan eritellä kahtia.
.Yhdistävä voima taas tulee Jumalasta, mutta kuten arvelin, kaikkein suurin kaikkeuden Jumala
pitää sisällään nämä molemmat työkalut...On aika leikata, on aika yhdistää..
Kuten sanoit nämä tämmöiset kristityt joita tällä palstalla nähdään, ne ovat todennäköisesti sinua rankempia satanisteja, he erittelevät koko ajan itseään muita paremmiksi, vaikkei siihen olisi mitään perustetta
kuten aiemmin totesin, tällä häiskällä on kyllä syvällinen viisaus. Omasta puolestani julistaudun kyllä edelleenkin Jeesus Nasaretilaisen joukkoihin. Mulle sattui vuosina 97-98 niin rajuja asioita kun tämä tyyppi mut metsässä herätti... Käski pakata moponi ja ajaa matkan varrelle tulevat kirkot ja pyhäköt kosketellen Turusta Wittenbergiin, Roomaan, Ateenaan, Jerusalemiin...Sen matkana aikana sain paljon informaatiota siitä mitä on tuleva.. Suurmuutos on aivan ovella kutta kun olen kertonut siitä uskovaisille tällä palstalla, he ovat täysin kaikkeen muutokseen vastahankaisia, he karjuvat kuten tuo tuosa alla, olet saatanan lapsi, väisty, vaikene Jeesuksen nimissä..Vittu, mä en todellakaan pidä suomen uskovaisista, ne on paljon saatanallisempia ja tyhmempiä kuin tää Agwe
esmieheni ja toimeksiantajani Jeesus Nasaretilaisen nimissä sanon sinulle erittelyä harjoittava fariseus, häivy tältä kristinuskopalstalta mainostamasta pakanallisia veriuhrejasi.. Vedä ittes vessasta alas, siinä tekisit itselles ja muille hyvän teon
agwe sana viittaa todellakin veteen aqvaan myös euroopassa.. Mutta hei kuules sinä uskovaisten mörkösamuli, sanoit voivasti tehdä tiettyjen asioiden suhteen myös yhdistävää yhteistyötä ...kansainvälisellä tasolla on sovittu aina austraaliaa myöden, että suomen uskovaisista tehdään koko muun maailman pideniden demonien maalitaulu...Omasta perinteestsään ja itsestään täydellisesti eronneet finskut pakotetaan tällä etsimään uudelleen kalevalainen taustansa millä voimalla he kykenevät voittamaan tämän pohjan akan sodan tai sitten ei ( tarkemmin www.box55.pp.fi )
Kun sulla on hyvät suhteet Saatanaan, tuuppas mukaan tähän rummutukseen Suomesta käsin , kutsu ja kokoa Helsingin mustaan nykytaiteen museoon kaikki saatanalliset voimat eri puolilta maailmaa ja anna niiille neuvo iskeytyä kaikkien sellaisten uskovaisten kimppuun, jotka eivät usko kaikkivaltiaan Jumalan ykseyteen, siis siihen asiaan että kaikki uskonnot ovat yhtä, Jumala on vain yksi...Suomalaiset uskovaiste ovat niin saatanallisen ahdasmielisiä ja mainioita tässä erittelyvimmassaan, että heidän tulisi saada maistaa omaa herkkuaan.. Sä sanoit haluavas luoda kaaosta ja sotaa sinne missä on liian täydellinen erinomainen , epäaito pullamössö- tila-- Teeppä se nyt, yhdy tähän kansainväliseen loitsuun aja avaa Kiasman portit Suomesta käsin...Näin ollen siitä on tuleva myös maailmankuulu saatana kirkko, jossa musta voima on absoluuttisen tiivistä.. Mikäli ne eivät sinne kaikki mahdu, on päätetty että lisävarastoksi otetaan Suomen ja Unionin pimein kaupunki, Porvoo
Kiitos selvityksestä.
"Omasta puolestani julistaudun kyllä edelleenkin Jeesus Nasaretilaisen joukkoihin--."
Minä puolestani turvaan Buddhaan, dharmaan ja sanghaan. Máraa ( "saatanaa" ) vastustan henk.kohtaisessa elämässäni.
"mä en todellakaan pidä suomen uskovaisista, ne on paljon saatanallisempia ja tyhmempiä kuin tää Agwe."
Poikkeuksiakin on, esjotes, tiedät sen. Uskovaiset ovat mitä ihmiset ovat : hyviä ja vähemmän hyviä, ajattelevaisia ja ajattelemattomia. Yleistäminen on saatanallista ja tyhmää ja kutistaa ihmisen vain johonkin ryhmään kuuluvaksi. Tietysti meillä kaikilla on oikeus ajatella haluamallamme tavalla.
kun Jeesus Kristus oli minut näpäyttänyt hereille Suomen metsässä , sain käskyn pakata enduroni, kiertää hengen sanelemaa reittiä pitkin Suomen kaunein järviseutu, jatkaa Turusta kohti Odensea...Jatkoin tuota pyhiinvalleusmatkaa sitten Wittenbergiin, Roomaan, Jerusalemiin...Pyhällä vihkivedellä kastetun enduroni matkamittari sanoi Israelin tullissa samat numerot kuin mitä on syntymäpäiväni..Sain tähän selityksen , että minut oli määrätty toimimaan valkoisen hevosen ratsastajan maanpäällisenä stuntmannina...Tehtäväni oli kysyä muutamia asioita Suomen kansalta ja hallinnolta..Halutaanko väkivallaton uudistus vai onko sen mentävä ''veristä tietä''..Annetaanko punaisen hevosen ratsastajalle lähtölupa...Vapaan tahdon ja armoperiaatteen mukaan mitään ei ole deterministisesti ennaltamäärätty , vaan ihmisillä on vapaus päättää kohtalostaan itse..
Israelissa kuulemani mukaan tämän saman viestin olivat saaneet monet muutkin ihmiset, mm eräs amerikkalainen pappi ja australialainen profeetta, Nancy Quinders.. Suomi, fin land, lopun maa pannaan tämän kysymyksen eteen ensimmäisenä..
.Sen jälkeen kun olen nähnyt miten valtava konservatiivinen muutoshaluttomuus Suomessa etenkin uskovaisten parissa on, olen tiennyt että suomalaiset ovat valinneet sekä henkisen että taloudellisen tuhon tien. Nimimerkki Agwen juttuja viime aikoina tältä palstalta luettuani sain syvän intuitiivisen viestin, että minun on määrä luovuttaa viestikapula hänelle.. Agwe edusta a sodan jumalan arkkityyppiä, Intian Kalia, saksan Votania, ties mitä .. Hänen on nyt aika toimia kutsumalla koko maailman mustat voimat mustaan Kiasma museoon ...Siitä on tuleva Mekka koko maailman satanisteille , sikäli kun ne eivät sinne pitkään mahdu , tähän tehtävään otetaan Suomen ja koko unionin mustin kaupunki Porvoo.. Kaikkia on tästä varoitettu, ne jotka eivät halua tartuntaa mustista voimista, älköön menkö lähellekkään tuota kaupunkia eikä tuota museota. Joka ei usko henkisen todellisuuden olemassaoloon, eikä ota tätä vakavasti, vastaa itse seurauksista.
että yleistäminen on tyhmää, mutta tällaisen pikakeskustelun puitteissa on joitain suuntaviivoja hahmotettava... sanotaan nyt tarkennettuna niin, että aivan liian usein niiden ihmisten joiden pitäisi edustaa Kristuksen rakkautta ja viisautta, niiden luona on typerääkin typrämpi pimeys..
"Sen, joka sanoo pysyvänsä hänessä (Jeesuksessa), tulee myös elää samalla tavoin kuin hän eli. Joka väittää olevansa valossa mutta vihaa veljeään, on yhä pimeydessä."
"Joka rakastaa veljeään, pysyy valossa, eikä hänessä ole mitään, mikä veisi lankeemukseen.
Mutta se, joka vihaa veljeään, on pimeydessä. Hän vaeltaa pimeässä eikä tiedä, minne on menossa, sillä pimeys on sokaissut hänen silmänsä."
"Opettaja, me tiedämme, että sinä puhut totta ja opetat Jumalan tietä totuuden mukaisesti. Sinä olet ihmisistä riippumaton etkä tee eroa heidän välillään."
"Jokainen, joka noudattaa vanhurskautta, on syntyisin Jumalasta."
"Rakkaat ystävät, rakastakaamme toisiamme, sillä rakkaus on Jumalasta. Jokainen, joka rakastaa, on syntynyt Jumalasta ja tuntee Jumalan."
- Raamattu
Hienoja suuntaviittoja meille kaikille - uskontoon / uskonnottomuuteen katsomatta :-)
mä kunnioitan kyllä sun näkemyksiä, mutta jotenkin tuntuu siltä että sulla on tämä rakkaus / positiivinen ajattelu tullut pakkomielteeksi.
Se estää ymmärrystä niissä tapauksissa kun on myönnettävä ettei entinen voi jatkua, muutos on tultava. Ehkä kyse on myös siitä että muutoksen yleensä panee alkuun mies, naisen luonne on enemmän säilyttävä..
Mitä tulee rakkauteen, silloin kun pimeys ja paska on käynyt mahdottomin mittoihin, silloin on hyväksyttävä että joku rajukin teko voi olla rakkauden teko... Se voi näyttää vihalta ja pahalta, mutta vihaa ja pahaa on enemmänkin ''posittivinen '' yritys suojella väärää. Jeesus ei tämmöiseen koskaan syyllistynyt, hän antoi kyllä sanallisen ja aivan konkreetinkin ruoskan viuhua silloin kun parhaaksi näki. Maailan tilanne on erittäin pimeä ja epäoikeudenmukainen. Se ajautuu väistämättä kohti loppuaan , halutaampa sitä tai ei.. Hallittu , rauhanomainen 'alasajo'' ja täysreformi kultuurissa, taloudessa uskonnossa olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten... Kun se tapahtuu väkipakolla, siitä voi tulla ikävät ajat
Kiitos viestistä.
"sulla on tämä rakkaus / positiivinen ajattelu tullut pakkomielteeksi.
Se estää ymmärrystä niissä tapauksissa kun on myönnettävä ettei entinen voi jatkua, muutos on tultava."
Toivon että olen vapautunut pakkomielteistä :-) En takerru positiiviseen ajatteluun, vaan pyrin näkemään asiat sellaisina kuin ne ovat. Rakkaudella en tarkoita romanttista rakkautta - takertumista, liiallista kiintymystä / kiinni pitämistä, säilyttämistä, vaan lähinnä yhteisvastuun ja sen tiedostamista, että kaikki ovat velvollisia tekemään oman osansa yhteisen hyvän eteen.
Entinen ei mielestäni missään tapauksessa voi jatkua, vaan kaikki muuttuu jatkuvasti, ja joskus muutokselle on annettava myös "vauhtia". Negatiivisten asioiden edessä on toimittava, ajattelen. Kovemmatkin otteet ovat toisinaan paikallaan ( buddhalaisuus ei sulje pois väkivallankaan käyttöä, mutta siihen turvautumisen täytyy olla erittäin hyvin perusteltua, johtaa johonkin eettisesti hyväksyttävään, ja sen käytön tulee olla mahdollisimman vähäistä ).
"naisen luonne on enemmän säilyttävä.."
Minä en henk.kohtaisesti ymmärrä kuinka asiat voisivat säilyä muuttumattomina ja ennallaan.
vastauksesi antoi ymmärtää että olin hieman väärässä sun suhteesi.
Muutos on tultava, se on pakko, sanot.. Hyvä niin.
''oman osansa
yhteisen hyvän eteen. '', sä varm,aan tiedät sitten senkin että HYVÄ EI OLE SAMA KUIN MIELLYTTÄVÄ.. varsinkin täämmöisenä sysipimeänä aikana, ennen suurta valaistusta, hyvä ja miellyttävä ovat erittäin kaukana toisistaan ja tämä eksyttää kaikki ne joilla eio ole oma sisäinen viisaus herännyt..raamatussa varoitetaan miten lopun aikoina viimeiset tulee ensimmäisiksi, musta osottautuu valkoiseksi jne... tässä mielessä mua kiinostaa tuon Agwen jutut, että mikä se mies oikein on ? Se että uskovaiset vaatii sitä vaikenemaan, osottaa niiden totuuden pelon suuruuden.. Kun lopullinen kirkkaus tulee, ei ole dualistista kahtiajakoa, ei ole jumalaa eikä perkelettä eirillisinä...Tulemme näkemään että niillä molemmilla oli erillinen, tärkeä tehtävänsä
Erottaja-Saatanan voimien hallitseminen omalla tavallaan myös vapauttaa niiden samaisten erottelujen kahlitsevasta voimasta. Olla Pimeyden Voiminen haltija, tarkoittaa että saa niskaotteen niistä voimista. Mitä enemmän julistautuu niiden voimien vastustajaksi, sitä vaikeampi niitä on hallita. Pimeydestä tulee kristitylle vain kuolaava pysäyttämätön örkkilauma, joka juosta rynnistää kimppuun. Voittaa Pimeys on yhtä kuin tulla itse Pimeyden Ruhtinaaksi. Tätä tarkoittaa tehdä sopimus Saatanan kanssa. Se on aito liitto, ei jokin epämääräinen kauppakirja jossa on ns. pienellä painettua tekstiä.
Pimeys ei petä itseään. Kristityt varoittelevat minua siitä, että Pimeyden Voimat koituvat vielä kohtalokseni, mutta mitä pelkäämistä minulla olisi, kun minä jo kuulun niihin. Saatana pitää huolen omistaan. Pimeys ei pelkää itseään, ja se joka rakastaa Pimeyttä, on itse samanlainen.
Jopa sellainen arkipäiväinen erotteluun perustuva taito kuin looginen ajattelu, on uskovaiselle mahdoton hallita. He joutuvat sulkemaan silmänsä asioilta pysyäkseen uskossaan, ja sulkiessaan silmänsä tulee heidän ympärilleen entistäkin Pimeämpi, ja entistä heikompia heistä itsestään tulee sen valtavan pimeyden keskellä.
:Agwé:
se miekkaan hukkuu...saatana häviää sodan!
Herätysliikkeet-palstalta
Kirjoittanut: minä, 3.7.2003 klo 13.23:
Jesaja 2. luku:`Tulee vielä aika, jolloin Herran pyhäkön vuori seisoo lujana. Ylimpänä vuorista se kohoaa, korkeimpana kukkuloista, ja kansat virtaavat sinne. 3 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen:`Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, nouskaamme Jaakobin Jumalan pyhäkköön! Hän opastaa meitä tiellään, ja me, me tahdomme kulkea hänen polkujaan, sillä Siionista tulee Herran sana ja Jerusalemista kaikuu Jumalan puhe.4 Hän, Herra, ratkaisee kansanheimojen riidat, hän jakaa oikeutta kaikille kansoille. Niin taotaan miekat auran teriksi ja keihäät vesureiksi. Yksikään kansa ei enää kohota miekkaa toista vastaan eikä harjoittele sotataitoja.´´
nyt on saatanalla kylä kova mainosmies, paitsi että mä alan tulla yhä varmemmaksi ettet sä oo mikää satanisti...Toi asia minkä sä nyt vedit esiin, että se mitä pelekää, sen vanki on, se on taivahan tosi. Sen allekirjoittaisi heti kuka tahansa psykiatri..Juuri tuon takia uskovaiset on enemmän saatanan lapsia kuin sinä Agwe hyvä.. Kuten edellä kerroin, mä olen perehtynyt paitsi kristillisyyteen myös hindulaisuuteen syystä että Jeesus oli nuorena miehenä hindujen opissa lähes 20 vuotta... Sillo kun hän 12 vuotiaana totesi ettei juutalaisilla papeilla ole hänelle mitään sanottavaa, se ukko oli pitkään kadoksissa. Vasta kolmekymppisenä sitä purjehdittiin takasi ja tiedettiin mitä on samadhi ja moksha..
Hindulaisuuteen kuuluu tuhansittain erilaisia arkkityyppejä ja jumalia kuten mainitsemasi Kali..Ne muodostavat eräänlaisen viitoitetun tien erilaisilla ominaisuuksilla varustetuille totuuden etsijöille...Niissä on juuri tuo sama periaate minkä toit esiin...Niitä kummajaisia ei ole tarkoitus jäädä sen kummemmin palvomaan tai ihmettelemään, kunkin piemän tai valoisan arkkityypin ohi mennään katsomalla sitä rohkeasti silmiin...Sitten ohi ja seuraavan luo kohti kaiken kattavaa jumaluutta...Psyykkisistä peloista ja neurooseista vapaudutaan samalla periaatteella, ne on tunnistettava ja jätettävä taa..
Mutta Agwe hei, mitä mieltä sä oot siitä yhteistyöstä ? Ootko sä helsinkiläinen ? Voisikko sä kävästä Kiasmassa ja sylkäistä huomaamattoman diskreetisti sen nurkkiin , lukea muutamat loitsut.. Se panis muutosturbulenssin aikaan siellä..
mutta se saatana joka häviää sodan, se huomataan olevan kristityiksi itseään kutsuneiden yhteinen olemus, niiden jotka ovat saatanan vankeja, kuten agwe tuossa paljastaa...Nyt alkaa sota saatanan omia vastaan , ensimmäisenä joutuu koetteelle suomen tekopyhät uskovaiset.. Uskallettko myöntää pimeytenne vai vieläkö projisoitte ne niiden päälle jotka ovat erilaisia kuin te ?
saatana häviää sodan! niin se on , mutta entäpäs jos se saatana onkin juuri uskovaisten yhteinen tajunta, lika jota he eivät uskalla kohdata vaan proisoivat sen niiden naamaan joka ei ole aivan yks yhteen kuin he...Lueppa tarkkaan mitä tuo agwe tuossa kirjoittaa... se jätkä on harvinaisen oikeassa siinä että sitä mitä pelätään , sen vankeja ollaan.. Agwe sanoi aiemmin olevansa meren otus, ehkäpä hän on se pienen pieni mies joka nousee vedestä kirves kädessään ja naputtaa poikki raskaan, synkeän systeemin tammen.. Se tammi on uskontojen ies, se pelko, pimeys ja viha mitä te uskovaiset levitätte.
"Mutta Agwe hei, mitä mieltä sä oot siitä yhteistyöstä ? Ootko sä helsinkiläinen ? Voisikko sä kävästä Kiasmassa ja sylkäistä huomaamattoman diskreetisti sen nurkkiin , lukea muutamat loitsut.. Se panis muutosturbulenssin aikaan siellä.."
Yksi kysymys:
Miksi Kiasma??
:Agwé:
kerron tämän myöhemmin jos et viitsi katsoa osotetta www.box55.pp.fi
täällä on kova ukkonen ja joudun sulkemaan koneen... Topun artikkeli tämän palstan alusta sensuroitiin juuri ...Hän kertoi mielenkiintoisesta shamaanimatkastaan jossa hän oli löytänyt sekä isäni että äitini alkujuuret
sferiffit ei tykkää susta. Kun sä panit vastauksesi tuossa alussa olevaan kirjoitukseeni'' paljastukset alkavat'' , se koko palsta napattiin pois juuri nenäni edestä. Ehdit mainita siitä näystäsi jossa oli Hyyppä niminen kylä ( isäni synnyinsija ) ja Schanz niminen saksalainen ( kartanonomistaja jonka palvelusväen mukana äitini juutalainen suku tuli aikanaan pohjanmaalle ) Onko sulla koneessa tuo teksti minkä kirjoitit. Pyysit että antaisin siitä analyysini, olisin tehnyt sen mielelläni, mutta sheriffit tulivat väliin. ne sallivat kyllä mitä vaan etnistä rasismiin kiihotusta täällä , mutta kun ruvetaan puhumaan todella uskonnon ja uskonnollisten ilmiöiden taustavaikuttajista, eti suu poikki...Kovin suomalaista...Jos sulla on se juttu vielä, kokeile heittää luonnonuskonnot palstan alkuun.
ehdin vähän jatkaa tuota juttua, katsos joskus on niin että jos liityt tietoinesi ja taitoinesi johonkin kv- tason isompaan, vuosia sitten sovittuun juttuun , joka on lukkoonlyöty useiden eri maissa olevien noitien ja profettojen näkemysten perusteella, voi olla että joutuu ottamaan vastaan jonkun sovitun asian sinänsä nikottelematta...Tämä kiasma juttu on sellainen. Se on lopun maan hell-sing fors nimisen kaupungin keskustassa oleva , maailman rumimmaksi rakennukseksi arvioitu, koppava amerikkalainen peltihalli , jossa muka konsevoidaan elävää taidetta maailman rankimmin verotettujen ihmsiten julkisilla varoilla ( järjetön ajatus konservoida elävää )
Hei,
Täytyy nyt ihan rehellisesti sanoa, etten oikein ymmärrä näistä sinun profetioistasi hölkäsen pöläystä, enkä oikein usko johonkin kohta tulevaan apokalypsiin. Jotenkin intuitiivisesti ja sydämessäni kuitenkin tunnen, että nimenomaan Kiasma voisi olla jonkinlainen Pimeyden Voimien keskus helsingissä, hieman samalla tavalla kuin Ghostbustersissa oli se eräs kerrostalo... Kiasmassa on todellakin jotain niin rappeutunutta ja syntistä itsessään, että se voisi olla mainio magneetti jolla kerätä Pimeyden voimia.
En siis halua välttämättä olla osallinen mistään näistä sinun profetioista. Ne olkoon sinun. En koskaan niele mitään kyselemätä tai pureskelematta enkä mielelläni ennusta tulevaisuutta. Uskon rehellisyyteen ja suoraan toimintaan.
Idea Kiasmasta Pimeyden Ruhtinaan vaikutuksen keskipisteenä Suomessa on kuitenkin jotenkin niin mainiolta tuntuva idea, että saatan hyvinkin tehdä jotakin tämän asian edistämiseksi. Jos se jotenkin sopii sinun suunnitelmiisi, niin hyvä on, ole hyvä vain.
Minulla on oikeastaan jo ihan toisaalla kehittymässä jotakin Erittäin Pimeää, joka vielä jonakin päivänä saattaa vaikuttaa koko maailmaan globaalisti. En voi sanoa mitään sen enempää kuin että Pimeyden Ruhtinaan myrsky tulee lähivuosina nousemaan koko maailman ylle, ja se saa alkunsa useista eri maista, kuten Suomesta, Englannista, Saksasta, Kanadasta, USA:sta ja Australiasta, ja se tulee olemaan kaoottisempi kuin yksikään saatanallinen virtaus tähän asti modernissa euroopassa.
Hyvää pääsiäistä Esjotes, ja pidä prätkä öljyttynä! ;-)
:Agwé:
Joo, hei en mä sitä odotakkaan että sä lähtisit viemään eteenpäin sitä juttua minkä mä sain maailmalta haraviini. Käsitit aivan väärin. Mitä sinä uskot tulevasta apokalypsasta ja mitä et, se ei vaivaa mua ollenkaan.
Kyse onkin siitä, että koska mä havaitsin sut viisaaksi mieheksi, mä oletan että sä tunnet kollektiivisen pohjan ja sen että aivan vastakkaista kartiomaisen vuoren kuvetta kiipeävät VOIVAT TEHDÄ YHTEISTYÖTÄ, sitä paremmin mitä ylempänä ollaan ja miten selvästi kuullaan askeleita toiselta puolen mäkeä.. Koen meidät kaksi juuri sellaisiksi, minä olen jeesuksen soturi , sinä saatanan kaveri . Mä en vaadi sua omaksumaan yhtäkään omaa väitettäni , enkä pelottele sua ikuisella kärvennyksellä... Mä luulen että me molemmat päädytään samaan satoriin ja nauretaan paskaiset hörönaurut siellä kartiovuoren huipulla ... siellä mistä näkyy kaikki alhaalla rämpijät ja se miten saatanasti ne riitelee keskenään siitä kuka on menossa oikeaan suuntaan ja kuka ei..
Se on kuules Agwe sitten juttu eri, että tämä maailmanmeno vaatii aktiivista asioihin tarttumista . Jos sä haluat tulla siihen mukaan , tee kaikki voitavasi sen suuntaan että Kiasma museosta tulee kaikkien mainitsemiesi maustaa magiaa ja satanismia harjoittavien yhteinen paikka.. Miten sä sen teet se on täysin sun asia, enkä latele yhtäkään neuvoa..Jos onnistut siinä, tulet saamaan runsaan palkan ja ansiosi mukaisen valta -aseman.
Niistä jutuista mitä mainitsit olevan tekeillä, kuulisin mielelläni ja lupaan pitää salaisuudet . Miten me voitais vaihtaa sähköposteja ? Pitäiskö meidän luoda aivan kokonaan tästä vitun suomi 24 :stä riippumaton areena ? kaikkien edistyshaluisten uskovaisten ja satanistien yhteiseksi foorumiksi... Konkreettinen paikka Helsingissä voisi olla Kiasma , jos tässä ryhdytään yhteistyöhön, voi esittää Saksassa ja USA:ssa laajoja kutsuja saapua sinne
what if the prophecy is true. what if the war could be over tomorrow. isn`t that we fighting for? isn`t that we dying for?
Eräs hyvin yleinen käsitys on, että puhe Jumalasta on vain ihmisten omien mielikuvien tuote, ts. ihminen on luonut Jumalan, josta sitten voi olla erilaisia mielipiteitä. Jopa teologit (liberaaliteologit) ovat sortuneet tähän ajattelumalliin. Ei ihmettä, että kirkon piirissä esitetään kaikenlaisia raamatunvastaisia olettamuksia.
Eräs seuraus tästä on, että Raamattua käsitellään kokonaan ihmisten kirjoittamana, johon ei mahdu mitään jumalallista inspiraatiota. Tällöin evankeliumin sanomakin menettää täysin merkityksensä ja jää monille vieraaksi. Silloin kristinusko on vain eräs uskonto muitten joukossa.
Uskovaisten lähtökohta on ihan päinvastainen. Jumala, koko luomakunnan Luoja, on aina ollut, Hän on ja tulee olemaan. Ihmisten rajoittunut ajatuskyky ei pysty käsittämään Hänen viisauttaan ja suuruuttaan. Eri ihmiset, myös uskovaiset, voivat tuoda esille ja korostaa erilaisia Jumalan ominaisuuksia. Tämä ei merkitse ristiriitaisuutta, vaan pikemmin antavat pieniä välähdyksiä siitä kokonaisuudesta, joka on meidän ajatuskykymme sekä koko tieteen ja tutkimuksen ulkopuolella. Sen takia on täysin järjetöntä ja turhaa ajatella, että tiede voisi johdattaa ihmisen Jumalan yhteyteen. Tulee kuitenkin muistaa, että vaikkemme järjellä voi käsittää Jumalaa, usko Jumalaan ei ole järjenvastaista. Olen monta kertaa tuonut tämän seikan esille : http://www.nic.fi/~jlindell/kristusko.htm
Jumala on kuitenkin antanut ihmiskunnalle ilmoituksen siitä, millainen Hän on ja ennen kaikkea ilmoittanut pelastussuunnitelmansa Jeesuksen kautta ja miten syntinen ihminen löytää uudelleen katkenneen yhteyden Jumalaan. Raamattu sen kertoo meille. Aikaisemmin mainitun väärinkäsityksen takia monet ihmiset eivät edes halua ymmärtää, että Jumala haluaa lähestyä meitä Sanansa kautta. Keksitään kaikenlaisia verukkeita, miksei Raamattu ole luotettavaa. Vaikken ymmärrä Raamatusta lähes kaikkea, olen päätynyt siihen toteamukseen, että on paljon järkevämpää luottaa Raamattuun kuin kieltää sen :
http://www.nic.fi/~jlindell/raam.htm
Moni uskoo, että ihmisen rajoittunut ymmärrys voisi olla Jumalan viisauden yläpuolella. Raamattuhan ilmoittaa : ” Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi? Jumala on kyllä osoittanut viisautensa, mutta kun maailma ei omassa viisaudessaan oppinut tuntemaan Jumalaa, Jumala katsoi hyväksi julistaa hulluutta ja näin pelastaa ne, jotka uskovat.”
Yhteenvetona tästä mainitsemistani väärinkäsityksistä, voitaisiin ehkä kiteyttää näin, huomioiden että Saatanan eli Pahuuden alkujuuret olivat ylpeys, itsekkyys, tottelemattomuus Jumalaa vastaan, vallanhalu.
Ihminen haluaa itse asettua kaiken yläpuolelle ja leikkiä olevansa itse jumala, joka sanelee mitä tehdä ja mihin uskoa. Tämähän on kyllä tämän ajan hengen mukainen ajatusmalli, joka kuitenkin on ristiriidassa Jumalan tahdon kanssa.”
Uskonnot yleensä ovat ihmisten kehittämiä, koska ihminen on luotu Jumalan yhteyteen ja hän sisimmässään kaipaa takaisin tähän yhteyteen, jonka syntiinlankeemus katkaisi. Evankeliumin sanoma pelastuksesta on rakastavan Jumalan ilmoitus meille, miten tämä yhteys saadaan uudelleen toimimaan.
Tämä merkitsee, että elävä sydämen usko Jumalaan Jeesuksen kautta ja uskonnot yleensä ovat lähtökohdiltaan täysin erilaiset. Niitä ei saisi sekoittaa keskenään, niin kuin valitettavan usein tehdään. On totta sekin, että kristinusko voi olla pelkkä uskonto dogmeineen ja rituaaleineen, jossa ei evankeliumin perussanoma pääse vaikuttamaan. Silloin kristinuskokin on vain ihmisen valitsema ”kuollut uskonto”.
Olen usein yrittänyt tuoda esille, miten elävä usko syntyy Jumalan vaikuttamana, ei omilla ponnistuksilla.
kirjoitat että ''Uskonnot yleensä ovat ihmisten kehittämiä, koska ihminen on luotu
Jumalan yhteyteen ja hän sisimmässään kaipaa takaisin tähän
yhteyteen, jonka syntiinlankeemus katkaisi. ''
Oletko tietoinen että sana re-ligio tulee alunperin sanasta re ligere, jälleen-eheytyä, jälleen palata...Sillä ei ole mitään tekemistä uskomisen kanssa..
Mitä tulee syntiinlankeemukseen , tämä erillisyystilan aiheuttanut prosessi johtui ihmisen halusta nostaa oma älynsä , logiikkansa, ns. lineaarisen, pala palalta etenevän ajattelutavan yli kokonaisvaltaisen ymmärtämisen..
Tämä oli evoluution se vaihe kun syntyi homo sapiens . Se faustinen, perkeleellinen fiksuus on luonut läsnimaisen teknologian , kyvyn tehdä sydänsiirtoja , rakentaa suuria siltoja, koneita, avaruuslaivoja...Se on luonut eristyneen, privatisoituneen ihmismallin joka on hukassa itsestään, toisesta ihmisestä ja luonnosta... Tämä ympyrä tulee kuitenkin täyttymään.. Nykyinen ihmiskuva ja talousjärjestys kohtaa LOPPUNSA , omegan... ja siitä alkaa uusi ALFA.. Silloin meillä on sekä järki että tunne käytössämme . Tämä prosessi johtaa ihmiset maanpäälliseen paratiisiin.. Ne uskovaisten jutut että jokin joukko temmattaisii9n taivaaseen , ne ovat kuvitteellisia , symbolisia... ne kuvaavat sitä autuaan keveää oloa kun ihmiset oppivat ottamaan asiat helpommin, kun he löytävät toisensa ja itsensä, yhteistyön ja yhteisen edun
tuo mainitsemasi symbolinen keveys. Nimittäin minua on vähän henk.koht. nyppinyt kaikenmaailman tempaukset ja nostot... SISÄINEN MUUTOS on se mikä minua kiinnostaa kaiketi eniten.
Mainittakoon että oma mielikuvani jumalasta, joskaan ei ehkä järin kristitty (ja tämähän palsta siis minulle vähän väärä) on sellainen, että jumala on vuodattunut puhtaasta henkiolemuksesta aina materiaksi asti, ja tässä vuodatuksessa me elävät olennot olemme puolivälissä. Kykenemme pitkällisen kehityksen jälkeen tiedostamaan oman alkuperämme, sillä eihän jumala miksikään muuksi ole muuttunut vaikka siitä/hänestä onkin muodostunut kaikki olevainen - jumala on vain painunut meidän alitajuntaamme ja kuiskailee sieltä käsin.
kuuleppas sää oot kyllä aika harvinaisen kehittynyt ihminen mun mielestä ( sekin on mielikuva )
Sä kysyt oikeita asioita ja reagoit oikeisiin tölväisyihin. Mua kiinnostais tietää ootko sä vanha vai nuori ? Mitä sä oot syöny., mitä opiskellu ? Kerro nuyt ihan avoimesti meille kaikille. Toinben sun veroinen on tää AVA, monta viisasta neitsyttä ei näytä Suomesta löytyvän. Mutta me kolmekkin voitaisi tietysti aloittaa vallankumous . Mitä miletä olet ? Kolmen kopla, Tellu, Ava , Esjotes ?
tarkoitan sitä että jos on kolme ihmistä jotka tietää voivansa tehdä sen minkä haluaa, he voivat kaataa aika raskaitakin muureja , kuten yleisen maailmanvalheen ... Pitää olla vaan luja tahto, luottamus
en ole tehnyt mitään järin ihmeellisiä elämässäni, muuta kuin räplännyt kirjoja ja rääkännyt aivojani. En ole edes kovin kummoisesti koulutettu, olen siis self made woman.
Tahto saada tuntea oma itsensä ja vähän suurempiakin asioita on sellainen atuumipommi joka aiheuttaa loppumattoman ketjureaktion. Mikäli ihminen ei siinä pelissä nirskauta päätänsä latauskuntoon, ei hän voi enää pysähtyä siihen missä massat tykkäävät kykkiä kakka housuissaan...
No. En minä mikään Pelle Peloton ole (aika pelkuri tosielämässä), muuten vaan pelle, sillä kaikki egon kanssa ja kautta touhuilu on hullutus, ja minähän tietysti tunnen suurta tyydytystä aina hakatessani kiipoortia jotain ideoitani ilmoille heittääkseni.