Kreationistien argumentit muistuttavat hyvin paljon pikkulasten hiekkalaatiko kinastelua tyyliin:
Kreationistipoika maistaa löytynyttä koirankikkaretta.
EvoPoika toteaa kreationistipoijalle: Olet tyhmä kun sitä maistoit.
KreationistiPoika vastaa: Ite oot tyhmä.
Samoin toimii väittely kreationistien kanssa.
Tieteen puolustaja toteaa: Luomisteoria on pelkkää uskontoa koska se ei täytä tieteen kriteereitä ja se perustuu raamattuun.
Kreationisti vastaa: Ite oot evouskova.
Muutenkin kaikki kreationistien argumentit on suoraan matkittu "ite oot" -asenteella kretionismin vastustajilta. Esim. SUP väittää kaikkien evoteoriaa tukevien todisteiden todistavan luomisesta.
Kreationistipoika maistaa löytynyttä koirankikkaretta.
EvoPoika toteaa kreationistipoijalle: Olet tyhmä kun sitä maistoit.
KreationistiPoika vastaa: Ite oot tyhmä.
Samoin toimii väittely kreationistien kanssa.
Tieteen puolustaja toteaa: Luomisteoria on pelkkää uskontoa koska se ei täytä tieteen kriteereitä ja se perustuu raamattuun.
Kreationisti vastaa: Ite oot evouskova.
Muutenkin kaikki kreationistien argumentit on suoraan matkittu "ite oot" -asenteella kretionismin vastustajilta. Esim. SUP väittää kaikkien evoteoriaa tukevien todisteiden todistavan luomisesta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ok
"Kreationistipoika maistaa löytynyttä koirankikkaretta.
EvoPoika toteaa kreationistipoijalle: Olet tyhmä kun sitä maistoit.
KreationistiPoika vastaa: Ite oot tyhmä."
Ja evokki uskoo.
Kaikki tiede on kamalan pahojen ihmisten käytössä.
Siksi tiede on väärillä urilla.
"Ja evokki uskoo."
Trendikäs hokema, mutta samaa itte oot-logiikkaa kumminkin.
Tuliko tässä nyt todistetuksi, että Raamattu on totta? Saarnaajassa sanotaan "ei ole mitään uutta auringon alla," ja kreationistien kyvyttömyys luopua ite oot-argumentoinnista 5 vuodessa vahvistaa asian. Ja jos se pitää paikkansa, niin miksei sitten kaikki muukin. Puhuvat käärmeet ja tuhotulvat.
Yksi huvittava muoto ite oot argumentoinnista on usein nähty väite "evoluutio/evousko on uskonto." Siinähän pyritään esittämään evoluutioon uskominen halventavassa valossa, perusteettomana uskontona ja uskomuksena vain muiden samanlaisten uskomusten joukossa. Huomaamatta sitä, että samalla tulee halventaneeksi omaakin uskontoaan, onhan sekin yksi uskonnoista.
Uskovaisten yksi motiivi käännytystyölleen mahtaakin olla se häpeä jota he kantavat uskonnostaan.
Yksin on häpeän taakkaa raskas kantaa. Siksi pitää saada käännytettyä mahdollisimman monta, siinäpä uskovaisen omakin usko vahvistuu: 10 000 000 fania ei voi olla väärässä...