Kun avaa folktingetin kotisivun niin avautuu suuri valitusmylly jolla riittää valittamista.
Yhteiskunnassa luulisi olevan kaikenlaisia epäkohtia joihin puuttua mutta folktingetin Suomessa ei ole muita epäkohtia kuin kieliasiat aina jossain muodossa.
Tässä rkp:n isännöimässä valitusmyllyssä häärää kokoomuslainen KIMMO SASI toisena varapuheenjohtajana.
Joitakin voi tietenkin ihmetyttää, että suomenkielinen poliitikko ajaa näin kovasti ruotsinkielisten etuja.
No onhan siellä kehotuskin, että katsokaa FST5:ttä ihaan samaan malliin kuin Ruotsin sosiaalihallitus kun se 80-luvulla kehoitti kansalaisiaan syömään 6-8 leipäsiivua päivässä.
http://www.folktinget.fi/pdf/press/2007/Pressmeddelande_FST5.pdf
http://www.folktinget.fi/
Yhteiskunnassa luulisi olevan kaikenlaisia epäkohtia joihin puuttua mutta folktingetin Suomessa ei ole muita epäkohtia kuin kieliasiat aina jossain muodossa.
Tässä rkp:n isännöimässä valitusmyllyssä häärää kokoomuslainen KIMMO SASI toisena varapuheenjohtajana.
Joitakin voi tietenkin ihmetyttää, että suomenkielinen poliitikko ajaa näin kovasti ruotsinkielisten etuja.
No onhan siellä kehotuskin, että katsokaa FST5:ttä ihaan samaan malliin kuin Ruotsin sosiaalihallitus kun se 80-luvulla kehoitti kansalaisiaan syömään 6-8 leipäsiivua päivässä.
http://www.folktinget.fi/pdf/press/2007/Pressmeddelande_FST5.pdf
http://www.folktinget.fi/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olisiko näin, että folktingetin tulot loppuisivat jos Suomesta tulisi ihan normaali valtio muiden naapurimaiden tapaan?
Taitaa olla hyvää bissnestä tämä Suomen kaksikielisyys vaikkakin se on vain nimellistä.
http://www.folktinget.fi/oversattningsbyran.html
Sasi ei ole enää suomenkielinen. Hän on katsonut omaksi parhaakseen liityä ruotsinkielisten joukkoon. Ts. Perustuslakivaliokunnan puh.j.,
Ylen hallintoneuvoston puh.j. toimissaan hän voi valvoa ruotsalaisten (tark. ruotsinkielisten) etuja ja lisätä vaikutusvaltaa. Kuten Irvin lauloi; " Raha ratkaisee... ja kuten historiassa Juudas...
Ihmettelen, että tämä lipeväkielinen Sasi voi kuolemantuottamuksen jälkeenkin olla eduskunnassa valvomassa lakia, tekemässä niitä.
Se, että liikenteesä voi sattua kenelle tahansa mitä vain on mahdollista, mutta Sasi ei ota, kuten Suomen poliitikot yleensä minkäänlaista moraalistakaan vastuuta teoistaan. Lipevästi puhumalla asiat ovat selvät. Vahinko.
sillä vielä 5.11.2002 ollessaan liikenne- ja viestintäministerinä hän halusi koventaa liikennetuomioita.
"Tuomiot törkeissä liikennerikkomuksissa eivät ole kohdallaan. Minusta niitä pitäisi korottaa, Sasi sanoi Kalevassa tiistaina."
Eikös tuomarit Sasia tuomitessaan muistaneetkaan mitä hän itse oli halunnut vielä muutama vuosi aikaisemmin?
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=26871
"Asteikot riittävät tällä hetkellä aika hyvin paitsi niissä törkeissä liikennerikkomuksissa, joissa seuraamuksena on kuolemantuottamuksia. Minun mielestäni kahden vuoden maksimirangaistusta niissä voisi aivan hyvin nostaa, Sasi sanoi."