kuka suomalainen on

väärin, ei ole aatos erkko, björn wahlroos, eikä ollilan jorma...
tästä miehestä ei ole googlen kuvahaullakaan kuin muutama hassu kuva...
salaperäinen kaveri, sanoisin...

http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/4592464.shtml
4288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200712217012991_ul.shtml

"Putin Euroopan rikkain!"

"Maaliskuussa presidenttiydestä luopuvalla Vladimir Putinilla väitetään olevan huikea 40 miljardin dollarin (28,4 miljardia euroa) omaisuus, jonka hän on onnistunut kokoamaan kahdeksanvuotisen kautensa aikana."

Ei kai kukaan usko, että moinen rahasumma olisi tienattu pelkästään rehellisesti. Tasaisella vauhdilla kahdeksassa vuodessa tienattuna tuo tekee melkein 10 miljoonaa euroa päivässä. Mitäs kivaa hörhöilyä tästä keksittäisiin?

Äänestä
  • Tuota en tiennyt. Voi vittu mikä meininki tuolla itä-naapurissa on. Ootteko lukenu Anna Politkovskajan Putinin venäjä kirjan??? Jos ette niin kannattaa lukea. Sitä kun lukee niin vituttaa kylla venäläistenki puolesta. Tuo Putin taitaa olla ehkä maailman paskin jätkä. Bushkin sentään joutuu luopumaan vallasta toisin kun Putin.

    Äänestä

  • Heikki S kirjoitti:

    Tuota en tiennyt. Voi vittu mikä meininki tuolla itä-naapurissa on. Ootteko lukenu Anna Politkovskajan Putinin venäjä kirjan??? Jos ette niin kannattaa lukea. Sitä kun lukee niin vituttaa kylla venäläistenki puolesta. Tuo Putin taitaa olla ehkä maailman paskin jätkä. Bushkin sentään joutuu luopumaan vallasta toisin kun Putin.

    Palstamme USA-NASA-Bush-vihaaja-kommarien kannattaisi vähän päivittää vihansa kohteita. Bush on keppikerjäläinen verrattuna Putiniin. Putinin omaisuus ja vaikutusvalta on jo sitä luokkaa, että hän saa tehtyä/teetettyä ihan mitä tahansa, siis IHAN MITÄ TAHANSA, pelkällä sormien napsautuksella. Oikein kunnon nykyajan diktaattori. Länsimaiden "illuminaatit" ja "eliitit" ovat pikkuharrastelijoita häneen verrattuna.

    Äänestä

  • Ei-salkkari kirjoitti:

    Palstamme USA-NASA-Bush-vihaaja-kommarien kannattaisi vähän päivittää vihansa kohteita. Bush on keppikerjäläinen verrattuna Putiniin. Putinin omaisuus ja vaikutusvalta on jo sitä luokkaa, että hän saa tehtyä/teetettyä ihan mitä tahansa, siis IHAN MITÄ TAHANSA, pelkällä sormien napsautuksella. Oikein kunnon nykyajan diktaattori. Länsimaiden "illuminaatit" ja "eliitit" ovat pikkuharrastelijoita häneen verrattuna.

    "Palstamme USA-NASA-Bush-vihaaja-kommarien kannattaisi vähän päivittää vihansa kohteita. Bush on keppikerjäläinen verrattuna Putiniin. Putinin omaisuus ja vaikutusvalta on jo sitä luokkaa, että hän saa tehtyä/teetettyä ihan mitä tahansa, siis IHAN MITÄ TAHANSA, pelkällä sormien napsautuksella. Oikein kunnon nykyajan diktaattori. Länsimaiden "illuminaatit" ja "eliitit" ovat pikkuharrastelijoita häneen verrattuna."

    Kuules virkkari! Putin kun hoiti KGB:n hommia jossakin likaisesssa toimistossa, niin Yhdysvalloissa pikku George veteli Lunta ja Viinaa Bin Ladenien ja muiden arabien sponsoroimana. Isä istui jo silloin CIA:ssa ja luultavammin aloitti CIA:n Likaisen Cocaine.Important.Agency-bisneksen.
    Ja kuten kaikki tietävät että George ja muut rattopojat eivät todellakaan ole mitään köyhiä, koska "takana" seisoo öljy ja aseteollisuus. Unohtamatta pankkimaailmaa a'la Rotschild sekä bisnesmaailman eliittiin kuuluva Skull&Bones-seura.
    Niin ei ole rahasta puutetta!!!

    Virkkarit taas pääsi näyttäämään typeryytensä ja esimerkin lampaiden logiikasta. USA:sta ei voi tulla mitään pahaa tai ainakaan laitonta. Mutta kun Forbes kertoo Putinin suuresta omaisuudesta joka on "salaisilla tileillä" Sveitsissä. Niin lammas uskoo sen heti ilman todisteita koska se kerrottiin valtamediassa.
    Parastahan tässä on se etteivät virkkarit sitä edes itse huomaa koska se itsepetos ja aivopesu on jo niin syvällä pienen virkkarin selkärangassa.

    Ps. Pitihän sillä Castrollakin olla rahaa Sveitsissä, mutta kun diktaattori pyysi todisteita niin Forbes perääntyi häntä koipien välissä taka-alalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikkain? kirjoitti:

väärin, ei ole aatos erkko, björn wahlroos, eikä ollilan jorma...
tästä miehestä ei ole googlen kuvahaullakaan kuin muutama hassu kuva...
salaperäinen kaveri, sanoisin...

http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/4592464.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu