Maanviljelijät ovat EU:n

Enään ei ole kartanoita, josta lohkottiin torppia torppareiden viljeltäviksi.

Lyhyen ajan saivat maaseutuyrittäjät viljellä tilojaan lähes itsenäisesti.

Sitten liityttiin EU:n jäseneksi ja maatilat siirtyivät kyseisen järjestön hallintaan lähes vanhan torppariperinteen mukaisesti. Päätökset tulevat Brysselistä ja niihin ei auta kuin sopeutuminen tai maanviljelyn lopettaminen. Siinä on torppareiden vaihtoehdot.

Itse en valita. Olen kova tekemään työtä sekä omalla tilalla että palkkatöissä virkamiehenä. Elanto siis tulee kuukausipalkkana muualta kuin tilalta. Vapaa-aika kuluu keväisin, syksyisin ja talvisin maataloustöissä sekä pelloilla että metsissä. Niin kauan jatkan maataloustöitä, kun tulot kattavat menot. Rahat elämiseen tulee muualta kuin maanviljelystä sekä minulle että vaimolle. Pärjäämme kyllä, vaikka maanviljeleminen olisi lopetettava. Tilan velat kerkisimme maksaa silloin kuin tilan taloudellinen tuotto yksin riitti kattamaan perheen elannon ja kaikki kulut.

Itse en ala investoimaan maatalouteen enää. En uskalla. EU:n maatalouspolitiikka takaa tuotannon kannattavuuden liian lyhyeksi ajaksi, kun investointien maksaminen vaatii jopa vuosikymmenten ajan.

Poikani suunnittelee uraa maanviljelijänä. Vastustan ajatusta ja toivon hänen opiskelevan mahdollisimman paljon jotain muuta alaa. Olkoon se ala mikä hyvänsä, mutta jokin sellainen, jossa leipä on varmemmin saatavissa kuin epävarmasta maataloudesta. Hän tietysti tekee lopullisen ratkaisun itse ja jos se on maanviljelijän ura, niin tuen häntä siinä parhaan kykyni mukaan. Tilan hän saa lunastaa itselleen ja alkaa kehittämään sitä jos haluaa. En vastusta ajatusta sinänsä enkä aio olla myymättä tilaa hänelle tulevaisuudessa. Ainoastaan olen kertonut hänelle tosiasiat ja pyytänyt häntä harkitsemaan tarkkaa eri vaihtoehtojen ja niiden järkevyyden välistä suhdetta.

Toivon kuitenkin kaikille muillekkin maanviljelyksen/tuotantoeläinten parissa työskenteleville ihmisille jaksamista.
3142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei ole virkamiehelle oikein selvinnyt julkisten yhteisöjen merkitys. Maa-aluiden omistajia sanotaan isänniksi. Torpparit eivät maa-alueita omista.

Äänestä

tunnettu runo todelta.
Asui saarijärven salomailla tilallansa
tuottoisalla Paavo, perkas,
silloin tällöin maataan hoiti,
mutta EUlta kasvun toivoi.

Tuli syksy, kaiken korjas Paavo,
koettaa mut ei hylkää EU ..........

Äänestä

Kovaa työtä tekevä virkamies?Älä viitsi nauruun tappaa.

Simänsä virkamies hommmat sopii maanviljlyn kakkoshommaksi,kun piisaa voimia toimia tilankin töissä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


torppareita! kirjoitti:

Enään ei ole kartanoita, josta lohkottiin torppia torppareiden viljeltäviksi.

Lyhyen ajan saivat maaseutuyrittäjät viljellä tilojaan lähes itsenäisesti.

Sitten liityttiin EU:n jäseneksi ja maatilat siirtyivät kyseisen järjestön hallintaan lähes vanhan torppariperinteen mukaisesti. Päätökset tulevat Brysselistä ja niihin ei auta kuin sopeutuminen tai maanviljelyn lopettaminen. Siinä on torppareiden vaihtoehdot.

Itse en valita. Olen kova tekemään työtä sekä omalla tilalla että palkkatöissä virkamiehenä. Elanto siis tulee kuukausipalkkana muualta kuin tilalta. Vapaa-aika kuluu keväisin, syksyisin ja talvisin maataloustöissä sekä pelloilla että metsissä. Niin kauan jatkan maataloustöitä, kun tulot kattavat menot. Rahat elämiseen tulee muualta kuin maanviljelystä sekä minulle että vaimolle. Pärjäämme kyllä, vaikka maanviljeleminen olisi lopetettava. Tilan velat kerkisimme maksaa silloin kuin tilan taloudellinen tuotto yksin riitti kattamaan perheen elannon ja kaikki kulut.

Itse en ala investoimaan maatalouteen enää. En uskalla. EU:n maatalouspolitiikka takaa tuotannon kannattavuuden liian lyhyeksi ajaksi, kun investointien maksaminen vaatii jopa vuosikymmenten ajan.

Poikani suunnittelee uraa maanviljelijänä. Vastustan ajatusta ja toivon hänen opiskelevan mahdollisimman paljon jotain muuta alaa. Olkoon se ala mikä hyvänsä, mutta jokin sellainen, jossa leipä on varmemmin saatavissa kuin epävarmasta maataloudesta. Hän tietysti tekee lopullisen ratkaisun itse ja jos se on maanviljelijän ura, niin tuen häntä siinä parhaan kykyni mukaan. Tilan hän saa lunastaa itselleen ja alkaa kehittämään sitä jos haluaa. En vastusta ajatusta sinänsä enkä aio olla myymättä tilaa hänelle tulevaisuudessa. Ainoastaan olen kertonut hänelle tosiasiat ja pyytänyt häntä harkitsemaan tarkkaa eri vaihtoehtojen ja niiden järkevyyden välistä suhdetta.

Toivon kuitenkin kaikille muillekkin maanviljelyksen/tuotantoeläinten parissa työskenteleville ihmisille jaksamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu