Eikö ateistina olo pelota ?

Ateistit ovat pieni vähemmistö maailmassa , vain 2,4 % väestöstä kuuluu ateisteihin

http://www.espoohsrk.fi/html/uskonnot.htm

Esim eräs suuri kirja , ei kylläkään raamattu julistaa mm. näin , muutenkin väkivaltaiset vaatumukset uskottomia kohtaan on kuvattu hyvin selkosanaisesti :


"Kun kohtaatte uskottomia (esim ateisteja) , taistelkaa heitä vastaan! Kun olette alistaneet heidät, sitokaa heidät köysiin vapauttaaksenne heidät joko suosionosoituksena tai lunnaita vastaan. (K47:4)"

"Minä asetan pelon uskottomien (ateisti) sydämeen. Hakatkaa poikki heidän kaulansa ja raajansa. (K8:12)

Siis ... mulla olis aikalailla housupyykkiä välillä tuolla kentällä tiedossa ateistin saapaissa , noin niinku vertauskuvallisesti ilmaistuna , totuushan on tuolla ulkona ja maailma on oikeasti kiiltokuvaverhojen takana aikalailla raaka ja julma yhtenäisyys ?
13656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"Ateistit ovat pieni vähemmistö maailmassa , vain 2,4 % väestöstä kuuluu ateisteihin"

Siinä on 2,4 % liikaa.

""Kun kohtaatte uskottomia (esim ateisteja) , taistelkaa heitä vastaan! Kun olette alistaneet heidät, sitokaa heidät köysiin vapauttaaksenne heidät joko suosionosoituksena tai lunnaita vastaan. (K47:4)""

Amen! Halleluja! Ei armoa ateisteille!

""Minä asetan pelon uskottomien (ateisti) sydämeen. Hakatkaa poikki heidän kaulansa ja raajansa. (K8:12)""

Näin se menee! Kannatan tuota täysin! Ei mitään armoa kirotuille ateisteille!! Kuolema kaikille ateisteille!!!

Ateistit pitäs kaikki nakata kaasukammioon.

Äänestä
  • haluaisit tappaa ihmiset, jotka eivät usko henkiolentoihin?

    Äänestä

  • jos nyt et vain trollaa,
    niin ajattele toki "miksi"?

    Käytä järkeäsi, ja kysy itseltäsi kaikkiin noihin kannanottoihisi miksi tulisi menetellä kuten ehdotat.

    esim. hyvä alku sinulle on:

    "Ateistit pitäs kaikki nakata kaasukammioon."

    - Miksi?

    'koska ateistit ovat pahoja'

    - Miksi ateistit ovat pahoja?

    jne.

    - Mitä vaikutuksia kyseisellä toiminnalla olisi yhteiskuntaan?

    - Ovatko esittämäsi ajatukset realistisia?

    - Ovatko esittämäsi ajatukset oikeudenmukaisia?
    (jos, niin miksi, jos ei, niin miksi?)

    Äänestä

  • Eiköhän tuo kirjoituksesi täytä kyseisen rikoksen tunnusmerkistön.

    Äänestä

lopuksi suurta eroa vakaumuksellisella ateistilla ja tapakristityllä, joka esim poliittisia tavoitteitaan edistääkseen on muodollisesti uskovainen?

Äänestä

kuten tiedämme. Ihmisiä on lyhennetty myös kristinuskon nimissä. Uskovaiset ovat yksi suuri rikollisjengi ja sen takia uskonnot tulisi ehdottomasti kriminalisoida.

Äänestä

jotain kicksejä siitä, että ihmisiä jotka eivät usko henkiolentoihin uhataan karmeilla seurauksilla?

Äänestä

Kyllä, totta puhuen pelkään muslimeja juuri tuosta syystä. En uskaltaisi ikinä mennä muslimimaahan, pelkään että jos elämänkatsomukseni sattuisi jotenkin käymään ilmi väärässä yhteydessä, ne kivittäisivät minut. auhan ja rakkauden uskonto totta tosiaan... Kotimaiset kristityt ovat nyrkillätapettavia, niistä ei ole mitään häiriötä koskaan ollut, mutta ne vitun muslimit... Jestas kun saa joka päivä lehdestä lukea kuinka taas on joku raiskattu, murhattu, kivitetty tai jotain muuta islamin takia... Onneksi Suomen mittakaavassa ateisteilla on jo paljon suurempi jalansija.

Äänestä
  • ovat juu ihan hulluja allahin perseen nuolijoita. Ei taida olla millekkään muulle kuin islamin palstalle laitettu heti selkeästi näkyviin, ettei saa linkitellä väkivaltaa sisältäville sivustoille. Vittu kun netti on täynnä niitten hullujen tappovideoita ja kuvia. Löysin kerran videon missä jotain nuorta naista potkittiin väkijoukon keskellä ja lopulta joku sankari tiputti kiven järkäleen naisen pään päälle ja kun veri rupesi virtaamaan, niin sitten nämä vitun paskaturbaanit rupesi huutamaan kyrpä suorana allahia. Nainen oli tehnyt ihan vitunmoisen synnin. Hän oli mennyt naimisiin vääräuskoisen kanssa.
    Ilman uskontoja ei tapahtuisi tällaista. Mutta nämä muslimipellet ovat näistä rikollisista pahimpia.

    Äänestä

  • Vöyri Ylihivuttaja kirjoitti:

    ovat juu ihan hulluja allahin perseen nuolijoita. Ei taida olla millekkään muulle kuin islamin palstalle laitettu heti selkeästi näkyviin, ettei saa linkitellä väkivaltaa sisältäville sivustoille. Vittu kun netti on täynnä niitten hullujen tappovideoita ja kuvia. Löysin kerran videon missä jotain nuorta naista potkittiin väkijoukon keskellä ja lopulta joku sankari tiputti kiven järkäleen naisen pään päälle ja kun veri rupesi virtaamaan, niin sitten nämä vitun paskaturbaanit rupesi huutamaan kyrpä suorana allahia. Nainen oli tehnyt ihan vitunmoisen synnin. Hän oli mennyt naimisiin vääräuskoisen kanssa.
    Ilman uskontoja ei tapahtuisi tällaista. Mutta nämä muslimipellet ovat näistä rikollisista pahimpia.

    Tuo islam on pahin esimerkki mitä uskonto voi
    aiheuttaa... Paska sakkiahan ne on...

    Äänestä

  • Retrohetero kirjoitti:

    Tuo islam on pahin esimerkki mitä uskonto voi
    aiheuttaa... Paska sakkiahan ne on...

    ei sinänsä sen kummemia eroja, kunhan uskovat henkiolentoihin, mutta se ero joissain uskomusjärjestelmissä on, että jotkut haittaavat ihmisten elämää enemmän kuin jotkut toiset. Ja joissain systeemeissä saa ykskaks myös huomata olevansa päätä vajaampi. Vaikka sittenhän on jo myöhäistä.

    Uskonto ja politiikka on aina tappava yhdistelmä.

    Äänestä

Vain fundamentalistit pelottavat, siis sellaiset uskovat ääliöt jotka katsovat oikeudekseen polttaa kirjoja tai ihmisiä roviolla, jos ne ovat heidän taikauskonsa vastaisia. Ja sellaiset todella kuvottavat vastenmieliset mielisairaat, jotka vaativat että kaikkien pitää hyväksyä heidän näkemyksensä siitä, että maapallo olisi vain 6000 vuotta vanha ja että kaikki kirjat ja tieteenalat, joissa esitetään jotain ihan muuta pitää poistaa, muuttaa ja kumota vastamaan tätä "jumalallista totuutta".

Kiitos uskonnottomien meillä on nykyään yhteiskunnassamma sellaiset arvot kuten sananvapaus, uskonnonvapaus ja tasa-arvo - siis nämä arvot, joita uskovat ja kristityt ovat kautta vuosisatojen äärimmäisen kiivaasti vastustaneet. Jos eläisimme hihhulien hallinnoimassa (siis vuohipaimenten alkukantaiseen ja ahdasmielisen suvaitsemattomaan taikauskoon perustuvassa) yhteiskunnassa, niin meillä ei olisi noita arvoja vieläkään, vaan naispapit ja ateistit ja homot poltettaisiin surutta elävältä rovioilla.
Krisittyjen uskovien lähimmäisenrakkaus on historiassa valitettavan tarkasti dokumentoitu.

Äänestä

koskaan osannut pelätä ateismin vuoksi liikkua maailmalla.

Harvemmin siitä edes tule juttua mihin kukin uskoo tai ei usko tuolla liikkuessaan. Hyvin harvoin.

Itse taas tunnen hyvin monta ateistia eikä kukaan ole tietääkseni joutunut sen vuoksi viellä ongelmiin.

Ehkä sekin on ihan ihmisestä kiinni joutuuko uskon tai ateismin kanssa ongelmiin asti.

Mene ja tiedä.

Aika jänskä juttu,että joku siis jopa saattaisi pelätä ulkopuolisia ateisminsa vuoksi.Hmm..

Miettii miksi.

Se,että on vähemmistössä ei kait kuitenkaan tarkoita automaattisesti yhtä kuin menossa pyövelin käsittelyyn?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kysyn vaan ? kirjoitti:

Ateistit ovat pieni vähemmistö maailmassa , vain 2,4 % väestöstä kuuluu ateisteihin

http://www.espoohsrk.fi/html/uskonnot.htm

Esim eräs suuri kirja , ei kylläkään raamattu julistaa mm. näin , muutenkin väkivaltaiset vaatumukset uskottomia kohtaan on kuvattu hyvin selkosanaisesti :


"Kun kohtaatte uskottomia (esim ateisteja) , taistelkaa heitä vastaan! Kun olette alistaneet heidät, sitokaa heidät köysiin vapauttaaksenne heidät joko suosionosoituksena tai lunnaita vastaan. (K47:4)"

"Minä asetan pelon uskottomien (ateisti) sydämeen. Hakatkaa poikki heidän kaulansa ja raajansa. (K8:12)

Siis ... mulla olis aikalailla housupyykkiä välillä tuolla kentällä tiedossa ateistin saapaissa , noin niinku vertauskuvallisesti ilmaistuna , totuushan on tuolla ulkona ja maailma on oikeasti kiiltokuvaverhojen takana aikalailla raaka ja julma yhtenäisyys ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu